kuulun useisiin hyväntekeväisyys järjestöihin ja kiltoihin ja tiedän että vuokralla asuu alempiarvoiset ihmiset.toki itse mukavan ja oppineen perheeni kanssa asun isossa ja arvokkaassa omakotitalossa ja josta on tehty tv ohjelmakin.voitteko todistaa tämän sakkakansa teorian vääräksi.
vuokrakämpissä asuu sakkakansa
hyvin toimeen tuleva
161752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
En nyt sanoisi että kaikki jotka asuu vuokralla olisi sakkakansaa... Jokaisella on varmasti siihen syynsä. Mielestäni ihmisiä ei pitäisi luokitella parempiin tai huonompiin sen vuoksi että asuuko omassa vai vuokralla. Itse asun omassa asunnossa, mutta en koe olevani parempi kansalainen kuin kukaan tuttu vuokralla asuva. Ja eihän siitä niin hirveän kauaa ole kun asuin itse vuokralla. Pari vuotta.
Selkeästi taas joku yrittää saada kaikkia kimppuunsa, mutta toteaisin itte vain huvittuneena että Heko Heko :D
Onneks tiedän itse oman arvoni niin ei tarvii olla kohentamassa sitä todistelemalla itselleen miten ah-niin-hyvä on. Kih!
Pääsääntöisesti omistusasunnossa asuva on vastuuntuntoinen, yhteisöllinen ja sosiaalinen yksilö.
Pakkohan on ajatella asumisessa vastuullisesti, koska vahingon tapahtuessa joutuu itse maksumieheksi.
Vuokralla asuva ei ole vastuussa mistään ja ainoa johtopäätös ongelmien sattuessa on pyytää uutta asuntoa.
Että viitii tollasta sontaa kirjottaa,"Vuokralla asuva ei ole vastuussa mistään ja ainoa johtopäätös ongelmien sattuessa on pyytää uutta asuntoa."Kyllä vuokralainen on ihan yhtä lailla korvausvelvollinen.Sitä paitsi valtaosa veron kiertäjistä ja muista omaan pussiin pelaavista huijareista sekä omaan napaan tuijottajista asuu omistusasunnoissa.Kyllä todellista ystävä henkeä ja välittämistä löytyy varsinkin voukralla asuvista,kun ei ole niin suurta oman edun tavoittelua eikä naapuri kateutta.
PS."Mihin katosivat soneran miljardit"
haukkuu sen napa pyörii ja paukkuu ja sitten joutuu räkälaukkuun...
Olen tavannut ns. sivistyneitä ihmisiä paljon, aivan samalla lailla käyvät vieraissa, samallalailla hakkaavat toisiaan, samallalailla riitelevät, samallalailla sammuvat kuin me ns. sakkakansa. Että se siitä sivistyksestä. osataan pari hienompaa sanaa ja asutaan ostokämpässä, sydän on kuin sudella kuitenkin.
Tollanen ihmeen porvarileikkiminen menee vähän liian pitkälle mustakin. Mein koulu on "hienostoalueella" Hesan keskustassa ja siellä liikkuu varsin paljon noita "MINÄ olen nenänyrpistäjä ja paras"-tyyppejä. Joiltakin päässyt unohtumaan, että ihminen ei voi syntyessään itse päättää syntyykö rikkaaksi vai köyhäksi ja jos syntyy köyhään perheeseen niin siinä ei paljoa itkut auta lapsuusaikana.
Eiköhän jätetä 1800-luvulle tuo köyhälistö ja parhaimmisto ja aleta elämään kunnon elämää. Kellä paljon rahaa, kellä ei paljoa rahaa. Ei se tee kenestäkään huonoa tai hyvää ihmistä millään tavalla.
Kyllä vuokralainen on vastuussa asunnolle aiheuttamistaan vahingoista ja ellei maksa niitä,
niin rahat otetaan pääsääntöisesti takuuvuokrasta,
jota ei sitten ikinä pois muuttaessaan saakaan takaisin. Sitäpaitsi on olemassa sellaisiakin asunnonomistajia, jotka paskat välittävät esim. kotipihansa kunnosta ja ympäristöstään, kun "omanipahan on, mitä se muille kuuluu".
Hei provoilija,
Vuokralla voi asua useasta eri syystä. Ei pelkästään syystä, ettei pysty omaa hankkimaan. Opiskelijat eivät varmaan pysty omaa kämppää rahoittamaan... Pätkätyöläiset voivat joutua siirtymään paikkakunnalta toiselle lyhyellä varoitusajalla...
Itse asun vuokralla nyt, aikaisemmin omassa rivariosakkeessa. Möin sen mörskän kun kalliilla ostettiin. Nyt odottelen vähän aikaa ennenkun hankin omakotitalon. Pitää vaan kattoa, kun tekis mieli muuttaa kotimaisemiin ja samalla työpaikkaa.
Sitäpaitsi rikkaus ei tuo arvokkuutta vaan käyttäytyminen ja elämän menestys!!
pitäisi olla oma keskustelupalsta?
eihän täällaista valittamista jaksa lukea.
on tarkoitettu teille ei persaukisille...
Harmaat varpuset, maanhiljaiset suomalaiset, näkymätön enemmistö, myötäkarvaan silittäjät, ne asuvat omakotitalossa.
Vuokralla asuvat oman tiensä kulkijat, ne joilla on rohkeutta elää muuallakin kuin kotona, olla olemassa rohkeasti olohuoneensa ulkopuolella, maailmassa.
Asun omassa asunnossani.
Mutta olen vähitellen tullut siihen tulokseen että Kannattais mieluummin asua vuokralla.
Mieheni joutuu laitokseen aivan lähiaikoina sairauden takia.
Itselleni jää vain pieni eläke.
Jos asuisin vuokralla pienessä asunnossa saisin asumistukea.
Kustannukset jäisivät paljon pienemmiksi kun omassa asunnossa.
Menisin kyllä mieluummin vuokralle jonkun yksityisen omistamaan asuntoon kun kunnan vuokrataloon.
asuis omassa kämpässä niin eihän vuokratoimistoja tarvittais ja monet jäis työttömäx. Ja jos asuu vuokralla niin helpompi vaihtaa asuinympäristöä eikä miettii saakohan tän asunnon myytyä et pääsis...
Et osaa edes suomea kirjoittaa, ei yhdyssanoista
tietoakaan. "Mukava ja oppinut perhe"! My ass...
Ja onhan siitä talosta voitu ohjelma tehdäkin, mutta
toivottavasti sinä et siinä esiintynyt. Surullista on myöskin olettaa, että hyväntekeväisyysjärjestöt
olisivat täynnä sinunlaisiasi kusiaisia (anteeksi,
muurahaiset).
Parahin hyvin toimeen tuleva. Sakkakansa teoriasi on helppo todistaa vääräksi jo pelkästään lukemalla viestisi.
Helppo todistaa tuo idioottimainen provoilija joksikin muuksi kuin oppineeksi tai mukavaksi, koska ei osaa edes suomenkielen perusteita ja mukavuuskin lienee toisten mollimista.