kuulkaas

Lukekaa hyviä kirjoja kuten Sinuhe Egyptiläinen.
452948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Mitä hyviä kirjoja se Sinuhe Egyptiläinen sitten luki?

Äänestä
  • Sinuhe taisi pitkillä matkoillaan tutustua Aleksis Veljen Seitsemään Kivekseen.

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Sinuhe taisi pitkillä matkoillaan tutustua Aleksis Veljen Seitsemään Kivekseen.

    Oletko mies- vai naispuolinen? Kotisivuillasi Rowling on lähettänyt sulle kirjeen, jonka alussa lukee ''Dear Mikaela.''
    Mikaela on naisen nimi. Täällä kuitenkin käytät Patrick-nimeä, joka taas on miehen nimi.
    Ja tämä ei ole mitään pilaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Sinuhe taisi pitkillä matkoillaan tutustua Aleksis Veljen Seitsemään Kivekseen.

    ...mutta sanonpa vain, että "Seitsemästä kiveksestä" ensimmäiseksi mieleeni tuli joskus muinoin suosiotakin (kai) saavuttanut Backstreet Boys -yhtye.

    Omakohtaisilla kokemuksilla ei ole mitään tekemistä tuon mielleyhtymän kanssa.

    Äänestä

  • Humppalööre kirjoitti:

    Oletko mies- vai naispuolinen? Kotisivuillasi Rowling on lähettänyt sulle kirjeen, jonka alussa lukee ''Dear Mikaela.''
    Mikaela on naisen nimi. Täällä kuitenkin käytät Patrick-nimeä, joka taas on miehen nimi.
    Ja tämä ei ole mitään pilaa.

    Naispuolinen olen. Arvasin, että oli huono idea jättää se oikea nimeni näkyviin... Patrick Bateman on kuitenkin yksi suosikkikirjahahmoistani ja... idolini. Joten käytän hänen nimeään.

    Äänestä

  • Mike Hunt kirjoitti:

    ...mutta sanonpa vain, että "Seitsemästä kiveksestä" ensimmäiseksi mieleeni tuli joskus muinoin suosiotakin (kai) saavuttanut Backstreet Boys -yhtye.

    Omakohtaisilla kokemuksilla ei ole mitään tekemistä tuon mielleyhtymän kanssa.

    Sarjassamme "Helvetin mieleyhtymiä"...

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Sarjassamme "Helvetin mieleyhtymiä"...

    Jäin miettimään, kirjoitetaanko tuo assosiaatio-sanan kansankielinen vastine noin vai näin. Sitten muistin, että "mieleyhtymä" tarkoittikin sitä helvetillistä juttua, mitä sinkkumiehet puuhaavat pölynimurien kanssa... Mieleen yhtymistä, kera product placementin. (Tarkemman kuvailun jätän lukijan mielikuvituksen varaan.)

    Ja tämä on vielä tökerömpi juttu kuin tuo edellinen. Voisin toki pelastaa kasvoni kertomalla asian tiimoilta sen "mongoloidi sanoo nimekseen Miele" -vitsin, mutta jätän väliin.

    Äänestä

  • Mike Hunt kirjoitti:

    Jäin miettimään, kirjoitetaanko tuo assosiaatio-sanan kansankielinen vastine noin vai näin. Sitten muistin, että "mieleyhtymä" tarkoittikin sitä helvetillistä juttua, mitä sinkkumiehet puuhaavat pölynimurien kanssa... Mieleen yhtymistä, kera product placementin. (Tarkemman kuvailun jätän lukijan mielikuvituksen varaan.)

    Ja tämä on vielä tökerömpi juttu kuin tuo edellinen. Voisin toki pelastaa kasvoni kertomalla asian tiimoilta sen "mongoloidi sanoo nimekseen Miele" -vitsin, mutta jätän väliin.

    ...ja se sattuu. Sattuu kuin tikku jonka sain hioessani puujalkaani.

    Mongoloidipornoa Helvetistä. Uusi tosi-tv-ohjelma Maikkarilla.

    Mieleen yhtymistä, kera product placement? Onko tämä nyt se Sillä Silmällä-ohjelman suomalaisversio?

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Naispuolinen olen. Arvasin, että oli huono idea jättää se oikea nimeni näkyviin... Patrick Bateman on kuitenkin yksi suosikkikirjahahmoistani ja... idolini. Joten käytän hänen nimeään.

    Aika jännä!!! Oon aina luullut sua miespuoliseksi, varsinkin tuosta nimestä!!! *nauraa* Enpä olisi uskonut koskaan kuulevani tälläista!! *nauraa*

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Naispuolinen olen. Arvasin, että oli huono idea jättää se oikea nimeni näkyviin... Patrick Bateman on kuitenkin yksi suosikkikirjahahmoistani ja... idolini. Joten käytän hänen nimeään.

    Minäkin olen koko ajan luullut nimesi perusteella että olet miespuolinen! Kummallista ajatella... ;P

    Äänestä

  • Humppalööre kirjoitti:

    Minäkin olen koko ajan luullut nimesi perusteella että olet miespuolinen! Kummallista ajatella... ;P

    No niinhän minulle jatkuvasti sanotaan. Siis netissä. Oikeassa elämässä en tietääkseni näytä mieheltä, edes solmio kaulassa >_< Voi olla, että kirjoitustyylini on jotenkin... ei-niin-naisellinen. Tiedä sitten.

    Äänestä

  • SiriusMusta kirjoitti:

    Aika jännä!!! Oon aina luullut sua miespuoliseksi, varsinkin tuosta nimestä!!! *nauraa* Enpä olisi uskonut koskaan kuulevani tälläista!! *nauraa*

    Tuollaisen reaktion saan lähes kaikilta joille totean olevani naispuolinen.

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Sarjassamme "Helvetin mieleyhtymiä"...

    kirjeestä minkä sä sait mä sain ihan samanlaisen, mutt tietty mun nimellä...
    Onpa Rowling sitten fanien-läheinen...
    *pettynyt karvaasti*

    Äänestä

  • sun... kirjoitti:

    kirjeestä minkä sä sait mä sain ihan samanlaisen, mutt tietty mun nimellä...
    Onpa Rowling sitten fanien-läheinen...
    *pettynyt karvaasti*

    Ei se minusta mikään pettymys ollut. Ei Rowling millään ehdi kirjoittaa kaikille kirjettä takaisin. Minusta tuo on parempi vaihtoehto kuin jos Rowling valitsisi sokkona kourallisen kirjeitä per viikko ja vastaisi niihin itse, että "kiitti kirjeestä, rakkaudella J.K. Rowling" tai ei lähettäisi edes noita painettuja. Ei se tarkoita, ettei hän olisi faniläheinen...

    Äänestä

  • sun... kirjoitti:

    kirjeestä minkä sä sait mä sain ihan samanlaisen, mutt tietty mun nimellä...
    Onpa Rowling sitten fanien-läheinen...
    *pettynyt karvaasti*

    Jos Rowling vastaisi omakätisesti kaikille faneilleen (vieläpä erilaisilla kirjeillä), hän saisi kirjoittaa niitä pidempään kuin ne legendaariset tuhat apinaa Shakespearen tuotantoa.

    Se voisi hieman haitata kirjojen kirjoittamista ja J.K:n muutakin elämää, jos mieltä painaisi tieto, että kirjoittamalla kaksi vastauskirjettä tunnissa 15 tuntia päivässä joka vuorokausi urakka olisi valmis vuonna 2405.

    Se on eri juttu jollakin paikallisella "julkkiksella", joka saa muutaman fanikirjeen vuodessa. Järki käteen (paitsi mikäli ajattelet alapäälläsi niin kuin me miehet tuppaamme tekemähän).

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    ...ja se sattuu. Sattuu kuin tikku jonka sain hioessani puujalkaani.

    Mongoloidipornoa Helvetistä. Uusi tosi-tv-ohjelma Maikkarilla.

    Mieleen yhtymistä, kera product placement? Onko tämä nyt se Sillä Silmällä-ohjelman suomalaisversio?

    Tämä Kolmosen nerokas "Uutisvuoto-kopio nelivuotiaille" oli alunperin kai työnimeltään "Mongoloidipornoa Helvetistä", mutta koska he eivät saaneet Lenita Airistoa vakiovieraaksi vaan joutuivat tyytymään Anna-Kaisa Hermuseen, ohjelman nimi muutettiin nykyiseksi. Saamme silti nauttia Petteri Ahomaan "sukkeluuksista" ja Wallu Valpion kähinästä.

    "Haluatko retardpornotähdeksi" olisi kyllä nykyisiin tosi-TV -skaboihin verrattuna oiva piristysruiske. Oikeastaan Miljonääri-Jussille voisi tehdä jatko-osan "Transvestiitti-Tero", jossa pääsiäisjaksossa kilpailijoille paljastettaisiin todellinen yllätysmuna. (Olisi liian huono vitsi ehdottaa Laura Voutilaista pääosaan.)

    "Onanoin Mielelläni, sanoi pölynimurikauppias." Täten vannon pyhästi, etten enää koskaan yhdistä seksiä ja siivousvälineitä EDES huumorimielessä.

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Naispuolinen olen. Arvasin, että oli huono idea jättää se oikea nimeni näkyviin... Patrick Bateman on kuitenkin yksi suosikkikirjahahmoistani ja... idolini. Joten käytän hänen nimeään.

    Minä arvasin sit oikeen, et oot naispuolinen henkilö. :D

    Äänestä

  • Meritähti kirjoitti:

    Minä arvasin sit oikeen, et oot naispuolinen henkilö. :D

    Eeeh. Jee? Kylläpäs tästä tehdään numero :D

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Naispuolinen olen. Arvasin, että oli huono idea jättää se oikea nimeni näkyviin... Patrick Bateman on kuitenkin yksi suosikkikirjahahmoistani ja... idolini. Joten käytän hänen nimeään.

    Miten skitsoileva miespuolinen sarjamurhaaja voi olla suosikkihahmosi ja idolisi kaikista kirjallisuuden henkilöistä?? Mitä se mahtaakaan kertoa sinusta..

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Miten skitsoileva miespuolinen sarjamurhaaja voi olla suosikkihahmosi ja idolisi kaikista kirjallisuuden henkilöistä?? Mitä se mahtaakaan kertoa sinusta..

    Niin, mietitään sitä yhdessä.

    Eikä se skitso ole, vaan psykopaatti. Siinä on usean lääkepurkin ero.

    Äänestä

Minä oon lukenu sen jo.

Äänestä
  • Oliko hyvä kirja tuo Sinuhe Egyptiläinen?...

    Äänestä

  • Humppalööre kirjoitti:

    Oliko hyvä kirja tuo Sinuhe Egyptiläinen?...

    Oli se hyvä kirja, mutta aloin lukea sitä viime vuoden tammikuussa ja sain loppuun viime vuoden joulukuussa. :) Harry Potterit on paljon parempia, niitä lukiessa ei voi ajatellakkaan lukevansa välillä muita kirjoja. Ärsyttää, kun miun eno sanoo Sinuhe egyptiläistä paremmäksi, kuin Harry Potterit vaikka ei oo edes lukenu Pottereita.

    Äänestä

  • Omppu kirjoitti:

    Oli se hyvä kirja, mutta aloin lukea sitä viime vuoden tammikuussa ja sain loppuun viime vuoden joulukuussa. :) Harry Potterit on paljon parempia, niitä lukiessa ei voi ajatellakkaan lukevansa välillä muita kirjoja. Ärsyttää, kun miun eno sanoo Sinuhe egyptiläistä paremmäksi, kuin Harry Potterit vaikka ei oo edes lukenu Pottereita.

    ..minäpä sanonkin Sinuhe Egyptiläistä paremmaksi vaikka olen lukenut Harry Potter ja viisasten kivi kirjan ja siitä toisesta osasta puolet. Lopetin sen toisen kirjan siihen kun ne rupesivat pelaamaan huispausta sillä silmäni lurpsuivat kiinni, koska tämä kyseinen peli on äärimmäisen pitkäveteistä. Tämän jälkeen en ole pottereihin koskenut. Eivät ne nyt niin hyviä kirjoja ole!

    Äänestä

  • no mutta... kirjoitti:

    ..minäpä sanonkin Sinuhe Egyptiläistä paremmaksi vaikka olen lukenut Harry Potter ja viisasten kivi kirjan ja siitä toisesta osasta puolet. Lopetin sen toisen kirjan siihen kun ne rupesivat pelaamaan huispausta sillä silmäni lurpsuivat kiinni, koska tämä kyseinen peli on äärimmäisen pitkäveteistä. Tämän jälkeen en ole pottereihin koskenut. Eivät ne nyt niin hyviä kirjoja ole!

    siis edellisen viestin kirjoitti siis OHFI tämän ketjun aloittaja.. laitoin vahingosssssa nimimerkin otsikon kohdalle. sivuhuomautus vain. älkää antako tämän asian häiritä.

    Äänestä

  • ohfi kirjoitti:

    siis edellisen viestin kirjoitti siis OHFI tämän ketjun aloittaja.. laitoin vahingosssssa nimimerkin otsikon kohdalle. sivuhuomautus vain. älkää antako tämän asian häiritä.

    En minäkään oo mikään urheilu fani, ja huispaus kohdat on hieman haukottavia, huispaus olisi jännempää, jos itse vois pelata sitä.

    Äänestä

  • Omppu kirjoitti:

    En minäkään oo mikään urheilu fani, ja huispaus kohdat on hieman haukottavia, huispaus olisi jännempää, jos itse vois pelata sitä.

    Olen lukenut Sinuhea jonkun verran. Olihan se ihan hyvä, mutta ei millään pärjää Harry Pottereille!! :) Noh, ei kai kirjoja vängällä kannata lukea, jos ne on omasta mielestä tylsiä, mutta...

    Äänestä

  • SiriusMusta kirjoitti:

    Olen lukenut Sinuhea jonkun verran. Olihan se ihan hyvä, mutta ei millään pärjää Harry Pottereille!! :) Noh, ei kai kirjoja vängällä kannata lukea, jos ne on omasta mielestä tylsiä, mutta...

    noh kaikillahan saa olla milipiteensä.. enpä olisi ikinä uskonut patemania naiseksi :D noh ihan miten vain.. jokain saa olla mitä haluaa :D minäkin. sinuhea olen harkinnut lukevani mutta äääh.. ei ole saanut aikaiseksi ._.

    Äänestä

  • Omppu kirjoitti:

    En minäkään oo mikään urheilu fani, ja huispaus kohdat on hieman haukottavia, huispaus olisi jännempää, jos itse vois pelata sitä.

    Meikäläinen taasen tykkää Huispaus kohdista paljon.

    Äänestä

  • Omppu kirjoitti:

    Oli se hyvä kirja, mutta aloin lukea sitä viime vuoden tammikuussa ja sain loppuun viime vuoden joulukuussa. :) Harry Potterit on paljon parempia, niitä lukiessa ei voi ajatellakkaan lukevansa välillä muita kirjoja. Ärsyttää, kun miun eno sanoo Sinuhe egyptiläistä paremmäksi, kuin Harry Potterit vaikka ei oo edes lukenu Pottereita.

    Minä oon aivan ällikällä lyöty, miun eno kävi eilen meillä ja suorastaan kinusi saada ekan Potterin lainaan. Mie en varmaan toivu viikkoon ihmetyksestäni. =0

    Äänestä

Liittyykös tämä mitenkään Harry Potteriin.
En tiedä tosta kirjasta, mutta kyllä hoopeekin on hyvä!!!
Jos kerran tuolla tavalla sanot, niin tässä tulee lisää hyviä kirjoja:
replica-kirjasarja
darren shan-kirjasarja
the nightmareroom-kirjasarja
goosebumps-kirjasarja
beech hillin eläinlääkäri-kirjasarja

ja tietenkin:
harry potter-kirjasarja

Äänestä
  • ovatko R.L Stinen kirjat sinun mielestäsi muka hyviä?? HAHHAAA; älä naurata!! nehän ovat sellasia teko "jännityskirjoja", joissa loppu ratkasu on tyhmääkin tyhmempi eivätkä ne ole yhtään pelottavia vaikka sen kansikuvan perusteella voisi kauhistella että tää on varmaan tosi pelottava kirja! Samaa voisi sanoa replicasta.. Noihin muihin en ole koskenut mutta olettaisin niiden olevan samaa sarjaa noiden edellisten kanssa..

    Äänestä

  • ohfi kirjoitti:

    ovatko R.L Stinen kirjat sinun mielestäsi muka hyviä?? HAHHAAA; älä naurata!! nehän ovat sellasia teko "jännityskirjoja", joissa loppu ratkasu on tyhmääkin tyhmempi eivätkä ne ole yhtään pelottavia vaikka sen kansikuvan perusteella voisi kauhistella että tää on varmaan tosi pelottava kirja! Samaa voisi sanoa replicasta.. Noihin muihin en ole koskenut mutta olettaisin niiden olevan samaa sarjaa noiden edellisten kanssa..

    ...ja sun oli toi. Oliko valittamista?

    Äänestä

oon lukenu sinuhe egyptiläisen ja se oli hyvä kirja. joten mee muualle valittaa!

Äänestä
  • no mutta enhän minä valita. totesinpahan vain että lukekaa hyviä kirjoja kuten sinhune egyptiläinen, ei se valittamiselta kuulosta ainakaan minusta..

    Äänestä

Haahaahaa, salli mun nauraa! Sinuhe on suoraan perseestä! :D miten joku voi lukea sellasta paskaa?

Äänestä
  • Sellainen "paskahan" on päässytkin klassikko kirjojen joukkoon. Mitenköhän se on mahdollista, jos kirja on huono? Harvoin tuhannet ja tuhannet ihmiset lukevät yhtä kirjaa paljon ja etenkään jos se on sinun sanavalintaasi käyttäen ns. "paska". Eli turha on mustamaalata tuollaista kirjaa... Toisaalta katsoen sinun henkistä ja fyysistä ikääsi tuskin voi parempaa kommentointia odottaakaan.
    Pidän myös Potter-kirjoista ja mielestäni ne ovat todella hyvää ja hyvä laatuista luettavaa. En ole turhaan monta kertaa vajonnut jälleen Pottereiden maailmaan. Mutta täällä haukuttiin myös R.L. Stinen kirjoittamia kijoja(myös Replica-sarjaa). Myönnän, etteivät ne yltä laadultaan läheskään Pottereiden tai klassikko kirjallisuuden tasolle, mutta onko se lopultakaan niiden tarkoitus? Mielestäni nuo kirja-sarjat ovat tehty aivot narikaan tai muuten vain vielä vähän lukeneille ihmisille. Harvaa nuorista jaksaa keskittyä moniin yksityiskohtiin tai monimutkaiseen juoneen. Sitten kun tuosta kasvavat alkaa vaatia enemmän ja enemmän. Ainakin minulle kävi näin, sillä yhdessä vaiheessa suorastaan rakastin R.L.Stinen kirjoja sekä Replica-sarjaa. Nyt haluan kirjaltani enemmän , mutta olisinko lukenut kirjoja, joita nyt luen muutamia vuosia sitten? En sillä olisin nukahtanut kesken kaiken. Eli tuskin mikään(noista) kirjoista on huono. Ne vain on tehty erilaisille ihmisille, eikä siksi voi kaikkia mielyttää.

    Äänestä

  • Fumiko kirjoitti:

    Sellainen "paskahan" on päässytkin klassikko kirjojen joukkoon. Mitenköhän se on mahdollista, jos kirja on huono? Harvoin tuhannet ja tuhannet ihmiset lukevät yhtä kirjaa paljon ja etenkään jos se on sinun sanavalintaasi käyttäen ns. "paska". Eli turha on mustamaalata tuollaista kirjaa... Toisaalta katsoen sinun henkistä ja fyysistä ikääsi tuskin voi parempaa kommentointia odottaakaan.
    Pidän myös Potter-kirjoista ja mielestäni ne ovat todella hyvää ja hyvä laatuista luettavaa. En ole turhaan monta kertaa vajonnut jälleen Pottereiden maailmaan. Mutta täällä haukuttiin myös R.L. Stinen kirjoittamia kijoja(myös Replica-sarjaa). Myönnän, etteivät ne yltä laadultaan läheskään Pottereiden tai klassikko kirjallisuuden tasolle, mutta onko se lopultakaan niiden tarkoitus? Mielestäni nuo kirja-sarjat ovat tehty aivot narikaan tai muuten vain vielä vähän lukeneille ihmisille. Harvaa nuorista jaksaa keskittyä moniin yksityiskohtiin tai monimutkaiseen juoneen. Sitten kun tuosta kasvavat alkaa vaatia enemmän ja enemmän. Ainakin minulle kävi näin, sillä yhdessä vaiheessa suorastaan rakastin R.L.Stinen kirjoja sekä Replica-sarjaa. Nyt haluan kirjaltani enemmän , mutta olisinko lukenut kirjoja, joita nyt luen muutamia vuosia sitten? En sillä olisin nukahtanut kesken kaiken. Eli tuskin mikään(noista) kirjoista on huono. Ne vain on tehty erilaisille ihmisille, eikä siksi voi kaikkia mielyttää.

    Olen samaa mieltä asiasta, luin tässä yhden aivot narikkaan kirjan (ei ollu juuri muita kirjoja sillon käsillä) ja ihmettelin, että miten se jaksoi kiinnostaa minua nuorempana niin paljon.

    Äänestä

Tää ei kyl mitenkään liity Sinuhe Egyptiläiseen EIKÄ Harry Potteriin, mut mun on ihan pakko kertoa kaikille, että joku japanilainen myy New Yorkissa kissoja pulloissa ja ne kissat on ELÄVII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kamalaa! MUlla ittellläni on kissa, ja mä rakastan sitä suunnattomasti! Kissoja ei saa tunkea pulloon, se on ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Tyhmäkö olet vai vain häirikkö? En osaa päättää.

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Tyhmäkö olet vai vain häirikkö? En osaa päättää.

    Joku teinipelle varmaan, joka haluaa parantaa pahaa maailmaamme.

    Pelottavaa, että noita ihmisiä on maailma pullollaan O_o

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Tyhmäkö olet vai vain häirikkö? En osaa päättää.

    Varmaan sitten kun olen vanhainkodissa koittaa sekin päivä, kun viimeisellekin typerykselle selviää, että bonsaikissa-juttu oli vain huijausta.

    Ja kun bonsaista kerran puhuttiin, seuraa ikivanha vitsi: Oletko kuullut naisesta, joka ryhtyi kasvattamaan bonsai-puita? Hän menestyi niin hyvin, että joutui muuttamaan pienempiin tiloihin.

    Äänestä

  • Ei tuo nyt vielä mitään.
    Minusta kamalampaa on se, että Norsunluurannikolla 4-10-vuotiaita lapsia siepataan poimimaan kaakaopapuja, joista valmistetaan suklaata meille ahneille sivistysvaltioiden ihmisille.

    Äänestä

  • Neeh kirjoitti:

    Ei tuo nyt vielä mitään.
    Minusta kamalampaa on se, että Norsunluurannikolla 4-10-vuotiaita lapsia siepataan poimimaan kaakaopapuja, joista valmistetaan suklaata meille ahneille sivistysvaltioiden ihmisille.

    Mielestäni yli tekopyhät ihmiset ovat todella kamalia sähköshokkeja netin keskustelupalstoille.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Mielestäni yli tekopyhät ihmiset ovat todella kamalia sähköshokkeja netin keskustelupalstoille.

    se, että jotkut välittää eläimistä, eikä haluu et ne joutuu kärsimään, ei oo tekopyhiä... Sä et näköjään oo mikään teko... nimittäin sairas!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohfi kirjoitti:

Lukekaa hyviä kirjoja kuten Sinuhe Egyptiläinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu