Ou mai. Vaikuttaa siltä että harva on kirjoittanut aiheesta 3. Te jotka kuitenkin kirjotitte niin kertokaas että mitä shittiä te siihen pistitte? :D
Ite kirjotin et se Hamsteri on vähän syrjäytyny ja elää elämäänsä kirjojen läpi. Nii ja et se varastointihomma on ihmiselle tyypillistä (ku piti alkaa laittaa varastoon kamaa) ihminen kerää ravintoa myös itseensä (läskit) ymsymsyms.
Kertokaas että mitä te laitoitte?
Ite kirjotin et se Hamsteri on vähän syrjäytyny ja elää elämäänsä kirjojen läpi. Nii ja et se varastointihomma on ihmiselle tyypillistä (ku piti alkaa laittaa varastoon kamaa) ihminen kerää ravintoa myös itseensä (läskit) ymsymsyms.
Kertokaas että mitä te laitoitte?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oi, toi kuulostaa siltä että olisit saanut siitä vaikka mitä irti! Itse selitin jotain eläytymisestä, mielikuvituksesta, todellisuuden pakenemisesta, en edes muista... Oikeastaan en keskittynyt mihinkään teemaan kunnolla, heittelin vaan sinne kaikkea mitä tuli mieleen sota-ajan jälkeisestä ruokapulasta meissä jokaisessa asuvaan pieneen sankariin... En tiedä sitten, antaa kattoa. Juu-u. Pisteiden odottelu on kaikkein inhottavinta...
Nojaa, en vaan osannut jäsentää sitä tietoa oikein. Ja just muistin että viimeinen lause oli jotain tällästä : "Sympaattiseen Hamsteriin on helppo eläytyä ja uskonkin, että meissä kaikissa asuu pieni Hamsteri."
Että se siitä :D
Mä referoin aikapaljon, ehkä liikaakin...mutta pääajatus oli että kaveri on hieman outo (millainen ihmisenä)ja lapsellinen ja eläytyy kirjoihin todella vahvasti (millainen kirjallisuuden harrastajana),vähän niinkuin lapsi eläytyy tarinoihin. Toivotaan että ei mene ihan metsään. Luin netistä että hamsteri on huovisen (humoristi kirjailija) romaanissa köyhä ja yksinäinen mies, joka lukee kaiket illat...sieltä löytyi romaanin referaatti.
Kirjoitin aikalailla koukeroista sanahelinää, mutta kiinnitin erityisesti huomiota siihen, että Hamsteri oli joissain kohti (kärpän varoittaminen, merikapteenien kiroaminen, makkara-asiantuntemus jne.) sellainen tyyppi, joka arvostelee muita, tietää kaiken, mutta ei ole minkäänlaista käytännönkokemusta mistään.
Loppu, jonka väsäsin 30 viimeisessä sekunnissa, meni hevonvituilleen. Kun sitä yritän muistella, niin itsarifiilikset tulee....
Ei ole totta! Mäkin lopetin jotain tyyliin "kukapa meistä ei tunnistaisi Hamsterissa pientä osaa itsestään..." Huhhuh, se siitä persoonallisuudesta, mutta toisaalta, eipähän ehkä ole mennyt ihan metsään, jos ollaan tulkittu sitä noin samalla tavoin...
Sanoin kanssa että ihmisenä siitä löytyi empaattisia piirteitä kun huolehti kirjan henkilöiden varusteista ja reagoi niihin jotenkin. Ja sit siitä et se elää omaa elämäänsä kirjojen kautta ja tuntee kirjojen henkilöiden tunteita. Kaikkee sellasta.
Joo :) Pelottaa ajatella että kuin monta tollasta loppua sensorit saa lukea :P Olihan toi ihan älytön klisee. Hohhoijaa. Äly hoi, älä jätä.
Äiti vähän valaisi asiaa kun pääsin kotiin ja kyseessä tosiaan on et se Hamsteri olis halunnu kerätä noita varastoja itsekin ja että kirjankin teemana on hamstraus. Onneksi puhuin siitä tos aineessa.
Kirjotin et Hamsteri on yksinäinen, hakeutuu kirjojen maailmaan, todennäköisesti mies?ku ottaa ruokailutottumukset ja kirja valinnat huomioo...vilkas mielikuvitus jne. se loppu oli outo...ihan ku se ei olis kuulunu siihen ollenkaan..totesin siit et se muisteli takana olevaa kesää x)
mulla meni vähän harakoille.. Kirjoitin onnellisuudesta ja rakkaudesta kirjoihin ja mun otsikko oli oli sivistynyt hamsteri.. et sillee.
Siis periaatteessahan piti kirjoittaa sen mielikuvan pohjalta, mikä katkelmasta nousee esiin...meitä ainakin varoitettiin, että jos tuntee aineistossa olevan romaanin ennestään, niin siitä ei kannata poimia tietoa...mutta helvetti! Tottakai se hamsteri olis halunnut niitä varastoja itsekin, sillä luonnossahan ne kerää "varastoja" ja puputtaa niitä sitten itsekseen..miksen tajunnut tota..mutta kaikkea edellä jo mainittua tuli kirjoitettua..ihanaa että muutkin oli samoilla linjoilla..en oo sitten ainoa jos menee metsään...;) Mua pelottaa ne tulokset ihan hirveesti...normaalisti oon kirjottanut L:iä, mutta saasa nähdä..tuli vikalla kurssilla vähän takapakkia...;(
Itse kirjottelin kuinka kovasti se eläytyy kirjojen elämää ja et on jo vanhahko immeinen joka hakee jotain elämyksiä niistä kirjoista ja on muutenkin vähä sulkeutunut. Tuntuu kyl et meni penkin alle mut saas nähä.. ku ainaki läpi sais nii vähä lohduttas
Ite vaan kirjotin et se on yksinäinen mies, joka pitkälti elelee omissa oloissaan ja et se tosissaan eläytyy kirjojen maailmaan.. loppuun laitoin et toisaalta se on aika onnellinen, ku sillä on taito eläytyä niin hyvin kirjoihin, et se voi kokea niitten kautta monia seikkauluja.. ja jtn tollast paskaa..:D pelottaa et vähän tuli toistoo paljon.. mut noo.. sit näkee mtn meni..