missä kuva-analyysi?

Miten voi olla mahdollista ettei aineistovihkosesta löytynyt kunnollista kuva-analyysin aihetta tänä vuonna?
Yrittikö kukaan vääntää tehtävänanto 2:sesta ja mitä/miten kirjoititte?
Kyllä vituttaa, olin laskenut kuva-analyysin varaan lähes kaiken. Tänä vuonna ei ollut edes mahdollisuutta!
71072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No mieki olin laskenut sen kuva-analyysin varaan, koska kuvista tykkään kirjottaa. Mut en ees tajunnu kunnolla sitä 2 tehtävää, joten en siihe vastannu.. iha perseestä kyllä oli nuo tehtävät.
Toivotaan, että otsikkoaineet ois paremmat, kivemmat, inspiroivammat =)

Äänestä
  • Miks pitää jättää jonku kuva-abalyysin varaan? Oma vikanne, ei kannata olla niin varma et kaikki sama tulis vaik kunnon kuva-analyysi olis ollu joka kerta viimeisen 20 vuoden aikana.. Mikään ei nimittäin oo koskaan varmaa!!! BUHAAAA

    Äänestä

  • oon vahingoniloinen kirjoitti:

    Miks pitää jättää jonku kuva-abalyysin varaan? Oma vikanne, ei kannata olla niin varma et kaikki sama tulis vaik kunnon kuva-analyysi olis ollu joka kerta viimeisen 20 vuoden aikana.. Mikään ei nimittäin oo koskaan varmaa!!! BUHAAAA

    Hahaha! Ei ois kannattanu laskee sen varaan, että tulee koko vihkoon. Ei mutta todellisuudessa mäkin ihmettelin koko kuva-analyysin puuttumista. Itse en olisi tosin siitä varmaan kirjoittanut, mutta perin kumma juttu.. :/

    Äänestä

Vaikka ei ollu varsinaista kuva-analyysia, olis kai siinä ensimmäisessä pitäny kiinnittää huomiota kuviin, mitä ne kertoo sen hetkisistä asioista...

Äänestä

Ensimmäinen tehtävä oli ja myös toka tehtävä oli. Toisessahan piti veratailla keskenään kolmen keittokirjaotteen esitystapaa...eli sekä teksti että kuva...aika ovelasti ne oli kyllä esitetty ne kysymykset ;)

Äänestä
  • ihanko totta?
    vastasin juuri tuolla tavalla, mutta kun olin kirjoittanut puolet luulin ymmärtäneeni tehtävänannon väärin. Vastasin silti ja nyt pelottaa i...
    Todella ovelasti asetettu kysymykset kyllä! :/

    Äänestä

  • Perkele kirjoitti:

    ihanko totta?
    vastasin juuri tuolla tavalla, mutta kun olin kirjoittanut puolet luulin ymmärtäneeni tehtävänannon väärin. Vastasin silti ja nyt pelottaa i...
    Todella ovelasti asetettu kysymykset kyllä! :/

    pitikö siinä 1.tehtäväs analysoida MYÖS kuvaa??? en kirjoitellu ku niistä teksteistä... noniin! i tulee!! jeee!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perkele kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista ettei aineistovihkosesta löytynyt kunnollista kuva-analyysin aihetta tänä vuonna?
Yrittikö kukaan vääntää tehtävänanto 2:sesta ja mitä/miten kirjoititte?
Kyllä vituttaa, olin laskenut kuva-analyysin varaan lähes kaiken. Tänä vuonna ei ollut edes mahdollisuutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu