aineisto vai otsikko aine helpompi?

Kertokaa pliis mielipiteitänne, että kumpi teistä om ollut helpompi aineisto vai otsikko aine? Kun meinaan mulla meni toi aineisto aine pikkasen penkin alle, niin meinasin vaan et mahtaako olla mitään mahdollisuuksia saada enää hyvää otsikko aineesta, kun en ole paljon niitä harjoitellut kirjoittamaan..
7670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

otsikkoaine on helpompi.Minusta on helpompi keksiä omasta päästään asiaa eikä tarvitse liikaa miettiä lainauksi ja kuinka viitataan.Aiheen käsittelykin on helpompaa kun on vain otsikko sillä silloin voi viedä asian kuinka kauaksi tahansa.Esimerkkinä toiminee (oliko se viime keväänä) otsikko Huomenna.Kuka nyt voi käskeä käsitellä tuota jollain erityisellä tavalla. Siis minäkin olen koko ajan painottanut otsikkoaineeseen.Itse vastasin tänään mässäilyyn tosin melko eri tavalla kuin muut ainakin sen perusteella mitä täällä on kirjoitettu.

Äänestä

Tavallaanhan sillä ei ole mitn väliä, onko kyseessä aineisto, vaiko otsikkoaine, kunhan aiheet osuvat kohdalle. Otsikkoaineiden etu on se, ettei tarvitse yrittää saada aineistoa sulautumaan mukaan, vaan voin kirjoittaa melkein mitä haluaa. Tämä ei kuitenkaan helpota niitä, kjotka eivät yleensä keksi mitään kirjoitettavaa. Heille aineistoaineon yeensä helpompi. Eli, ei sillä tavallaab ole väliä. Toivotaan, että otsikkoaineissa olisi vähän laajempi aihe, kyllä se siitä :)

Äänestä

aivan taatusti, ei viittauksia. Valmiinkin otsikon alle voi kirjoittaa melkein mitä tahansa...jos aineistosta E niin kyllä otsikosta L
=)

Äänestä
  • Jos aineistosta I niin otsikosta A...

    Äänestä

  • abi kirjoitti:

    Jos aineistosta I niin otsikosta A...

    LOOOOOL!

    Äänestä

Luovan ihmisen on helpompi kirjoittaa otsikkoaine. Sellainen joka ei ole kovin luova tai ei pidä kirjoittamisesta pärjää aineiston kanssa paremmin.
Itse tykkään otsikkoaineesta koska aineistopohjainen rajoittaa liikaa.

Äänestä
  • Minä taas pidän aineistoa helpompana. Ehkä sen takia, että olen oppinut alusta asti kaikki aineistoaineen teknilliset jutut ja mielestäni on aina ollut mukava väitellä jostain asiasta ja esittää omia mielipiteitä rinnastaen niitä johonkin muuhun. Otsikkoaineessa ei tällaista mahdollisuutta ole, kun ei ole sen suurempia inspiraationlähteitä. Ehkä olen sitten mielikuvitukseton :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auttakaa kirjoitti:

Kertokaa pliis mielipiteitänne, että kumpi teistä om ollut helpompi aineisto vai otsikko aine? Kun meinaan mulla meni toi aineisto aine pikkasen penkin alle, niin meinasin vaan et mahtaako olla mitään mahdollisuuksia saada enää hyvää otsikko aineesta, kun en ole paljon niitä harjoitellut kirjoittamaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu