Hämeenlinna miinus 20 miljoonaa

Kun Oulu, Rauma ja Pori ovat miinuksella toista vuotta, kunnallispoliitikot ymmärtävät että on tehtävä rakenteellisia uudistuksia.
Ja tekevät myös.

Mites Hämeenlinnassa reagoidaan?

Kun alijäämä on 12 miljoonaa, niin rakennetaan parkkitaloja.

Rautatieaseman parkkitalo suututtaa junamatkailijat. Riihimäellä, Hyvinkäällä ja Tikkurilassa on ilmaiset parkkipaikat.

Toriparkki halvaannuttaa keskustan lopullisesti kymmeneksi vuodeksi. Pelkkä keskustelu vie yritykset pois eikä uusia tule. Sitten pari kolme vuotta ympäristö myllääntyy. Voi tulla yllätyksiäkin. Jos valmista tulee, odotellaan palaako palvelut... Tai asiakkaat jotka ovat oppineet käymään muualla.

Kummallista touhua.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Joo, mutta kun yhteiset asiat kiinnostavat. Esimerkiksi toriparkki maksaa saman verran kuin 3-4 uutta koulua. Mikä on tärkeintä, pysäköinnin järjestäminen eräille keskustan kiinteistöjen autonomistajille vai kunnon koulujen rakentaminen sadoille oppilaille?

Kaupungilla on suuruudenhulluja visioita. Radanvarsisairaalahankkeesta ei ilmeisesti opittu mitään, erityisesti siinä suhteessa, että saako toisen tontille rakentaa.

Keinusaaren areena-kerrostaloalueen suunnittelusta kerrottiin Hämeen Sanomissa viime viikolla, että osa kerrostaloista tulisi Citymarketin alueelle. Sen tontin omistajalta vain ei lehden tietojen mukaan ole vielä kysytty mitään.

Ei ihme, että projektit kariutuvat, jos homma aloitetaan väärästä päästä niin, että kiinteistönomistajat saavat lukea lehdestä tulevista suunnitelmista. Vastarinta nousee, ennen kuin edes päästään keskusteluihin.

Äänestä
  • Taas valehtelua. Toriparkki ei maksa 3-4 koulua. Mistä näitä idiootteja tulee?

    Äänestä

  • Niin oliko sulla, yläpuolen trollolloo, jotain rakentavaa sanottavaa?

    En oo AP:n kanssa kaikesta samaa mieltä, mutta hyviä pointteja tuolta löytyy. Ja ihan asiallisesti ilmaistuna, joka nykypäivänä on liian harvinaista.
    Jatka, AP, kirjoitustasi. Virkistävää luettavaa.

    Äänestä

  • Prio1 - SEPOT😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin oliko sulla, yläpuolen trollolloo, jotain rakentavaa sanottavaa?

    En oo AP:n kanssa kaikesta samaa mieltä, mutta hyviä pointteja tuolta löytyy. Ja ihan asiallisesti ilmaistuna, joka nykypäivänä on liian harvinaista.
    Jatka, AP, kirjoitustasi. Virkistävää luettavaa.

    Sinänsä ihan asiallinen kyllä, mutta ihan ensimmäisenä olisi voinut googlettaa vaikkapa Oulun kaupungin rakennushankkeet ettei olisi tarvinnut turvautua pelkkään fiktioon. Mutta kuten totesit. Asiallisesti fiktiivinen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas valehtelua. Toriparkki ei maksa 3-4 koulua. Mistä näitä idiootteja tulee?

    Aina on helpompi valehdella jollei ymmärrä. Surullista on se että joidenkin idioottien päässä nämä alkavat pyörimään totuutena.

    Äänestä

Toriparkin (optimistinen) hinta-arvio on 30 miljoonaa ja viimeksi rakennetut koulut ovat olleet 10 miljoonan luokkaa. Laske siitä.

Äänestä
  • Luultavasti täysin utopistisen torinalusparkin hinta kaikkine kuluineen nousee 60-65 miljoonaan euroon ja koko summa jää todennäköisesti kaupunkilaisten maksettavaksi, koska yksityisen sektorin rahoitus liukenee pois kun rakentamisen aikaan ilmenevät lisäkustannukset alkavat paljastua. Mennään siis Lahden mallilla, josta koko potti jäikin yllättäen Lahden kaupungin veronmaksajien harteille.

    Äänestä

  • Kaupunki ei rakenna toriparkkia mutta koulut tulee rakentamaan. Tästä syystä vertailu on osaamattoman puuhaa.

    Äänestä

  • Toriparkki varmaan valmistuttuaan yltää kustannuksiltaan 50 miljoonan tasolle. Kouluja ei tarvitse rakentaa, riittää, että olemassa olevat säilytetään. Sama tilanne päiväkodeissa.
    Pekka Honkala

    Äänestä

Etkö sä pässi ymmärrä, että parkkitalot räjäyttää potin? Moottoritie tulee ruuhkautumaan, kun kaikki tiet johtaa parkkitalojen valmistuttua Hämeenlinnaan. Isosuon Juhan pitäis näyttää sulle läppäriltä laskelmia, niin uskoisit. Kertokaa yksikin projekti, mikä ei ole mennyt maaliin asti, kun Juha on ollut kapellimestarina.

Äänestä

Huomenna tiistaina 27.8.2019 on vapaa tiedotustilaisuus toriparkista klo 17.00 Raatihuoneella. Siellä on Rautio ja Rambo. Menkää nyt ihmeessä kyselemään sunnyparkista. Itse en voi vit..... n vuoksi mennä.

Kaikille avoin tilaisuus järjestetään Raatihuoneen juhlasalissa (Raatihuoneenkatu 15, Hämeenlinna) tiistaina 27.8.2019 klo 17-19.

Voit seurata tilaisuutta myös suorana lähetyksenä verkossa

Äänestä

Kuka stana siellä laskee verokertymää, kun 12M€ tulee lisää pataan?

Äänestä

Nyt vielä tulee se Verkatehtaan paviljonki. Eikös senkin joku herra läpiajanut. Kaupunki senkin maksaa. Vanajaveden Opisto lähti Myllymäkeen jo muutama vuosi sitten.

Äänestä
  • Lisäksi Assi-sairaala ja Areena hanke Hämeensaareen niin Näiveen kaupunki onkin sitten suoritustilassa ja pitkään.

    Äänestä

  • Ai nuokin on mielestäsi kaupungin hankkeita? Olet sekaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai nuokin on mielestäsi kaupungin hankkeita? Olet sekaisin!

    Kaupungin tai kunnallisverovaroin toteutettuja, mitä eroa?
    Olet sekaisin ellet itse hokaa!!

    Äänestä

Raksilan jäähalli mm. lienee sen verran pieni hanke että aloittaja päätti sen olevan "rakenteellista uudistusta"

Äänestä
  • Assi-sairaalaankin hankkeeseen kaupunki JOUTUU pakosti osallistumaan tai on jo osallistunutkin välillisesti esim. parakkisuunnittelutoimiston toiminnan muodossa. Areena hankkeessahan käy taas perinteiset SCC:t eli osallistutaan alkuhuumaan kaavoituksella ja muulla pakollisella panostuksella. Ilmaisia lounaita ei edelleenkään vaan ole.

    Äänestä

Jos nyt ollaan 20 miljoonaa pakkasella, se on vain laskennallista, ei siis totta.
Kun saadaan Toriparkki valmiiksi, kaupungin talous nousee heti 30 miljoonaa plussalle ja sama tahti jatkuu vuodesta toiseen. Eli kolmessa vuodessa n. 90 miljoonaa.
Kukin parkkitalo alkaa tuottaa kaupungin kassaan euroja.
Kyllä kaupungin talous vielä nousee kukoistukseen ja meitä kadehditaan ympäri Suomea.
kyä jämpti o ni.

Äänestä
  • Parkkitalot tehokäyttöön ja kannattavat ja autot pois parkista katujenvarsilta. Kevyt liikenne saa lisää tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parkkitalot tehokäyttöön ja kannattavat ja autot pois parkista katujenvarsilta. Kevyt liikenne saa lisää tilaa.

    Parkkitalot tehopurkuun ja rautaromut Lohiniemen Wikin kannattavaan romukauppaan ja autot pois parkista katujenvarsille.
    Autot saa lisää tilaa ja kevyt liikenne päiväkotien pihaan .

    Äänestä

  • Persut tekee tästä esityksen. Päiväkodit ilahtuu

    Äänestä

  • Patalappu vaikenee jälleen. Etsinee hätäisesti suojatyöpaikkaa.

    Äänestä

Kaupunginjohtaja luki eilen keskustelutilaisuudessa kännykästä yleisölle uutista siitä, miten Hämeenlinna on kasvanut 60 henkilöllä joista puolet maahanmuuttajia. Miten se perustelee toriparkkiin?

Toisen puheenvuoron hän käytti Oulun parkkiluolasta ja sen rahoituksesta. Haloo - Oulu on 3-kertainen kooltaan kuin Hämeenlinna ja kasvaa koko ajan!

Muuten hiljainen mies.

Äänestä
  • Sanoisin säälittäväksi tasoltaan. Olisi edes Juha valittu ansaitusti hommaan, niin ei nyt sitten kostaisi mutkan kautta kokdem-mallille ja siinä sivussa kuntalaisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Oulu, Rauma ja Pori ovat miinuksella toista vuotta, kunnallispoliitikot ymmärtävät että on tehtävä rakenteellisia uudistuksia.
Ja tekevät myös.

Mites Hämeenlinnassa reagoidaan?

Kun alijäämä on 12 miljoonaa, niin rakennetaan parkkitaloja.

Rautatieaseman parkkitalo suututtaa junamatkailijat. Riihimäellä, Hyvinkäällä ja Tikkurilassa on ilmaiset parkkipaikat.

Toriparkki halvaannuttaa keskustan lopullisesti kymmeneksi vuodeksi. Pelkkä keskustelu vie yritykset pois eikä uusia tule. Sitten pari kolme vuotta ympäristö myllääntyy. Voi tulla yllätyksiäkin. Jos valmista tulee, odotellaan palaako palvelut... Tai asiakkaat jotka ovat oppineet käymään muualla.

Kummallista touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu