Perikunnan asioisen hoito ei oikein etene kaikkien mielestä hyvin. Voiko tehdä nimettömän pyynnön käräjäoikeudelle pesänjakoa/jakajaa varten?
Nimetön pyyntö
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
et voi tehdä nimetöntä pyyntöä.
jos haetaan pesänjakajaa niin hakijan tiedot tulee olla selvillä.
Olipa hassuin kysymys pitkään pitkään aikaan.
Maksajain tiedot.
Savolaiset on
Kun on noinkin vähän tietoa ihan perusasioista, ei ihme, ettei asiat etene aloittajan mielen mukaan. Vai nimettömänä...
No siksi kai hän täältä utelikin apua... ...älkääs nyt mollatko aloittajaa
Aloittajalla on kaiketi netti;), eikö google ole tuttu? Nimettömänä... Nimellään hakee käräjäoikeudelta pesänjakajan, mikäli pesässä on varoja, ellei, niin lasku menee hakijan pussista..
Hän hakee täältä apua? Tsiisus, itsestään selvään asian? Toivottavasti ei usko näitä neuvoja, vaan menee ihan oikeasti nimettömänä hakemaan pesänjakajaa.
Vainajan kotipaikan tai vakituisen asuinpaikan käräjäoikeus, mutta kuitenkin hakijan henk.tiedot vaatii....
Voisi sanoa, että jopa anelee apua, luuleko ap. tosiaan saavansa puoltolauseita? Olisi tyytynyt siihen mitä tulee saamaan, ja kannattaisi todellakin perehtyä kuolinpesän-ja vainajan velkoihin... ihan noin niinkuin. ..pyyk..r. tiedoilla---
Siihenpä se sitten tyssäskin. Ei ressuparalla pyykkärineen ole kanttia edes tuohonkaan....
Ihan aikuisten oikeasti, jos aloittaja on saanut jonkun ehdotuksen, siihen kannattaisi tarttua, nimittäin se on se, josta ei kannata kieltäytyä. Kuten tuolla aikaisemmin tehtiin selväksi, pesänjakaja vie kaiken minkä irti saa.
Voi olla hieman huonosti muotoiltu kysymys. Ehkä tarkoittaa kuitenkin sitä että pyynnöntekijän nimi ei tule julki muille perikunnan osakkaille.
Vai HIEMAN huonosti. Tosi ulkona elämän realiteeteista, joten onnea matkaan, minne se sitten viekin... Voi kauheeta, ettei vaan nimi tule tietoon. Eikä kukaan mollaa aloittajaa... eihän?
Porukassa ei tarvitse olla, kuin yksi aloittajan kaltainen änkyrä, ja mikään asia ei etene hänen mielensä mukaan!
Iust tuon aloittajan kaltainen änkyrä, kun mikään ei mene hänen toiveensa mukaan,(onko elänyt tulevien perintöjen toivossa) vaikka luulisi hänen jo olevansa n.50v. omillaan ja säästäneen perillisilleen mahtavan potin...Kai nyt tuohon ikään mennessä jotain muutakin jää kuin velkaa, eikös
"Voi kauheeta, ettei vaan nimi tule tietoon. Eikä kukaan mollaa aloittajaa... eihän?" Juu. kyllä me tiedetäään nimi, vaikka nimettömä hakisit pesänjakajaa, kun et tunnu edes ymmärtävän marssijärjestystä! Muista, että ositus tulee ekana ja sen vaade ei vanhene...
Aivan oikein.
Tätä aloittaja haki, eikä sitä, että voiko tehdä nimettömänä hakemuksen pesänselvittäjästä.
Nimi tulee kaikesta huolimatta monenkin tietoon, koska oikeutta ei voida käydä niin, etteikö osapuolille tule selvittäjän hakua hakevan nimi olemaan esillä.
"Aivan oikein. Tätä aloittaja haki, eikä sitä, että voiko tehdä nimettömänä hakemuksen pesänselvittäjästä." Nimi tulee joka tapauksessa tietoon ihan kaikille osapuolille! Muuten miksi hakija haluaa pysyä nimettömänä? Ei voi kuin sääliä mokomaa luuseria, ja säälihän on sairautta, voi voi mikä , mie..., eikun marjanpoimija.
Voiko noin tyhmää olla elossakaan? Aloittajan kyssäristä ei voi muuta johtopäätöstä vetää, kuin että jättäisi asian sikseen ja tyytyisi siihen mitä sattuisi saamaan. Vai vielä oikeuteen. Ps. mitähän hakija luulee voittavansa? Pesässä ei ilmeisesti ole vainajalta jääneitä rahavaroja?
Aivan, olet täysin oikeassa, porukassa kun on vaan yksi, niin silloin alkaa sekametelisoppa, mikä ilmenee kaikista parhaiten täällä, "viisaiden joukossa", aloittaja tekee yksinkertaisen kysymyksen, niin eiköhän ala ihmeellinen mollaaminen, hän on tätä, tuota ja mitä kaikkea muutakaan, sitten mennäänkin jo lesken asumiseen, vihjataan ahneudesta, niin eiköhän joku jo olekkin sitä mieltä, että ahne luuseri aloittaja on, kun kadehtii lesken asumista.
Hävettää olla suomalainen, joka on kateellinen jopa toimeetulotuensaajallekkin ja on olevinaan itse niin viisas.
SUHTATUKAA TOISIIN IHMISIIN KUIN HALUATTE TEIHIN SUHTAUTUVANKIN, olette jopa pahempia kuin edes kiihkomuslimikaan on.
"SUHTATUKAA TOISIIN IHMISIIN KUIN HALUATTE TEIHIN SUHTAUTUVANKIN", eli pitäisi olla yhtä yksinkertainen, kuin aloittaja. "Under no circumstance". Tottahan
aloittaja kadehtii lesken ns. ilmaista asumista, vaikka hän leski maksaa KOKO asunnosta hoitovastikkeen. Mietipäs kuka siinä ahne on? "Hävettää olla suomalainen, joka on kateellinen jopa toimeetulotuensaajallekkin ja on olevinaan itse niin viisas." Joko olet kateellinen toimeentulonsaajallekin tai olet se itse? Btw. minua hävettää olla samalla nimellä henkilön kanssa, joka oli valmis häätämään alaikäiset veljet kotoaan.... Miniänkuvatutus laskeskeli neliöhintoja ja hieroi kämmeniään, hyifffwittt-
Vaikka tarkoittaisi sitä niin nimi tulee osakkaille tietoon.
Miksi hän häpeää nimeään?
Voin vastata tuon ap:n puolesta, ressuparka pelkää, että muut pesänosakkaat saavat tietäää hänen(ahneutensa) mahdollisuudet , jotka ovat puhdas nolla(0) voittaa tätä, olisi tyytynyt siihen mitä oikeasti kuuluisi, sekin on parempi kuin nononothing....
Pelkää ressukka, että muijansa lisäksi tulee leimatuksi tyhmäksi, mikä onkin tullut jo selväksi kaikille muille.
Ahne ei hae pesänselvittäjää, vaan alakynteen jäävä, tällainen yksinkertainen asia pitäisi olla kaikille selviö.
Eli aloittaja, joka ei edes nimellään uskalla toimia?
Näinhän se on, eli aloittaja, vieläpä nimettömänä? Kuinkahan loppupelissä käynee?
Kannnattaa tiedostaa, ettei leskellä ole hätäpäivää osituksen sekä pesänjaon jälkeen, hallintaoikeus hänelle kotiin jää.
Paitsi ett avoleskelle koittaa se hätäpäivä eikä ole minkäänlaista turvaa perillisiä vastaan, vaikka olisi ollut omaishoitaja 24/7. Perilliset voi heittää avolesken kamat vaikka lumihankeen ja vaihtaa lukot.
Eihän tuossa tapauksessa edes ole mitään ositusta eikä pesänjakoa. Avioleskellä ei ole hätäpäivää, hallintaoikeus yhteiseen kotiin jää osituksen ja pesänjaon jälkeen, ellei leski luovu hallintaoikeudestaan.
Oivoi sinua, harmi että kyseessä on AVIOLESKI.. jonka ei edes tarvitse maksaa vuokraa asumisestaan.... omasta ja vainajan yhdessä omistamastaan osakkeesta.. Harmi kannaltasi tuo AVOleski...
Oivoivoi aloittajalle, joka ei osaa edes laskea osuuttaan... ja leski asunut maksamatta vuokraa vainajan ja lesken yhdessä omistamastaan asunto-osakkeesta, oivoivoi.... Miten tuommoisten kanssa voi ositusta edes ajatella ilman pesänjakajaa? Aloittajalle jää luu käteen?? Hope so!
5 a § (25.2.1983/209)
Eloonjääneen puolison vaatimuksesta on toimitettava jako hänen ja ensiksi kuolleen puolison perillisten kesken. Jakoon sovelletaan tämän luvun jakoa koskevia säännöksiä ja se sitoo myös niitä ensiksi kuolleen puolison perillisiä, joilla eloonjääneen puolison kuoltua olisi oikeus perintöön. Ymmärrätkö sinä tuota tai edes se pyykkäri? Ja jakohan ei mene missään tapauksessa kuten SINÄ tai PYYKKÄRI haluaa. Tutustu perukirjaan, ei mulla muuta.