Mitäs laitoitte mässäily tehtävään otsikoksi?
Mässäilyn otsikot?
Susu
171134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten syödä?
aika mälsä, mutta kun halutti päästä pian pois.
Hedonistisuus - synti? ..aika...kökkö..
Ristiriitaista mässäilyä
"Kohtuuton kuolemansynti"
Tulipahan vaan mieleen.. että otsikon pitäis liittyä niinku tehtävänantoon ja tehtävänanto oli että "MITEN SUHTAUDUT TÄMÄN _HERRAN_ AJATUKSIIN" Ei niin että miten suhtaudut siihen että se on niinku kuolemansynti jne..
Että menikö siinäki jo hylsyn puolelle.....
VIELÄKI JAKSAN MANATA!
Mässäilystä
Tukipahan tehtyä ainakin abivuoden paskin aineistoaine.
Miten suhtauduitte sen Heinimäen väitteisiin: Otitteko tosissaan vai pidittekoö sitä täytenä ironiana? Jäi vähän kaivelemaan..
Meikäläisen otsikko: Mässäilyn syvin olemus
Mikä tekstilaji oli muuten kyseessä.. viittasin vaa että "tekstiin". Vittuuuu...
Laitoin että alussa oli ironista juttua, sitte se muka yhtäkkiä ei ollukkaa ironista.. Voiko edes olla sellanen teksti että osaksi on ironista ja osaksi ei..
Eniten ärsyttää ku en ehtiny kirjottaa puhtaaksi kaikkea mikä oli tarkotus :( Käsi sauhuten, viis minuuttia aikaa kirjottaa kaks sivua, kyllä nousi verenpaine ja puna kasvoille ja hiki otsaan.. Osa hyvistä jutuista jäi pois. Vituttaapahan vaan..
Mä kirjotin kanssa mässäilystä... Tässä aikani muistelin ja en saa edes otsikkoa enää päähän, että hyvin meni joo :)! Musta se aineisto oli huonosti koottu... erehdys kun aloin siitä kirjottaa mut ei sit ehtiny enää vaihtaa aihetta. No mutta, eteenpäin sanoi mummo lumessa, heh, onhan tässä se otsikkoaine vielä. Katselin tossa noita aiempia viestiketjuja niin yhteenkään viestiin en oo vielä törmänny että joku olis oikeesti saanu kirjotettuu mielestään hyvän aineen siitä mässäilystä... Valitettavasti tais kyllä olla aika suosittu aihe.
Otsikoksi laitoin Ehtoollisleipää ja sirkushenkeä. Kritisoin siis sitä kristillisyyttä siinä... eli pieleen taisi mennä :-) Tekstilajiksi laitoin saarnan.
"Harrastuksena Yle:n syönti"
Hain tollasen perusovelan sanaleikin. Ihan ok mielestäni. Mitenkä viittasitte Heinimäen tekstiin? Laitoitteko Mässäily vai Seitsemän Syntiä (1999)? Oli aika kapealta alalta aiheita. Uskontoa lukeneet sai edun ku ne tiesi eri uskontojen ruokailutottumuksista tarkemmin...
Miulle tuli otsikoksi lopulta "Pyhän lihapiirakan äärellä"
aikamoinen oli kyllä koko vihko, mutta toivon niin kovasti nyt, etten ryssinyt koko hommaa ihan totaalisesti...
"Syökö ihminen elääkseen vai elää syödäkseen??
Aika tylsä mutta joo..ei oikein ollu aiheita mitkä olis ollu munlaisia ei tullu tota txt tarpeeksi..
niin en olisi laittanut otsikkoon syömis -sanaa, koska aiheessahan käsiteltiin mässäily -sanaa myös kehonpalvontana ja ruumillisten tarpeiden täyttämisenä.
Ei pelkkää syömistä siis...
Mässäilyn ihana maailma... Ainoo aihe joka mua vähääkään inspas, mut ei oikein sekään. 5,5 s tekstiä, todennäköisesti vähän tai vähän enemmänki aiheen vierestä. Mikä helkkarin SUHTAUTUMINEN ??!
Mun otsikko oli "henkistä mässäilyä"
Mut jäi ihmetyttää just noi et pitikö viitata seitsämään syntiin vaiko siihen mässäilyyn?
Ja kirjotinko väärin ku laitoin esim että "heinimäki kertoo ARTIKKELISSAAN" eli onko artikkeli väärä sana? Jos on ni voi susi, laitoin sen ainaki kymmenne kertaa..
elikkäs tuo oli mun otsikkoni. mielestäni suunnittelin ihan hyvän ja hauskankin aineen, mut tosiaan aika loppui kesken ja en ehtinyt kirjoittaa loppukappaletta ihan kokonaa, samoin jäi tarkastamatta teksi, mut tuskimpa minä mitään virheitä kirjoittelen, varsinkaan kovassa kiiruussa :) -pois se minusta.
tosin unohdin merkata tehtävännumeron otsikkoon.. ups, toivottavasti ei kauheesti mee pisteitä.. :P
Laitoin otsikoksi Kohti kohtuullisuutta ja tekstilajina mainitsin "teoksen", kun ajattelin että se on katkelma kirjasta. Paikallisesta sanomalehdestä ilmeni että Heinimäki on pappi ja kysessää oli essee (??). Äikän aineistot oli maailman tylsimpiä, ja pidin Heinimäkeä hieman tärähtäneenä.