tossa sivusilmällä seurailen ekaa kertaa ko. pätkää.
Pelkkää femmeä, telaketjut puuttuvat.
Samoin mammat on ihan tikissä, tonnikeijuja ei näy.
Onks toi tehty jollekin takkaheterolle ajanvietteeksi vai katsooki sitä joku ihquleppis?
Pelkkää femmeä, telaketjut puuttuvat.
Samoin mammat on ihan tikissä, tonnikeijuja ei näy.
Onks toi tehty jollekin takkaheterolle ajanvietteeksi vai katsooki sitä joku ihquleppis?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan tuota l-koodia täällä pohdittu. Kysynkin, paljonko "realitya" voi odottaa amerikkalaisessa ihmissuhdesarjassa olevan :)
Draamana sarja on täysin epätodellinen kupla, mutta komediana se menettelisi. Vrt. vaikkapa äskeiset käyttäytymistilastot ja merkilliset itämaiset hihhulimenot lapsensiunauksineen (tulee vallan Edina Monsoon mieleen...). Mutta kyllä sieltä sen oman suosikkinsa kuitenkin löytää seurattavaksi.
varmasti nimenomaan heteroyleisö mielessä... Lesboja on populasta kuitenkin niin pieni osa, ettei olisi kaupallisesti järkevää lähtä tekemään showta vain heille, ja kovin realistisesti noin niiko hahmojen feminiinisyys-maskuliinisuus -akselin kannalta. Sen sijaan nättien naisten pussailu kiinnostaa laajempaa yleisöä.:) Mutta kyllähän sitä lesbot ja bissetkin katselee.
Eipä heterosektorinkaan erotiikkaa ja seksiä tihkuvissa pätkissä hirvittävän montaa ylipainoista amerikkalaisnäyttelijää esiinny.
Itse vain ottaisin asian avoimena v*ttuiluna, siis jo olisin lepakko, tarina on aivan liian paksua yhtään mihinkään.
Toisaalta olen mies joten ymmärrykseni ja käsityskykyni onkin suhteellisen rajallinen.
kuin mikä tahansa saippuooppera.
Lesboista tehdään niin vähän että kun takatukat näkee "lesboja" telkkarissa, ollaan heti rakastumassa shaneen ja marinoihin koska ne on "lesboja".
Tuskin toi uppoaa kaikkiin ja ei mua haittaa jos joku rakastuu shaneen, mä tuskin olen tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa että ei siis häiritse=)
Juoni on tylsä, siinä on koitettu laittaa kaikki lesboista samaan sarjaan, on naisten nainen, on bisse, on hetero joka rakastuu naiseen, on lapsen hankkimista ja pettämistä ja ja.
Mutta ehkä olisi ollut ihan kiva ettei olisi tehty kaikille kaikkea vaan vähän tasokkaampaa.
Edelleen paras on QAF, se englantilainen versio siis, nämä l wordit on yhtä kuin kaunarit.
Mutta makujahan on monia =)
Avautua:D
Eikös 95% kaikista sarjoista, oli ne sitten heterosarjoja tai homosarjoja ole juuri tuolla formaatilla tuotettuja?
Kauniita, hyvännäköisiä, trimmattuja ihmisiä. Niille sattuu ja tapahtuu upeissa asunnoissa ja kauniissa ympäristöissä asioita, joita ei ehkä ihan kaikille tapahdu.
Sarjojen tarkoitus lienee viihdyttää ja koukuttaa katsoja. Säännöt sanelee markkinatalous. Mainostulot. Ei palvele kenenekään etuja tuottaa sarjaa, joka saa 200 katsojaa. Kukaan ei halua mainostaa vain hyvin pienelle marginaaliryhmälle: mainosaika on kallista.
Ihmisiä kiinnostavat hyvännäköiset ihmiset epätodellisissa ympäristöissä tekemässä asioita joita tavikset eivät voi tehdä eivätkä uskalla tehdä. Ja me liimaudumme ruutuihimme tirkistelemään.
Eilisen L-koodin väliajoilla oli ainakin Saunalahden ja Elisan mainokset. Päätin alkaa suosia sellaisten yritysten tuotteita, jotka mainostavat L-koodin väliajalla. Niitä mainoksia on meinaan aika vähän! Ja jos niiden mainosten määrä ei lisäänny nopeasti, emme tule näkemään sarjan kakkoskautta! Sellaista se elämä on.
Siksi juuri nämä saippuat ovat niin mielenkiinnottomia, kyllästyttävän ennalta-arvattavia. Kun pitää tehdä keskivertoa kattaakseen mahdollisimman laajan yleisön, ei tarinassa voi olla liian radikaaleja, ajattelua vaativia aineksia. Aivan kuin minkä tahansa muunkin massatuotteen kanssa.
Mites muuten taannoinen Angels in America? Sehän buukattiin hirveällä mainosrynnäköllä mutta sarjan alkamisen jälkeen siitä kuului erittäin vähän. Ei edes palstoilla ihmeemmin keskusteltu. Olikohan se nyt sitten liian rankkaa, kun ei ollut lällyromantiikkaa ja kepeitä suhdekuvioita?? Dramatiikkaa, rakkauselämää ja ihanaa, virnuilevaa huumoria siinä sen sijaan oli ja siksi tällainen anti-tv-ihminenkin katsoi sitä kiinnostuksella. Puhumattakaan Emma Thompsonista.. nam. ;)!
Mainitsemistasi syistä, saippuan mielenkiinnottomuus, johtuen minä en noita katsele.
"Mites muuten taannoinen Angels in America? "
No se ei menestynyt sen takia että aihepiiri ei tapakristittyä kiinnosta, puhumattakaan meistä ateisteista.
Angels in America oli liian outo. Se oli fantasiaa ja sekoilua. Tarina jäi liian väritetyn lavastuksen ja kehysten alle. Itse tarinasta ei meinannut enää saada tolkkuakaan!
The L-Wordistä kyllä pidän. Se tuo esille myös musiikkia kivasti. Eilsien jakson loppubiisin takia tilasin tuon levyn Amazon.comista.
L-koodissa on tottakai namut näyttelijät, mutta se valitettavasti myy. Sarja muuten paranee kohti loppukautta. Kärsivällisyyttä! Toinen tuotantokausi on taas ihan toisennäköinen...
eiköhän sairauden aiheuttama hylkääminen, äidin ja homopojan väliset kipuilut, homoutensa löytävän miehen avioliiton mureneminen, valtaan hurahtaneen pissipään taistelu sitä ainoaa itseään vahvempaa (kuolemaa) vastaan jne. ole vähintään yhtä arkirealistista kuin ne L-worldin söpöt romanssipähkäilyt?! Periaatteessa noista aineksista olisi saanut muokkaamalla ihan täysverisen saippuankin, jos olisi halunnut.
Mutta totta. Tarinasta ei taatusti saanut tolkkua, jos on tottunut ahmimaan pelkkää jenkkihalpista. Siinä kun ei lyöty itsestäänselvyyksiä valmiiksi pureksittuina pöytään.
Miksi asiat, jotka vaativat hiukan keskittymistä, hiukan pitkäjännitteisyyttä, hiukan ennalta-arvaamattomuuden sietämistä, hiukan mielikuvituksen käyttöä, ovat vaikeita, tylsiä, outoja? Nehän ovat nimenomaan mielenkiintoisia! Ei se, josta jo ennen alkua tietää mitä on taas tulossa. Eikö viihde voi myös laittaa aivot liikkeelle? Onko sen aina vain puudutettava lattealla harmittomuudella ja helppoudella?
kuitenkin todellinen koska shaneja liikkuu luonnossakin. "villevallatonta" esittäviä koviksia jotka on henkisesti kuin 14-vuotiaat pojat.
Shanen hahmo on mielenkiintoinen. Olin joku aika sitten kaverin luona katselemassa hänen tietokoneeltaan muutaman jakson etukäteen ja Shane on todella kehittyvä tyyppi. Hänen tarinaansa ainakin tulee tästä edespäin seurattua.
Toinen, josta tykkään on elämältä maistuva Kit ja ihanan homssu Alice.
Shanen annetaan olla Casanova-syndroomasta kärsivä...
Mukava seurata, miten juttu ko. henkilön osalta on kirjoitettu edistymään...Casanova syndroomasta voi aika hyvin "parantua", mutta ei kait ihan kokonaan milloinkaan...
Nimim. ex (vai vieläkin???) sellainen...