Haastemies

Joudut noutamaan ne poliisiasemalta nähdäkseni. Olisit voinut saada tuon tiedoksiannon puhelimitse jo aiemmin, mutta ilmeisesti et ole vastannut haastemiehen puheluun tai heillä ei ole sun puh. numeroa. Toinen vaihtoehto oli tuo, että tulee oven taakse ja antaa ne siitä ovelta, kolmas on toi, että joudut hakemaan ne poliisiasemalta. Itse hoidin asian niin, että vastasin haastemiehen puheluun ja kertoi siinä velat ja summat yms, ei mennyt kuin 5 min.

Oletko aivan varma että kyse on veloista? Jätitkö soittamatta haastemiehelle? Luultavastihan olet ensin saanut kotiin lapun jossa pyydetään soittamaan?
Haastemiehelle tosiaan kannattaa soittaa, itsellä siis kävi niin että haastemies soitti enkä vastannut koska en vastaa numeroihin joita en tunnista. Lähetti sitten viestin tyyliin "Haastemies Pera tässä moi, yritin tavoitella. Minulla on sinulle tiedoksianto joka voidaan hoitaa puhelimitse, soittaisitko minulle siihen ja siihen kellonaikaan."Soitin ja kertoi velkaan liittyvät tiedot ja sen ettei tarvitse tulla oikeuteen paikalle jos en halua ja että tiedoksianto tulee minulle sitten postitse myöhemmin kun on puhelimitse asiasta kerrottu.
Sinun tapauksessa ne on tosiaan sieltä poliisiasemalta haettava koska ne sinne on menneet. Ei siitä mitään seuraa, saat ne sieltä vain tiedoksi. Vastaavaisuudessa kannattaa soittaa tai mennä avaamaan ovi niin säästyt turhilta reissuilta kyttikselle.

"Oikeudenkäymiskaaren Häirintä ja Oikeuslaitoksen Sisäinen Väärinkäyttö"

Oikeudenkäymiskaaren häirintä viittaa tilanteeseen, jossa oikeuslaitoksen sisällä työskentelevät henkilöt väärinkäyttävät asemaansa tai valtaansa vahingoittaakseen tai häiritäkseen muita osapuolia oikeusprosessissa. Tämä voi ilmetä monin eri tavoin, kuten HAASTEMIES, joka valikoiden valitsee, kenelle toimittaa oikeudenkäyntiasiakirjoja, jotta vahingoitetaan toista osapuolta tai suositaan jotakuta toista.

Ilmenemismuodot:

Haastemiehen Valikoiva Toiminta:
HAASTEMIES voi toimittaa oikeudenkäyntiasiakirjoja vain tietyille osapuolille tai tarkoituksellisesti viivyttää tai estää toisten asiakirjojen toimittamisen. Tämä voi vääristää oikeusprosessia ja antaa etulyöntiaseman tietyille osapuolille.

Salainen Sopiminen: Oikeuslaitoksen työntekijät voivat solmia salaisia sopimuksia osapuolten kanssa, jotta vahingoitetaan toista osapuolta tai edistetään tiettyjen etujen toteutumista oikeusprosessissa.

Laiminlyönti ja Välinpitämättömyys: Oikeuslaitoksen henkilökunta voi laiminlyödä velvollisuuksiaan tai toimia välinpitämättömästi tapauksissa, jotka koskevat tietyitä osapuolia. Tämä voi johtaa epäoikeudenmukaisiin lopputuloksiin ja vahingoittaa oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden periaatteita.

Seuraukset:
Oikeudenkäymiskaaren häirintä voi johtaa vakaviin seurauksiin, kuten oikeusprosessin vääristymiseen, osapuolten oikeuksien loukkaamiseen ja oikeudenmukaisuuden menettämiseen. Se voi myös horjuttaa luottamusta oikeuslaitokseen ja heikentää sen uskottavuutta yleisön silmissä.

Toimenpiteet ja Ennaltaehkäisy:
Oikeudenkäymiskaaren häirinnän torjumiseksi on tärkeää, että oikeuslaitoksen sisäiset valvontamekanismit ovat tehokkaita ja että väärinkäytöksistä epäillyt tapaukset tutkitaan perusteellisesti. Lisäksi on tärkeää tarjota koulutusta ja ohjeistusta oikeuslaitoksen henkilökunnalle, jotta he ymmärtävät eettiset velvollisuutensa ja toimivat oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kaikissa tilanteissa.

Johtopäätös:
Oikeudenkäymiskaaren häirintä on vakava ongelma, joka vaarantaa oikeudenmukaisuuden ja luottamuksen oikeuslaitokseen. Sen torjumiseksi tarvitaan vahvaa valvontaa, koulutusta ja avointa keskustelua oikeuslaitoksen sisällä.