Ilman parkkitaloja kaupungin talous oli reilusti plussalla ja rahaa riittäisi koulujen kunnostukseenkin. Ja pysäköintikin tuotti ennen parkkitaloja jopa plussaa. Joku on ottanut selvästi oppia virheistä ja tekee niitä nyt taitavasti lisää asemalla ja torilla.
Parkkitalot
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Montakohan kymmentä miljoonaa kaupunki on käyttänyt jo pelkästään eri höttöhankkeidensa suunnitteluun ja konsultteihin ja laskelmiin ja muihin turhiin etelärantayhtiöihin? On siinä joku tienannut kuntalaisten rahoilla kivasti. Kyllä niillä varmaan johonkin Floridan luxushotelliin muuttaa loppuiäkseen muutkin kun se yksi make.
Lisää alijäämää vaan tulee vuosittain mutta sitten kun se alkaa täyttämään jo kriisikunnan määritelmän niin tuohon konkurssisavottaan osallistuneet päättäjämme taatusti karistavat kaupungin pölyt jaloistaan, Kuka pohjoiseen, kuka muille maille lämpimään.
Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.
On moottorirata, hiihtäjille. On hyppyrimäki, täysin tarpeeton. On kaupungin keskusta , vailla liiketoimintaa. On tori ilman ihmisiä. No tehdäänpä parkkitaloja. Heh heh ! Todella surkeata.
Kun parkkitaloja on tarpeeksi monta, niin kaupungin talous lähtee nousuun. Turistien virtaa ei voi estää edes ruma konttikasa moottoritien päällä.
T Rengon mummu
Parkkitalot on niinku tosi tyhmii ja sillee
Millonkas ne "kelluvat talot" mahtaa tulla siihen Paasikiventien rantasavikkoon ?
Muistaakos kukaan hallintoeliitistä enää sitä hankesuunnitelmaa?
Mitä sä multa tuollaista kyselet dorka
Se kysyy aina sekavia kun on sekaisin.
Aseman perkkitalon on ajateltu olevan sellainen että ihmisten on pakko ruveta käyttämään sitä ja sitä kautta saataisiin jotain tuloja myös tappiollisten parkkitalojen ylläpitoon. Eise niin mene. Kyseessä on ns. Moderni hölmöläissatu peiton jatkamisesta.
Kyseessä on tapa tehdä toisin.
Only in Tavastehus.
Oikein hyvä kun asemalle tulee maksullinen parkkihalli asunnoille ja matkustajille. Meidän asia ei maksaa.
Niin kuka sen parkkitalon maksaa, joku muu?
Käyttäjät tietysti.
Miten käyttäjät sen maksavat? Etukäteen? Miten ei ole muissa parkkitaloissa onnistuttu, koska niistä on vain velkaa ja tuottavat tappiota? Eli eivät siis tuota voittoa. Onko se salaisuus, jota et kerro kellekään?
Mitkä käyttäjät? Vedän tästä lähtien asemalle fillarilla ja kyllä en aio sitäkään parkkeerata pysäköintitaloon huokeaan 80 ekee kuussa hintaan vai mitäköhän se kohtuulista fillarista nyt kyselyiden mukaan olikaan. Sateella on kimppakyydit jo sovittu. Yksikään auto ei jää asemalle. Sori siitä sanois Alex
Aseman parkkitalo ja parkkitragedia tuottaa jo nyt ongelmia omalla autolla asemalle kulkeville. Aseman ilmaissoraparkki täyttyy ääriään myöten jo aamukasilta. Keskustan työntekijät ovat saapuneet. Hipsitään sieltä korvat luimussa myös raatihuoneelle. Huvittavaa.
Minkälaisia ongelmia?
Niin, nämä uhoajat eivät tajua, että työssäkäyvät, eli pendelöijät, maksavat heidän loisimisensa...
Maksullinen Parkkitalo talojen asunnoille ja pendelöijille on ratkaisuna hyvä.
Ehkä. Kohta nähdään vielä toimiiko se. Vai tuleeko taas vain tappiota. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa sillä onhan siinä lähellä ilmaisiakin paikkoja pitkin Hätilääkin