Miksi koiranpaska haittaa?

Ei puhuttu ihmispaskasta vaan koiran. Herää pahvi.

Kovasta yrityksestä huolimatta koirani ei ole oppinut hoitamaan tarpeitaan posliinipytyllä.
Mutta vastaan otetaan kyllä vinkkejä miten koira tämän jalon oppii.

Mutta oikeasti minua kiinnostaa mikä siinä ihmisiä häiritsee jos ne savet ei ojanpohjalta silmiin näy, haise tai niiden päälle ei oikein helpolla voi astua.

Monellehan tämä on sama asia, koiranpaska mikä koiranpaska, mutta oma mielipiteeni on että jos koiran tarpeet on paikassa missä ne maatuvat rauhassa eikä ne häiritse ihmisiä, niin miksi turhaan riehua asiasta.

Eri asia todellakin on jos koiria ulkoilutetaan kielletyillä alueilla tai tarpeet ovat keskellä kulkureittejä.

Esko kirjoitti:

Kovasta yrityksestä huolimatta koirani ei ole oppinut hoitamaan tarpeitaan posliinipytyllä.
Mutta vastaan otetaan kyllä vinkkejä miten koira tämän jalon oppii.

Mutta oikeasti minua kiinnostaa mikä siinä ihmisiä häiritsee jos ne savet ei ojanpohjalta silmiin näy, haise tai niiden päälle ei oikein helpolla voi astua.

Monellehan tämä on sama asia, koiranpaska mikä koiranpaska, mutta oma mielipiteeni on että jos koiran tarpeet on paikassa missä ne maatuvat rauhassa eikä ne häiritse ihmisiä, niin miksi turhaan riehua asiasta.

Eri asia todellakin on jos koiria ulkoilutetaan kielletyillä alueilla tai tarpeet ovat keskellä kulkureittejä.

Lue lisää

Nimittäin paskaa pientareella tai ojan vieressä! Mä lähden ihan samoista periaatteista kuin Esko, että keräilemään niitä paskoja en rupee. Eikä mun koira edes tee tielle, kyllä se sen tajuaa että se on väärin. Siis joku kirjoitti että joutuu raahustamaan sit paskassa; no hei, onko pakko kävellä pientareella jos tie on vieressä? Neuvo; älä katso paskaan, jos se öklöttää. Sitä paitsi hyvin ne näyttää tienvarsia lannoittavan, kun niin vihreenä ovat kesäisin!!

Esko olet oikeassa! kirjoitti:

Nimittäin paskaa pientareella tai ojan vieressä! Mä lähden ihan samoista periaatteista kuin Esko, että keräilemään niitä paskoja en rupee. Eikä mun koira edes tee tielle, kyllä se sen tajuaa että se on väärin. Siis joku kirjoitti että joutuu raahustamaan sit paskassa; no hei, onko pakko kävellä pientareella jos tie on vieressä? Neuvo; älä katso paskaan, jos se öklöttää. Sitä paitsi hyvin ne näyttää tienvarsia lannoittavan, kun niin vihreenä ovat kesäisin!!

Lue lisää

"keräilemään niitä paskoja en rupee.."!!??
Olen jo tainnut kirjoittaa tänne, että pentuni tonkii ne ojan pohjat, joista ette koirienne paskoja kerää.
Ai miksikö päästän koirani sinne!? Kun en ole samanlainen kuin sinäkin, lapsukaiseni, vaan annan koirani kulkea hieman pidemmällä siinä hihnassa!
En todellakaan ymmärrä mikä siinä kakkapussin kantamisessa on niin vaikeata. Käsi pussiin, kakka kouraan, ja pussi kiinni. Pussi heiluu nyrkissä vaikka kotiin saakka, jos ei roskista löydy. Älkää hyvät ihmiset sitä taskuunne laittako! Ja jos joku pitkään katsoo, niin antakaa katsoa. Pääasia on, että viette ne pökäleet näiden ruikuttajien silmistä!

J kirjoitti:

"keräilemään niitä paskoja en rupee.."!!??
Olen jo tainnut kirjoittaa tänne, että pentuni tonkii ne ojan pohjat, joista ette koirienne paskoja kerää.
Ai miksikö päästän koirani sinne!? Kun en ole samanlainen kuin sinäkin, lapsukaiseni, vaan annan koirani kulkea hieman pidemmällä siinä hihnassa!
En todellakaan ymmärrä mikä siinä kakkapussin kantamisessa on niin vaikeata. Käsi pussiin, kakka kouraan, ja pussi kiinni. Pussi heiluu nyrkissä vaikka kotiin saakka, jos ei roskista löydy. Älkää hyvät ihmiset sitä taskuunne laittako! Ja jos joku pitkään katsoo, niin antakaa katsoa. Pääasia on, että viette ne pökäleet näiden ruikuttajien silmistä!

Lue lisää

KAKKA KOURAAN! Voi kun se oliskin niin helppoo! Mun koira kun paskaa lapiollisen kerralla, niin joutuis kanniskeleen pikkupussin sijasta mustaa jätesäkkiä! No, mä yleensä käynkin sen kans metikössä ihan tästä syystä, ei sen puoleen. Niin et turhaa haukut hölmöks, kun et tiiä mun asioista yhtään mitää!

Eihän ne ihmisetkään käy niissä yleisissä vessoissa. Samalla lailla miehet varsinkin kuseskelee ympäri seiniä... Mietipä sitä!

............. kirjoitti:

KAKKA KOURAAN! Voi kun se oliskin niin helppoo! Mun koira kun paskaa lapiollisen kerralla, niin joutuis kanniskeleen pikkupussin sijasta mustaa jätesäkkiä! No, mä yleensä käynkin sen kans metikössä ihan tästä syystä, ei sen puoleen. Niin et turhaa haukut hölmöks, kun et tiiä mun asioista yhtään mitää!

Lue lisää

Kyllä varmaan tiesit koiraa hankkiessasi, että ne kakat joutuu joskus keräämään... Joten ilmeisesti et ollut ihan selvillä asioista silloin. Nyt on turha sanoa, ettei jaksa koiransa kakkoja kannella. Onhan siinä vastuu omistajalla...

Esko olet oikeassa! kirjoitti:

Nimittäin paskaa pientareella tai ojan vieressä! Mä lähden ihan samoista periaatteista kuin Esko, että keräilemään niitä paskoja en rupee. Eikä mun koira edes tee tielle, kyllä se sen tajuaa että se on väärin. Siis joku kirjoitti että joutuu raahustamaan sit paskassa; no hei, onko pakko kävellä pientareella jos tie on vieressä? Neuvo; älä katso paskaan, jos se öklöttää. Sitä paitsi hyvin ne näyttää tienvarsia lannoittavan, kun niin vihreenä ovat kesäisin!!

Lue lisää

Sun ei edes pitäis omistaa koiraa tolla asenteella, pelle!!

Ihan oikeassa olet, olisihan niitä paljonkin tärkeämpiä asioita, joihin olisi syytä saada parannusta. Mutta kun ne asiat ovat yleensä jotenkin omakohtaisia ja sitä kautta pelottavia. Koirapaska on sopivan "kevyt" asia, siitä on helppo nipottaa, jos muuten on paha olla ja pitää saada sitä pahaa oloa johonkin purettua.

Nimimerkki "kahden koiran omistaja, joka ei edelleenkään aio siivota paskoja ojan pohjalta"

Kakkapussi kirjoitti:

Ihan oikeassa olet, olisihan niitä paljonkin tärkeämpiä asioita, joihin olisi syytä saada parannusta. Mutta kun ne asiat ovat yleensä jotenkin omakohtaisia ja sitä kautta pelottavia. Koirapaska on sopivan "kevyt" asia, siitä on helppo nipottaa, jos muuten on paha olla ja pitää saada sitä pahaa oloa johonkin purettua.

Nimimerkki "kahden koiran omistaja, joka ei edelleenkään aio siivota paskoja ojan pohjalta"

Lue lisää

Kun et kerran paskoja siivoa, niin sitten ne paskat syötetään sinulle.

Terveisin: "eräs joka on nähnyt kun koiranomistajan naamaan hierotaan paskat jotka hän oli jättänyt maasta poimimatta."

Lesse kirjoitti:

Kun et kerran paskoja siivoa, niin sitten ne paskat syötetään sinulle.

Terveisin: "eräs joka on nähnyt kun koiranomistajan naamaan hierotaan paskat jotka hän oli jättänyt maasta poimimatta."

Lue lisää

Joo. Oon minäkin kuullut tuollaisista paskaleikeista. Mulle vaan jäi epäselväksi kuka saa orgasmin. Se joka katsoo, se joka syö vai se joka hieroo? Saitko itse o:n? Mutta onko tämä palsta oikea paikka seksileikkien kuvailemiselle?
Jos susta tuntuu niin hyvältä katsella niin on varmaan olemassa siihen tark palveluja.
Tuskin kukaan haluaa kuulla niitä tällä palstalla.
Hienon harrastuksen oot kuitenkin löytänny. Onnea uudelle harrastukselle ja valitsemallesi tielle.
Itse kannatan tuota perinteistä hali-linjaa.

Lesse kirjoitti:

Kun et kerran paskoja siivoa, niin sitten ne paskat syötetään sinulle.

Terveisin: "eräs joka on nähnyt kun koiranomistajan naamaan hierotaan paskat jotka hän oli jättänyt maasta poimimatta."

Lue lisää

Hihii...... minä haluan nähdä, kun sinä konttailet siellä ojan pohjalla niitä paskoja etsimässä. Mihin tehdään treffit, että saadaan oikein urakalla purkaa tuota sinun pahaa oloasi?
Sinähän luultavasti olet mies? Sinunlaista miestä olenkin koko ikäni etsinyt!

Kakkapussi kirjoitti:

Hihii...... minä haluan nähdä, kun sinä konttailet siellä ojan pohjalla niitä paskoja etsimässä. Mihin tehdään treffit, että saadaan oikein urakalla purkaa tuota sinun pahaa oloasi?
Sinähän luultavasti olet mies? Sinunlaista miestä olenkin koko ikäni etsinyt!

Lue lisää

Pidä kiirettä ettei joku ehdi ennen sua. On se niin kiihottava mies. Se ei sanonnu onko se mies tai hetero ylipäätään. Mutta haittaako tuo kun se vaa katselee. Ja ei kai se nykyaikana haitta, pitääkö sitä olla niin rajoittunut. Onnea!

Lesse kirjoitti:

Kun et kerran paskoja siivoa, niin sitten ne paskat syötetään sinulle.

Terveisin: "eräs joka on nähnyt kun koiranomistajan naamaan hierotaan paskat jotka hän oli jättänyt maasta poimimatta."

Lue lisää

Hyvä!

Samaa mieltä että paskat ei kuulu rakennettuun ympäristöön, siis sinne ydinkeskustan kivimaailmaan. Mutta ei ne häiritse ojanpohjalla ketään. Esim. nurtsilla, päinvastoin. Jos on ääliöitä jotka paskantavat esim toisen omakotitalon portille voi mun mielestä aivan hyvin vaatia heti paskan poistamista tai siirtämistä ja ellei sitä tapahdu voi tehdä niinkuin yx tuttu joka ensin pyys ja sitte heitti paskat lapiolla perään kun mitään ei tap
ahtunut.
Mutta minä en ainakaan ala kulkea täysi paskapussi taskussa kaduilla. Mitään paskan talteenottoa ei ole kaupunkiin rakennettu niin kuin ihmisille. Et sinäkään ota paskojasi pussissa mukaan jos olet metsässä tai syrjässä vessapalveluista. Toisitko pussin kotiin ja heittäisit sen viemäriin? Epäilen.
Siis mitän asiallista järjestelmää ei ole olemassa paskojen siirtämiselle. En ainakaan ole omalla as. alueella sellaista nähnyt. En tosin liiku koiran kanssa ydinkeskustassa.
Sedälläni oli kissa joka teki tarpeensa ihmisten vessapyttyyn, en tiedä oppisiko koira. Tuskin. Ja ulkona se kuitenkin jättäisi viestejä.
Mielestäni noissa paskapuheissa on kyse negatiivisesta maailmankatsomuksesta yleensä. Ja erityisesti koira ja eläinvihasta. Koira nähdään oliona joka on täynnä paskaa ja ne pitäisi hävittää. Onhan ihmisenkin sisällä paskaa ja oksennusta. Mutta ajatteletko kun äipän kanssa vaikka pussailet että ei voi suudellessa imeä kun toisessa päässä on paskaa, voi tulla suuhun.
Onhan se äippä muutakin. Kuten myös koira.

Muuten tiesitkö mistä erottaa onko ihminen negatiivinen vai positiivinen el.katsomukseltaan (siis pessimistinen vai optimistinen)?
No pessimisti sanoo että tämän huonommin ei voi mennä johon optimisti vastaa että kyllä voi.

koiras kirjoitti:

Samaa mieltä että paskat ei kuulu rakennettuun ympäristöön, siis sinne ydinkeskustan kivimaailmaan. Mutta ei ne häiritse ojanpohjalla ketään. Esim. nurtsilla, päinvastoin. Jos on ääliöitä jotka paskantavat esim toisen omakotitalon portille voi mun mielestä aivan hyvin vaatia heti paskan poistamista tai siirtämistä ja ellei sitä tapahdu voi tehdä niinkuin yx tuttu joka ensin pyys ja sitte heitti paskat lapiolla perään kun mitään ei tap
ahtunut.
Mutta minä en ainakaan ala kulkea täysi paskapussi taskussa kaduilla. Mitään paskan talteenottoa ei ole kaupunkiin rakennettu niin kuin ihmisille. Et sinäkään ota paskojasi pussissa mukaan jos olet metsässä tai syrjässä vessapalveluista. Toisitko pussin kotiin ja heittäisit sen viemäriin? Epäilen.
Siis mitän asiallista järjestelmää ei ole olemassa paskojen siirtämiselle. En ainakaan ole omalla as. alueella sellaista nähnyt. En tosin liiku koiran kanssa ydinkeskustassa.
Sedälläni oli kissa joka teki tarpeensa ihmisten vessapyttyyn, en tiedä oppisiko koira. Tuskin. Ja ulkona se kuitenkin jättäisi viestejä.
Mielestäni noissa paskapuheissa on kyse negatiivisesta maailmankatsomuksesta yleensä. Ja erityisesti koira ja eläinvihasta. Koira nähdään oliona joka on täynnä paskaa ja ne pitäisi hävittää. Onhan ihmisenkin sisällä paskaa ja oksennusta. Mutta ajatteletko kun äipän kanssa vaikka pussailet että ei voi suudellessa imeä kun toisessa päässä on paskaa, voi tulla suuhun.
Onhan se äippä muutakin. Kuten myös koira.

Muuten tiesitkö mistä erottaa onko ihminen negatiivinen vai positiivinen el.katsomukseltaan (siis pessimistinen vai optimistinen)?
No pessimisti sanoo että tämän huonommin ei voi mennä johon optimisti vastaa että kyllä voi.

Lue lisää

Varmaankin joku koiranomistaja kokee pihani olevan juuri mainitun metrin päässä kävelytiestä, eli oivaa maastoa lannoitettavaksi. (Lannoittavat kalliotakin muuten.) Ilmeisesti omaa syytäni postilaatikkonikin on joutunut tuolle lannoitusvyöhykkeelle, samoin pihapolkuni.

Yleisillä alueilla olevia nurmikoita en kyllä lukisi noiksi haitattomiksi paikoiksi. Meillä niitä käytetään liikuntaankin ja onhan niiden kunnostuskin aika epämiellyttävää, kun joka neliöllä on pari läjää. Missä runoilijatkin voisivat istua puun varjossa unelmoimassa, kun koirat ovat ehtineet ensin....

Paras paikka läjille on tietysti koiranomistajan oma piha. Siellä hän voi ihailla haitattomia aikaansaannoksiaan ja tarkkailla maatumista jne. (Tämä piha on muuten yleensä ainoa paikka, missä ei lainkaan ole läjiä...miksi? -eihän niistä mitään haittaa ole....)

Koirat ovat asutussa ympäristössä ihmisten ehdoilla. Ihmisten suolentoimintaa ei kannata sotkea tähän. Se on meillä aika hyvin hoidettu. Ihmiset myös maksavat jätehuoltonsa kustannukset. Miksi koiranomistajalla olisi jotakin erivapauksia. Koiravero ei todellakaan kata mitään siivousta. Jos ei jaksa kantaa pussia, parasta luopua koiraharrastuksesta. (Ehkäpä koira jaksaisi kantaa pussukan, kantoihan se lastin uloskin?)

Meilläpäin on todellakin näkynyt jo useita koiranulkoiluttajia pussi kädessä kotia kohti harppimassa.

Oikeassa olet tuon positiivisen ja negatiivisen näkemyksen ristiriidasta. Varmaankin joku kokee koirat aivan pelkästään negatiivisina. He jotenkin näkevät ne pelkästään kasojen kautta. Ehkä läjät ovatkin heidän ainoa kosketuksensa koiriin. Ristiriitahan johtuu tässä siitä, että koiran ilot ja hyödyt tulevat lähes pelkästään omistajilleen, mutta haitat jaetaan muille.

Tämä näkemysero aiheuttaa varmaan ne voimakkaat kannanotot puoleen jos toiseenkin. Keskustelussa pitäisi kuitenkin myös kuunnella ja ymmärtää toista osapuolta.

Simo kirjoitti:

Varmaankin joku koiranomistaja kokee pihani olevan juuri mainitun metrin päässä kävelytiestä, eli oivaa maastoa lannoitettavaksi. (Lannoittavat kalliotakin muuten.) Ilmeisesti omaa syytäni postilaatikkonikin on joutunut tuolle lannoitusvyöhykkeelle, samoin pihapolkuni.

Yleisillä alueilla olevia nurmikoita en kyllä lukisi noiksi haitattomiksi paikoiksi. Meillä niitä käytetään liikuntaankin ja onhan niiden kunnostuskin aika epämiellyttävää, kun joka neliöllä on pari läjää. Missä runoilijatkin voisivat istua puun varjossa unelmoimassa, kun koirat ovat ehtineet ensin....

Paras paikka läjille on tietysti koiranomistajan oma piha. Siellä hän voi ihailla haitattomia aikaansaannoksiaan ja tarkkailla maatumista jne. (Tämä piha on muuten yleensä ainoa paikka, missä ei lainkaan ole läjiä...miksi? -eihän niistä mitään haittaa ole....)

Koirat ovat asutussa ympäristössä ihmisten ehdoilla. Ihmisten suolentoimintaa ei kannata sotkea tähän. Se on meillä aika hyvin hoidettu. Ihmiset myös maksavat jätehuoltonsa kustannukset. Miksi koiranomistajalla olisi jotakin erivapauksia. Koiravero ei todellakaan kata mitään siivousta. Jos ei jaksa kantaa pussia, parasta luopua koiraharrastuksesta. (Ehkäpä koira jaksaisi kantaa pussukan, kantoihan se lastin uloskin?)

Meilläpäin on todellakin näkynyt jo useita koiranulkoiluttajia pussi kädessä kotia kohti harppimassa.

Oikeassa olet tuon positiivisen ja negatiivisen näkemyksen ristiriidasta. Varmaankin joku kokee koirat aivan pelkästään negatiivisina. He jotenkin näkevät ne pelkästään kasojen kautta. Ehkä läjät ovatkin heidän ainoa kosketuksensa koiriin. Ristiriitahan johtuu tässä siitä, että koiran ilot ja hyödyt tulevat lähes pelkästään omistajilleen, mutta haitat jaetaan muille.

Tämä näkemysero aiheuttaa varmaan ne voimakkaat kannanotot puoleen jos toiseenkin. Keskustelussa pitäisi kuitenkin myös kuunnella ja ymmärtää toista osapuolta.

Lue lisää

Hyvin perusteltua kirjoitusta.
Otan pussin mukaan kun ihmisenpojat ottavat roskikset myös mukaan. Siis ei roskia luontoon.
Pussi tulee myös mukaan kun känniläiset siistivät kusipaikkansa ja ottavat lasinsirpaleet talteen.
En varmaan tule näkemään känniläisillä kusipulloa mukana.
Onneksi ydinkeskustat ovat aika koiravapaita. Asutusta keskustassa on aika vähän, joten koira on harvinainen keskustassa verrattuna lähiöihin.
Verorahoista emme voi päättää minne omat menevät.
Aseistakieltäytyjä joutuu maksamaan veroja ja kustantamaan siten myös asehankintoja jne. Koiran omistaja maksaa myös veroja.
Koira muuten ei tee omaan pihaan ainakaan meillä. Se ei sotke "pesäänsä". Eihän sekuseksi sisäänkään. Joten oma piha on yhtä huono paikka kuin toisenkin. Jos sun pihaan käy joku asio
imassa niin heitä vaan päälle kasat, saat mun siunauksen varmasti. Koiralla ei ole mitään asiaa toisen pihaan vaikka ei tarpeita tekisikään. Koiralla on aina valvoja mukana ja jos ei ole niin poliisi käy hakemassa irtokoiran toivottavasti ( koiran etu ) ja omistaja hakee sen sitte tarhasta. Maksaa muuten aika paljo.
Kuten sanottua ei ole olemassa mitään järjestelmää paskan talteen ottamiseksi. Ongelman ydin on varmaan siinä. Eri asia on toisten pihassa paskattavat mutta heille kyllä sakot tulee jos tarvii tai sitte koira pois jos jatkuu.
Jos nyt jätetään koiranpaska sivuun ja puhutaan yleensäkin ympäristön likaamisesta niin ainakin se on meidä lähiömetsässä ongelma. Roskat maatuu ja paskat maatuu, mutta siellä on polkupyöria pesukoneita muovia pulloja jne. Kaikki mitä ostetaan joutuu joskus pois käytöstä ja valitettavaasti osa luontoon. Lapset on rakentanu
majoja ikikuusiin, siis hakanneet nauloilla lautoja puuhun. Maja yl. tehd. kolmiomuotoon niin että kolme suurta puuta yl. pilaantuu kerralla. Sitte näitä majoja on esim meillä heht alueella ainakin viisikpl. Ei asia tietysti mulle kuulu mutta mets omistajalle tulee kyllä tappioita. Ikipuilla on myös muutakin kun tal. arvoa. Graffitit on mun mielestä myös aika törkeitä. Mutta pari kertaa olen kyllä tullut kotiin hymyssä suin: Joensuussa näin kerran tekstin : Joulu on peruutettu, Joosef tunnusti, Kerran kodin lähellä muuntamoon oli maalattu ensin : kakarat kuriin. Päälle oli kirj. :vaarit vastuuseen.
No varmaan koiranomistajat syyllistyy myös samalla lailla näihin tösrkeyksiin eipä silti.
Voisiko siis sanoa että ihminen joka vihaakoiranpentuja ja lapsia ei voi olla kokonaan paha?

koiras kirjoitti:

Hyvin perusteltua kirjoitusta.
Otan pussin mukaan kun ihmisenpojat ottavat roskikset myös mukaan. Siis ei roskia luontoon.
Pussi tulee myös mukaan kun känniläiset siistivät kusipaikkansa ja ottavat lasinsirpaleet talteen.
En varmaan tule näkemään känniläisillä kusipulloa mukana.
Onneksi ydinkeskustat ovat aika koiravapaita. Asutusta keskustassa on aika vähän, joten koira on harvinainen keskustassa verrattuna lähiöihin.
Verorahoista emme voi päättää minne omat menevät.
Aseistakieltäytyjä joutuu maksamaan veroja ja kustantamaan siten myös asehankintoja jne. Koiran omistaja maksaa myös veroja.
Koira muuten ei tee omaan pihaan ainakaan meillä. Se ei sotke "pesäänsä". Eihän sekuseksi sisäänkään. Joten oma piha on yhtä huono paikka kuin toisenkin. Jos sun pihaan käy joku asio
imassa niin heitä vaan päälle kasat, saat mun siunauksen varmasti. Koiralla ei ole mitään asiaa toisen pihaan vaikka ei tarpeita tekisikään. Koiralla on aina valvoja mukana ja jos ei ole niin poliisi käy hakemassa irtokoiran toivottavasti ( koiran etu ) ja omistaja hakee sen sitte tarhasta. Maksaa muuten aika paljo.
Kuten sanottua ei ole olemassa mitään järjestelmää paskan talteen ottamiseksi. Ongelman ydin on varmaan siinä. Eri asia on toisten pihassa paskattavat mutta heille kyllä sakot tulee jos tarvii tai sitte koira pois jos jatkuu.
Jos nyt jätetään koiranpaska sivuun ja puhutaan yleensäkin ympäristön likaamisesta niin ainakin se on meidä lähiömetsässä ongelma. Roskat maatuu ja paskat maatuu, mutta siellä on polkupyöria pesukoneita muovia pulloja jne. Kaikki mitä ostetaan joutuu joskus pois käytöstä ja valitettavaasti osa luontoon. Lapset on rakentanu
majoja ikikuusiin, siis hakanneet nauloilla lautoja puuhun. Maja yl. tehd. kolmiomuotoon niin että kolme suurta puuta yl. pilaantuu kerralla. Sitte näitä majoja on esim meillä heht alueella ainakin viisikpl. Ei asia tietysti mulle kuulu mutta mets omistajalle tulee kyllä tappioita. Ikipuilla on myös muutakin kun tal. arvoa. Graffitit on mun mielestä myös aika törkeitä. Mutta pari kertaa olen kyllä tullut kotiin hymyssä suin: Joensuussa näin kerran tekstin : Joulu on peruutettu, Joosef tunnusti, Kerran kodin lähellä muuntamoon oli maalattu ensin : kakarat kuriin. Päälle oli kirj. :vaarit vastuuseen.
No varmaan koiranomistajat syyllistyy myös samalla lailla näihin tösrkeyksiin eipä silti.
Voisiko siis sanoa että ihminen joka vihaakoiranpentuja ja lapsia ei voi olla kokonaan paha?

Lue lisää

Luin uudellen viestisi ja tuli heti mieleen noista ihmispaskoista että kyllä niiden kantelemista hyvin voi verrata koiranpaskan kantamiseen. Jos liikutaan vessojen ulottumattomisaa kuten esim. luonnossa tai bussipysäkillä haja-asutusalueella ja mikä pahinta teiden parkkipaikat ja levikkeet ja taukopaikat ovat täynänsä ihmispaskaa ja paperia jota tuuli vielä kuljettelee pitkiä matkoja. Koskaan en ole nähnyt että kukaan olisi kiikuttanut paskojaan pussissa pois em paikoista.
Ihmiset jotka vaativat kovaan ääneen kp:t pois silmistä paskantavat itse samaan aikaan näissä paikoissa ja vaativat kp pois mutta omat p:t jäävät korjaamatta. Että sillee. Sitte sanoit että omalla pihalla on sitte kiva tarkkailla paskan maatumista. Mutta eikö juuri nämöä koiran vihaajat ole niitä tarkkailijoita, ainakin olen niin käsittännyt että se heitä häiritsee ja he niitä tarkkailevat.
Että siis pussit autoihin ja paskat pussiin ja pussit kotiin. Sitte vasta koiraa mollaamaan.

koiras kirjoitti:

Luin uudellen viestisi ja tuli heti mieleen noista ihmispaskoista että kyllä niiden kantelemista hyvin voi verrata koiranpaskan kantamiseen. Jos liikutaan vessojen ulottumattomisaa kuten esim. luonnossa tai bussipysäkillä haja-asutusalueella ja mikä pahinta teiden parkkipaikat ja levikkeet ja taukopaikat ovat täynänsä ihmispaskaa ja paperia jota tuuli vielä kuljettelee pitkiä matkoja. Koskaan en ole nähnyt että kukaan olisi kiikuttanut paskojaan pussissa pois em paikoista.
Ihmiset jotka vaativat kovaan ääneen kp:t pois silmistä paskantavat itse samaan aikaan näissä paikoissa ja vaativat kp pois mutta omat p:t jäävät korjaamatta. Että sillee. Sitte sanoit että omalla pihalla on sitte kiva tarkkailla paskan maatumista. Mutta eikö juuri nämöä koiran vihaajat ole niitä tarkkailijoita, ainakin olen niin käsittännyt että se heitä häiritsee ja he niitä tarkkailevat.
Että siis pussit autoihin ja paskat pussiin ja pussit kotiin. Sitte vasta koiraa mollaamaan.

Lue lisää

Oikeastaan ei ole edes kyse koirista. Se ihminenhän siellä hihnan päässä on komennossa (ainakin luulee olevansa). Ei ole väliä sotkeeko koiralla, maalipurkilla, lasipullolla tai romuillaan. Lemmikkipalstalla on mielestäni paikallaan keskustella erityisesti niistä koiranomistajien aiheuttamista sotkuista. Jostakin syystä aina kuitenkin otetaan esiin kaikki muut sotkut. Näin pyritään vähättelemään niitä omia...

Ei tuo ihmisperäinen jäte mitenkään kuulu tähän aiheeseen. Esimerkitkin ovat aika haettuja. Pitkään saa etsiä, jos haluaa ihmisenjätöksiä kulkuväyliltä löytää. Sensijaan koirankasan löytää kengistään täysin varmasti, ellei jatkuvasti katso eteensä (tämän voivat sokeat ja heidän läheisensä todistaa). Jos kummatkin mainitut ulostelajit jotakin häiritsevät, niin koirista päästään helposti eroon, ihmisistä ei millään....

Kun veneissä on vessat, samoin joissakin autoissa, ei aivan heti tule mieleenikään tilannetta, jossa olisin edes voinut kerätä omia eritteitäni pussiin retkilläni. Taisin olla omilla maillani, kun viimeksi olen edes pusikoita kastellut... Rappioalkoholistien jäljet eivät oikeuta ketään muuta ihmistä mihinkään sotkuihin.

Elinympäristössäni on lasinsiruja niiden maatumisaikaan nähden erittäin vähän. Ilmeisesti se panttimaksu kuitenkin saa pullot kulkemaan takaisin. Samoin lääkeruiskujen vaihtopisteet varmaan saavat kerätyksi käytetyt pois varsin hyvin. Voisiko koirillekin järjestää tällaisen panttimaksun? Koiravero voisi olla vaikka 15.000 mk (Kuten Saksassa eräillä paikkakunnilla). Siitä sitten saisi palautusta tuomalla koiran painoon suhteutetun määrän ulosteita kompostointipisteisiin. Jos ei viitsi, kunnalle jää sitten varaa järjestää tärkeimpien väylien ja puistojen siivous. Sitä tarvitaan paikoin jopa monta kertaa päivässä.

Simo kirjoitti:

Oikeastaan ei ole edes kyse koirista. Se ihminenhän siellä hihnan päässä on komennossa (ainakin luulee olevansa). Ei ole väliä sotkeeko koiralla, maalipurkilla, lasipullolla tai romuillaan. Lemmikkipalstalla on mielestäni paikallaan keskustella erityisesti niistä koiranomistajien aiheuttamista sotkuista. Jostakin syystä aina kuitenkin otetaan esiin kaikki muut sotkut. Näin pyritään vähättelemään niitä omia...

Ei tuo ihmisperäinen jäte mitenkään kuulu tähän aiheeseen. Esimerkitkin ovat aika haettuja. Pitkään saa etsiä, jos haluaa ihmisenjätöksiä kulkuväyliltä löytää. Sensijaan koirankasan löytää kengistään täysin varmasti, ellei jatkuvasti katso eteensä (tämän voivat sokeat ja heidän läheisensä todistaa). Jos kummatkin mainitut ulostelajit jotakin häiritsevät, niin koirista päästään helposti eroon, ihmisistä ei millään....

Kun veneissä on vessat, samoin joissakin autoissa, ei aivan heti tule mieleenikään tilannetta, jossa olisin edes voinut kerätä omia eritteitäni pussiin retkilläni. Taisin olla omilla maillani, kun viimeksi olen edes pusikoita kastellut... Rappioalkoholistien jäljet eivät oikeuta ketään muuta ihmistä mihinkään sotkuihin.

Elinympäristössäni on lasinsiruja niiden maatumisaikaan nähden erittäin vähän. Ilmeisesti se panttimaksu kuitenkin saa pullot kulkemaan takaisin. Samoin lääkeruiskujen vaihtopisteet varmaan saavat kerätyksi käytetyt pois varsin hyvin. Voisiko koirillekin järjestää tällaisen panttimaksun? Koiravero voisi olla vaikka 15.000 mk (Kuten Saksassa eräillä paikkakunnilla). Siitä sitten saisi palautusta tuomalla koiran painoon suhteutetun määrän ulosteita kompostointipisteisiin. Jos ei viitsi, kunnalle jää sitten varaa järjestää tärkeimpien väylien ja puistojen siivous. Sitä tarvitaan paikoin jopa monta kertaa päivässä.

Lue lisää

No samaa mieltä hihnasta ja rak ymp. paskoista niinkuin kaikki muutkin.
Mutta onko sinusta siis jotenkin vastenmielistä kantaa omaa paskaa pussissa pois esim. parkkipaikalta? Pitäisikö sinne siis jättää ihmispaskat ja viedä pois koiranpaskat, vai voiko siis vihdoinkin jonneen jättää koiranpaskat turvallisesti että ne ei häiritse? Sitä paitsi Suomessa on todella paljon levikkeitä ja parkkipaikkoja. Teitä on kymmeniätuhansia km ja rautateitä myös. Kerääkö kukaan niitä pois radalta. Veneily tietty mukaanlukien. Ei se todella ole pieni asia verrattuna koiranpaskaan.
Sitä paitsi eikö ole yhtä paskamaista kantaa koiran kuin ihmisenpaskaa. Mitä eroa siinä on?
Etkö tule iloiseksi kun kannat hymysuin pois paskasi ja ajattelet että nyt olin reipas ja huomaavainen muille ihmisille?
Lemmikkipalstalla on tarkoitus keskustella lemmikkien harrastavien kasvatesita eikä niiden paskoista. Puhutko siis ihmispalstoilla ihmisten paskoista vai ihmisistä?
Minä en ainakaan vähättele omia....
Loppujen lopuksi tässä paskahommassa vaan on kyse pitkälti siitä että koiravihaaja kokee syvää mielihyvää jos saa nöyryyttää koiranomistajaa jollain paskapussin kantamisella. Oma pahaolo paranee ja mielihyvä kohentuu kun saa tuotta pahaa koiralle ja omistajalle joiden keskinäinen hyvä suhde saa itsensä voimaan pahoin.
Oletko tosiaan niin sokea että ajattelet ihmisen tuottamien saasteiden (jotka eivät yleensä häviä luonnossa) olevan jotenkin pikkujuttu koiranpaskoihin verrattuna. Ajattele vähän mitä puhut. Teollisuus on tuottanut about kolmesataa vuotta paskaasurutta luontoon, veteen ilmaan maaperään ja vaikka mihin. En käy pitämään mitään luentoa koska oletan että älykkäänä insinöörinä tajuat kyllä asian itsekin. Joisitko esim Kyminjoen vettä? Kalat alkaa olla niin saasteitä täynnä että kielto niiden syömisestä on edessä.
Sota on tuottanut atomisaastetta pommeina ja ydinkokeina reaktorit hajoaa ja saaste kulkeutuu kaikkialle. Myrkkyjä on joka paikassa ja ravintoketjun myötö ne on kaikki ihmisessa lopulta.
Sokeilta tuskin tarvii kysyä koirien tarpeellisuutta. Eri asia minne sokea koiraansa paskannuttaa. Älytöntä käydä herättelemään tunteita sokeista ja paskoista. Vähän sama kuin äskeinen Lapsen isä ja koiranpaska efekti. Samaa tekniikkaa kuin roskalehdistö käyttää. Sokeat ei ole sen kummempia kuuin näkevätkään. Miten muuten järjestäisit sokean paskapussi hässäkän? Tarjoituist varmaan kantamaan. Ritari. Nyt kyllä alkaa jurppia toi koiranpaska juttu jo.
Koiran paskat on todella pieni asia ja sitäpaitsi hyödyllinen asia ekologisessa mielessa
Mieti mitä puhut kun vertaat koiraa ja ihmista saastuttajana.
Niistä veroista. Onnea vaan en ole pitkään aikaan kuullut mitään noin älytöntä. Keksitkö ihan itse.
No sitte vero myös tupakoijalle (syövön hoito), liikalihaville (sydän ja veris hoito), alkoholisteille, kasvatusvirheistä , pakokaasuvero
,opintonsa keskeyttäneille, sadoille muille itseaiheutetuille sairauksille ja kaikille muille
toimille joista aiheutuu ylimääräistä kulua meille "normaaleille". Vero voisi olla esim. vuoden hoitokulut sairaalassa tai vankilassa ja summa esim vankilapäivä n. 1000 x 360 = 360 000 mk/v.
Minä en ainakaan halua maksaa esim itseaiheutettua syövänhoitoa tai liikalihavuudesta sih. kuluja koska en ole niihin syypää. Tälläistä maailmaako haet?
Nyt järki käteen.
Ainoa asia jossa näen paskassa totuutta on politiikka. Olen huomannut että paska nousee aina pinnalle. Mitä suurempi paska sitä suurempi virka.
Ja poliittinen vastuu painaa kovasti tietty.
Eläköön paska!

koiras kirjoitti:

No samaa mieltä hihnasta ja rak ymp. paskoista niinkuin kaikki muutkin.
Mutta onko sinusta siis jotenkin vastenmielistä kantaa omaa paskaa pussissa pois esim. parkkipaikalta? Pitäisikö sinne siis jättää ihmispaskat ja viedä pois koiranpaskat, vai voiko siis vihdoinkin jonneen jättää koiranpaskat turvallisesti että ne ei häiritse? Sitä paitsi Suomessa on todella paljon levikkeitä ja parkkipaikkoja. Teitä on kymmeniätuhansia km ja rautateitä myös. Kerääkö kukaan niitä pois radalta. Veneily tietty mukaanlukien. Ei se todella ole pieni asia verrattuna koiranpaskaan.
Sitä paitsi eikö ole yhtä paskamaista kantaa koiran kuin ihmisenpaskaa. Mitä eroa siinä on?
Etkö tule iloiseksi kun kannat hymysuin pois paskasi ja ajattelet että nyt olin reipas ja huomaavainen muille ihmisille?
Lemmikkipalstalla on tarkoitus keskustella lemmikkien harrastavien kasvatesita eikä niiden paskoista. Puhutko siis ihmispalstoilla ihmisten paskoista vai ihmisistä?
Minä en ainakaan vähättele omia....
Loppujen lopuksi tässä paskahommassa vaan on kyse pitkälti siitä että koiravihaaja kokee syvää mielihyvää jos saa nöyryyttää koiranomistajaa jollain paskapussin kantamisella. Oma pahaolo paranee ja mielihyvä kohentuu kun saa tuotta pahaa koiralle ja omistajalle joiden keskinäinen hyvä suhde saa itsensä voimaan pahoin.
Oletko tosiaan niin sokea että ajattelet ihmisen tuottamien saasteiden (jotka eivät yleensä häviä luonnossa) olevan jotenkin pikkujuttu koiranpaskoihin verrattuna. Ajattele vähän mitä puhut. Teollisuus on tuottanut about kolmesataa vuotta paskaasurutta luontoon, veteen ilmaan maaperään ja vaikka mihin. En käy pitämään mitään luentoa koska oletan että älykkäänä insinöörinä tajuat kyllä asian itsekin. Joisitko esim Kyminjoen vettä? Kalat alkaa olla niin saasteitä täynnä että kielto niiden syömisestä on edessä.
Sota on tuottanut atomisaastetta pommeina ja ydinkokeina reaktorit hajoaa ja saaste kulkeutuu kaikkialle. Myrkkyjä on joka paikassa ja ravintoketjun myötö ne on kaikki ihmisessa lopulta.
Sokeilta tuskin tarvii kysyä koirien tarpeellisuutta. Eri asia minne sokea koiraansa paskannuttaa. Älytöntä käydä herättelemään tunteita sokeista ja paskoista. Vähän sama kuin äskeinen Lapsen isä ja koiranpaska efekti. Samaa tekniikkaa kuin roskalehdistö käyttää. Sokeat ei ole sen kummempia kuuin näkevätkään. Miten muuten järjestäisit sokean paskapussi hässäkän? Tarjoituist varmaan kantamaan. Ritari. Nyt kyllä alkaa jurppia toi koiranpaska juttu jo.
Koiran paskat on todella pieni asia ja sitäpaitsi hyödyllinen asia ekologisessa mielessa
Mieti mitä puhut kun vertaat koiraa ja ihmista saastuttajana.
Niistä veroista. Onnea vaan en ole pitkään aikaan kuullut mitään noin älytöntä. Keksitkö ihan itse.
No sitte vero myös tupakoijalle (syövön hoito), liikalihaville (sydän ja veris hoito), alkoholisteille, kasvatusvirheistä , pakokaasuvero
,opintonsa keskeyttäneille, sadoille muille itseaiheutetuille sairauksille ja kaikille muille
toimille joista aiheutuu ylimääräistä kulua meille "normaaleille". Vero voisi olla esim. vuoden hoitokulut sairaalassa tai vankilassa ja summa esim vankilapäivä n. 1000 x 360 = 360 000 mk/v.
Minä en ainakaan halua maksaa esim itseaiheutettua syövänhoitoa tai liikalihavuudesta sih. kuluja koska en ole niihin syypää. Tälläistä maailmaako haet?
Nyt järki käteen.
Ainoa asia jossa näen paskassa totuutta on politiikka. Olen huomannut että paska nousee aina pinnalle. Mitä suurempi paska sitä suurempi virka.
Ja poliittinen vastuu painaa kovasti tietty.
Eläköön paska!

Lue lisää

amen to that! mahtava kirjoitus!

speissi kirjoitti:

amen to that! mahtava kirjoitus!

Menen ihan hämilleni!
No kun näitä paskajuttuja lukee ni ensiksi kyllä hämmästyy, sitte suuttuu mut lopuks jo hymyilee.
Aika nopeasti kuitenkin hiffaa mistä loppujen lopuksi on kyse.
Vois tietysti antaa ollakin ja olla puuttumatta mutta toisaalta kun on se kolmas osapuoli eli koira osallisena eikä se voi puolustautua niin täytyy jonkun tehdä sekin
Vaikka mitenkä ja järki syillä ja argumenteillä toisit julki asiasi niin se eí auta. Tänään sitte päätin puuttua siihen todelliseen syyhyn ja se siis ei ole paska se ongelma. Sillä tuskin on mitään tekemistä asian kanssa. Päätin lyödä siihen kipeään kohtaan ja oikein vielä kaivella vähän jos ymmärrät vertauksen. Vähän alottelin tuolla ylhäällä "huokasee helpotuksella" otsikon alla olevassa vastauksessa ja lisää tulee kun suurinpiirtein tiedän palautteen. Pitää antaa takasin oikein kunnolla niiden omilla aseilla.
Ei muutaku eteenpäin lumessa niinku mummo sano. Sankariteot odottaa.
P.S. Lue kuitenkin huumorilla ne jutut.

Jos koira on narun päässä, sen täytyy paskantaa siihen jalkakäytävälle.

niin kuin se sanonta menee...jos koiralla tai muulla eläimellä tulee se isompi hätä niin silloin hätä ei tunne lakia...ne paskoo siihen missä se hätä sattuu tulemaan..mutta vastuunsa tunteva koiran omistaja kerää koiransa jätökset pois!! ja eipä ole kovin mukavaa kävellä kotiin koiran kakat kengän pohjassa..niitä läjiä kun sattuu olemaan keskellä jalkakäytävää...

Älä sitä koiraa hölmöksi hauku. Se tekee niin kuin sitä on opetettu.

Antakaa koirien paskoa rauhassa! Ne on yhtä oikeutettuja "sotkemaan" tätä planeettaa kuin ihmisetkin! Ne paskat on vaan vähän enemmän näkyvillä kuin omanne!

Juuri kaltaisiesi pikkutyttöidiootien takia koiranomistajilta menee maine. Vastuuta arvon ääliö!

oon järkyttynyt ihmisten asenteesta! ei oo ihme ett koiraihmisiä syytetään kakoista ja muista jos ihmisten asenne on toi, mikä suurimmalla osalla vastanneita.
koiravero ei oo mikään paskankeräysvero ja on myös aivan turhaa puolustella kakkojen jättämistä sillä, että ihmisetkin roskaa ja heittelee tumppeja. tottakai sekin on inhottavaa, mut ei silti puolusta tippaakaan sitä, että paskat jätetään mihin sattuu.
mulla on aina pussi taskussa kun koiran kanssa lenkkeilen. jos koira johonkin ryteikköön tai ojanpohjalle kakkaa, en kerää, mut AINA esim. teiden varsilta, vaikkei oliskaan keskellä kulkuväylää. vaikkei se oliskaan keskellä jalkakäytävää, niin on se karseen näköistä kun tienvierustat on täynnä kakkakasoja. Arrrrrrgh! mua ottaa päähän tollanen välinpitämätön käytös. ja sit ihmetellään miks koiraihmisiä haukutaan.
...eikä se nyt oo niin vaikee juttu koukkasta ne kakat pussiin. niin kaikilla olisi viihtyisämpi ympäristö.

haukku kirjoitti:

oon järkyttynyt ihmisten asenteesta! ei oo ihme ett koiraihmisiä syytetään kakoista ja muista jos ihmisten asenne on toi, mikä suurimmalla osalla vastanneita.
koiravero ei oo mikään paskankeräysvero ja on myös aivan turhaa puolustella kakkojen jättämistä sillä, että ihmisetkin roskaa ja heittelee tumppeja. tottakai sekin on inhottavaa, mut ei silti puolusta tippaakaan sitä, että paskat jätetään mihin sattuu.
mulla on aina pussi taskussa kun koiran kanssa lenkkeilen. jos koira johonkin ryteikköön tai ojanpohjalle kakkaa, en kerää, mut AINA esim. teiden varsilta, vaikkei oliskaan keskellä kulkuväylää. vaikkei se oliskaan keskellä jalkakäytävää, niin on se karseen näköistä kun tienvierustat on täynnä kakkakasoja. Arrrrrrgh! mua ottaa päähän tollanen välinpitämätön käytös. ja sit ihmetellään miks koiraihmisiä haukutaan.
...eikä se nyt oo niin vaikee juttu koukkasta ne kakat pussiin. niin kaikilla olisi viihtyisämpi ympäristö.

Lue lisää

En kyllä missää välissä väittänytkään etten keräisi koirani jätöksiä,jos se sattuu paskomaan esim.keskelle jalkakäytävää.Meinasin vaan sitä,että kun jotku valittaa jopa siitä jos se paska on jossain ojassa!Sais ihmiset vähän ememmän kiinnittää huomiota myös omiin jätöksiinsä.Niistä kun harvemmin kuulee valitettavan.Tosi karseen näkösiä esim.kesällä tienpientareet ku kaikki ääliöt nakkaa kaikki maholliset roskat autoin ikkunoista sinne!Se on vissiin niin saatanan hankalaa viä esim.se tyhjä karkkipussi lähimpään roskikseen....

Haittaa paljonkin, hajun lisäksi levittää tauteja ja loisia. New Yorkissa tehdyn tutkimuksen mukaan haitallisinta hengitysilmassa oli rakkien paskasta tulevat homeitiöt, tappavat paljon ihmisiä keuhkokuumeeseen. Suomessa rakkeja suhteessa vielä enemmän.

Haittaa paljonkin, hajun lisäksi levittää tauteja ja loisia. New Yorkissa tehdyn tutkimuksen mukaan haitallisinta hengitysilmassa oli rakkien paskasta tulevat homeitiöt, tappavat paljon ihmisiä keuhkokuumeeseen. Suomessa rakkeja suhteessa vielä enemmän. Rakkien kuset ja paskat saastuttaa myös valtavan määrän vettä vesistöissä tai pohjavettä.

Eli älkää rakkihullut vouhottako ihmisten wc-käyneistä, kerätkää ne rakkienne paskat tai syökää ne, paremi kusetatte ja paskatatte läävissänne.