Flatpak ja Snap Debianiin

Debian saa tukeen ihan mitä vaan! kun asennat oikeat osat!

Valmiiksi tehtu sellaisnen on Ubuntu!

Kyllä onnistuu. Sekä Flatpak, että Snap ovat saatavilla suoraan Debianin virallisesta ohjelmalähteestä.

Flatpak voidaan asentaa näin:

apt install gnome-software-plugin-flatpak


Snap voidaan asentaa näin:

apt install gnome-software-plugin-snap


Sekä Flatpakia että Snapia kannattaa välttää mikäli mahdollista. On paljon parempi asentaa ohjelmat suoraan Debianin omasta ohjelmalähteestä mikäli vain mahdollista. Flatpakia ja Snapia kannattaa käyttää vain, jos on ihan pakko. Flatpakin ja Snapin kautta asennettavat ohjelmat ei ole alkuunkaan yhtä hyvin testattuja kuin Debianin ohjelmalähteestä löytyvät ohjelmat. Jokatapauksessa ne on käytettävissä mikäli niitä haluat joskus käyttää.

T. miksuh

Hmmmm, katsoppas Synaptic:sta joutessas.
Tämä ei ole perusDebian koska olen sille "allerginen", tässä näkyy toinen olevan valmiiksi asennettna..

Ja jos et halua käyttää Gnomea tai Gnome Software -työkalua, niin voit asentaa Flatpakin ja Snapin myös näin:

Flatpak:

apt install flatpak


Snap:

apt install snap


T. miksuh

Ubuntussa ei ole Flatpak asennettuna oletuksena, eli se ei eroa mitenkään Debianista siinä mielessä. Ubuntun mainostaminen tässä ketjussa on siis aivan turhaa.

Luotettavan ja hyvin testatun käyttiksen haluava Debianin asentaa, bugisen käyttiksen haluava Ubuntun asentaa ja masokisti Windowsin asentaa.

Debianiin Snap Storen asennus
sudo apt update
sudo apt install snapd
sudo snap install snap-store
https://snapcraft.io/install/snap-store/debian
Tuo kannattaa asentaa myös ubuntuun
sudo snap install snap-store

Ubuntu perustuu Debianin kehitysversioon, eli toisinsanoen Ubuntu ottaa paketit Debianista kesken Debianin kehityskierron ennenkuin ohjelmat on ehditty testata kunnolla. Siitä seuraa se, että Ubuntussa olevat ohjelmat ei ole alkuunkaan yhtä hyvin testattuja kuin Debianin vakaissa julkaisuissa olevat ohjelmat. Tosiasia on se, että Ubuntu on Debianiin verrattuna erittäin buginen sitä tosiasiaa on ihan turha yrittää kieltää. Debianin omilla sivuilla on olemassa sivu, josta näkee kuink paljon julkasukriittisiä bugeja tietyllä hetkellä on Debianin vakaissa julkaistuissa versioissa (stable), nykyisessä testattavassa versiossa (testing) josta tulee aikanaan seuraava julkaisu, sekä varsinaisessa kehitysversiossa (unstable). Ero julkaisukriittisten bugien määrässä on merkittävä sekä stablen ja testingin, että etenkin stablen ja unstablen välillä. stablen ja unstablen välillä ero on suorastaan valtava ja suuri se on stablen ja testinginkin välillä. Julkasukriittisiä bugeja toki löytyy julkaistuistakin Debian -versioista julkaisun jälkeen, koska kaikkia bugeja ei koskaan voida löytää ajoissa. Mutta siitä huolimatta Debianin hyvä ohjelmien testaus varmistaa sen, että julkaistuissa Debianin versioissa niitä on perittäin paljon vähemmän kuin muutoin olisi. Ja nyt puhun vain julkasukriittisistä bugeista, jos ajatellaan kaikkien bugien määrää niin ero stablen ja testingin, sekä stablen ja unstablen välillä on vielä paljon suurempi.

Ubuntu-käyttäjät pettävät itseään, jos eivät tajua sitä, että Ubuntu perustuu Debianin kehitysversioon. Siitä asiasta on ihan turha vetää hernettä nenään tai selitellä asiaa loukkaantunena jne, koska totuus on se että Ubuntu perustuu Debianin kehitysversioon. Ubuntu ottaa paketit keskeneräsestä Debianista ennenkuin niitä ohjelmia on ehditty testata kunnolla. Siitä tosiasiasta ei pääse yhtään mihinkään, että Ubuntu on Debiania bugisempi, jos joku Ubuntu käyttäjä ei sitä suostu myöntämään niin sitten pettää itseään.

T. miksuh