Flatpak ja Snap Debianiin

Anonyymi

Saako Debianiin asennettua ohjelmia Flatpakin tai Snapin kautta? EEn tarvitse noita varsinaisesti, koska Debianista löytyy ohjelmia niin hyvin, mutta ihan vastaisen varalle olisi kiva tietää onnistuuko tuo, jos joskus tulee tarvetta asentaa Flatpakin tai Snapin kautta jotain.

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Debian saa tukeen ihan mitä vaan! kun asennat oikeat osat!

      Valmiiksi tehtu sellaisnen on Ubuntu!

    • Anonyymi

      Kyllä onnistuu. Sekä Flatpak, että Snap ovat saatavilla suoraan Debianin virallisesta ohjelmalähteestä.

      Flatpak voidaan asentaa näin:

      apt install gnome-software-plugin-flatpak


      Snap voidaan asentaa näin:

      apt install gnome-software-plugin-snap


      Sekä Flatpakia että Snapia kannattaa välttää mikäli mahdollista. On paljon parempi asentaa ohjelmat suoraan Debianin omasta ohjelmalähteestä mikäli vain mahdollista. Flatpakia ja Snapia kannattaa käyttää vain, jos on ihan pakko. Flatpakin ja Snapin kautta asennettavat ohjelmat ei ole alkuunkaan yhtä hyvin testattuja kuin Debianin ohjelmalähteestä löytyvät ohjelmat. Jokatapauksessa ne on käytettävissä mikäli niitä haluat joskus käyttää.

      T. miksuh

      • Anonyymi

        Kukaan ei halua sitä käyttää, älä tyrkytä turhaan. Pidä itse mitä haluat, anna toistenkin tehdä niin, lopeta se tyrkyttäminen.


    • Anonyymi

      Hmmmm, katsoppas Synaptic:sta joutessas.
      Tämä ei ole perusDebian koska olen sille "allerginen", tässä näkyy toinen olevan valmiiksi asennettna..

    • Anonyymi

      Ja jos et halua käyttää Gnomea tai Gnome Software -työkalua, niin voit asentaa Flatpakin ja Snapin myös näin:

      Flatpak:

      apt install flatpak


      Snap:

      apt install snap


      T. miksuh

      • Anonyymi

        Kummankaan käyttämiseen ei ole olemassa mitään tarvetta. Näiden asentamisesta on vain haittaa.


    • Anonyymi

      Ubuntussa ei ole Flatpak asennettuna oletuksena, eli se ei eroa mitenkään Debianista siinä mielessä. Ubuntun mainostaminen tässä ketjussa on siis aivan turhaa.

      • Anonyymi

        Ubuntussa on Snap valmiina. Aivan mahtava käyttöjärjestelmä! Kannattaa asentaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntussa on Snap valmiina. Aivan mahtava käyttöjärjestelmä! Kannattaa asentaa!

        Rohkea rokan syö, uhkarohkea asetaan Ubuntun. Viisas käyttää Windowsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkea rokan syö, uhkarohkea asetaan Ubuntun. Viisas käyttää Windowsia.

        Rohkea asentaa Ubuntun, uhkarohkea Debianin, viisas käyttää Windowsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntussa on Snap valmiina. Aivan mahtava käyttöjärjestelmä! Kannattaa asentaa!

        Windowsissa ei ole Snappy pakettihallintaa, eikä muitakaan vastaavia haitakkeita. Aivan mahtava käyttöjärjestelmä. Kannattaa asentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkea rokan syö, uhkarohkea asetaan Ubuntun. Viisas käyttää Windowsia.

        Miten siiven asennetaan nuo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsissa ei ole Snappy pakettihallintaa, eikä muitakaan vastaavia haitakkeita. Aivan mahtava käyttöjärjestelmä. Kannattaa asentaa.

        Windows on haitake. Täynnä vakoiluominaisuuksia. Sanoppa mitä toimia se ei vakoilisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsissa ei ole Snappy pakettihallintaa, eikä muitakaan vastaavia haitakkeita. Aivan mahtava käyttöjärjestelmä. Kannattaa asentaa.

        Windowsissa ei ole minkään sortin paketinhallintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsissa ei ole minkään sortin paketinhallintaa.

        w10 on haitake ja paska! Viisaat ei ainakaan käytä windowsia!


    • Anonyymi

      Luotettavan ja hyvin testatun käyttiksen haluava Debianin asentaa, bugisen käyttiksen haluava Ubuntun asentaa ja masokisti Windowsin asentaa.

      • Anonyymi

        Nii ubuntu on debian-pohjainen, sieltäkös ne bugit kumpuaa, vai gnomesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii ubuntu on debian-pohjainen, sieltäkös ne bugit kumpuaa, vai gnomesta?

        Windows niitä bugeja on täynnä!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ubuntu perustuu Debianin kehitysversioon, eli toisinsanoen Ubuntu ottaa paketit Debianista kesken Debianin kehityskierron ennenkuin ohjelmat on ehditty testata kunnolla. Siitä seuraa se, että Ubuntussa olevat ohjelmat ei ole alkuunkaan yhtä hyvin testattuja kuin Debianin vakaissa julkaisuissa olevat ohjelmat. Tosiasia on se, että Ubuntu on Debianiin verrattuna erittäin buginen sitä tosiasiaa on ihan turha yrittää kieltää. Debianin omilla sivuilla on olemassa sivu, josta näkee kuink paljon julkasukriittisiä bugeja tietyllä hetkellä on Debianin vakaissa julkaistuissa versioissa (stable), nykyisessä testattavassa versiossa (testing) josta tulee aikanaan seuraava julkaisu, sekä varsinaisessa kehitysversiossa (unstable). Ero julkaisukriittisten bugien määrässä on merkittävä sekä stablen ja testingin, että etenkin stablen ja unstablen välillä. stablen ja unstablen välillä ero on suorastaan valtava ja suuri se on stablen ja testinginkin välillä. Julkasukriittisiä bugeja toki löytyy julkaistuistakin Debian -versioista julkaisun jälkeen, koska kaikkia bugeja ei koskaan voida löytää ajoissa. Mutta siitä huolimatta Debianin hyvä ohjelmien testaus varmistaa sen, että julkaistuissa Debianin versioissa niitä on perittäin paljon vähemmän kuin muutoin olisi. Ja nyt puhun vain julkasukriittisistä bugeista, jos ajatellaan kaikkien bugien määrää niin ero stablen ja testingin, sekä stablen ja unstablen välillä on vielä paljon suurempi.

      Ubuntu-käyttäjät pettävät itseään, jos eivät tajua sitä, että Ubuntu perustuu Debianin kehitysversioon. Siitä asiasta on ihan turha vetää hernettä nenään tai selitellä asiaa loukkaantunena jne, koska totuus on se että Ubuntu perustuu Debianin kehitysversioon. Ubuntu ottaa paketit keskeneräsestä Debianista ennenkuin niitä ohjelmia on ehditty testata kunnolla. Siitä tosiasiasta ei pääse yhtään mihinkään, että Ubuntu on Debiania bugisempi, jos joku Ubuntu käyttäjä ei sitä suostu myöntämään niin sitten pettää itseään.

      T. miksuh

      • Anonyymi

        Oletko se palstan Ubuntu vihaaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko se palstan Ubuntu vihaaja?

        On se ja minä olen kanssa. Laissa pitäisi kieltää sellaisen levittäminen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä tiedän että ajattelet

      Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä
      Ikävä
      23
      9579
    2. Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä

      Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      387
      1970
    3. Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa

      Teemu Keskisarja ja Tapio Puolimatka haastavat korona-ajan viralliset totuudet. "Korona synnytti kastilaitoksen. Se aset
      Maailman menoa
      373
      1969
    4. YlE aloitti sateenkaari messuilla kirkkovuoden

      Siinä kirkon luopumus paljaimmillaan.
      Luterilaisuus
      437
      1657
    5. Jos totta puhutaan niin

      Ikävöin sua ihan valtavasti
      Ikävä
      94
      1648
    6. Hyvää yötä S******

      Ja parempaa uutta vuotta 😉
      Ikävä
      6
      1375
    7. Yksi elämän pahimmista virheistä

      Olla tekemättä mitään, jos on jostakin oikeasti kiinnostunut ja jää vain miettimään, sekä kaipaamaan. Sekin parempi, jo
      Ikävä
      33
      1160
    8. Ensi vuonna

      Toivon että meistä tulee vähintään ystäviä. Olemme samankaltaisia ja ymmärrämme toisiamme. Haluaisin oppia tuntemaan sin
      Ikävä
      24
      1106
    9. Parempaa uutta

      vuotta dear. Kun vuosi vaihtuu, olet ensimmäisenä mielessäni. Uusi vuosi ei pyyhi pois vanhan vuoden tunteita.
      Ikävä
      52
      1052
    10. Odotatko sä

      Ensi vuotta ja sitä että näet kaivattua?
      Ikävä
      36
      1008
    Aihe