Heinolassa poliitikot syövät sanansa!
Esim. Parempi Heinola (PaHe) ryhmän ja kokoomuksen muutama valtuutettu on mielestäni törkeällä tavalla repimässä auki valtuuston päätöksiä ja sulkemassa vimmaisesti Lusin koulua. Koulu luvattiin rakentaa ja vakuutusyhtiö maksaa sen.
Nämä asiaa eniten kommentoineet valtuutetut taitavatkin asua itse keskustassa ja kannattivat ylikalliin lukion rakentamista omaan naapuriinsa sekä liian suuren keskustan alakoulun rakentamista.
Mukavaa tietysti omille lapsille tai vaikka lapsenlapsille.
Samalla he ilmeisesti ovat parhaita asiantuntijoita päättämään lusilaisten perheiden asioista. Sallikaa mun nauraa.
Lusista säästetään muutama satatuhatta ja keskustakouluissa tuhlataan yhteensä liki 10miljoonaa, luultavasti enemmänkin. Samankokoiset koulut olisi rakentanut puolet edullisemmin ja terveemmällä tavalla..
Esim. Parempi Heinola (PaHe) ryhmän ja kokoomuksen muutama valtuutettu on mielestäni törkeällä tavalla repimässä auki valtuuston päätöksiä ja sulkemassa vimmaisesti Lusin koulua. Koulu luvattiin rakentaa ja vakuutusyhtiö maksaa sen.
Nämä asiaa eniten kommentoineet valtuutetut taitavatkin asua itse keskustassa ja kannattivat ylikalliin lukion rakentamista omaan naapuriinsa sekä liian suuren keskustan alakoulun rakentamista.
Mukavaa tietysti omille lapsille tai vaikka lapsenlapsille.
Samalla he ilmeisesti ovat parhaita asiantuntijoita päättämään lusilaisten perheiden asioista. Sallikaa mun nauraa.
Lusista säästetään muutama satatuhatta ja keskustakouluissa tuhlataan yhteensä liki 10miljoonaa, luultavasti enemmänkin. Samankokoiset koulut olisi rakentanut puolet edullisemmin ja terveemmällä tavalla..
Vastaukset 23
Vanhimmat
Montako oppilasta Lusissa on kaikenkaikkiaan per luokka? Tähän kun osaa vastata, niin voi arvata miksi ei kannata investoida ainakaan tällä hetkellä Lusin kouluun.
Lusin koulun oppilasennusteet on laadittu ennen lapsiperheiden kylälle muuttoa ja ennustetta ei ole päivitetty.
Maakku-setä älyköi.
Yleensä Heinolassa valtuustoaloitteisiin vastataan hitaasti, jopa vuosien kuluessa, ja esim. Kauko Kekkosen viime joulukuinen aloite on ilmeisesti käsittelemättä.
Nyt PaHen valtuutetun aloite pääsi ilmeisesti nopeutettuun käsittelyyn ja sen avulla selitellään, miksi Lusin koulun rakentaminen jäädytettiin. Tämä on niin oksettavan "muka nokkelaa" politikointia, että ihan hävettää meidän päättäjämme. He ilmeisesti eivät ole sitä mieltä, että LUPAUKSISTA PIDETÄÄN KIINNI.
Heinolassa valtuustoaloitekin pääsee käsittelyyn heti, jos sen tekee sopiva taho. Todella outoa ja epäluottamusta herättävää toimintaa.
Aiemmin kouluverkkoa koskevat aloitteet eivät ole johtaneet hankkeiden jäädyttämiseen.
Ja Lusin koulun oppilasennusteet olivat samalla tasolla silloin, kun kaikki yhdessä päättivät rakentaa koulun uudelleen.
Kyllä on kieroa meno Heinolassa..
Se Heinolan paras tietäjä, kehittäjä ja päättäjäkin huutelee sieltä sivulta. Kuinka paljon väkeä muuttanut, liikkeitä tyhjentynyt jne?, Hesari kirjoitti pari viikkoa sitten, että imu käy pk-seudulle täältä periferiasta. Ei siinä yksin Heinola ole "syyllinen". Tiedoksi sinne ennustajalle. Voi jukupliut sentään, sanoi joku Heinolan vallankahvassa joskus?
Suomessa eräs päättäjä kirjoitti, että muutama naispoliitikko haluaa lakkauttaa Lusin koulun? Ja masinoivat nyt ilmeisesti hankkeen jäädytyksen kaikkine selittelyineen.
Keitä he ovat?
Lue lauantain Itä-Häme, siellä ne kolme nasta tuovat kantansa esille.
Ei voi kuin ihmetellä ettei Heinolan poliitikoille ole m..naa seistä omien aikaisempien päätösten takana. Miten muutama nainen voi pyörittää koko porukkaa oman mielensä mukaan?
Ei Lusin koulun vakuutuksesta saada kuin pennosia, jos se otetaan rahana eikä rakennuksen.
Ja mihin unohdetaan Kyllikit ja sen tuoma säästö vanhuspuolella.
On hyvä ymmärtää, että Lusin koulun vakuutuskorvaukset halutaan käyttää näiden ylihintaisiksi paisuneiden keskustakoulujen rakentamiseen.
Nyt sitten esitetään, että Lusin koulun säästynyt osa korjattaisiin kylätaloksi (ja myytäisiin kyläyhdistykselle, eli kaupunki ei enää vastaisi kuluista ja kunnossapidosta..).
Miltäköhän Lusin asukkaista tuntuu? On varmasti motivoivaa maksaa veroja Heinolaan, kun kaupunki käyttää ne keskustan koulujen rakentamiseen ja tappaa Lusin kylän elinvoiman lopullisesti. Kaupungille kyllä raha kelpaa, mutta palvelut ajetaan alas.
Kyllä Heinolaan kannattaa muttaa. Olen jo aikaisemmin sen tänne todennut. Se, että Heinolassa on oma asukas, joka kusee porukan telttaan. Siis kyykistää ja kusee? Kyllä silläkin suihkulla taitava saa osuman! Jumala siunatkoon niin kuin Bahamalla hirmumyrskyssä juuri!
Kyllä on viisasta jättää Lusin koulu rakentamatta, säästetään vakuutusrahat esim. Kirkonkylän koulun korjauksiin.
Lusin noin 25 oppilasta sopivat hyvin kirkonkylän kouluun,
kuten ovat nyt jo sopineet.
Kerrankin viisas kommentti!
Jos joku ei nyt vielä ymmärtänyt, niin kirjoitettakoon se suoraan:
Lusin koulun vakuutusrahoille on keksitty muuta käyttöä. Niillä maksetaan muita kouluinvestointeja.
Tietyt päättäjät nyt vedättävät tyhmiä kaupunkilaisia vetoamalla Lusin pieneneviin oppilasennisteisiin ja turhiksi rakennettaviin tiloihin.
Tosiasia kuitenkin on, että nämä samat päättäjät rakentavat kaupunkiin YLI 400 oppilaspaikkaa liikaa, keskustan kouluihin. Nämä oppilaspaikat maksavat miljoonia euroja ylimääräistä ja vain vastuuttomuus ja poliitikkojen itsekkyys estää sopeuttamasta tiloja todellisiin tarpeisiin.
Lusin osalta siis tilankäyttö halutaan hienoissa puheissa optimoida ja oman lähikoulun osalta turhaa tilaa saa syntyä miljoonilla euroilla!
Kailaan kouluun rakennetaan liikaa tilaa niin paljon, että sinne mahtuu kohta koko Kirkonkylän koulu. Se ei ole sattumaa.
Suurinta myrkkyä Heinolalle ja sen asukkaille ovat muutamat naispäättäjät, jotka kierolla tavalla junailevat asiat oman etunsa mukaisesti. Nämä edut maksatetaan sitten mm. Lusin koulun sulkemisella.
Selityksiä löytyy, mutta jos joudut jatkuvasti selittelemään, tarkoittaa se sitä, että et hoida asioita kunnolla.
Jokaisen menehtyneen kunnan takana on nainen. Eiks se sanonta mennyt jotenki niin.
Kovasti täällä ollaan varmoja siitä että kyllä, ihan tahallaan rakennetaan liian isoja kouluja. Mutta isot ihmiset ajatelkaa nyt: miksi ihmeessä niin tehtäisiin? Miksi yksikään kuntapäättäjä käyttäisi omia ja muiden kuntalaisten rahoja turhaan rakentamiseen? Voi hyvä isä sentään että osaa olla tyhmiä juttuja. Menkää töihin ja lakatkaa ulisemasta täällä. Olisitte lisääntyneet ja täyttäneet Lusin niin kyllä tulisi uusi koulu. Mutta eihän sitä voi rakentaa alueelle josta lapset loppuu! Aivan käsittämätöntä horinaa.
Ihan tietoisestihan niitä liian isoja kouluja nyt ollaan tekemässä. Oppilaspaikkoja syntyy yli 400 liikaa, eli aivan valtavasti.
Järkeähän tässä ei ole, vaan ongelmana on se, että vuonna 2015 tehtiin ennusteita ja kustannusarvioita amatöörimaisessa selvityksessä, jota varten perustettiin oikein ohjausryhmä, kuten tapana on!
Noh, nyt päättäjät eivät tietenkään voi myöntää, että tuli tehtyä emämunaus, vaan paisuvia hankkeita viedään läpi ja laskua maksavat muiden koulujen oppilaat, jotka menettävät lähikoulunsa.
Lusin osalta oppilasmäärillä on muka väliä, mutta lukion osalta oppilasmäärä on sivuseikka, koska lukiohanke muuttui monitoimitalohankkeeksi, kun kävi ilmi, että kustannukset paisuvat järjettömälle tasolle, todella ovelaa.
Keitä oli vuoden 2015 koulusuunnitelmien ohjausryhmässä?
Eikö heillä ole mitään vastuuta tai edes sanottavaa asiasta?
Ohjausryhmässä olivat ainakin
Raili Hilden, Sanna Karppinen, Niina Varjo ja taisi olla pari muuta
sekä viranhaltijoita.
Nämä henkilöthän näkyvät voimakkaasti puolustelevan esim. lukiohanketta.
Sikäli ei yllätä, koska tuskinpa haukkuisivat oman selvityksensä.
Olisi kiintoisaa laskea kuinka paljon selvitys heittää todellisuuteen verrattuna. Kustannukset oikeasti varmaan kymmeniä miljoonia enemmän.
Kalliiksi tuli selvittely ja vielä kalliimmaksi tulee kun roikutaan vanhentuneissa arvioissa ja rakennellaan satoja oppilaspaikkoja tyhjiksi.
Kyllä poliitikot on pettäneet kautta aikojen! Kirjoittajat tietävät asian oikein hyvin.
En aio kysyä keneltäkään poliitikolta nykyiseltä tai varsinkaan entiseltä, jos muutan Heinolaan.
Vielä näyttää kouluasia roikkuvan olematonta "paljastettavaa" näissä kaikissa jutuissa. Tällä Suomi -palstalla. Onhan tämä hyvä palsta, kun sieltä sivuraiteelta ei muuten pääse meuhkaamaan. Ja pelottelemaan. Hehehehehheh....
Ennen peruivat lupauksensa ja pettivät päätöksensä, mutta ei enää. Sakki on muuutama vuosi sitten ryhdistäytynyt entisajoista.
Näinhän asia ei ole, vaan esimerkiksi Lusin kouluasiassa lupaukset ollaan pettämässä ja päätökset revitään auki. Kuka enää voi luottaa päätöksentekoon? Koulu on jo päätetty rakentaa.