Nythän jopa HS kirjoitti 30.8.2019, josta poikkeuksellinen kiitos HS rehellisyydestä, että Amazon ei ole mikään keuhkot eli hapen tuottaja vaan itseasiassa jopa kuluttaa enemmän happea kuin tuottaa.
"Amazonin sademetsien vertaaminen ”maailman keuhkoihin” on kuitenkin harhaanjohtavaa, kertoo muun muassa National Geographic -lehti. Erityisesti väite Amazonin sademetsien nettohapentuottavuudesta näyttäisi lehden mukaan olevan todellisuudessa lähempänä nollaa prosenttia. Hänen mukaansa yksinkertainen todiste kumoamaan 20 prosentin väite on jo se, ettei ilmakehässä ole niin paljon hiilidioksidia, että kasvit voisivat tuottaa fotosynteesin avulla viidennestä maailman hapesta. Ilmakehässä kun on happea 21 prosenttia mutta hiilidioksidia ”vain” 0,04 prosenttia.
"Maailman keuhkojen” sijaan National Geographicin haastattelema Coe vertaisikin Amazonia mieluummin jättiläismäiseen ilmastointilaitteeseen, joka viilentää ilmastoa."
"Amazonin sademetsien vertaaminen ”maailman keuhkoihin” on kuitenkin harhaanjohtavaa, kertoo muun muassa National Geographic -lehti. Erityisesti väite Amazonin sademetsien nettohapentuottavuudesta näyttäisi lehden mukaan olevan todellisuudessa lähempänä nollaa prosenttia. Hänen mukaansa yksinkertainen todiste kumoamaan 20 prosentin väite on jo se, ettei ilmakehässä ole niin paljon hiilidioksidia, että kasvit voisivat tuottaa fotosynteesin avulla viidennestä maailman hapesta. Ilmakehässä kun on happea 21 prosenttia mutta hiilidioksidia ”vain” 0,04 prosenttia.
"Maailman keuhkojen” sijaan National Geographicin haastattelema Coe vertaisikin Amazonia mieluummin jättiläismäiseen ilmastointilaitteeseen, joka viilentää ilmastoa."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.