En halua kasvatusvastuuta miehen lapsista

Osallistua on taas täysin eri juttu kuin se että alkaa kasvattaa lapsia joita tekstistä päätellen ei ole kasvatettu. Eli tässä tapauksessa naisen pitäisi tehdä lasten isän tekemättömät työt.

Teinejä on jo ihan turha alkaa kasvattamaan, se kasvatustyö olis pitänyt alkaa jo alle kouluisäisistä, ja vielä vieras ihminen alkaa kasvattamaan niin teineille kasvaa raivo kyseistä ihmistä kohtaan.
Koulu pitäis tuossa iässä jo hoitaa ihan itsenäisesti, eihän se nyt silleen käy, et toiset tekee koululäksyt, kyllä ne pitää itse tehdä.

Höpsis, ei tule. Kyllä se suttura ihanitse tunkeutuu toisten perheisiin ja rikkooo perheen. Eikä ne yhtään häpeekään tekosiaan. Mies on niin tossu ettei voi olla ilman naista ja ottaa kenet tahansa ja sitten tämä suttura kuvittelee että kuuluu siihen perheeseen. Heh, eihän sitä perhettäkeneltäkään oteta, se tehdään ihan itse.

Rikkomalla toisten perheen rikkoo lasten ja exän elämän ja samalla rikkooo miehenelämän kun estää tätä näkemästä omia lapsiaan. Niin on katkeria sutturoita etten tajua miten ne aina onistuu rikkomaan kaiken.

Sotkemalla toisten perheen aiheuttaa miehelle ikuiset traumat. Tukeutua nyt säätämään ja haukkumaan toisia ihmisiä tuosta noin vaan. Järkeä ei ole yhtään.
Mutta jos laastarina on kiva olla ja leikkiä kotia vieraassa talossa niin mikäs siinä, maine on mennyt ja mieskin katsoo kieroon.Kunhan nyt joku siivoo hänen kämpäänsä niin sietäähän sitä.

Voi näitä naikkosia, kun ei ole omaa elämää pitää leikkiä toisten elämää. Puisto on täynnä miehiä, sinne vaan etsimään samankaltaista, kyllä varamaan läytyy. Miksi pitää rikkoa toisten onnellinen perhe, mies kärsii siitä kaikista eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis, ei tule. Kyllä se suttura ihanitse tunkeutuu toisten perheisiin ja rikkooo perheen. Eikä ne yhtään häpeekään tekosiaan. Mies on niin tossu ettei voi olla ilman naista ja ottaa kenet tahansa ja sitten tämä suttura kuvittelee että kuuluu siihen perheeseen. Heh, eihän sitä perhettäkeneltäkään oteta, se tehdään ihan itse.

Rikkomalla toisten perheen rikkoo lasten ja exän elämän ja samalla rikkooo miehenelämän kun estää tätä näkemästä omia lapsiaan. Niin on katkeria sutturoita etten tajua miten ne aina onistuu rikkomaan kaiken.

Sotkemalla toisten perheen aiheuttaa miehelle ikuiset traumat. Tukeutua nyt säätämään ja haukkumaan toisia ihmisiä tuosta noin vaan. Järkeä ei ole yhtään.
Mutta jos laastarina on kiva olla ja leikkiä kotia vieraassa talossa niin mikäs siinä, maine on mennyt ja mieskin katsoo kieroon.Kunhan nyt joku siivoo hänen kämpäänsä niin sietäähän sitä.

Voi näitä naikkosia, kun ei ole omaa elämää pitää leikkiä toisten elämää. Puisto on täynnä miehiä, sinne vaan etsimään samankaltaista, kyllä varamaan läytyy. Miksi pitää rikkoa toisten onnellinen perhe, mies kärsii siitä kaikista eniten.

Lue lisää

Kuules suttura ,ei nuo asu yhdessä , ovat myös vapaita ,opettele lukemaan ja kirjoittamaan ennen ,kun alat möykätä hullujasi naikkonen.

Anonyymi kirjoitti:

Teinejä on jo ihan turha alkaa kasvattamaan, se kasvatustyö olis pitänyt alkaa jo alle kouluisäisistä, ja vielä vieras ihminen alkaa kasvattamaan niin teineille kasvaa raivo kyseistä ihmistä kohtaan.
Koulu pitäis tuossa iässä jo hoitaa ihan itsenäisesti, eihän se nyt silleen käy, et toiset tekee koululäksyt, kyllä ne pitää itse tehdä.

Lue lisää

Kyllä minä tiukkana äitipuolena pystyn kasvattamaan miehen lapsia. Säännöt on ja niistä ei luisteta vaikka kuinka äiti yrittää pilata minun kasvatusvastuuni. Mies ei sano mitään vaikka exä hankaloittaa minun äitinä oloa täällä. Olen miehen lasten äiti jolla on velvollisuus pitää huolta ja opettaa että miehenlapset ymmärtävät kotitöitä ja osaavat niitä tehdä. Hotelli tämä ei ole, vaan meidän koti.
Lapset ovat hankalia ja monesti harmittaa että olen tullut tähän pyörittämään tätä perehen arkea, mutta jos nyt lähtisin, niin eivät nämä pärjäisi ei mitenkään.
Kiitosta en saa haukkuja vaan mutta kun aikuistuvat ymmärtävät kuin tärkeä olen ollut heille. Ilman mua ei osaisi yhtään mitään.

No miksi ihmeessä naisen kuuluu hoitaa miehenkin lapset omansa lisäksi mutta miehen ei muka tarvi sitten osallistua naisen lapsen hoitoon mitenkään? Tiesihän mieskin että naisella on jo omakin lapsi suhteeseen alkaessaan. Jos ei itse pysty eikä halua lapsiaan kasvattaa, niin antakoon huostaan, ei uuden kumppanin kuulu olla ilmaisena lapsenpiikana. Miksi on yksinhuoltajuuden mies hakenut jos ei se lastenkasvatus ja isänä olo edes kiinnosta? (Yksinhuoltajuus pitää aina hakemalla hakea oikeudesta, ihan vain tiedoksi jos joku luulee että mies on muka joutunut yksinhuoltajaksi... tekstin perusteella lasten äiti ei kuollut ole.) Ei tarvitse ihmetellä miksi isät ei hevin meinaa saada yksinhuoltajuutta kun se meno on sitten tuollaista... aloittajana tekisin lastensuojeluilmoituksen jos isä jättää lapset heitteille tuolla tavalla ja olettaa uuden kumppanin hoitavan lapset ilmaiseksi.

Jos tähän on aloittaja suostunut, että hoitaa pennut ilmaiseksi, niin oma vika sitten. Jos on nyt alkanut kaduttaa mutta kokee, ettei voi lähteä suhteesta ja jättää miehen lapsia tämän omaan hoitoon, niin kuten jo sanoin, tee lastensuojeluilmoitus. Sinä et ole lasten huoltaja etkä siten millään tavalla velvollinen heistä huolehtimaan. Isä on lasten huoltaja ja hänen pitäisi kantaa vastuu lapsista itse ja yksin kun on sen tien valinnut. Jos ei suhdetta aloittaessa tee selväksi, että uuden kumppanin rooli on lähinnä lastenhoitaja, niin sitä on turha suhteen edetessä alkaa vaatimaan. Itse lähtisin lätkimään noin vastuuttoman miehen luota, kuka haluaa tuoda pienen lapsensa elämään miehen joka ei edes omista lapsistaan välitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä tiukkana äitipuolena pystyn kasvattamaan miehen lapsia. Säännöt on ja niistä ei luisteta vaikka kuinka äiti yrittää pilata minun kasvatusvastuuni. Mies ei sano mitään vaikka exä hankaloittaa minun äitinä oloa täällä. Olen miehen lasten äiti jolla on velvollisuus pitää huolta ja opettaa että miehenlapset ymmärtävät kotitöitä ja osaavat niitä tehdä. Hotelli tämä ei ole, vaan meidän koti.
Lapset ovat hankalia ja monesti harmittaa että olen tullut tähän pyörittämään tätä perehen arkea, mutta jos nyt lähtisin, niin eivät nämä pärjäisi ei mitenkään.
Kiitosta en saa haukkuja vaan mutta kun aikuistuvat ymmärtävät kuin tärkeä olen ollut heille. Ilman mua ei osaisi yhtään mitään.

Lue lisää

"vaikka kuinka äiti yrittää pilata minun kasvatusvastuuni. "
-Lapset ovat miehen ja äidin, eivät sinun,
Sinun tehtäväsi ja paikkasi tässä yhtälössä on kysyä lasten äidiltä miten hän haluaa sinun toimivan lasten kanssa missäkin tilanteessa.
Sitten sinun pitää tehdä juuri niin kuin äiti tahtoo.
Törkeää edes ajatella että sinä joka olet ihan nobody vielä lapsille ohittaisit äidin kasvatuspäätökset, röyhkeää!
Äiti ei välttämättä ole voinut estää mitenkään sitä että ukkonsa on päättänyt rikkoa perheen, rakastava äiti ei myöskään mielestäni vaadi mitään viikko/viikko hyppimistä lapsilta, eli on lasten eduksi luopunut tarpeestaan pitää lapsiaan lähellä. Mikäli mies on vaatinut yhteishuoltoa lapsille.
Voit olla tätinä lapsille muttet äitinä, lapsetkin alkavat inhota sinua jos omit heidän äitinsä paikkaa tai teet vastoin äitinsä toiveita.

Nyt sekoitetaan pahasti asioita. Mies ei pysty hoitamaan asioita jotka hänen pitäisi hoitaa. Väärin niitä on muille delegoida..

Anonyymi kirjoitti:

"vaikka kuinka äiti yrittää pilata minun kasvatusvastuuni. "
-Lapset ovat miehen ja äidin, eivät sinun,
Sinun tehtäväsi ja paikkasi tässä yhtälössä on kysyä lasten äidiltä miten hän haluaa sinun toimivan lasten kanssa missäkin tilanteessa.
Sitten sinun pitää tehdä juuri niin kuin äiti tahtoo.
Törkeää edes ajatella että sinä joka olet ihan nobody vielä lapsille ohittaisit äidin kasvatuspäätökset, röyhkeää!
Äiti ei välttämättä ole voinut estää mitenkään sitä että ukkonsa on päättänyt rikkoa perheen, rakastava äiti ei myöskään mielestäni vaadi mitään viikko/viikko hyppimistä lapsilta, eli on lasten eduksi luopunut tarpeestaan pitää lapsiaan lähellä. Mikäli mies on vaatinut yhteishuoltoa lapsille.
Voit olla tätinä lapsille muttet äitinä, lapsetkin alkavat inhota sinua jos omit heidän äitinsä paikkaa tai teet vastoin äitinsä toiveita.

Lue lisää

Tässä oli asiaa, mutta aloittaja ei kertonut, miksi lapset ovat vain isällään, joka ei heistä huolehdi, kasvata? Ehkä lasten äiti on vaikeasti sairas, esim. mielenterveys/päihdeongelmainen, eikä pystynyt huolehtimaan?

Silti outoa aloittaa ns.parisuhde noin puhumattoman miehen kanssa.
Uudessa parisuhteessa yleensä alussa ollaan vain kiimassa, mutta puhutaan molempien ex-suhteista, eroista, lapsista....Ei tämä voinut aloittajallekaan tulla yllätyksenä?
Ehkä mies halusi vain kodin/lastenhoitajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä oli asiaa, mutta aloittaja ei kertonut, miksi lapset ovat vain isällään, joka ei heistä huolehdi, kasvata? Ehkä lasten äiti on vaikeasti sairas, esim. mielenterveys/päihdeongelmainen, eikä pystynyt huolehtimaan?

Silti outoa aloittaa ns.parisuhde noin puhumattoman miehen kanssa.
Uudessa parisuhteessa yleensä alussa ollaan vain kiimassa, mutta puhutaan molempien ex-suhteista, eroista, lapsista....Ei tämä voinut aloittajallekaan tulla yllätyksenä?
Ehkä mies halusi vain kodin/lastenhoitajaa?

Lue lisää

"Ehkä lasten äiti on vaikeasti sairas, esim. mielenterveys/päihdeongelmainen, eikä pystynyt huolehtimaan?"
- Jos lasten äidillä jokin vaikeus jollain elämänalueellaan olisikin, silti minusta pitäisi kunnioittaa äidin toiveita lasten suhteen ja sitä enemmän tukea äidin suhdetta lapsiin.
-Jos ero on yhtään huono, mies voi hyvin pienestä leimata äidin vaikka sekopääksi puheessa uudelle naiselleen , samoin voivat naiset valitettavasti tehdä.
-Entisistä puhutaan hyvin rumasti ja julmasti, syy erosta on helppo vierittää toiselle.
-Jos vaikka äidillä olisikin esim .mielenterveysongelmia tms. ei se vähennä äidin tärkeyttä lapsille lainkaan ja toisinpäin.
-Fyysinen sairaus tietenkään ei vaikuta asiaan mitenkään, siis äidin ja lasten suhteen arvoon.
-Jos äiti on kuollut, lasten surua ja muistoa äidistä pitää kunnioittaa.

Minä näkisin niin etteivät lapset ole koskaan rasite vaan ilo.
On etuoikeus jos saa toisen lapseen tutustua ja häntä oppia rakastamaan.
Aina pitäisi mennä lapsen ehdoilla, lasten kiintymystä ei voi vaatia, pakottaa tai ostaa lahjoilla.
Reiluus ja avoimuus auttavat.
Varmasti vaikeaa lapselle jos iskän mieliksi pitäisi tykätä ihan vieraasta naisesta joka pahimmillaan alkaa määräilemään ja muuttaa totutun elämänrytmin.
Jos vielä vaadittaisiin kutsumaan äidiksi( eli ohittamaan oma rakas äiti) niin lapsen ahdistus on perusteltu.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä oli asiaa, mutta aloittaja ei kertonut, miksi lapset ovat vain isällään, joka ei heistä huolehdi, kasvata? Ehkä lasten äiti on vaikeasti sairas, esim. mielenterveys/päihdeongelmainen, eikä pystynyt huolehtimaan?

Silti outoa aloittaa ns.parisuhde noin puhumattoman miehen kanssa.
Uudessa parisuhteessa yleensä alussa ollaan vain kiimassa, mutta puhutaan molempien ex-suhteista, eroista, lapsista....Ei tämä voinut aloittajallekaan tulla yllätyksenä?
Ehkä mies halusi vain kodin/lastenhoitajaa?

Lue lisää

joskus tuntuu että miehet kun saa isoksi lapset toisen naisen kanssa varmaan " ottaa vapauden" tuntuu että olet vaan lapsenhoitaja/kodinhoitaja. valitse oma vapaus ei kai oma elämä oo yksin nin kauhiaa kun kuitenn valitat tätä ja että ees asu samankaton alla. mä nautin omasta vapaudesta, enkä toisten sukkien keräilystä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis, ei tule. Kyllä se suttura ihanitse tunkeutuu toisten perheisiin ja rikkooo perheen. Eikä ne yhtään häpeekään tekosiaan. Mies on niin tossu ettei voi olla ilman naista ja ottaa kenet tahansa ja sitten tämä suttura kuvittelee että kuuluu siihen perheeseen. Heh, eihän sitä perhettäkeneltäkään oteta, se tehdään ihan itse.

Rikkomalla toisten perheen rikkoo lasten ja exän elämän ja samalla rikkooo miehenelämän kun estää tätä näkemästä omia lapsiaan. Niin on katkeria sutturoita etten tajua miten ne aina onistuu rikkomaan kaiken.

Sotkemalla toisten perheen aiheuttaa miehelle ikuiset traumat. Tukeutua nyt säätämään ja haukkumaan toisia ihmisiä tuosta noin vaan. Järkeä ei ole yhtään.
Mutta jos laastarina on kiva olla ja leikkiä kotia vieraassa talossa niin mikäs siinä, maine on mennyt ja mieskin katsoo kieroon.Kunhan nyt joku siivoo hänen kämpäänsä niin sietäähän sitä.

Voi näitä naikkosia, kun ei ole omaa elämää pitää leikkiä toisten elämää. Puisto on täynnä miehiä, sinne vaan etsimään samankaltaista, kyllä varamaan läytyy. Miksi pitää rikkoa toisten onnellinen perhe, mies kärsii siitä kaikista eniten.

Lue lisää

Oikeesti voisitko pitää pääs jo kiinni. Vastaat samaa kakkaa joka alotukseen täällä ja teet koko palstasta mahdottoman lukea. Jos elämä ahdistaa noin paljon vedä vaikka ittes kiikkuun!

Anonyymi kirjoitti:

"vaikka kuinka äiti yrittää pilata minun kasvatusvastuuni. "
-Lapset ovat miehen ja äidin, eivät sinun,
Sinun tehtäväsi ja paikkasi tässä yhtälössä on kysyä lasten äidiltä miten hän haluaa sinun toimivan lasten kanssa missäkin tilanteessa.
Sitten sinun pitää tehdä juuri niin kuin äiti tahtoo.
Törkeää edes ajatella että sinä joka olet ihan nobody vielä lapsille ohittaisit äidin kasvatuspäätökset, röyhkeää!
Äiti ei välttämättä ole voinut estää mitenkään sitä että ukkonsa on päättänyt rikkoa perheen, rakastava äiti ei myöskään mielestäni vaadi mitään viikko/viikko hyppimistä lapsilta, eli on lasten eduksi luopunut tarpeestaan pitää lapsiaan lähellä. Mikäli mies on vaatinut yhteishuoltoa lapsille.
Voit olla tätinä lapsille muttet äitinä, lapsetkin alkavat inhota sinua jos omit heidän äitinsä paikkaa tai teet vastoin äitinsä toiveita.

Lue lisää

Ei lätkimään lähtenyt akka enää määräile mitään miehen kodissa. Eikä uusi vaimo ole velvollinen vieraita lapsia hyysäämään,jos ei tahdo. Mutta lapsille pitää olla järjestys ja kasvatus siltä,joka on heidät maailmaan hommannutkin. Niin kauan,että seisovat omilla jaloillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis, ei tule. Kyllä se suttura ihanitse tunkeutuu toisten perheisiin ja rikkooo perheen. Eikä ne yhtään häpeekään tekosiaan. Mies on niin tossu ettei voi olla ilman naista ja ottaa kenet tahansa ja sitten tämä suttura kuvittelee että kuuluu siihen perheeseen. Heh, eihän sitä perhettäkeneltäkään oteta, se tehdään ihan itse.

Rikkomalla toisten perheen rikkoo lasten ja exän elämän ja samalla rikkooo miehenelämän kun estää tätä näkemästä omia lapsiaan. Niin on katkeria sutturoita etten tajua miten ne aina onistuu rikkomaan kaiken.

Sotkemalla toisten perheen aiheuttaa miehelle ikuiset traumat. Tukeutua nyt säätämään ja haukkumaan toisia ihmisiä tuosta noin vaan. Järkeä ei ole yhtään.
Mutta jos laastarina on kiva olla ja leikkiä kotia vieraassa talossa niin mikäs siinä, maine on mennyt ja mieskin katsoo kieroon.Kunhan nyt joku siivoo hänen kämpäänsä niin sietäähän sitä.

Voi näitä naikkosia, kun ei ole omaa elämää pitää leikkiä toisten elämää. Puisto on täynnä miehiä, sinne vaan etsimään samankaltaista, kyllä varamaan läytyy. Miksi pitää rikkoa toisten onnellinen perhe, mies kärsii siitä kaikista eniten.

Lue lisää

Mitä vitun perheen rikkomista mistä kohtaa luit että on tunkenut rikkomaan avioliiton.
Ettei vaan olis sulla lukihäiriö.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vitun perheen rikkomista mistä kohtaa luit että on tunkenut rikkomaan avioliiton.
Ettei vaan olis sulla lukihäiriö.

Ei ainoastaan lukihäiriö, myös mielenterveyshäiriö jota hän hoitaa alkoholilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä tiukkana äitipuolena pystyn kasvattamaan miehen lapsia. Säännöt on ja niistä ei luisteta vaikka kuinka äiti yrittää pilata minun kasvatusvastuuni. Mies ei sano mitään vaikka exä hankaloittaa minun äitinä oloa täällä. Olen miehen lasten äiti jolla on velvollisuus pitää huolta ja opettaa että miehenlapset ymmärtävät kotitöitä ja osaavat niitä tehdä. Hotelli tämä ei ole, vaan meidän koti.
Lapset ovat hankalia ja monesti harmittaa että olen tullut tähän pyörittämään tätä perehen arkea, mutta jos nyt lähtisin, niin eivät nämä pärjäisi ei mitenkään.
Kiitosta en saa haukkuja vaan mutta kun aikuistuvat ymmärtävät kuin tärkeä olen ollut heille. Ilman mua ei osaisi yhtään mitään.

Lue lisää

Hankaloittaa sinun äitinä oloa? Ihan siis puskista ilmestyit äidiksi lapsille,joilla on oma äiti.
Jauhot ja vellit...

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ihmeessä naisen kuuluu hoitaa miehenkin lapset omansa lisäksi mutta miehen ei muka tarvi sitten osallistua naisen lapsen hoitoon mitenkään? Tiesihän mieskin että naisella on jo omakin lapsi suhteeseen alkaessaan. Jos ei itse pysty eikä halua lapsiaan kasvattaa, niin antakoon huostaan, ei uuden kumppanin kuulu olla ilmaisena lapsenpiikana. Miksi on yksinhuoltajuuden mies hakenut jos ei se lastenkasvatus ja isänä olo edes kiinnosta? (Yksinhuoltajuus pitää aina hakemalla hakea oikeudesta, ihan vain tiedoksi jos joku luulee että mies on muka joutunut yksinhuoltajaksi... tekstin perusteella lasten äiti ei kuollut ole.) Ei tarvitse ihmetellä miksi isät ei hevin meinaa saada yksinhuoltajuutta kun se meno on sitten tuollaista... aloittajana tekisin lastensuojeluilmoituksen jos isä jättää lapset heitteille tuolla tavalla ja olettaa uuden kumppanin hoitavan lapset ilmaiseksi.

Jos tähän on aloittaja suostunut, että hoitaa pennut ilmaiseksi, niin oma vika sitten. Jos on nyt alkanut kaduttaa mutta kokee, ettei voi lähteä suhteesta ja jättää miehen lapsia tämän omaan hoitoon, niin kuten jo sanoin, tee lastensuojeluilmoitus. Sinä et ole lasten huoltaja etkä siten millään tavalla velvollinen heistä huolehtimaan. Isä on lasten huoltaja ja hänen pitäisi kantaa vastuu lapsista itse ja yksin kun on sen tien valinnut. Jos ei suhdetta aloittaessa tee selväksi, että uuden kumppanin rooli on lähinnä lastenhoitaja, niin sitä on turha suhteen edetessä alkaa vaatimaan. Itse lähtisin lätkimään noin vastuuttoman miehen luota, kuka haluaa tuoda pienen lapsensa elämään miehen joka ei edes omista lapsistaan välitä?

Lue lisää

Oikeus ei monestikaan määrää yksinhuoltajuutta. Sopimusasioista on usein kyse,ja jos uusi puoliso luulee ettei etävanhempi ole sopinut vanhemmaksi,aiheetta?
On väärin etävanhemman ja lasten suhteiden kannalta.

Isä kasvattaa lapsensa .Äiti toisena,ei vieraan tarvitse ottaa heistä vastuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis, ei tule. Kyllä se suttura ihanitse tunkeutuu toisten perheisiin ja rikkooo perheen. Eikä ne yhtään häpeekään tekosiaan. Mies on niin tossu ettei voi olla ilman naista ja ottaa kenet tahansa ja sitten tämä suttura kuvittelee että kuuluu siihen perheeseen. Heh, eihän sitä perhettäkeneltäkään oteta, se tehdään ihan itse.

Rikkomalla toisten perheen rikkoo lasten ja exän elämän ja samalla rikkooo miehenelämän kun estää tätä näkemästä omia lapsiaan. Niin on katkeria sutturoita etten tajua miten ne aina onistuu rikkomaan kaiken.

Sotkemalla toisten perheen aiheuttaa miehelle ikuiset traumat. Tukeutua nyt säätämään ja haukkumaan toisia ihmisiä tuosta noin vaan. Järkeä ei ole yhtään.
Mutta jos laastarina on kiva olla ja leikkiä kotia vieraassa talossa niin mikäs siinä, maine on mennyt ja mieskin katsoo kieroon.Kunhan nyt joku siivoo hänen kämpäänsä niin sietäähän sitä.

Voi näitä naikkosia, kun ei ole omaa elämää pitää leikkiä toisten elämää. Puisto on täynnä miehiä, sinne vaan etsimään samankaltaista, kyllä varamaan läytyy. Miksi pitää rikkoa toisten onnellinen perhe, mies kärsii siitä kaikista eniten.

Lue lisää

Nainen on sieltä poistunut ihan itse rikkoen oman perheensä ,niin eise muuksi muutu

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä lasten äiti on vaikeasti sairas, esim. mielenterveys/päihdeongelmainen, eikä pystynyt huolehtimaan?"
- Jos lasten äidillä jokin vaikeus jollain elämänalueellaan olisikin, silti minusta pitäisi kunnioittaa äidin toiveita lasten suhteen ja sitä enemmän tukea äidin suhdetta lapsiin.
-Jos ero on yhtään huono, mies voi hyvin pienestä leimata äidin vaikka sekopääksi puheessa uudelle naiselleen , samoin voivat naiset valitettavasti tehdä.
-Entisistä puhutaan hyvin rumasti ja julmasti, syy erosta on helppo vierittää toiselle.
-Jos vaikka äidillä olisikin esim .mielenterveysongelmia tms. ei se vähennä äidin tärkeyttä lapsille lainkaan ja toisinpäin.
-Fyysinen sairaus tietenkään ei vaikuta asiaan mitenkään, siis äidin ja lasten suhteen arvoon.
-Jos äiti on kuollut, lasten surua ja muistoa äidistä pitää kunnioittaa.

Minä näkisin niin etteivät lapset ole koskaan rasite vaan ilo.
On etuoikeus jos saa toisen lapseen tutustua ja häntä oppia rakastamaan.
Aina pitäisi mennä lapsen ehdoilla, lasten kiintymystä ei voi vaatia, pakottaa tai ostaa lahjoilla.
Reiluus ja avoimuus auttavat.
Varmasti vaikeaa lapselle jos iskän mieliksi pitäisi tykätä ihan vieraasta naisesta joka pahimmillaan alkaa määräilemään ja muuttaa totutun elämänrytmin.
Jos vielä vaadittaisiin kutsumaan äidiksi( eli ohittamaan oma rakas äiti) niin lapsen ahdistus on perusteltu.

Lue lisää

Äidin toiveita ????
Jos me oltais aikanamme kuunnelleet ns ” äidin toiveita” niin ei olisi lapsi voinut hyvinTämä äiti laihdutti tyttöään vaikka tyttö oli normaalipainoinen , meidänkin olisi pitänyt tehdä ihmeellisiä ruokia mitä hän karjui meille puhelimessa.
Joten tyttö sai syödä meillä tavallista ruokaa ja kasvavan lapsen on saatava monipuolista ruokaa että kasvaa normaalisti .tänään on tyttö itse aikuinen ja ei hallitse omia lapsiaan laihdutus ohjelmilla , kiittänyt monet kerrat että olin ymmärtänyt hänen tarpeensa .
Niin että tapauksia näiden äitien kanssa on monenlaisia , kaikilla eri ongelmat. Mutta kun aloittaa suhteen miehen kanssa jolla on lapsia niin kyllä sitä voi olla hieman ymmärtäväinen siihen mitä elämä tulee olemaan kun miehellä on lapsia ennestään ja muistaa että se niiden lapsuusaika on todella lyhyt , ja muuttavat omaan elämäänsä eräänä päivänä. Keskinäinen rakkaus auttaa voittamaan ongelmat joita välttämättä ei ole, vaan usein niitä haetaan hakemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Äidin toiveita ????
Jos me oltais aikanamme kuunnelleet ns ” äidin toiveita” niin ei olisi lapsi voinut hyvinTämä äiti laihdutti tyttöään vaikka tyttö oli normaalipainoinen , meidänkin olisi pitänyt tehdä ihmeellisiä ruokia mitä hän karjui meille puhelimessa.
Joten tyttö sai syödä meillä tavallista ruokaa ja kasvavan lapsen on saatava monipuolista ruokaa että kasvaa normaalisti .tänään on tyttö itse aikuinen ja ei hallitse omia lapsiaan laihdutus ohjelmilla , kiittänyt monet kerrat että olin ymmärtänyt hänen tarpeensa .
Niin että tapauksia näiden äitien kanssa on monenlaisia , kaikilla eri ongelmat. Mutta kun aloittaa suhteen miehen kanssa jolla on lapsia niin kyllä sitä voi olla hieman ymmärtäväinen siihen mitä elämä tulee olemaan kun miehellä on lapsia ennestään ja muistaa että se niiden lapsuusaika on todella lyhyt , ja muuttavat omaan elämäänsä eräänä päivänä. Keskinäinen rakkaus auttaa voittamaan ongelmat joita välttämättä ei ole, vaan usein niitä haetaan hakemalla.

Lue lisää

Eiväthän nuo edes asu yhdessä, vaan kumpikin asuu vielä eri paikkakunnalla, ja molemmilla oma arki, ja omat lapset, ei tolla naisella ole mitään velvollisuutta alkaa päivähoitajaksi tuon seurustelukumppaninsa lapsille ja lapset jo teinejä, tuon ikäisten kuuluu jo hoitaa kouluasiansa itsenäisesti ja ottaa jo vastuuta itsestään, ja onhan noilla muksuilla oma äiti joka vois myös huolehtia lapsistaan , kun lasten isä on työssä.
Minusta hävytöntä yrittää käyttää hyväkseen naisystäväänsä, hoitais asiansa kuntoon exänsä kaa lasten asioissa, heillä yhdessä vastuu teineistään.

Anonyymi kirjoitti:

Teinejä on jo ihan turha alkaa kasvattamaan, se kasvatustyö olis pitänyt alkaa jo alle kouluisäisistä, ja vielä vieras ihminen alkaa kasvattamaan niin teineille kasvaa raivo kyseistä ihmistä kohtaan.
Koulu pitäis tuossa iässä jo hoitaa ihan itsenäisesti, eihän se nyt silleen käy, et toiset tekee koululäksyt, kyllä ne pitää itse tehdä.

Lue lisää

Niin ja omat tiskit ja omat sotkut.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ihmeessä naisen kuuluu hoitaa miehenkin lapset omansa lisäksi mutta miehen ei muka tarvi sitten osallistua naisen lapsen hoitoon mitenkään? Tiesihän mieskin että naisella on jo omakin lapsi suhteeseen alkaessaan. Jos ei itse pysty eikä halua lapsiaan kasvattaa, niin antakoon huostaan, ei uuden kumppanin kuulu olla ilmaisena lapsenpiikana. Miksi on yksinhuoltajuuden mies hakenut jos ei se lastenkasvatus ja isänä olo edes kiinnosta? (Yksinhuoltajuus pitää aina hakemalla hakea oikeudesta, ihan vain tiedoksi jos joku luulee että mies on muka joutunut yksinhuoltajaksi... tekstin perusteella lasten äiti ei kuollut ole.) Ei tarvitse ihmetellä miksi isät ei hevin meinaa saada yksinhuoltajuutta kun se meno on sitten tuollaista... aloittajana tekisin lastensuojeluilmoituksen jos isä jättää lapset heitteille tuolla tavalla ja olettaa uuden kumppanin hoitavan lapset ilmaiseksi.

Jos tähän on aloittaja suostunut, että hoitaa pennut ilmaiseksi, niin oma vika sitten. Jos on nyt alkanut kaduttaa mutta kokee, ettei voi lähteä suhteesta ja jättää miehen lapsia tämän omaan hoitoon, niin kuten jo sanoin, tee lastensuojeluilmoitus. Sinä et ole lasten huoltaja etkä siten millään tavalla velvollinen heistä huolehtimaan. Isä on lasten huoltaja ja hänen pitäisi kantaa vastuu lapsista itse ja yksin kun on sen tien valinnut. Jos ei suhdetta aloittaessa tee selväksi, että uuden kumppanin rooli on lähinnä lastenhoitaja, niin sitä on turha suhteen edetessä alkaa vaatimaan. Itse lähtisin lätkimään noin vastuuttoman miehen luota, kuka haluaa tuoda pienen lapsensa elämään miehen joka ei edes omista lapsistaan välitä?

Lue lisää

Hienosti kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä oli asiaa, mutta aloittaja ei kertonut, miksi lapset ovat vain isällään, joka ei heistä huolehdi, kasvata? Ehkä lasten äiti on vaikeasti sairas, esim. mielenterveys/päihdeongelmainen, eikä pystynyt huolehtimaan?

Silti outoa aloittaa ns.parisuhde noin puhumattoman miehen kanssa.
Uudessa parisuhteessa yleensä alussa ollaan vain kiimassa, mutta puhutaan molempien ex-suhteista, eroista, lapsista....Ei tämä voinut aloittajallekaan tulla yllätyksenä?
Ehkä mies halusi vain kodin/lastenhoitajaa?

Lue lisää

lasten isa voi olla narsisti. Kun riittavasti latetelee oikeudessa valheita. oikeu skirjaa aidin olevan mielisairas, ilman tyota ja sitten samaan paatokseen lipsahtaa, etta aidilla on kasvatusalan vakituysisesta tyopaikasta yli 3000 euroa kuukausi tuloa. Noin vaan lapset isalle mitaan faktoja tutkimatta. Sitten alkaakin se tapaamisten estaminen johon tuo "aitipuoli" paasee osallistumaan. Lapset yittavat heittaytya mahdollisimman hankaliksi ja usein antavat koulunsa menna ihan perseelleen, etta joku huomaisi heidan ongelmansa. Aitipuoli voisi kodinhoidollisen avun sijaan tutustua lapsiin ja siihen mita heidan pitaa valehdella ja selvittaa ihan oikeasti vaikka numerotiedustelua apuna kayttaen mita lasten oikealle aidille kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen on sieltä poistunut ihan itse rikkoen oman perheensä ,niin eise muuksi muutu

Tai pahoinpitelyn uhrina......

Siis mitä ei se nainen mikään orja ole

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis, ei tule. Kyllä se suttura ihanitse tunkeutuu toisten perheisiin ja rikkooo perheen. Eikä ne yhtään häpeekään tekosiaan. Mies on niin tossu ettei voi olla ilman naista ja ottaa kenet tahansa ja sitten tämä suttura kuvittelee että kuuluu siihen perheeseen. Heh, eihän sitä perhettäkeneltäkään oteta, se tehdään ihan itse.

Rikkomalla toisten perheen rikkoo lasten ja exän elämän ja samalla rikkooo miehenelämän kun estää tätä näkemästä omia lapsiaan. Niin on katkeria sutturoita etten tajua miten ne aina onistuu rikkomaan kaiken.

Sotkemalla toisten perheen aiheuttaa miehelle ikuiset traumat. Tukeutua nyt säätämään ja haukkumaan toisia ihmisiä tuosta noin vaan. Järkeä ei ole yhtään.
Mutta jos laastarina on kiva olla ja leikkiä kotia vieraassa talossa niin mikäs siinä, maine on mennyt ja mieskin katsoo kieroon.Kunhan nyt joku siivoo hänen kämpäänsä niin sietäähän sitä.

Voi näitä naikkosia, kun ei ole omaa elämää pitää leikkiä toisten elämää. Puisto on täynnä miehiä, sinne vaan etsimään samankaltaista, kyllä varamaan läytyy. Miksi pitää rikkoa toisten onnellinen perhe, mies kärsii siitä kaikista eniten.

Lue lisää

Mitä rikkomaan perheen onkohan sulla nyt arvot vähän hakusessa. Mutta ei se nainen mikään orja ole. Suu vaahdossa siellä riehut niinkuin tämä nyt olisi sen naisen vika että kakaroita ei ole kasvatettu

Anonyymi kirjoitti:

Tässä oli asiaa, mutta aloittaja ei kertonut, miksi lapset ovat vain isällään, joka ei heistä huolehdi, kasvata? Ehkä lasten äiti on vaikeasti sairas, esim. mielenterveys/päihdeongelmainen, eikä pystynyt huolehtimaan?

Silti outoa aloittaa ns.parisuhde noin puhumattoman miehen kanssa.
Uudessa parisuhteessa yleensä alussa ollaan vain kiimassa, mutta puhutaan molempien ex-suhteista, eroista, lapsista....Ei tämä voinut aloittajallekaan tulla yllätyksenä?
Ehkä mies halusi vain kodin/lastenhoitajaa?

Lue lisää

Kun se isä käy töissä

Anonyymi kirjoitti:

Eiväthän nuo edes asu yhdessä, vaan kumpikin asuu vielä eri paikkakunnalla, ja molemmilla oma arki, ja omat lapset, ei tolla naisella ole mitään velvollisuutta alkaa päivähoitajaksi tuon seurustelukumppaninsa lapsille ja lapset jo teinejä, tuon ikäisten kuuluu jo hoitaa kouluasiansa itsenäisesti ja ottaa jo vastuuta itsestään, ja onhan noilla muksuilla oma äiti joka vois myös huolehtia lapsistaan , kun lasten isä on työssä.
Minusta hävytöntä yrittää käyttää hyväkseen naisystäväänsä, hoitais asiansa kuntoon exänsä kaa lasten asioissa, heillä yhdessä vastuu teineistään.

Lue lisää

Sairas katsantokanta

Tolla tyylillä ne teinit hakkaa sut henkihieveriin, ihminen on ihan eri, kun rakki.

Anonyymi kirjoitti:

Tolla tyylillä ne teinit hakkaa sut henkihieveriin, ihminen on ihan eri, kun rakki.

Koirulit ovat arvokkaampia olentoja kuin ihmiset! He eivät mm käy sotia eivätkä puhu pahaa muista. Koiranomistajat ovat onnellisempia ja terveempiä kuin muut, kun taas muehen lapset nostavat verenpainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Koirulit ovat arvokkaampia olentoja kuin ihmiset! He eivät mm käy sotia eivätkä puhu pahaa muista. Koiranomistajat ovat onnellisempia ja terveempiä kuin muut, kun taas muehen lapset nostavat verenpainetta.

Lue lisää

"Meuhen "lapset buhaaabuhaaa, naikkonen.

Anonyymi kirjoitti:

"Meuhen "lapset buhaaabuhaaa, naikkonen.

Sori ,se olikin "muehen"

Älä ny, lukihäirikkö, oletko kännissä taas.

Tuota samaa tein lastenkodissa ammatikseni. Lapset, jotka sikailevat, ovat tietoisia piiastaa.

En voi. Lasten äiti ei osaa mitään ja isä on aina töissä. Jonkunhan se on lapsia hoidettava ja kasvatettava, muuten eivät pärjäisi. Ja se olen min joka on ainoa oikea ja osaava ihminen heidän elämässään.

Ei ollut mun valinta, mie iski mut ja pyysi että tulisin hänen lasten äidiksi, ja oli pakko ryhtyä. En toiste alkaisi mutta nyt on pakko vaan jatkaa. Olen yrittänyt kouluttaa heidän äitiään mutta ei mene oppini perille.

Jos olet aloittaja, niin turhaa täällä sitten urputat. SInulla ei ole vaihtoehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet aloittaja, niin turhaa täällä sitten urputat. SInulla ei ole vaihtoehtoja.

Ei tuo ole aloittaja ,vaan känninen lukihäirikkö Lissu Raisiossa, jolla ei ole lapsia eikä miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole aloittaja ,vaan känninen lukihäirikkö Lissu Raisiossa, jolla ei ole lapsia eikä miestä.

Kuolen nauruun!
Kiitos naurunaiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

En voi. Lasten äiti ei osaa mitään ja isä on aina töissä. Jonkunhan se on lapsia hoidettava ja kasvatettava, muuten eivät pärjäisi. Ja se olen min joka on ainoa oikea ja osaava ihminen heidän elämässään.

Ei ollut mun valinta, mie iski mut ja pyysi että tulisin hänen lasten äidiksi, ja oli pakko ryhtyä. En toiste alkaisi mutta nyt on pakko vaan jatkaa. Olen yrittänyt kouluttaa heidän äitiään mutta ei mene oppini perille.

Lue lisää

Ai mikset voi lopettaa suhdetta,älä jauha paskaa. Tässä on nyt kyse siitä ainaisesta äiti marttyri jutusta
VOI ETTÄ MÄÄ OLEN HYVÄ,KUN TÄNKIN UHRAUKSEN TEIN
Miksi valitat jos olet valinasi tehnyt.
Kenenkään ei ole pakko tehdä mitään jos ei halua, pakko on vaan kuolla.

Sinä tuskin olet vapaata kasvatusta nähnytkään. Vapaa kasvatus ja välinpitämättömyys ovat ihan eri asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tuskin olet vapaata kasvatusta nähnytkään. Vapaa kasvatus ja välinpitämättömyys ovat ihan eri asioita.

Ei se tiedä vapaasta kasvatuksesta mitään, tuo on tuollaista kuuskymppisten fasistimiesten normisössötystä

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tuskin olet vapaata kasvatusta nähnytkään. Vapaa kasvatus ja välinpitämättömyys ovat ihan eri asioita.

Lopputulos molemmissa sama

Siihen matkustamiseen tarvitaan myös lapsen isän lupa, ei sitä noin vaan viedä toisten lasta ulkomaille, minäkin olisin vienyt koko jengin Espanjaan , mutta vaimoni lapsi ei päässyt mukaan, koska sen isä ei suostunut laittamaan passianomukseen nimeensä.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen matkustamiseen tarvitaan myös lapsen isän lupa, ei sitä noin vaan viedä toisten lasta ulkomaille, minäkin olisin vienyt koko jengin Espanjaan , mutta vaimoni lapsi ei päässyt mukaan, koska sen isä ei suostunut laittamaan passianomukseen nimeensä.

Lue lisää

Tämä meillä kyllä hoidettiin hyvässä yhteisymmärryksessä, että luvat matkustamiseen tulivat lapsen toiselta vanhemmalta. Lähinnä nuo ärsyttävät kommentit tulivat muilta lajitovereilta, että lähtevätkö kaikki lapset mukaan. Meillä on tuttavissa sellaisia, joiden uusioperheissä matkoille pääsevät vain yhteiset lapset, ei edellisitä avio/avoliitoista perheessä olevat lapset.

aviomiesuusperheestä

Anonyymi kirjoitti:

Tämä meillä kyllä hoidettiin hyvässä yhteisymmärryksessä, että luvat matkustamiseen tulivat lapsen toiselta vanhemmalta. Lähinnä nuo ärsyttävät kommentit tulivat muilta lajitovereilta, että lähtevätkö kaikki lapset mukaan. Meillä on tuttavissa sellaisia, joiden uusioperheissä matkoille pääsevät vain yhteiset lapset, ei edellisitä avio/avoliitoista perheessä olevat lapset.

aviomiesuusperheestä

Lue lisää

"Meillä on tuttavissa sellaisia, joiden uusioperheissä matkoille pääsevät vain yhteiset lapset, ei edellisitä avio/avoliitoista perheessä olevat lapset."
- Ompa törkeää toimintaa heillä, suosia nyt tuolla lailla yhteisiä lapsia.
Aivan kuin raaoista vanhoista saduista, kas kun eivät hylkää lapsia metsään Hannu ja Kerttu tyyliin piparitaloa ja noitaa löytämään.
Sinulla , "aviomiesuusperheestä" on aika hyvä ote mun mielestä.
Toivon että tuet myös lapsen biologisen isän suhdetta lapseen ja toisinpäin, jos isä suinkin haluaa lapsensa elämässä olla.
Lapselle biologinen isä on aina tärkeä, vaikka sinäkin olet tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

"Meillä on tuttavissa sellaisia, joiden uusioperheissä matkoille pääsevät vain yhteiset lapset, ei edellisitä avio/avoliitoista perheessä olevat lapset."
- Ompa törkeää toimintaa heillä, suosia nyt tuolla lailla yhteisiä lapsia.
Aivan kuin raaoista vanhoista saduista, kas kun eivät hylkää lapsia metsään Hannu ja Kerttu tyyliin piparitaloa ja noitaa löytämään.
Sinulla , "aviomiesuusperheestä" on aika hyvä ote mun mielestä.
Toivon että tuet myös lapsen biologisen isän suhdetta lapseen ja toisinpäin, jos isä suinkin haluaa lapsensa elämässä olla.
Lapselle biologinen isä on aina tärkeä, vaikka sinäkin olet tietysti.

Lue lisää

Aviomiesuusperheestä

Luin tekstejäsi eteenpäin ja hyvä että myös bio-isä on lapsen elämässä mukana!
Perheenne kuulostaa niin hyvältä kokoonpanolta kuin liittojen rikkoontuessa on mahdollista uutta systeemiä rakentaa.

Surullista vain että niin paljon erotaan.
Minusta nykyään erotaan usein aivan turhaan.
Luin eräänkin vastenmielisen jutun jossa perheenäiti kertoi että miehessä ei hänestä ollut mitään vikaa,
Ei ollut riitoja ja intiimielämäkin toimi, mutta tämä nainen ei kokenut enää "kipinää" ja intohimoa mieheensä.
Sen tähden erosi ja rikkoi perheen.
Nyt kai sitten juoksee huuman ja kipinän perässä ja lapset kärsivät.
Käsittämätöntä itsekkyyttä.
Itseni jätettiin sairauden takia, vaikka yritin olla hyvä vaimo.
En ollut tarpeeksi hyvä kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Meillä on tuttavissa sellaisia, joiden uusioperheissä matkoille pääsevät vain yhteiset lapset, ei edellisitä avio/avoliitoista perheessä olevat lapset."
- Ompa törkeää toimintaa heillä, suosia nyt tuolla lailla yhteisiä lapsia.
Aivan kuin raaoista vanhoista saduista, kas kun eivät hylkää lapsia metsään Hannu ja Kerttu tyyliin piparitaloa ja noitaa löytämään.
Sinulla , "aviomiesuusperheestä" on aika hyvä ote mun mielestä.
Toivon että tuet myös lapsen biologisen isän suhdetta lapseen ja toisinpäin, jos isä suinkin haluaa lapsensa elämässä olla.
Lapselle biologinen isä on aina tärkeä, vaikka sinäkin olet tietysti.

Lue lisää

Kuka hullu äiti antaa omat lapser sutturan ja ex miehen mukaan yhtään mihinkään? Meillä ei ole edes sutturoita koskaan nähty, ei tule meille emmekä me mene suturan mörskään heitä katsomaan. Lapset on aikuisia eikä vieläkään siedä sitä että isä heidät hylkäsi kun olivat pieniäja vaihtoi sutturoihin. Mies ei ole tekemissä edes lastenlasten kanssa onneksi, eikä kukaan siedä häntä.

Mies kärsii kaikista eniten että hylkäsi perheensä ja sutturan pakottamana. Mies menetti minut, lapset, lastenlapset, sukunsa ja ystävänsä, kaiken. Me vaan porskutamme kuin ei mitään kuin ennenkin.
Olisihan hölmöä jos mummot ja vaarit ei enää lastenlapsia näkisi kun mies tekee hölmöjä liikkeitä pakotettuna.

Me ei haluta olla missään tekemisissä sutturoiden kanssa. Järkkyy olisi ollut jos mun lapset olisi pakotettu näkemäänsutturat tai lhtemään ulkonmaille sutturoiden kanssa, ehei olisi onnistunut kun ei onistu edes että mentäs sutturan kotiinkaan. Siihen olemme liian arvokkaita ihmsiiä, en halua että kukanaulkopuolinen suttura pilaisi mun lasten elämän, sen on jo tehnyt kun vei isän heiltä. Ja ulkomaille... huh huh liian vaarallista olisi olllut, jos olisi pakotettu olisin lähtneyt mukaan lasteni turvaksi, mutta onneksi mulla oli järki päässä enkäa antanut sutturoiden koskaan edes tulla meille, emmekä me menneet sinne. Olen maailman paras äiti niin on lapset sanoneet kun en antanut sutturoiden pilata emepää meidän elämää. Anoppikin ihmettelee miski hänen poikansa hylksi perheensä, ei voi käsittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka hullu äiti antaa omat lapser sutturan ja ex miehen mukaan yhtään mihinkään? Meillä ei ole edes sutturoita koskaan nähty, ei tule meille emmekä me mene suturan mörskään heitä katsomaan. Lapset on aikuisia eikä vieläkään siedä sitä että isä heidät hylkäsi kun olivat pieniäja vaihtoi sutturoihin. Mies ei ole tekemissä edes lastenlasten kanssa onneksi, eikä kukaan siedä häntä.

Mies kärsii kaikista eniten että hylkäsi perheensä ja sutturan pakottamana. Mies menetti minut, lapset, lastenlapset, sukunsa ja ystävänsä, kaiken. Me vaan porskutamme kuin ei mitään kuin ennenkin.
Olisihan hölmöä jos mummot ja vaarit ei enää lastenlapsia näkisi kun mies tekee hölmöjä liikkeitä pakotettuna.

Me ei haluta olla missään tekemisissä sutturoiden kanssa. Järkkyy olisi ollut jos mun lapset olisi pakotettu näkemäänsutturat tai lhtemään ulkonmaille sutturoiden kanssa, ehei olisi onnistunut kun ei onistu edes että mentäs sutturan kotiinkaan. Siihen olemme liian arvokkaita ihmsiiä, en halua että kukanaulkopuolinen suttura pilaisi mun lasten elämän, sen on jo tehnyt kun vei isän heiltä. Ja ulkomaille... huh huh liian vaarallista olisi olllut, jos olisi pakotettu olisin lähtneyt mukaan lasteni turvaksi, mutta onneksi mulla oli järki päässä enkäa antanut sutturoiden koskaan edes tulla meille, emmekä me menneet sinne. Olen maailman paras äiti niin on lapset sanoneet kun en antanut sutturoiden pilata emepää meidän elämää. Anoppikin ihmettelee miski hänen poikansa hylksi perheensä, ei voi käsittää.

Lue lisää

Tiedän että sanomani ärsyttää sinua nyt, mutta sanon kuitenkin. Toivon että ajan myötä katkeruutesi ja vihasi laantuu. Itseäsi kulutat moisilla tunteilla. Olen kyllä itsekin nuo tunteet kokenut, aika äkkiä tervehdyin niistä ja pystyin ajattelemaan järkevästi. Kirjoituksesi menee ihan ohi aloittajan kysymyksen, siitäkin näkee, että sinulla on paljon käsittelemättömiä asioita. Varmaan sillä sutturalla ja miehelläsi on omat huolensa, keskity sinä omiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä meillä kyllä hoidettiin hyvässä yhteisymmärryksessä, että luvat matkustamiseen tulivat lapsen toiselta vanhemmalta. Lähinnä nuo ärsyttävät kommentit tulivat muilta lajitovereilta, että lähtevätkö kaikki lapset mukaan. Meillä on tuttavissa sellaisia, joiden uusioperheissä matkoille pääsevät vain yhteiset lapset, ei edellisitä avio/avoliitoista perheessä olevat lapset.

aviomiesuusperheestä

Lue lisää

Meillä ei lähes aikuiset lapset , molempien liitoista eivät halunneet mukaan matkalle, yhteinen pieni lapsemme pääsi sitten yksin mukaan, teinit jotka vuoden alusta aikuisia lähtevät sitten kavereitten kanssa ulkomaille ja me sekä molempien exät bonssataan heitä ja he käyttää kesälomarahansa siihen reissuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän että sanomani ärsyttää sinua nyt, mutta sanon kuitenkin. Toivon että ajan myötä katkeruutesi ja vihasi laantuu. Itseäsi kulutat moisilla tunteilla. Olen kyllä itsekin nuo tunteet kokenut, aika äkkiä tervehdyin niistä ja pystyin ajattelemaan järkevästi. Kirjoituksesi menee ihan ohi aloittajan kysymyksen, siitäkin näkee, että sinulla on paljon käsittelemättömiä asioita. Varmaan sillä sutturalla ja miehelläsi on omat huolensa, keskity sinä omiisi.

Lue lisää

Älä kaikkea usko , tuolla nimimerkillä ei ole lapsia eikä koskaan ollut miestä, tämä lukihäiriöinen ihminen on mielenterveyspotilas, ja alkoholisti, joka on jo ainakin 15 v provosoinut eri palstoja.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kaikkea usko , tuolla nimimerkillä ei ole lapsia eikä koskaan ollut miestä, tämä lukihäiriöinen ihminen on mielenterveyspotilas, ja alkoholisti, joka on jo ainakin 15 v provosoinut eri palstoja.

Lue lisää

Ai jaa, onko sen sun tuttujasi kun tiedät? Vai kuulutko sinä niihin jotka arvailevat ja keksivät omiaan, kohottaakseen omaa olotilaa? Miten voit sanoa näkemättä ihmistä että hän on alkoholisti tai mielenterveyspotilas, kun minä en ainkaan vastaan tulijoistakaan näe sitä puhumattakaan näkemättä????

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, onko sen sun tuttujasi kun tiedät? Vai kuulutko sinä niihin jotka arvailevat ja keksivät omiaan, kohottaakseen omaa olotilaa? Miten voit sanoa näkemättä ihmistä että hän on alkoholisti tai mielenterveyspotilas, kun minä en ainkaan vastaan tulijoistakaan näe sitä puhumattakaan näkemättä????

Lue lisää

Älä lissukka selitä, sinut on täällä tunnistettu, ja juttusi ovat niin pöyristyttäviä, ettei niitä ole kirjoittanut kukaan täyspäinen ihminen, sinut tunnistaa kirjoitusvirheistä ja tyylistäsi kirjoittaa, joko olet humalassa ja trollaat joka palstalla, joka osastolla samaa hullua kirjoittelua.
Täällä juttusi yleensä alkaa , Miehen lapset sitä ja tätä, sitte vastaat omiin kirjoituksiisi ja haukut naisia sutturoiksi ja naikkosiksi , vaihdat roolia tilanteen mukaan.

En todellakaan ymmärrä miksi uusperheessä ruvetaan elämään yhteistä harhaa (itselleen valehtelua) että lapset olisivat täysiä siskoja ja veljiä. Jos heillä molemmat tai toinen vanhemmista on eri, niin ei ne täysiksi muutu vaikka miten yrittäisi. Ne on sisko ja velipuolia, ei voi mitään. Parasta hyväksyä faktat.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, onko sen sun tuttujasi kun tiedät? Vai kuulutko sinä niihin jotka arvailevat ja keksivät omiaan, kohottaakseen omaa olotilaa? Miten voit sanoa näkemättä ihmistä että hän on alkoholisti tai mielenterveyspotilas, kun minä en ainkaan vastaan tulijoistakaan näe sitä puhumattakaan näkemättä????

Lue lisää

Sinun textisi puhuu sen puolesta, et ole ihan järjissäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän että sanomani ärsyttää sinua nyt, mutta sanon kuitenkin. Toivon että ajan myötä katkeruutesi ja vihasi laantuu. Itseäsi kulutat moisilla tunteilla. Olen kyllä itsekin nuo tunteet kokenut, aika äkkiä tervehdyin niistä ja pystyin ajattelemaan järkevästi. Kirjoituksesi menee ihan ohi aloittajan kysymyksen, siitäkin näkee, että sinulla on paljon käsittelemättömiä asioita. Varmaan sillä sutturalla ja miehelläsi on omat huolensa, keskity sinä omiisi.

Lue lisää

En ole katkera mistään, mulla on ollu uusi parempi mies jo vuosia, lasten isän kanssa emme kukaan edes lapset ei halua olla tekemisissä eikä lastenlapsetkaan, niin on pahasti isänsä sotkenut asiansa kun hylkäsi lapset aikanaan niin nyt lapset hylkäsi isän aikoja sitten eikä anna lastensakaan sitä miestä tavata. Eläkööt miten haluaa, onnettomasti yksin.

Meillä on asiat paremmin kuin hyvin, kun idiootti mies lähti, onneksi, emme olisi itse osanneetkaan hänestä erota... onneksi tajusi itse etttei kykene olemaan meidän perheessä.

Hyvä että käsittelet nyt niitä käsiittelemättömiä asioita tässä, voit kirjottaa mulle ihna mitä mieleesi juolahtaa, kuuntelen ja annan ohjeita. Onhan hyvä että saat tuon pahan olon pois sisältä ja kevennät katkeruuttasi tänne. Etsuusi mies ja elä iloista elämää.

Hienoa että yrität keskittyä omiin asioihin, mitä sinä hylkääjäsi asioista välität, anna mennä minne lystää... kaikki on parempaa kun asnnoidut elämääsi uudelleen.

Jos haluut purkaa sydäntä ja oheita niin kerro vaan sekin jo helpottaa jos et ole päässyt terapiaan, niin tämäkin on sulle terapiaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole katkera mistään, mulla on ollu uusi parempi mies jo vuosia, lasten isän kanssa emme kukaan edes lapset ei halua olla tekemisissä eikä lastenlapsetkaan, niin on pahasti isänsä sotkenut asiansa kun hylkäsi lapset aikanaan niin nyt lapset hylkäsi isän aikoja sitten eikä anna lastensakaan sitä miestä tavata. Eläkööt miten haluaa, onnettomasti yksin.

Meillä on asiat paremmin kuin hyvin, kun idiootti mies lähti, onneksi, emme olisi itse osanneetkaan hänestä erota... onneksi tajusi itse etttei kykene olemaan meidän perheessä.

Hyvä että käsittelet nyt niitä käsiittelemättömiä asioita tässä, voit kirjottaa mulle ihna mitä mieleesi juolahtaa, kuuntelen ja annan ohjeita. Onhan hyvä että saat tuon pahan olon pois sisältä ja kevennät katkeruuttasi tänne. Etsuusi mies ja elä iloista elämää.

Hienoa että yrität keskittyä omiin asioihin, mitä sinä hylkääjäsi asioista välität, anna mennä minne lystää... kaikki on parempaa kun asnnoidut elämääsi uudelleen.

Jos haluut purkaa sydäntä ja oheita niin kerro vaan sekin jo helpottaa jos et ole päässyt terapiaan, niin tämäkin on sulle terapiaa.

Lue lisää

Älä ikuinen trolli puhu sontaa, sulla ei ole miestä eikä lapsia ,olet yksinäinen katkera juoppo.
Parut täällä oloasi lähes päivittäin, mene hoitoon.

Ja siinä toinen omahyväinen p#skiainen...

Nämä "bonuslapset " ovat myös melkoinen rikkaus perheessä, jos asian oikein ymmärtää. Ainakin meidän perheessä on oltu yhtä suurempaa perhettä juuri "bonuslapsen" kautta. Meillä on viettety perhejuhlia, että myös "bonuslapsen" isä ja isän sukulaisia on ollut juhlimassa, mm. vietimme yhdessä minun 50v. juhlia ja "bonuslapsen" rippijuhlia.
Tottakai puolison entinen puoliso on myös mukana lapsen kasvatuksessa ja tärkeissä tapahtumissa, Ja onhan tapaamiset ja monet käytännön asiat, joiden vuoksi ollaan tekemisissä. Kyllä nämä jutut tulee mieltää jo heti alussa, kun koko pakettia on hankkimassa.

aviomiesuusperheestä

"Tulisin varmasti tosi kylmäksi ja rumaksi äitipuoleksi "
Minusta tuntuu ettei tarvitse tulla, taidat jo olla tekstistä päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä "bonuslapset " ovat myös melkoinen rikkaus perheessä, jos asian oikein ymmärtää. Ainakin meidän perheessä on oltu yhtä suurempaa perhettä juuri "bonuslapsen" kautta. Meillä on viettety perhejuhlia, että myös "bonuslapsen" isä ja isän sukulaisia on ollut juhlimassa, mm. vietimme yhdessä minun 50v. juhlia ja "bonuslapsen" rippijuhlia.
Tottakai puolison entinen puoliso on myös mukana lapsen kasvatuksessa ja tärkeissä tapahtumissa, Ja onhan tapaamiset ja monet käytännön asiat, joiden vuoksi ollaan tekemisissä. Kyllä nämä jutut tulee mieltää jo heti alussa, kun koko pakettia on hankkimassa.

aviomiesuusperheestä

Lue lisää

Mikä on bonus? Liian vanhana tehty lapsiko? Entinen iltatähti lapsi. Miksi iltatähti ei olisi mukana juhlissa?

Meilla ainakin kaikki lapset on tärkeitä vaikkei olekkaan iltatähtiä ollenkaan, ja yhteisiä kaikki. Miehellä ei entisiä kakaroita eikä mjulla entisiä lapsia.
En voisi elää jos miehellä olisi entisiä kakaroita, ne pilaisi koko systeemin.

Meillä kaikki lapset on lapsia ei yksikään ole bonous eikä iltatähti, hasuuja nimiä jotkut antaa lapsilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on bonus? Liian vanhana tehty lapsiko? Entinen iltatähti lapsi. Miksi iltatähti ei olisi mukana juhlissa?

Meilla ainakin kaikki lapset on tärkeitä vaikkei olekkaan iltatähtiä ollenkaan, ja yhteisiä kaikki. Miehellä ei entisiä kakaroita eikä mjulla entisiä lapsia.
En voisi elää jos miehellä olisi entisiä kakaroita, ne pilaisi koko systeemin.

Meillä kaikki lapset on lapsia ei yksikään ole bonous eikä iltatähti, hasuuja nimiä jotkut antaa lapsilleen.

Lue lisää

Sinä lukihäirikkö olet aika tyhmä, et tiedä mitään maailman menosta, elät jossain pussin perällä, kuljet vaan kotisi ja Alkon väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä lukihäirikkö olet aika tyhmä, et tiedä mitään maailman menosta, elät jossain pussin perällä, kuljet vaan kotisi ja Alkon väliä.

Bonus tarkoittaa lisää, eli vanhalla iällä tehhtyä iltatähteä. Niin käsitän sen.

Alkoakaan en teidä, onko se sana alkaa sataa, alkoi syksy...

Mene lapsonen kouluun ennenkuin veisaat täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Bonus tarkoittaa lisää, eli vanhalla iällä tehhtyä iltatähteä. Niin käsitän sen.

Alkoakaan en teidä, onko se sana alkaa sataa, alkoi syksy...

Mene lapsonen kouluun ennenkuin veisaat täällä.

Lue lisää

Sulla on koulunkäynti jääny peruskouluun, vai oletko sitäkään suorittanut, apukoulu on ehkä ollut sun koulusi, ja sen jälkeen et ole seurannut ollenkaan maailman menoa.
Bonuslapsi tarkoittaa lisälasta ,joka tulee uuden avioliiton kautta, ettäs tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Bonus tarkoittaa lisää, eli vanhalla iällä tehhtyä iltatähteä. Niin käsitän sen.

Alkoakaan en teidä, onko se sana alkaa sataa, alkoi syksy...

Mene lapsonen kouluun ennenkuin veisaat täällä.

Lue lisää

Onpas trolli tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on koulunkäynti jääny peruskouluun, vai oletko sitäkään suorittanut, apukoulu on ehkä ollut sun koulusi, ja sen jälkeen et ole seurannut ollenkaan maailman menoa.
Bonuslapsi tarkoittaa lisälasta ,joka tulee uuden avioliiton kautta, ettäs tiedät.

Lue lisää

Ei ole olemassa nimitystä bonuslapsi. Aika hauska kuvasus sutturoilta kun oma elämä on pielessä.
Sutturat voisi olla kierrätysnaikkosia. Niitähän ne on, kiertävät eri miehiä jotka on eronneet tai suttura on itse erottanut.

Miksiköhän nämä kierrätysnaikkoset luulee että omivat miehen ja tämän koko perheen? Mahtaa olla melkoset haloot kun mies saa kuulla että kierrätysnainen kuvittelee kuuluvansa hänen sukuun ja perheeseen.
Sitä ei usko kukana muu kuin tämä kierrätysnainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa nimitystä bonuslapsi. Aika hauska kuvasus sutturoilta kun oma elämä on pielessä.
Sutturat voisi olla kierrätysnaikkosia. Niitähän ne on, kiertävät eri miehiä jotka on eronneet tai suttura on itse erottanut.

Miksiköhän nämä kierrätysnaikkoset luulee että omivat miehen ja tämän koko perheen? Mahtaa olla melkoset haloot kun mies saa kuulla että kierrätysnainen kuvittelee kuuluvansa hänen sukuun ja perheeseen.
Sitä ei usko kukana muu kuin tämä kierrätysnainen.

Lue lisää

Bonuslapsi on todellakin avioliiton tai avoliiton kautta tullut lapsi ja kyllä omassa elämässäni olisi paljon jäännyt puuttumaan, jos vaimoni myötä ei olisi tullut tuota bonuslasta.
Vaikka minulla onkin ollut jo ennen nykyisen vaimoni tapaamista melkoisen laaja sosiaalinen verkosto, laajeni se vielä juuri tuon bonuslapsen myötä, kun mukaan tulivat tuon lapsen biologinen isä, sekä isovanhemmat ja sielläkin puolella oli vielä tilanne, että nuo isovanhemmatkin olivat eronneet, joten niitä bonuslapsen isovanhempiakin oli tuplaten normaaliin verraten.
Ei meillä ole koskaan ketään miksikään naikkosiksi nimitelty tai muutakaan epäasiallista käytöstä ollut. Asiat on otettu tosi asioina ja lasten ei ole annettu siitä kärsiä.
Perheessämme lapsille tämä on ollut myös rikkaus, että ympärillä on ollut laaja sosiaalinen verkosto ja kaikki on hyväksytty.

aviomiesuusperheestä

Anonyymi kirjoitti:

Bonus tarkoittaa lisää, eli vanhalla iällä tehhtyä iltatähteä. Niin käsitän sen.

Alkoakaan en teidä, onko se sana alkaa sataa, alkoi syksy...

Mene lapsonen kouluun ennenkuin veisaat täällä.

Lue lisää

Bonus lapsi on jommakuman edellisestä avioliitosta/avo

Eiväthän nuo asu yhdessä, tämä aloittaja asuu jopa eri paikkakunnalla, miten on tuo luetun ymmärtäminen, lue uudestaan.

Bonuslasten kanssa ei neuvotela, vaan heitä johdetaan. Perheyksikkö toimii ainoastaan selkeän hierarkian kautta. Tässä perhelaumassa on yksi selkeä johtaja, jonka ohjeita ei kyseenalaisteta eikä niistä neuvotella. Perheyksikkö ei ole mikään horisontaalinen organisaatio, vaan vertikaalinen: käskyt tulevat perheorganisaation johtajalta ja muut tottelevat. Sama johtaja johtaa tarvittaessa myös miehen sukua. Tämä on kaikkien etu, vaikkeivat he itse sitä ymmärtäisikään.

Heh, heh , olet vähä yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, heh , olet vähä yksinkertainen.

Totta, en tykkää monimutkaisista asioista. Yksinkertaisesti asiat kun sanoo se on parasta.
Miehen exä nyt on mikä on, joten häntä on paljon neuvottava arkisissa asioistta. Laitan usein kirjeitä menemään ja uskon että hän toeuttaa vaatimukseni. Lapset eivät ole niinpaljon enää olleet täällä, se on hyvä asia, ja siitä voi päätellä että neuvoni on mennyt perille. Hän ottaa opeista vaarin ja toeuttaa niitä. Jos ei olisi lapset olisivat edelleen täällä kasvatettavana. Mies on onnellinen kun saamme olla rauhassa ja exänsä tekee oheideni mukaan, se on hyvä. Neuvoni on mennyt perille. Toivottavsti on myös säästänyt ohjeeni tulevaisuuden varalle. Mutta ei se mitään olen aina puhelimen päässä voi soittaa ja kysyä. Käydäkin voin kunhan ei tule meille.

Ihmettelen miten tuo tyyppi on ennen pärjännyt penskojensa kanssa, äitikö sillon huolsi, kun tyyppi työssä, miksi ei äiti nyt huolla lapsiaan, vai onko sillä aina ollut jonkin aikaa joku naisystävä hoitamassa tyypin kotia ja lapsia, ja naiset on saanut tarpeekseen pelkästä päivähoitajan työstä, tyyppiä ei näkynyt kun suuremmissa käänteissä.

Ei niistä nyt paljon vaivaa ole ,käyvät joka toinen vl, ja lomilla , niillä on omat vanhemmat, jotka on pääosin heistä vastuussa ja minulla omat exäni kanssa joista me kannamme vastuun, tietty sitte , kun kaikki tenavat on yhdessä niin heistä huolehditaan, samoin exien perheissä.
Tenavat ovat jo kaikki yläkoululaisia, ja hyvin kasvatettuja molemmilla.

juuri niin ukkoja on maaseudut täynnä :)

Jep, ainakin Lapissa.

On kumma ettei niitä sutturoita saa kuriin. Kun itsellä ei ole mitään, ei muillakaan saa olla. Siksi pitää rikkoa toisten perhe, ja sitten syyttää heitä siitä kun menee huonosti. Sutturat ei tajua että he tekevät toisten elämästä he...tin, mutta kun se ei koske heitä niin mitä välii.
Rikotaa vaan, ja kun yksi perhe on rikottu rikotaan toinen jne...
Sanktiot saisi olla 30000 e ja kaikille osapuolille elatus 5 000 kuussa rahaa. Jäisi rikkomatta sitten enempää.
Mieskin kräsii kun menettää lapsensa niin suttura voisi hänelle maksaa myös elatusta 4 tonnia kuussa

Kumma ettei ymmärretä että toisten perheisiin ei kosketa. Katkera kun on niin mikään ei riitä.
Maine mennyt sutturoilta, ja ihmettelen että kehtaa vielä rikkoa edelleen!

Anonyymi kirjoitti:

On kumma ettei niitä sutturoita saa kuriin. Kun itsellä ei ole mitään, ei muillakaan saa olla. Siksi pitää rikkoa toisten perhe, ja sitten syyttää heitä siitä kun menee huonosti. Sutturat ei tajua että he tekevät toisten elämästä he...tin, mutta kun se ei koske heitä niin mitä välii.
Rikotaa vaan, ja kun yksi perhe on rikottu rikotaan toinen jne...
Sanktiot saisi olla 30000 e ja kaikille osapuolille elatus 5 000 kuussa rahaa. Jäisi rikkomatta sitten enempää.
Mieskin kräsii kun menettää lapsensa niin suttura voisi hänelle maksaa myös elatusta 4 tonnia kuussa

Kumma ettei ymmärretä että toisten perheisiin ei kosketa. Katkera kun on niin mikään ei riitä.
Maine mennyt sutturoilta, ja ihmettelen että kehtaa vielä rikkoa edelleen!

Lue lisää

Ota yhteys mielenterveystoimistoon apua on saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

On kumma ettei niitä sutturoita saa kuriin. Kun itsellä ei ole mitään, ei muillakaan saa olla. Siksi pitää rikkoa toisten perhe, ja sitten syyttää heitä siitä kun menee huonosti. Sutturat ei tajua että he tekevät toisten elämästä he...tin, mutta kun se ei koske heitä niin mitä välii.
Rikotaa vaan, ja kun yksi perhe on rikottu rikotaan toinen jne...
Sanktiot saisi olla 30000 e ja kaikille osapuolille elatus 5 000 kuussa rahaa. Jäisi rikkomatta sitten enempää.
Mieskin kräsii kun menettää lapsensa niin suttura voisi hänelle maksaa myös elatusta 4 tonnia kuussa

Kumma ettei ymmärretä että toisten perheisiin ei kosketa. Katkera kun on niin mikään ei riitä.
Maine mennyt sutturoilta, ja ihmettelen että kehtaa vielä rikkoa edelleen!

Lue lisää

Väärä foorumi, tämä mielipuolinen vuodatus ei kuulu aiheeseen.

En voi, miehen lapset eivät pärjää ilman minua eikä heidän äitinsäkään jos en annaa neuvoja ja opastusta lasten kasvauksesta. Sen verran välitän heistä että annan kaiken neuvoni ja oopastukseni heille. Jailmaiseksi, mitään palkkaa en pyydä. Olisi kohtuutonta jättää heidän heitteille.
Mies on ollut onnekas kun läysi mun kaltaisen naisen, joka tekee työtä palkatta heidän hyvinvoinnin eteen ja joka välittää ja neuvoo.
On hienoa olla osa tätä perhettä ja nähdä oman oppinsa tulokset ja mikä onkaan ihananpaa kun he tulevat ja pyytävät apua ja veuvoa minulta, olen heille suuri ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

En voi, miehen lapset eivät pärjää ilman minua eikä heidän äitinsäkään jos en annaa neuvoja ja opastusta lasten kasvauksesta. Sen verran välitän heistä että annan kaiken neuvoni ja oopastukseni heille. Jailmaiseksi, mitään palkkaa en pyydä. Olisi kohtuutonta jättää heidän heitteille.
Mies on ollut onnekas kun läysi mun kaltaisen naisen, joka tekee työtä palkatta heidän hyvinvoinnin eteen ja joka välittää ja neuvoo.
On hienoa olla osa tätä perhettä ja nähdä oman oppinsa tulokset ja mikä onkaan ihananpaa kun he tulevat ja pyytävät apua ja veuvoa minulta, olen heille suuri ihminen.

Lue lisää

Kyllä rahaa on saatava - eihän muuten ole mitään järkeä tehdä raskasta kasvatustyötä. Kyllä sossutkin saa palkkaa, ei äitipuolen tule tyytyä vähempään! Sano miehelle että maksaa palkkaa tai ei saa enää pillua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä rahaa on saatava - eihän muuten ole mitään järkeä tehdä raskasta kasvatustyötä. Kyllä sossutkin saa palkkaa, ei äitipuolen tule tyytyä vähempään! Sano miehelle että maksaa palkkaa tai ei saa enää pillua.

Lue lisää

Kouluttaudu lähihoitajaksi lapset ja huolenpitolinjalle pääset päiväkotiin töihin ,niin saat tehdä kasvatustyötä, eikä tartte myydä ittees äijille. Huoran homma ei lyö leiville vanhana.

Ne on jo eronneet, avaus vuoden takaa.

Naakka perheenrikkoja

Anonyymi kirjoitti:

Naakka perheenrikkoja

Asiaa! heitä he ovat, SUURELLA INHOLLA! Me kaikki ollan heistä samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaa! heitä he ovat, SUURELLA INHOLLA! Me kaikki ollan heistä samaa mieltä.

Niin ollaan sinä olet naakka perheenrikkoja

Naakka perheenrikkoja, alkoholisti nyt suu soukemmalle

Itseppä tunget toisen elämään ja rikoit perheen. Usko että ei ne lapset ja exmies sua siedä, inhoaa sitä että joutuvat paikkalemaan sinun tekemisisäsi naisen luona . Olet vaan rikkoja ja toisia hyväksikäyttävä ihminen. Elelet naisen rahoilla ja asut hänen kodissaan ilmaiseksi . Jos häipyisit naisen elästä kaikki olisi hyvin.
Mikä kumaa saa jotkut miehet kisuaamaan toisia perheitä ja rikkomaan niitä? Jos olet komea niin se on se syy, jos olet hyvissä töissä et ymmärrä mitään ja jos olet naiseton sinkku olet häntäheikki.

Minusta ei tule äitipuolta, eikä minun tarvitse ottaa vastuita , mieskaverini muksuista, heillä on isä ja äiti sitä varten, minä olen vain se ”tyttöystävä”, eikä me edes asuta saman katon alla.
Miesystäväni kuuluu hoitaa omat muksunsa omalla vuorollaan ja kantaa vastuu muksuistaan.

pakko kasvattaa ,kun entinen isukki ei ole niin tehnyt, vaan vain ryypännyt. Minä joudun puuttumaan joka ikiseen asiaan, kun ne eivät osaa. Eivät kyllä tee kuin sanon ,mutta niin kauan pyydän ja käsken ,kun tekevät. . Minusa on kiva pomottaa, omia ,kun ei tarvinnut, olivat niin mahtavia lapsia , että kaikki hoitu, ei tarvinnu komentaa, exä hoiti sen puolen.

Nyt mun lapset on täällä esimerkkinä usein, mutta ei mene esimerkki perille.
Mutta pakko olla tässä, en voi edes lähteä pois , kun joutuisivat harhateille enkä haluakaan lähteä ja minun opastuksella oppivat jotain tekemään.

Valitettavasti entiset isukit eivät osaa eivätkä ole viitsineet, joten pakko uuden isäpuolen ottaa vastuu kasvatuksesta. Minunkin naiseni lapset ovat jo yli 20 v , joten aina joutuu heitä opettamaan ja hoputtamaan, kun mitään ei osata . Eivät sano edes isäpuoleksi vaan papparaiseksi ja idiootiksi. No rakkautta se on sekin, näin ajattelen, eivät päjräisi ilman mua ei missään.

Koodi ei toimi

Ei pidä paikkaas, että yksinhuoltaja on yleensä Kelan asiakas, naiset ovat Suomessa hyvin kouluttautuneita ja hyvissä hommissa, sillon kelalta ei saa yhtään mitään.
Suomessa harvoin mies ei osallistu erottuaan lastensa hoitoon, lapset ovat yhtä tärkeitä miehelle, kun naisellekin.

Kaheli

Ei sitä paljon voi valita, kum mies halusi olla mun kanssa ja asua, ja halusi mut lastensa äidiksi, kun entinen ei osannut.
pakkohan se oli ryhtyä uudeksi äidiksi jotta lapset kasvaa normaaleiksi, komentaa ja auttaa heitä . Pakko oli jäädä kotiin heitä kasvattamaan vaikka oli töitäkin mulla. Ei voi jättää heikoja lapsia avutta kun pyydetään.
Mutta vaikka jäin kotiin ei lapset täällä paljo ole, kun eivät kestä minun määräyksiäni eikä kasvatus periaatteita että siivotaan ja tehdään kotihommia, ja koulussa käydään ym... mutta olen nyt työttömänä ja mies onneksi maksaa asumisen ja ruuat ja shoppailuini, joten mikäs tässä on ollessa. Töitä en etsi kun tykkään olla kotiäitinä.

Lapset ovat häiriköitä et hyvä ettei oo usein, ei ne koskaan kysy lupaa multa mihinkään eikä opastusta, yritän kaikkeni antaa mutta ei oo mun vika ettei he halua mun neuvoja. On ne aika hankalia. En suosittle uuden äitin hommaa, tää on aika rankkaa, mutta onneksi olen kestävää tyyppiä et jaksan enkä voisi jättää heitä pulaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä paljon voi valita, kum mies halusi olla mun kanssa ja asua, ja halusi mut lastensa äidiksi, kun entinen ei osannut.
pakkohan se oli ryhtyä uudeksi äidiksi jotta lapset kasvaa normaaleiksi, komentaa ja auttaa heitä . Pakko oli jäädä kotiin heitä kasvattamaan vaikka oli töitäkin mulla. Ei voi jättää heikoja lapsia avutta kun pyydetään.
Mutta vaikka jäin kotiin ei lapset täällä paljo ole, kun eivät kestä minun määräyksiäni eikä kasvatus periaatteita että siivotaan ja tehdään kotihommia, ja koulussa käydään ym... mutta olen nyt työttömänä ja mies onneksi maksaa asumisen ja ruuat ja shoppailuini, joten mikäs tässä on ollessa. Töitä en etsi kun tykkään olla kotiäitinä.

Lapset ovat häiriköitä et hyvä ettei oo usein, ei ne koskaan kysy lupaa multa mihinkään eikä opastusta, yritän kaikkeni antaa mutta ei oo mun vika ettei he halua mun neuvoja. On ne aika hankalia. En suosittle uuden äitin hommaa, tää on aika rankkaa, mutta onneksi olen kestävää tyyppiä et jaksan enkä voisi jättää heitä pulaan.

Lue lisää

Voi wittu mitä sontaa , varaa aika mielenterveystoimistoon, sulla viiraa ja pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä paljon voi valita, kum mies halusi olla mun kanssa ja asua, ja halusi mut lastensa äidiksi, kun entinen ei osannut.
pakkohan se oli ryhtyä uudeksi äidiksi jotta lapset kasvaa normaaleiksi, komentaa ja auttaa heitä . Pakko oli jäädä kotiin heitä kasvattamaan vaikka oli töitäkin mulla. Ei voi jättää heikoja lapsia avutta kun pyydetään.
Mutta vaikka jäin kotiin ei lapset täällä paljo ole, kun eivät kestä minun määräyksiäni eikä kasvatus periaatteita että siivotaan ja tehdään kotihommia, ja koulussa käydään ym... mutta olen nyt työttömänä ja mies onneksi maksaa asumisen ja ruuat ja shoppailuini, joten mikäs tässä on ollessa. Töitä en etsi kun tykkään olla kotiäitinä.

Lapset ovat häiriköitä et hyvä ettei oo usein, ei ne koskaan kysy lupaa multa mihinkään eikä opastusta, yritän kaikkeni antaa mutta ei oo mun vika ettei he halua mun neuvoja. On ne aika hankalia. En suosittle uuden äitin hommaa, tää on aika rankkaa, mutta onneksi olen kestävää tyyppiä et jaksan enkä voisi jättää heitä pulaan.

Lue lisää

Sinä et ole kenenkään äiti, etkä sinä ole koskaan mitään miestä saanut, tuon vaikean luonteesi ja sairaan mielesi takia, olet yksinäinen liikaa alkoholia käyttävä sairas ihminen, mielikuvitusta sulta löytyy, yksinäisyydessäsi kirjoittelet tänne paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kenenkään äiti, etkä sinä ole koskaan mitään miestä saanut, tuon vaikean luonteesi ja sairaan mielesi takia, olet yksinäinen liikaa alkoholia käyttävä sairas ihminen, mielikuvitusta sulta löytyy, yksinäisyydessäsi kirjoittelet tänne paskaa.

Lue lisää

Nyt kyllä syyllistyt kunnianloukkaukseen...

Miksi, miehen minä halusin en sen kakaroita. Olen työttömänä eläny monta vuotta ja kun löysin miehen ja hän on töissä niin voin olla kotona, mies elättää mut ja mun lapset. Hyvä diili.
On kiva olla kotona ja käydä kaupungilla ja pitää kodista huolta, entinen kun ei osannut niin me jouduttiin vaihtaa tapetit ja maalta ja ostaa uusia huonekaluja entisten tilalle. Nyt on tilaa ja hienoo.

En jaksa töitä, kotona on kiva,pi lukea ja nukku päiväunia ym ... viihdyn kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi, miehen minä halusin en sen kakaroita. Olen työttömänä eläny monta vuotta ja kun löysin miehen ja hän on töissä niin voin olla kotona, mies elättää mut ja mun lapset. Hyvä diili.
On kiva olla kotona ja käydä kaupungilla ja pitää kodista huolta, entinen kun ei osannut niin me jouduttiin vaihtaa tapetit ja maalta ja ostaa uusia huonekaluja entisten tilalle. Nyt on tilaa ja hienoo.

En jaksa töitä, kotona on kiva,pi lukea ja nukku päiväunia ym ... viihdyn kotona.

Lue lisää

😂😂😂😂😂💀

Häntäheikeillä on oikeus puuttua sukuun ja lapsiin ja he ovat vain naisen kodin korjaaja ja kokki, ja pitää seuraa kun naikkonen ikävöi perhettään. Uudella isännällä on oikeus tunkea lasten elämään.

Minä olen uusperheen isäntä ja meillä on rajat ja kasvatusvastuuta ei mulla ole , mikä on oikein kun eivät ole mun lapsia , en ole halunnut kun sen naisen jonka sitten sainkin.
Lapset ei kuulu minulle heillä on oma isä.,jonka luona asuvat, nainen saa nähdä heitä silloin kun minulle sopii. Kaikki suunnittelemme yhdessä ja minä päätän ja lasten isä saa sopeutua siihen mitä minä päätän . Hankala äijä on mutta omapa on vikansa kun teki niitä lapsia, ja nyt minun pitäisi ne kasvattaa, mutta en tosiaanka puutu kasvatukseen.

Tää vastaus on teille kummallekin, kun ootte niin mukavia. Mä oon sopinu niin, tai ei me ees sovittu, mutta pojat on aina äitillään uusioperheessä joulut ja juhannukset, semmosen parin viikon jakson, muutenhan se ei ois mahdillistakaan koulujen takia. sillä aikaa mä teen kaikkee omaa harrastetta ja käyn auttaa mun omia vanhempia. viime kesänä me käytiin tällä äijäporukalla maalaan koko mun vanhempien talo (siis heidän mummo ja pappa). Eikä ne mitään lapsiorjia ollu, vaan käytiin ostaa musiikkiliike tyhjäks. on kuule sellaset pelit, että harvalla ammattimuusikollakaan on. Puolison sijaan kannattaa panostaa jälkikasvuun. Mä kysyisinkin teiltä kaikilta, että eikö olekin oikein elämän ihme se lasten kehittyminen. Ex Puolison suhteen kun se kehitys on lähinnä negatiivista, ja niin se taitaa olla omalla osaltakin.