2 virkailijaa

Sori, kaksi aloitusta samasta aiheesta.

Vaikka sitä olis maksettu miten monta päivää tahansa eivät kaikki kuntouttaviin edes joudu, tuo voi olla joku tilanne kartoitus käyntikin. Ne kuntien sakko maksu löpinätkin on sitä itseään.

Eikös tuo kuntoutus perutu vajaakuntoisuuteen joka lääketieteellisesti täytyy olla määritelty? Tuon kautta sitten tulee oikeus kuntoutukseen ,ei siis velvollisuus.

Tuossa on kuntoutusta ns,puitu:

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/274/2018

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/5424/2017

Moi, on yli 300 päivää maksettu. Tänä vuonna olen ollut 2 kertaa sairaslomalla operaatioiden takia. Niihin ilmeisesti vedotaan, että en ole työkykyinen ja tarvitsen kuntouttavaa työtoimintaa. Aion sanoa että olen työkykyinen, enkä hyödy työtoiminnasta mitenkään. Palkkatyötähän minä etsin.

Mieti perustelusi haastatteluun hyvin sillä loppupeleissä nykyään te-toimistolla viimeinen sana. Toki voi kieltäytyä mutta se on karenssitie.

Toinen henkilö haastattelussa on kunnan edustaja sillä kuntouttava on kunnan järjestämää sosiaalipalvelua.

Ok, mutta kaikki toimenpiteethän sovitaan yhdessä? Tai niin olen lukenut. Ans katsoa miten käy.

Tarkoitus on sitouttaa sopimukseen asiakas ja siksi "sovitaan" yhdessä ja kaikki menee hyvin siihen asti kun kumpikin näkee asiat samoin. Te-toimisto voi kuitenkin jyrätä ja siihen loppui "sopiminen". Jos on tarkoitus saada työttömyyskorvausta niin tasapuoliset ei ole osapuolet tässä.

Loppupeleissä kuin asiat menee riippuu paljolti tuurista mikälaiset ihmiset vastassa ja onko heillä joku sisäinen paine että x määrä ihmisiä pitää saada sinne tänne tai tuonne.

Anonyymi kirjoitti:

Moi, on yli 300 päivää maksettu. Tänä vuonna olen ollut 2 kertaa sairaslomalla operaatioiden takia. Niihin ilmeisesti vedotaan, että en ole työkykyinen ja tarvitsen kuntouttavaa työtoimintaa. Aion sanoa että olen työkykyinen, enkä hyödy työtoiminnasta mitenkään. Palkkatyötähän minä etsin.

Kunnat joutuu maksamaan sakkoja, kun työmarkkinatukea on maksettu 300 päivää. Sen vuoksi sinulle laaditaan Aktivointisuunnitelma ja mukana on kolmas henkilö.

Olethan kieltänyt tietojesi luovuttamisen omakanta . fi -palvelussa? Sieltä ottavat terveydentilaasi koskevat tiedot, mutta en ole varma miten pitkälle luovutuskielto auttaa.

Älä kieltäydy mistään, sillä näin voit pelata itsellesi aikaa, mutta ole hidas ja osoita että kiirehtimällä ei asiat hoidu.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnat joutuu maksamaan sakkoja, kun työmarkkinatukea on maksettu 300 päivää. Sen vuoksi sinulle laaditaan Aktivointisuunnitelma ja mukana on kolmas henkilö.

Olethan kieltänyt tietojesi luovuttamisen omakanta . fi -palvelussa? Sieltä ottavat terveydentilaasi koskevat tiedot, mutta en ole varma miten pitkälle luovutuskielto auttaa.

Älä kieltäydy mistään, sillä näin voit pelata itsellesi aikaa, mutta ole hidas ja osoita että kiirehtimällä ei asiat hoidu.

Kuntien ja Kelan väliset maksamiset (puolittavat keskenään) eivät ole työttömän ykkösmurhe. Sakkomaksu koskee lähinnä ikääntyneitä työttömiä, muistaakseni jotain 57 tai 58-vuotiaita. Yksilöä se ei muuten koske. Mistä luulet, että terveystietoja saa luovuttaa noin vain ja kenelle? Älä höpise.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnat joutuu maksamaan sakkoja, kun työmarkkinatukea on maksettu 300 päivää. Sen vuoksi sinulle laaditaan Aktivointisuunnitelma ja mukana on kolmas henkilö.

Olethan kieltänyt tietojesi luovuttamisen omakanta . fi -palvelussa? Sieltä ottavat terveydentilaasi koskevat tiedot, mutta en ole varma miten pitkälle luovutuskielto auttaa.

Älä kieltäydy mistään, sillä näin voit pelata itsellesi aikaa, mutta ole hidas ja osoita että kiirehtimällä ei asiat hoidu.

Että Omakannasta saa Te-keskuksen virkailjat katsoa terveystietoja? Työttömien terveystarkastuksessa olen käynyt, sen he näkee. Ei minusta muita?