HMD kohta kaput?
Liikevaihto oli 2,4 miljardia euroa ja tilikauden tappio 189 miljoonaa euroa. Ei tuosta valmista tule. Vakoilevaan Androidiin siirtyminen oli virheliike Nokia-tuotemerkille.
paljollakohan Apple lisensoisi Ios järjestelmänsä
Nokian pitäisi hankkia Windows Phone -oikeudet itselleen ja kehittää siitä vaihtoehto nykyisille rupukäyttiksille.
Hyvään vauhtiinhan jo pääsivätkin. Ennen Nokiaa WP oli täysi suutari, mutta Nokian myötä siitä tuli markkinoiden responsiivisin mobiilikäyttis.
Microsoft alkoi sitten ämpyilemään, ja lopputulos on mikä on.
Hyvään vauhtiinhan jo pääsivätkin. Ennen Nokiaa WP oli täysi suutari, mutta Nokian myötä siitä tuli markkinoiden responsiivisin mobiilikäyttis.
Microsoft alkoi sitten ämpyilemään, ja lopputulos on mikä on.
12 VASTAUSTA:
palikoitten kanssa ihmiset ei halunneet leikkiä, vaan toimivia juttuja käyttää paljoine sovelluksineen. Tietokoneella, johon ei saa ohjelmia, ei tee mitään.
Anonyymi kirjoitti: palikoitten kanssa ihmiset ei halunneet leikkiä, vaan toimivia juttuja käyttää paljoine sovelluksineen. Tietokoneella, johon ei saa ohjelmia, ei tee mitään.
Sinä vapunen olet itse palikka.
Näin on, loputkin palikat hävitetään kohta win kympistäkin työpöydiltä, ei niitä kukaan missään kaipaa eikä halua.
Anonyymi kirjoitti: Näin on, loputkin palikat hävitetään kohta win kympistäkin työpöydiltä, ei niitä kukaan missään kaipaa eikä halua.
Mobiililaitteissa ei ole työpöytiä. Naurettavimpia ovat 1980-luvun ikonit kännykän näytöllä. Tökitään niitä sitten, vaikka näytöllä voisi esittää informaatiotakin.
Töki sinä vaikka ahterias kuumalla makkaratikulla, me muut käytetään huippukäyttiksiä iloisina.
Täyspäiset ei tarvitse 1000€ käyttöjärjestelmiä elääkseen.
Anonyymi kirjoitti: Täyspäiset ei tarvitse 1000€ käyttöjärjestelmiä elääkseen.
Köyhät tarvitsevat sosiaalitoimistoa elääkseen. Ja Apple-miesten veroeuroja.
Anonyymi kirjoitti: Köyhät tarvitsevat sosiaalitoimistoa elääkseen. Ja Apple-miesten veroeuroja.
Hah hah, idiootit maksaa 50€ kännykästä tonnin ))
Anonyymi kirjoitti: Hah hah, idiootit maksaa 50€ kännykästä tonnin ))
Varsinkin kun sillä tonnilla ei saa mitään oikeasti niin mullistavaa että ostaminen olisi hyödyllistä. Tehokasta rautaa kyllä mutta puolet halvemmalla saa kaikkeen käyttöön riittävää rautaa..
Anonyymi kirjoitti: Varsinkin kun sillä tonnilla ei saa mitään oikeasti niin mullistavaa että ostaminen olisi hyödyllistä. Tehokasta rautaa kyllä mutta puolet halvemmalla saa kaikkeen käyttöön riittävää rautaa..
Heh heh, köyhät inisevät kateellisena :-D Kaikki antero kurapaskat ovat romurautaa. Näkeehän sen jo hinnasta...
Anonyymi kirjoitti: Heh heh, köyhät inisevät kateellisena :-D Kaikki antero kurapaskat ovat romurautaa. Näkeehän sen jo hinnasta...
Joo, kalliit mersutkin vikatilastojen kärjessä. Saman tehoisen saa Nokiana kolmasosahinnalla ja kiinalaisen vielä halvemmalla ja kiinalaisiahan ne ovat nykyään kaikki, iphonetkin.
Anonyymi kirjoitti: Joo, kalliit mersutkin vikatilastojen kärjessä. Saman tehoisen saa Nokiana kolmasosahinnalla ja kiinalaisen vielä halvemmalla ja kiinalaisiahan ne ovat nykyään kaikki, iphonetkin.
Halvat kura-anterot on vikatilastojen kärjessä. Lisäksi niiden tietoturva on retuperällä. Varmin tapa päästä eroon rahoistaan on hakkia rupuantero.
Lumioissa ei ollut mitään hyvää, ei mitään. Joulupukkikaan ei kehdannut tuoda niitä lahjaksi, viskasi reestä ne metikköön matkalla. Häpäisivät Suomen maineen. Ihan sama, kuin jos koneen hissikin olisi ajellut kuilussa miten sattuu, ja ohjauspanelissa olisi ollut palikoita, joista ei ottanut mitään selvää, onko parkkihalli vai penthouse. Isovaarikin kääntyili haudassaan. Onneksi niitä ei enää valmisteta.
4 VASTAUSTA:
Linuks on paras. Bash mustalla ruudulla ja sudottelu toimii kännyköissäkin. Se on niin perkuleen tehokas! Pääasia että käytettävyys on mahdollisimman hankalaa!
Lumia ylivoimaisesti paras kännykkä tähän asti, eikä tarvitse pelätä viruksia tai käyttiksen vanhenemista 3 vuodessa, kaikki tarpeelliset ohjelmatkin toimii edelleen, androideissa vain vakoilevaa mainosroskaa.
Anonyymi kirjoitti: Lumia ylivoimaisesti paras kännykkä tähän asti, eikä tarvitse pelätä viruksia tai käyttiksen vanhenemista 3 vuodessa, kaikki tarpeelliset ohjelmatkin toimii edelleen, androideissa vain vakoilevaa mainosroskaa.
Vaan vanheni se ja kaikki hylkäsi leikkipalikat niin tietokonepuolellakin kuin kännyköissä. Ei tällainen käyttöliittymä ollut kuluttajien mieleen ja hyvä niin..
Anonyymi kirjoitti: Vaan vanheni se ja kaikki hylkäsi leikkipalikat niin tietokonepuolellakin kuin kännyköissä. Ei tällainen käyttöliittymä ollut kuluttajien mieleen ja hyvä niin..
Eihän sitä arvostelijat edes kokeilleet. Minustakin ne mainokset oli rumia, liian isoilla kuvakkeilla ja läpinäkymättöminä sai aivan väärän kuvan. Läpinäkyvillä toimivilla kuvakkeilla ja kansioilla on paljon hienompi kuin muut ja käyttöliittymä paljon parempi käyttää. Tietokoneella hiirellä käytettäessä palikoita ei tietenkään tarvitse, mutta joku voi tykätä siinäkin tai tabletissa ja kannettavassa kosketusnäytöllä.
Nokia laahaa pahasti jäljessä uusien mallien julkaisunopeudessa ja kun vihdoin tulee, siinä on valmiiksi vanhahtanut tekniikka kuten Nokia 9 snapdragon 845, kilpailijat tuo samaan aikaan 855 myyntiin.
Annetaan nyt vielä anteeksi kun tuoreehko firma mutta kauaa eivät selviä perässä laahaten.
Annetaan nyt vielä anteeksi kun tuoreehko firma mutta kauaa eivät selviä perässä laahaten.
7 VASTAUSTA:
kuvittelivat vissiin, että kun pelkkä nokia logo, taas nousee myyntilistojen kärkeen, ajat eri, nokia ei merkitse nykynuorille mitään, korkeintaan faijan rupuluuria.
Anonyymi kirjoitti: kuvittelivat vissiin, että kun pelkkä nokia logo, taas nousee myyntilistojen kärkeen, ajat eri, nokia ei merkitse nykynuorille mitään, korkeintaan faijan rupuluuria.
Nuoret on köyhiä kakaroita. Suuret ikäluokat ratkaisee. Meillä on rahaa ja Nokia on paras. Windows Phonen jälkeen toki menty alamäkeä. WP oli kaikkein paras.
suuret ikäluokat on fossiileja, toinen jalka jo haudassa, käyttävät höyryllä toimivia museonokioita. Sampat omput huawei rulettaa, kaikki apit saa, ja muillakin on, ei tarvi hävetä, kun on kunnon tunnettu luuri.
Anonyymi kirjoitti: suuret ikäluokat on fossiileja, toinen jalka jo haudassa, käyttävät höyryllä toimivia museonokioita. Sampat omput huawei rulettaa, kaikki apit saa, ja muillakin on, ei tarvi hävetä, kun on kunnon tunnettu luuri.
"ei tarvi hävetä, kun on kunnon tunnettu luuri. "
Kyllä minua vähän hävettäisi jos olisi kiinalaispuhelin kuten Huawei tai OnePlus, ainakin yrttäisin piilotella puhelimen logoa.
Kyllä minua vähän hävettäisi jos olisi kiinalaispuhelin kuten Huawei tai OnePlus, ainakin yrttäisin piilotella puhelimen logoa.
Anonyymi kirjoitti: "ei tarvi hävetä, kun on kunnon tunnettu luuri. "
Kyllä minua vähän hävettäisi jos olisi kiinalaispuhelin kuten Huawei tai OnePlus, ainakin yrttäisin piilotella puhelimen logoa.
Piirtää siihen anteroon omenan kuvan tussilla.
Lapsellista, eihän läheskään kaikissa malleissa muillakaan ole tehokkainta ja uusinta suoritinta. Kalleimmalla välttämättä kannata tehdäkään ja jos hinta kolmasosa muiden malleista niin ei siinä voi odottaakaan olevan kallein suoritin. Suorituskyvyssä ei käytännön eroa, jos haluaa tuhlata niin sitten ostaa sen ylihintaisen. Vaihdatko joka vuosi myös uuteen kun tulee se uusi pikkiriikkisen tehokkaampi suoritin, sinähän se pelle olet.
Anonyymi kirjoitti: suuret ikäluokat on fossiileja, toinen jalka jo haudassa, käyttävät höyryllä toimivia museonokioita. Sampat omput huawei rulettaa, kaikki apit saa, ja muillakin on, ei tarvi hävetä, kun on kunnon tunnettu luuri.
Hah hah, muodin mukana menijät niitä idiootteja ovat, onneksi aikuiset osaa ajatella omilla aivoillaan, ainakin osa. Kuka hullu maksaa merkistä 2/3 ylihintaa, oikeasti!
Joo, kuka hullu maksaa Nokia Android puhelimesta kun samalla hinnalla saa laadukkaan Samsung tai Motorola puhelimen joka toimii ja jota on mukava käyttää
1 VASTAUS:
Kukaan järkevä ei maksa mainostaulusta:D
Nyt saa paljon paremman näköisen MS-käyttiksen kaikkiin androideihin, sovelluksetkin parempia, eikä täynnä vakoilua, viruksia ja mainoksia niin kuin kuukkelin kaupasssa.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005559877.html
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005559877.html
1 VASTAUS:
Pitää kokeilla tuota. Itse olen poistanut melkein kaikki Googlen hirvitykset puhelimesta. Play ja Services taitaa olla enää aktiivisina. Ja näppis, joka tietysti vakoilee kaiken, vaikka asetuksista on ruksittu vakoilutoiminnot pois.
Mikä tuosta MS launcherista paremman tekee kuin kaikista muista Play kaupasta ladattavista launcher sovelluksista joilla käyttöjärjestelmän kuvakkeet muuttuvat eri näköisiksi? Nuo on ihan makuasioita niin kuin taustakuvatkin.
Hommatkaa peruspuhelin jos googlen palvelut ei tyydytä.
3 VASTAUSTA:
Kukaan täysijärkinen ei tuhoa yksityisyyttään käyttämällä Googlen vakoilevia palveluita. Onneksi älypuhelimille on saatavana parempia ja turvallisempia vaihtoehtoja.
Silloin kun aloitit koulunkäynnin loppui yksityisyytesi lopullisesti eli pelisi on pelattu.
Anonyymi kirjoitti: Silloin kun aloitit koulunkäynnin loppui yksityisyytesi lopullisesti eli pelisi on pelattu.
Onneksi ei ollut silloin mitään googleja, vaan ihan perinteiset arkistot vetolaatikoineen ja kansioineen. Niitä ei etänä vakoiltu.
Parannamme palvelua
