Kaikki työttömät mensivät töihin jos sosiaaliturva lakkautettaisiin kokonaa

Rikkaat ovat syyllisiä ettei töitä löydy. Voittojen maksimointi, tuotannon siirtäminen halpamaihin, naapurimaista työvoiman palkkaaminen pilkkahinnalla ja verokeplottelu eivät enää tee suomalaisesta työstä kannattavaa. Parempi ottaa se 497€ vuokra tyhjästä kuin hieman enemmän suurella vaivalla.

Betalas?

Näissä maissa missä on huono sosiaaliturva on paljon korruptiota, prostituutiota, huumekauppaa sekä kaikkea muutakin toimintaa mikä ei kuulu sivistysvaltioon.

Aloittaja ilmeisesti haluaa tällaisen yhteiskunnan myös Suomesta koska haluaa sosiaaliturvan pois.

Jos työpaikkaa ei saa tai oma terveys ei työntekoa mahdollista niin ainut keino saada ruokaa olisi näin vain kerjuu, varastelu tai joku muu rikollinen toiminta (mummojen ryöstely).

Nykytilanteessa paras keino saada työttömiä töihin on työpaikkakohtainen koulutus.
Työnantajalta kyselyä millainen työntekijä tarvitaan. Siihen sitten koulutetaan sopiva työtön henkilö.

Ei menisi koska ei niitä ole.

Ns rikkaat ovat vain perintöjä saaneta paskahousuja jotka ei tajua mistään mitään.

Mistähän syystä sellaiset maat joiden sosiaaliturva on ajettu alas tai sitä ei ole ollut ollenkaan ei keiku maailman vauraimpin maiden listan kärjessä?
Aloittaja ilmeiseti haluaa tehdä suomesta epävakaan köyhälistökurjalan jota se jo osittain alkaa olla liian pienen sosiaaliturvan vuoksi.
En kyllä ymmärrä miksi haluaa. Voisiko joku, mieluiten ketjun aloittaja, kertoa?

Tässäkin aloituksessa oli aamu huikat otettu ja alkoholi puhuu ja on työtön itsekin.

Lahtarit soramontulle & pumpum.

Aloittajan viesti on trollailua, mutta tuollaisia ihmisiä on jotka ihan vakavissaan kuvittelevat että sosiaaliturvan alasajolla työttömät menevät töihin, tai että työttömät vain loisii.

Homman nimi on se että jostain se elämään tarvittava vauraus otetaan.

Esimerkiksi Espanja. Sehän on kaunis paikka johon suomalaiset menevät lomailemaan. Mutta etsikää minulle Espanjalainen talo jossa ei ole kaltereita ikkunoissa. Kalterit ovat niissä syystä, pitääkseen rikolliset ulkopuolella.

Kun ihmiselle tulee nälkä, hän ottaa ruokansa joko kiltisti tai pahasti. Alkuun voi rikkaita pelotella muutama yksittäinen häirikkö, mutta siihen rakoon osuvat sitten ammattirikolliset jotka keräävät kasaan jengin, ja keräävät alaisiltaan siivun joka välistä, rikastuvat itse ja vastaavasti jengiläiset saavat turvaa yhteisöltään ja ympäristön ihmiset saavat pelätä vain entistä enemmän.

Suosittelen tutustumaan ihmisoikeustilanteeseen Meksikossa, Brasiliassa ja muissa vastaavanlaisissa maissa. Siellä ei pelkästään pyydetä nostamaan käsiä ylös ja antamaan rahat. Siellä ryöstön jälkeen tapetaan.

Millähän logiikalla työpaikat lisääntyisivät jos sosiaaliturvaa pienennettäisiin, samoin kun myös työaikaa lisättäisiin. Hahahahahahah

Eli palkkatöitä vähennetään ja orjatöitä lisätään, sit pakotetaan töihin, ei kai siinä auta muu kuin mennä torille myymään omia tuotteita pimeästi, ja rukoilla Jeesuksen veren suojaa päivittäin. Kääntykää Herran puoleen, me eletään lopun aikoja

Pitää olla täyskäsi ja radikaaliosetti. Nips naps simsalafim

Johan murjaisit! Meinaatko, että somalimiehet menisi töihin somalinaisista puhumattakaan! Sen päivän kun näkisi!

Ei ilmaisen sosiaaliturvan perässä tulleet ole halukkaita muuhun kuin loisimaan ja tekemään kolttosiaan, poliiseja lisääntynyt torien nurkalla kyttäämään niitä, milloin ehtivät mukavihapuheiden nuuskinnasta

Jos sosiaaliturva poistettaisiin asutomurrot lisääntyisivät räjähdysmäisesti. Samoin ryööstöt kaduilla jolloin hämäräntullen kannattaisi pitää huoli että ei ole asioita joita on pakoitettu lähteä hoitamaan. Autot,polkupyöritä jne edelleen irrallaan olevasta tavarasta tulisi kysyttyä ,kuten valvotuista lukitusta parkkihallitilasta. Prostituutui yleistyisi ,kuten myös abortit. Tällaista maailmaako aloittaja haikailee?

Tuosta voi lukea ajasta jolloin ei sosiaaliturvaa ollut ja käöyhyys kalvoi maassamme:

https://yle.fi/uutiset/3-8033274

https://www.aamulehti.fi/a/23928707

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/harva-tuntee-suomen-1860-luvun-nalkavuosia-seuranneen-jattikatastrofin-tappoi-50-miljoonaa-ihmista/0ed7e29a-8d2d-35e7-8ca2-8b94ad88df2f

Nälkä ,välivalta ja Kuolema kulkevat käsikädessä.

Paljasta vain, että ihailet hallajugendia ja ekolleja, tarvitset vahvan johtajan joka raiskaa sinut kovalla komennolla, omia aivojasi olet lakannut käyttämästä.

Työttömyys ja toimeentulovaikeudet on kova paikka jo muutenkin .Vai vielä pitäisi ahdingossa olevaa lähteä alistamaan lisää ja viemään sekin vähäinen turva joak hänellä yhteiiskunnallisesti on ,joka Suomalaisittain ei ole tänäpäivänä enää kummoinenkaan.Yhteiskunta on ajanut jo monet ahtaalle.Onko se normaalia etä ihmiset ajautuvat tällaiseen tilanteeseen jossa ajatuksissa elämä alkaa tuntua ahdistavalta:

https://yle.fi/uutiset/3-10955308

https://mieli.fi/fi/mielenterveys/vaikeat-elämäntilanteet/työttömyys/kun-työttömyys-jatkuu-ja-jatkuu

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

Nuo seikat kertovat selkeää kieltä siitä että Suomessa ei ole huolehdittu toimeentulomahdollisuuden säilymisestä riittävässä määrin, jolloin ahdinko ja vaikeudet lisääntyvät yhteiskunnassa.

Maltillista laskua asumistukiin, ja sitä kautta liika suurien vuokrien alennus..Vastikkeellistaa sosiaaliturvaa, eri suuruus luokkiin, ja sairaat,siis työkyvyttömät kokonaan pois te-toimiston kirjoilta, se ei ole kuin ihmisten kiusaamista, kun pidetään töihin kykenemättömiä työttöminä, ja pakotetaan 9e hommiin, jotta varmasti voivat entistä huonommin, järkeäkin saisi käyttää, mutt ei näköjään, ole ainakaan tällä hallituskaudella muodissa järjellinen ajattelu, kun Anatoli Rinne johtaa Suomea konkurssiin..Pienill yrityksille, tuntuva sivukulujen alennus ensimmäisestä työntekijästä, ja sitoa lakiin,ettei työnantajat käytä tätä hyväksi alipalkkaukseen ja omaan liialliseen vaurastumiseen..Normien purkua työttömiltä,ettei heti vaikeuteta asioita, jos käy työssä epäsäännöllisesti..Aina tulee olla kannattavempaa tehdä työtä, kuin nostaa tukia..

Sosiaaliturvan poistaminen johtaisi vain siihen että ihmiset alkavat hakemaan elantoa sitten muilla keinoin. Mutta ei työn avulla, koska työpaikkoja joissa palkanmaksu kunnossa, ei ole. Itsensä elättäminen kun tarvitsee myös palkanmaksun. Tulee omaisuusrikoksia ja muuta vastaavaa.

Ei ole kovin vaikea nähdä, että jos Suomi jatkaisi porvarihallitusten tietä, Suomi muuttuisi asteittain maaksi jossa poliisi ampuu kansaa kadulle ja köyhyys muuttuu rikokseksi.

Sosiaaliturva kustannuksena muuttuisi vain toiseksi kustannukseksi joka koostuu esim. tonttien ympärille tulevista suoja-aidoista, valvontakameroista ja 24/7 vartiointipalveluista.

Mielestäni se olisi Suomelle aika huono diili, jos halutaan vaihtaa yhteiskuntarauha vartiointipalveluihin ja laajaan poliisipartiointiin, ei se ainakaan halvemmaksi tule, ja lisäksi vaarat on ilmeisen paljon korkeampia.

Kun sosiaaliturva on kunnossa, silloin on tarpeeton väkivaltakin kaduilla ja muualla vähäisempää.

Sosiaaliturvan tärkein tehtävä onkin suojella Suomea ja sen kansaa kaikkia porvareiden tavalla ajattelevia vastaan. Se pitäisi mielellään kirjoittaa lakikirjaankin.