Olisi suunnitelmissa ostaa tollanen auto. Onko todellakin niin huono kuin mitä tuttuni väittävät? kuulemma ruostuu nopeasti ja paljon vikoja? Pitääkö paikkansa? Ainakin tällähetkellä auto on erittäin siisti sisältä ja ruostettakaan ei paljoa ole, vähän tuulilasin yläreunassa. ajettu on vähän yli 200 000km
Vectra 2.0 -89
Ostaja(ehkä)
4505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta älä niin tarkkaan sisältä kato vaan alta...se alusta ja takakaaret( takaluukun alareuna!) ovat ne uhatuimmat kohteet...Selvitä onko ruosteensuojaus tehty säännöllisesti niin luultavasti kunnossa on. Mutta jos ei niin tarkista pohja/kaaret. Muuten hyvin toimiva auto vectra A on mutta ei yli 23000mk arvonen tuolla km määrällä/vuosimallilla.
Tekniikaltaan se on erittäin kestävä 400tkm samalla tekniikkalla ei ole ihme.
Mutta jos ruostesuojauksesta ei ole huolehdittu voi olla todella mätä, kuten muutkin tuon ikäiset autot. Onko alustaa hitsattu paljon, onko pakkelia tuulilasin yläreunassa, pyöräkoteloiden kaaret, luukkujen reunat ja tarkasta pohjasta vielä takajousten yläpään ympäristö. Jos löytyy paljon ruostetta on se merkki että autoa ei ole suojattu ja sillä on ajettu etelän suolateillä ja luvassa on luultavasti laajat ja kalliit ruostekorjaukset.
Tarkasta vielä ohjaustehostimen öljyvuodot korjattu tehostin maksaa keltsissä n. 1000mk.
Pitääkö kilometrit paikkansa, onko täydellistä huoltokirjaa. 300-400 ajettu vectra saattaa olla sisältä yllättävän siisti, poljinkumit ym. on helppo vaihtaa joten kilsoja voi olla lähes mahdoton nähdä päältäpäin. Kuinka kauan auto on ollut edellisellä omistajalla, onko jobbari? Kuinka monta omistajaa on ollut? jne.
Täytyy muistaa että 13 v. vanhasta autosta voi löytyä mitä tahansa, olipa se sitten mitä merkkiä hyvänsä!
Älä usko huhupuheita, ei niissä sen enempää vikoja oo kuin muissakaan. Ruostuminen johtuu yleensä omistajan välinpitämättömyydestä. Mulla on 2 litranen -90 vm. vectra ajettu jo 300 tuhatta eikä mitään vikoja ollu.Ruostesuojauksesta kun muistaa huolehtia, niin ei tuu kukkasia. Ja jos toi on ajettu vielä noin "vähän" niin kannattava ostos ainakin mun mielestä.
Meillä on just tollanen -89 2.0i ajettu 150 000km ja on toiminut. Ollut meillä tuollaiset 3-4 vuotta. Edellinen omistaja oli ollut todella tarkkana, kaikki kivenhakkaumatkin oli heti töpöteööyt maalilla piiloon.
Tosin ohjaustehostin juuri heitti öljyt pihalle, osa kuitenkin löytyi ja rempasta selvittiin (töineen) 200 €. Myymässä ollaan kuitenkin, kun halutaan uudempi auto.
Kannattaa tarkistaa myös ovien alareunat, jos edessä on liian kapeat kuraläpät, kivet on hakannut maalit pois ja ruostuu.
Ei ole huono auto ja mitä sitä muita kuuntelemaan, jos itse on tyytyväinen.