Laihialla tapetaan.

No on aikoihin eletty, kun "sala"rakas käy kotona tappamassa miehen vaimon.

Luulisi noita ukkoja ja akkoja olevan joka oksalla ja ylitarpeenkin, ettei listiä tarvitse, niin vielä ulkomaitamyöten tuodaankin.

Täytyy olla harvinainen pillu, kannattikohan tuo homma.
Nyt toinen on raudoissa ja laudoissa, sekä kolmas joutuu lähtemään, ei mitään saumaa jäämiselle, maine meni, jos sellaista oli.
4675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kuinkahan tuossakin taas käy, kun poliisi on saanut intuitin ja valtava ego näyttää osaamista niin totuus saa mennä takaovesta.

Joka puolella Suomea paljastunut vääriä tuomioita, jopa vuosien takaa.

Surkuhupaisaa lukea todisteita, kun syyllinen on laulanut karaokessa syyllisyyttä osoittavan kappaleen.

Äänestä
  • Järjen veit ja minusta orjan teiiiit

    Äänestä

Olikohan kappale: Vangin toive.

Äänestä

Kyllä varmasti syyllinen, kun yhden todistajan mielestä meni "hullun kiilto silmissä" silloin.

Ei saa nauraa!

Äänestä

Mikä se kappale oikeasti oli jonka lauloi

Äänestä
  • Pettäjän tie?

    Äänestä

Uhrin silmälasit sen todistaa. Poliisit ei löytänyt mutta aviomies löysi kahden viikon kuluttua taposta sängynalta.

Saman sängyn alta jossa aviomies maannut syyllisen ja syytetyn kanssa muutaman vuoden ja kas kummaa oli tarttunut sängyn alla syytetyn karvoja silmälasiin.

No, poliisi haki aviomiehen löytämät silmälasit todistuskappaleeksi.

Kyllä varmasti on syyllinen.

Äänestä

Taitaa syyllisiä olla ne kolme, joita jo alkuun poliisi epäili. Kaikilla rahankiilto silmissä...

Äänestä
  • Parasta on syyttää talonmiestä

    Talonmiehillä on kosminen syyllisyys kaikesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parasta on syyttää talonmiestä

    Talonmiehillä on kosminen syyllisyys kaikesta

    Toisen klassisen syntipukin syyttely johti aikoinaan hirveyksiin. Kysykää Hitleriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisen klassisen syntipukin syyttely johti aikoinaan hirveyksiin. Kysykää Hitleriltä.

    Kyllä hitlerikin varmaan olis syytettyjen penkillä mutta kaatui taistelussa bolsevismia vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä hitlerikin varmaan olis syytettyjen penkillä mutta kaatui taistelussa bolsevismia vastaan

    Iteltään hengen vei. Eikä ehtiny olla naimisissa kuin päivän tops.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iteltään hengen vei. Eikä ehtiny olla naimisissa kuin päivän tops.

    Jälkipolvet ei kyllä arvostaneet sitä bolsevismin vastaista taistelua siitähän joutui kärsimään sukupolvet 1945 jälkeen eikä ketään syytetty njyyrnbergissä mistään ihmisiä vain kuoli miljoonia

    Äänestä

Iltaa! Mitä Laihialle kuuluu? Onks taxikuskii näkyny? Joutuuks sen morsmaikku lusìin?
Kertokaa avoimesti vaan kuulumisia.
Kansa oottaa...

Äänestä

Syytetty teki mojovan virheen silloin murhailtana, laulamalla karaokessa syyllisyyttä osoittavan laulun.

"Nainen lauloi Uniklubin kappaleen Näiden tähtien alla. Hän oli hieman epävarma, miten kappale sujuisi, mutta valitsi sen siitä huolimatta."

https://www.youtube.com/watch?v=vkKF9VSl8_k

Äänestä
  • Päivitys Nyt viedään linnasta linnaan

    Äänestä

Tuolla näyttää olevan lärvikirjassa oikein kuvakin, tosin 20v nuorempana kuvattu.

Äänestä
  • Epäillyn olisi kannattanut unhoittaa tämä suhari, ja alkaa seurusteleen
    vaikkapa jonkun Masai-miehen kanssa !

    Äänestä

Kuka hyötyy taloudellisesti tuon naisen kuolemasta, jos unohdetaan se epämääräinen "rakkaus".

Äänestä
  • Siis hyötymisestä tuskin kannattaa mitään puhua, kun avioparilla on perillinenkin olemassa.

    Äänestä

Kylläpä tekisi mieli tietää -kannattiko?- taxarin mielestä mielihyvän toteuttaminen Laihian kylillä. Lähti lasten äidiltä, lastenlasten mummilta henki lumputtelun takia... Toivottavasti edes häpeää tekosiaan... voineeko tuollaisilta katumusta edes odottaa, tiedä häntä....

Äänestä

sen verran pitää jokaisella olla itsesuojeluvaistoa että tajuaa tyhmyyttä vältellä ja olla laihian kans madollisimman vähän tekemisissä.

Äänestä
  • no ainahan meillä on tapettu ja myäskin kualtu

    Äänestä

Tapettu on aina kuollut mutta tapon yritys jää joskus henkiin.

Äänestä

Jos ei hyvästä tiedä, on pahuuteen tyydyttävä. Onhan se nuukuus, siis itsekkyys sairaus. itsekkyys ja nuukuus ei ole ihmiselle välttämätöntä, mutta epäitsekkyys on.

Kaikki armeijan käyneet tietää, että oma ei ole ihmiselle välttämätöntä mutta yhteinen on. Sellainen on reviiripetoeläinten ja inhimillisen ero.

Äänestä
  • Höpöjä, ihmisen perusluonne ei epäitsekkyyttä pidä sisällään.

    Äänestä

  • Outoa väkeä Laihialla tuntuu olevan.... Sieltähän tuo kylmä Susanna Koskikin alunperin on....

    Ja jännä, ettei Laihiaa ole täällä Paikkakunnissa Pohjanmaan kohdalla erikseen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa väkeä Laihialla tuntuu olevan.... Sieltähän tuo kylmä Susanna Koskikin alunperin on....

    Ja jännä, ettei Laihiaa ole täällä Paikkakunnissa Pohjanmaan kohdalla erikseen....

    "Ja jännä, ettei Laihiaa ole täällä Paikkakunnissa Pohjanmaan kohdalla erikseen.... "

    Se on epäitsekästä.

    Äänestä

  • Ja sellaisesta on Susanna Koski elävä esimerkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöjä, ihmisen perusluonne ei epäitsekkyyttä pidä sisällään.

    Joojoo, tottakai naiset ja lapset on itsekkäämpiä, samoin muutkin alkeelliset, häjyyset epäkypsät ja raa-at olennot. Pesässä ja oman ympäröimänä koko evoluution ajan kehittynyt tottakai se yksilö itsekkäämpi ja minäkeskeismpi sukupuoli.
    Inhimillisyys on epäisekkyyttä.

    Äänestä

  • Nuukuuskin on toisille oikein hyvä asia ja taas toisille se on aivan huono asia riippuu täysin "edustavuudesta" tämä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa väkeä Laihialla tuntuu olevan.... Sieltähän tuo kylmä Susanna Koskikin alunperin on....

    Ja jännä, ettei Laihiaa ole täällä Paikkakunnissa Pohjanmaan kohdalla erikseen....

    Eikö se oo sielä Vaasan valtuustos me pesemmä kätemmä tästä ikävästä keissistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuukuuskin on toisille oikein hyvä asia ja taas toisille se on aivan huono asia riippuu täysin "edustavuudesta" tämä

    Ja sairaat muuttuvat terveeksi itseensä uskomisen ihmeen avulla. Kun itsekkyyskin muuttuu sairaudesta terveeksi toiminnaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se oo sielä Vaasan valtuustos me pesemmä kätemmä tästä ikävästä keissistä

    Mitä tämä Vaasan valtuustolle kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tämä Vaasan valtuustolle kuuluu?

    Ei kuulu Laihialle kun se on sielä Vaasas valtuustos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuulu Laihialle kun se on sielä Vaasas valtuustos

    Se syytettykö? Ei ole. Susanna Koski on, mutta ei hänellä ole tämän tapon kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se syytettykö? Ei ole. Susanna Koski on, mutta ei hänellä ole tämän tapon kanssa mitään tekemistä.

    Kuka helvettin sitä nyt nuukka haluaa olla, kerätä jatkuvasti turvakseen ku joku peluri. kyllä tuhlaminen ja törsääminen on paljo mukavampaa.
    Aika suuri osa miehistä on nykyään ihan ämmiä, kieroja paskanpuhujia ja turvakseen kerääviä marjanpoimijoita ja naismaisempia ku monet naiset vittu tasa-arvon seurausta mitälie.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöjä, ihmisen perusluonne ei epäitsekkyyttä pidä sisällään.

    Kerrankin lahjomaton totuus onnenkeksiviisauksien aikakaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sairaat muuttuvat terveeksi itseensä uskomisen ihmeen avulla. Kun itsekkyyskin muuttuu sairaudesta terveeksi toiminnaksi.

    Ihmeparannushaihatteluja!

    Onneks on kaikki James Randit ja Margaret Singerit ja Michael Shermerit ja Steven Novellat ja Brian Dunningit ja Stephen Barrettit ja Donald Protherot ja Bill Nyet ja monet muut, joita en jaksa lisäillä valmiiksi ylipitkään listaan, mutta järjen ääniä kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöjä, ihmisen perusluonne ei epäitsekkyyttä pidä sisällään.

    Epäitsekkyys on inhimillisyyttä siis ihmisten ominaisuus. Alkeellisilta ja kehittymättömiltä olennoilta se tietenkin puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäitsekkyys on inhimillisyyttä siis ihmisten ominaisuus. Alkeellisilta ja kehittymättömiltä olennoilta se tietenkin puuttuu.

    Empä ole 70 vuoden elinaikana törmännyt tuollaisiin ihmisiin. Itsekkyys ja kaikki mulle heti on nykyisin trendi.

    Eihän koulukiusaamistakaa olisi, jos inhimillisyys olisi perusluonteessa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Empä ole 70 vuoden elinaikana törmännyt tuollaisiin ihmisiin. Itsekkyys ja kaikki mulle heti on nykyisin trendi.

    Eihän koulukiusaamistakaa olisi, jos inhimillisyys olisi perusluonteessa..

    Aika järkyttäviä kommentteja ministereiltä taas olemattomasta rasismista ja vihapuheesta ja valtion muuttamisesta poliisivaltioksi kun kyse on nuorten mielenterveyshoidon tahallisesta laiminlyömisestä no siitähän ei saa puhua kun se koskettaa suomalaisia ei mamuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Empä ole 70 vuoden elinaikana törmännyt tuollaisiin ihmisiin. Itsekkyys ja kaikki mulle heti on nykyisin trendi.

    Eihän koulukiusaamistakaa olisi, jos inhimillisyys olisi perusluonteessa..

    Naiset ja lapsethan ovat alkeellisia ja itsekkäitä. Naiset ja lapset ensin, mies taas ei kaveriakaan jätä ja laittaa siten muut itsensä edelle. Siis on epäitsekäs. Toki yhteiskunnan naisistumisen myötä miehistäkin on tullut pesäkeskeisiä ja itsekkäitä oman palvojia, niitä itseensä uskovaisia. Mutta ei ne sellaiset oman omaisuuden "marjanpoimijakeräilijät" enää mitään miehiä ole, vaikka demokraattinen enemmistö oliskin. Pelko se itsekkääksi tekee.

    Psykopaatin määritelmäähän on "päivitetty" sopimaan nyky-yhteiskuntaan paremmin, vielä 80-luvulla psykopaatin määritelmä oli: Henkilö joka tavoittelee oma etua tai nautintoa muiden tunteista välittämättä . Tuontyyppisiä itsekkäitä ihmisiä taitaa olla nyky-yhteiskunnassa senverran paljon, että jopa demokraattinen enemmistö ja siten psykopatia normaalia ja se omaneduntavoittelu muiden tunteistä välittämättä tervettä eikä sairasta. Niin se itseensä uskomisen uskonto, minäkeskeisyys ja itsekkyyden palvonta muuttaa sairaat terveeksi.

    Äänestä

Onko joku tuomittu?

Äänestä
  • Ilmeisesti oikeudenkäynti jatkuu tänään, Ilkka-Pphjalisessa on ollut jotain juttua eilen? En tiedä tarkemmin, on maksulukon takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti oikeudenkäynti jatkuu tänään, Ilkka-Pphjalisessa on ollut jotain juttua eilen? En tiedä tarkemmin, on maksulukon takana.

    Siis Ilkka-Pohjalaisessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No on aikoihin eletty, kun "sala"rakas käy kotona tappamassa miehen vaimon.

Luulisi noita ukkoja ja akkoja olevan joka oksalla ja ylitarpeenkin, ettei listiä tarvitse, niin vielä ulkomaitamyöten tuodaankin.

Täytyy olla harvinainen pillu, kannattikohan tuo homma.
Nyt toinen on raudoissa ja laudoissa, sekä kolmas joutuu lähtemään, ei mitään saumaa jäämiselle, maine meni, jos sellaista oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu