Korvausvaatimuksen suuruus?

Olen asianomistajana kotirauhan häirintäjutussa, jossa näyttö on selvää ja häirintä ollut pitkäaikaista ja toistuvaa. Esitutkintapöytäkirja on muuten valmis ja menossa syyttäjälle, mutta korvausvaatimusten suhteen en ole tehnyt päätöstä. Poliisin mukaan minun kannattaisi vaatia korvausta henkisistä kärsimyksistä mm. vedoten siihen että lasteni joulu meni tänä vuonna pilalle häiriköinnin vuoksi ( se juuri sai minut tekemään päätöksen poliisin puheille menemisestä ). Kysyin mikä olisi kohtuullinen/normaali summa jonka voisin vaatia, mutta sitä poliisi ei osannut sanoa, käski harkita itse, mutta kun minulla ei ole mitään käsitytsä sitä mitä suurusluokkaa korvaukset näissä tapauksissa yleensä ovat.

Onko kohtuullista vaatia mm. asianajajapalkkioni korvattaviksi siltä osin kuin kotivakuutukseni ei niitä korvaa? Kävin juristin juttusilla jo ennen kuin tilanne pääsi niin pahaksi että tein rikosilmoituksen, tarkoituksenani saada neuvoja asian rauhanaomaiseen ratkaisemiseen. Naapuri ei kuitenkaan uskonut järkipuhetta vaan homma vain paheni.

Osaatteko antaa vinkin? Tarkoituksenani ei ole kosto vaan hyvitys tapahtuneesta niin, ettei sama enää toistuisi.
3298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinun pitää vaatia täysiä kulukorvauksia. Luulisi, että olisit saanut tästä ohjeet vakuutusyhtiöstä vai onko asia niin, että et ole vielä ollut yhteydessä vakuutusyhtiöön? Vakuutusyhtiö haluaa rahansa häiriköltä.

Sinun ei tarvitse välttämättä tietää, mitä korvauksia on yleensä maksettu. Sinun pitää vain luetella asiat joista korvausta haet ja laittaa vaatimus yläkanttiin. Koneisto korjaa vahinkoa alas päin.

Korvausta kannattaa hakea ihan kaikesta vaikkapa niistä puheiluista, joita soitit, kun kysyit neuvoa häiriköinnin aikana sukulaisilta ja tuttavilta.

Henkiset korvausket ovat varsin vaatimattomia, mutta hae korvausta myös lapsillesi. Korvaustasoa on mahdotonta sanoa, kun ei edes tiedä, kuinka pitkäksetoisesta asiasta on kyse. Laita vaikka 2000 euroa per nuppi pyynnöksi.

Äänestä
  • Siis 2000 euroa henkisistä kärsimyksistä per nuppi, plus kulut eli asianajopalkkiot ja muut koituneet kustannukset?

    Äänestä

Voi olla ettei naapurisi ota onkeen sakoista ja korvauksista huolimatta, vaikka rangaistuksen tarkoitus olisi myös ehkäistä rikoksia jatkossakin. Silti, oikeuden on tapahduttava ja jos olet jotain naapurisi tähden kärsinyt, on sinun vähintään viisasta hakea korvauksia (vaikka se tuntuisi kuinka typerältä). Mieti tarkkaan mitä todellisia kuluja on asian johdosta syntynyt ja nuo henkiset kärsimykset myös. Vaikka oikeus ei niitä suuremmin arvosta, niin siitähän ensisijassa on kyse: häirintä aiheuttaa henkistä tuskaa.

Jurristin neuvo 2000/hlö kuulostaa aika huimalta, mutta kyllä tuomiolaitos sen oikaisee kohdalleen. Nämä ovat hyviä jo tässä vaiheessa, nimittäin jos naapuri jatkaa häirintää niin seuraavalla kerralla hän ei niin vähällä pääsekään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ode kirjoitti:

Olen asianomistajana kotirauhan häirintäjutussa, jossa näyttö on selvää ja häirintä ollut pitkäaikaista ja toistuvaa. Esitutkintapöytäkirja on muuten valmis ja menossa syyttäjälle, mutta korvausvaatimusten suhteen en ole tehnyt päätöstä. Poliisin mukaan minun kannattaisi vaatia korvausta henkisistä kärsimyksistä mm. vedoten siihen että lasteni joulu meni tänä vuonna pilalle häiriköinnin vuoksi ( se juuri sai minut tekemään päätöksen poliisin puheille menemisestä ). Kysyin mikä olisi kohtuullinen/normaali summa jonka voisin vaatia, mutta sitä poliisi ei osannut sanoa, käski harkita itse, mutta kun minulla ei ole mitään käsitytsä sitä mitä suurusluokkaa korvaukset näissä tapauksissa yleensä ovat.

Onko kohtuullista vaatia mm. asianajajapalkkioni korvattaviksi siltä osin kuin kotivakuutukseni ei niitä korvaa? Kävin juristin juttusilla jo ennen kuin tilanne pääsi niin pahaksi että tein rikosilmoituksen, tarkoituksenani saada neuvoja asian rauhanaomaiseen ratkaisemiseen. Naapuri ei kuitenkaan uskonut järkipuhetta vaan homma vain paheni.

Osaatteko antaa vinkin? Tarkoituksenani ei ole kosto vaan hyvitys tapahtuneesta niin, ettei sama enää toistuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu