ollaan ottamassa pentua kesällä, mutta en vieläkään ole päättänyt otetaanko alaskanmalamuutti vai siperianhusky. auttakaa te, joilla on kokemusta rodu(i)sta.
meille on tulossa iso tarha pihaan ja koira olisi enimmäkseen ulkona(mutta jos viihtyy niin pääsee toki sisäänkin)
tulisi päivittäin mukaan kun vien lasta rattailla ulos ja kerran päivässä pitkä koiralenkki ja aktivointia, olisin myös kiinnostuntunut vetotouhuista, ainakin lasta pulkassa, jos ei muuta.
harrastetaan kesäisin purjehdusta, vene on iso, joten mahtuminen ei ole ongelma, mutta onko kellään tästä kokemusta?
toivoisin myös,että voisin mahdollisimman pian ottaa myös toisen koiran, mieluiten kaksi pentua yhtäaikaa.
meille on tulossa iso tarha pihaan ja koira olisi enimmäkseen ulkona(mutta jos viihtyy niin pääsee toki sisäänkin)
tulisi päivittäin mukaan kun vien lasta rattailla ulos ja kerran päivässä pitkä koiralenkki ja aktivointia, olisin myös kiinnostuntunut vetotouhuista, ainakin lasta pulkassa, jos ei muuta.
harrastetaan kesäisin purjehdusta, vene on iso, joten mahtuminen ei ole ongelma, mutta onko kellään tästä kokemusta?
toivoisin myös,että voisin mahdollisimman pian ottaa myös toisen koiran, mieluiten kaksi pentua yhtäaikaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ole hyskyjä tai muutteja ollu (meinataan itsekin hankkia muutti), mutta kahden pennun pitämisestä sanon painavan varoituksen...ÄLÄ OTA KAHTA PENTUA SAMAAN AIKAAN! Ne villitsee toinen toistaan ja koko kämpää on pahimpina hetkinä ihan hurrikaanin jäljiltä. Meillä oli kaksi sakemannin pentua samaan aikaan (me tyhmät menimme ottamaan) ja oli nauru kaukana, kun ne innostu riehumaan ja kun kumpikin oli naskaleillaan nilkassa kiinni. Olivat tosin kumpikin villimmän sorttisia, mutta muutit ei siinä suhteessa ainakaan ole helpompia, niin olen lukenut! :)
Kerrotko miksi kyseisen rodun koirat kiinnostavat?
Kysyn sen vuoksi että tuosta kirjoituksesta en saanut kovin vakuuttavaa kuvaa siitä että kyseisen rodun koirat saisivat teillä kyseiselle rodulle sopivaa puuhaa (huom. lapsen vetäminen pulkassa talvella ei oikein siihen riitä).
Toivottavasti kyseessä ei ole ulkonäkö kysymys.
Nimittäin itse olen aivan rakastanut kumpaankin rotuun,asun omakotitalossa joten pihaa olisi mutta silti päädyin ottamaan noutajan. Miksi, siksi että se sopi elämäntyyliini ja siihen mitä koiralta haluan. Puhuin monien kasvattajien kanssa ja tulin lopulta siihen tulokseen että ei.
Ja olen 100% tyytyväinen valintaani.
Sinulla on lapsi joka on rattaissa, ja näin ollen vie paljon sinun aikaasi. Riittääkö aika näin vaativan koiran koulutukseen vai käykö niin että koira jököttää tarhassa ja pääsee silloin tällöin rattaiden viereen jolkottelemaan.
Ja entä pentu aika, pienelle pennulle on tärkeää olla ihmisten kanssa vaikka se myöhemmin olisikin ulkokoirana. Et voi ottaa 8 vk vanhaa pentua ja pitää sitä heti ulkona vaikka olisikin kesä ja lämmin. Sanoit että koira saa halutessaan tulla sisälle mutta mitäs kun on pissat ja kakat lattialla ja lapsi painelee siellä myös nelinkontin.
olisin kiinnostunut nimenomaan kuulemaan näiden rotujen eroista ja käytännön kokemuksia esittämiini asioihin. nämä olivat ne asiat,jotka minua rotuja vertaillessani mietityttivät.
en tiennyt, että ensin olisi pitänyt todistaa pätevyyteni koiran omistajana. mutta siis selvennykseksi, KYLLÄ, minulla on paljon kokemusta koirista,harrastamme koiran kanssa myös TOKOa,pentu sosiaalistuu ensin sisällä, ymmärrän rekikoirarotujen rodunomaisen liikunnan tarpeen, tiedät perusasiat molemmista roduista, ja koiria ennenkin kasvattaneena tiedän oman jaksamiseni varsin hyvin.ja päätymiseni näihin rotuihin johtuu pääsääntöisesti kokemuksistani muuttien luonteesta ja ulkoiluharrastuksistani, sekä kiinnostuksestani vetohommiin.
Luulisin että saisit enemmän vastauksia jos soittaisit kasvattajille. Netistä varmaan löytyy kyseisten rotujen omistajien ja kenneleiden kotisivuja, ehkä oletkin jo käynyt etsimässä.
Itse koirarotua etsiessäni huomasin että jokaikinen kasvattaja jolle soitin vastasi kysymyksiin mielellään ja olivat todella hyvillään että asioista otettiin selvää. Yhden kasvattajan kanssa tultiin niin hyvin juttuun että sieltähän se pentu sitten kahta kuukautta myöhemmin haettiin.
Sain rehellistä ja asianmukaista tietoa, johon kuului myös negatiiviset puolet eikä vain positiivista.
rotuyhdistysten sivulta olen jo aika paljon tietoa saanutkin, nyt sitten vaan soittamaan kasvattajille:)
Malamuutti on:
* suurikokoinen, yksilöstä ja sukupuolesta riippuen n. 30 kg - 50 kg ja n. 53 cm - 70 cm, rotumääritelmän ihannekoon ollessa uroksilla 63,5 cm / 38,5 kg ja nartuilla 58,5 / 34 kg
* kokoonsa ja rakenteeseensa nähden hämmästyttävän ketterä koira
* käsittämättömän vahva ja sitkeä, lempeä, erittäin älykäs ja erittäin alkukantainen arktinen koira
* itsepäinen ja kekseliäs, oppii nopeasti melkein mitä vain ja kyllästyy yhtä nopeasti, jos ei koe tekemistä mielekkääksi
* aina nälkäinen ja keksii mitä ihmeellisimpiä temppuja saadakseen lisää ruokaa
* erittäin voimakkaasti laumaviettinsä ohjaama rotu, joten koirien ja susien laumakäyttäytymisen ymmärtäminen auttaa muutin omistajaa välttämään monta harmia
* yksilöstä riippuen huono sietämään vieraita samaa sukupuolta olevia koiria
* yksilöstä riippuen huono sietämään muita kotieläimiä, kuten kissoja tai kaneja
* pitkäikäinen ja suhteellisen terve rotu
* todennäköisesti sitä mieltä, että vain yli 20 km pituiset rekiajelut kuorman kera alkavat olla kohdallaan, mutta toisaalta muutti nauttii myös kävelylenkeistä, agilitystä, tottiksesta, jäljestyksestä, vaelluksista selkäreppujen kanssa ym. ym. aktiivisesta tekemisestä
* ihmisten seuraa rakastava, aktiivinen ja yllätyksellinen kaveri
Malamuutti ei ole:
* "yhden miehen koira", vahtikoira tai sohvaperunaksi soveltuva koira
* lasten käsiteltävissä oleva koira
* dominoivuutensa vuoksi aralle tai koiria pelkäävälle henkilölle sopiva koira
* pelkästään kauniin ja vaikuttavan olemuksensa vuoksi hankittava koira
* dominoivuutensa ja alkukantaisuutensa vuoksi helppo "koirapuistokoira" tai irtipidettävä koira
* ketjussa pihan perällä elävä koira
* tyhmä, vaan päinvastoin erittäin älykäs ja omilla aivoillaan itse ajatteleva koira, ja tämän piirteen rotua tuntemattomat tulkitsevat joskus "tyhmyydeksi"
Siperianhuskyn hankintaa harkitsevan kannattaa vierailla esim. täällä www.siperianhusky.net
ne joilla on kokemusta asioista, eivät ilmeisesti täällä paljon kirjoittele.. laura kinnusen muita husky- ja muuttisivuja olen jo pidemmän aikaa seuraillut.
siis osoite on www.siperianhusky.fi
siperianhusky.fi on rotujärjestön sivut, mutta siperianhuskyn hankintaa harkitsevan kannattaa vieraille tuolla www.siperianhusky.net osoitteessa, selkeästi ja asiallisesti kerrottu rodusta ja kuviakin löytyy.
Kävin sitten kurkkaamassa nämä .net-sivut. Osa ihan asiallistakin, mutta kyllä siellä huomaa mihin suuntaan kirjoittaja on kallellaan linjojen suhteen.
Kukin saa tietysti kirjoittaa mitä haluaa, mutta toisen linjan parjaaminen vähänkään asiatekstiin pyrkivässä jutussa pitäisi unohtaa. Nettikeskusteluissa on sitten hieman eri asia tuoda niitä omia mieltymyksiään esille.
Jos joku yksityinen "muka tietää" paremmin, kuin rotujärjestö, on jotain pahasti pielessä. Nämä .net sivut eivät ole muuta kuin yhden yksityisen henkilön omat kennel-sivut. Rotujärjestön kautta löytyy harrastajien sivuja klikkaamalla pääsivulta "jäsenten kenneleitä", siltä löytyy myös yksityisten kirjoittamia juttuja, joita kannattaa lukea. Asiallisempia ja asiantuntevampiakin... ja kuviakin löytyy joka sivulta.
Siperianhuskyjen VIRALLISEN rotujärjestön sivut on: www.siperianhusky.fi joilta saa LUOTETTAVAA tietoa rodusta. Yksittäisten ihmisten (tai epämääräisten "yhdistysten") nettisivuja kannattaa aina lukea harkiten ja suodattaen. VIRALLINEN ROTUJÄRJESTÖ toimii SUOMEN KENNELLIITON alaisuudessa.
Mä en ainakaan löytänyt paljoa kuvia tai mitään muutakaan tietoa rotujärjestön sivuilta.
Kaikenlaisia höpöjuttuja saa tuoltakin lukea, oikeaa tietoa saa RODUN KOTIMAAN USA:N SIVUILTA
http://www.shca.org/index.shtml
Just joo... viralliset silmätarkastustulokset, koetulokset yms. on varmaankin niitä höpöjuttuja tai rodun jalostuksen tavoiteohjelma yms. ;) Hehheh :)
Eiköhän varsinaisia höpöjuttuja ole, kun kasvattaja mainostaa käyttävänsä jalostukseen terveitä koiria, vaikka VIRALLISIA (silmä)tarkastustuloksia ei juurikaan ole... Pennunostajat, olkaa tarkkoina kasvattajien puheiden suhteen... moni kakku päältä kaunis, mutta p.sk.. sisältä...
Eipä voi täysin puolueellista tekstiä missään määrin asiallisena pitää, ja kaiken lisäksi teksti vielä vilisee asiavirheitä. Mutta kuka satuihin haluaa uskoa ;)
Esim. hidasta sukupolvenvaihdosta tuodaan esille, mutta eipä näytä käytännössä toimivan... jos tuontikoiraa on käytetty jo useita kertoja siitokseen alle 2 v. iässä (rodussa, jossa kaksi vuotiasta ei ole voinut mitenkään testata riittävästi), niin onpa aika ihmeellistä puhua hitaasta sukupolvenvaihdoksesta.
Tai kirjoitetaan silmäsairauksista, mutta koirilla ei ole kuitenkaan silmätarkastustuloksia... aika ihmeellistä mainostaa käyttävänsä terveitä koiria jalostukseen, jos koiria ei ole tarkastettu.
Parasta on kun menee ihan paikanpälle ja tutustuu molempiin rotuun.Molemmat ovat ihania.
Vinkiksi haluaisin sanoo ÄLÄ ota kahta pentua samaa aikaa,kyllä niitä löytyy lisää sitten kun olet saanut ensimmäinen rauhoittumaan.
Voit kirjottaa jos haluat kuulla lisää :)
no nyt päästiin asiaan:), alkaa varmistumaan, että husky(old line) ois meille tulossa, yksilöllisiä erojahan toki on, mutta perusluonteeltaan ei ole niin tarkka koirien välisistä arvojärjestyksistä,eli suhtautuu rennommin muihin koiriin. kokonsa puolesta myös soveltuu paremmin kuljetettavaksi ja veneelle.ja jotenkin muutenkin se on alkanut tuntua "omalta" rodulta.
kiinnostais vielä kovasti kuulla, että mikä siinä on miksei kahta pentua vois ottaa samalla kertaa? jossain vanhassa husky-lehdessä oli juttua perheestä jotka otti ekoiksi koirikseen kaks pentua, eikä tullut mitään ongelmia, tuolla shs:n foorumissa myös joku kasvattaja tarjosi kahta pentua samaan kotiin. onko siinä siis muuta kuin tämä suurempi työmäärä?
oon joskus nuorempana ollut auttelemassa kasvattajaa pentueiden hoidossa, eikä ainakaan sillon sinne jääneet pari viuhuhäntää mitään hallitsemattomasti riehuvia hirviöitä olleet.
vanhempanahan tietysti voi alkaa kovatkin tappelut, mutta niistä luulisi selviän sopivalla pentuvalinnalla ja arvojärjestystä vahvistamalla(ihan siis samoin kun eri ikäisten koirien kanssa).
kahden samanikäisen pennun kanssa saa todella tehdä paljon töitä ja itse en suosittelisi senkään takia että yhden ihmisen aika ei riitä kahden pennun kanssa.koirista tulee ns.koira koiria,eli leimaantuvat toisiinsa ja ihminen on se kolmas.on todella vaativaa värkätä molempien kanssa ERIKSEEN kaikki ne jutut mitä pentu vaatii..ennemmin toinen sitten vuoden päästä ja huskyn kanssa luulisi vuoden ikä eron onnistuvan mainiosti,muutin kanssa voisi tulla ongelmia.
Täytyipä itsekin pistää lusikkani soppaan, kun satuit mainitsemaan harkitsemasi linjan eli "old linen".
Ei sillä, ihan sama minulle otatko millaisen huskyn. Sanompahan vain, että osa ns."old line"-linjan porukasta osaa väännellä juttujaan. Jos siis päädyt huskin hankintaan, niin toivottavasti osaat kuunnella eri linjojen kasvattajien juttuja omaa järkeä käyttäen. Silloin tällöin netissä kun sattuu törmäämään "aivopestyihin" henkilöihin, jotka ajavat omaa asiaansa pystymättä asialliseen keskusteluun. Eipä sillä en väitä, että muidenkaan linjojen kasvattajat/omistajat olisivat puhtaita pulmusia loan heitossa. Varaudu siis siihen, että osa huskyporukasta on napit vastakkain. Suurin osa on kyllä ihan leppoisaa ja avarakatseista porukkaa, jotka eivät tuijota koirien linjoihin.
Joku kyselikin syytäsi rekikoiran hankintaan. Minusta kysymys on varsin aiheellinen. Kyseessä on kuitenkin käyttörotu, jonka tulisi sellaisena säilyäkin ja sen rodun edustajalle tulisi myös rodunomaista työtä tarjota. Yksikin husky otettuna vain ulkonäkönsä vuoksi on liikaa.
Taisit mainita myös TOKO-harrastuksesta. Kumpikaan rotu ei ole, siis muutti eikä husky, siihen ihanteellisin. TOKO on niistä tylsää eikä kumpikaan taida olla niitä miellyttämisenhaluisimpia. Jos siis haluat TOKO-uralla johonkin päästä, niin ehkä varmempi konsti kuitenkin valita joku toinen rotu.
Tulipa vielä mieleen tuosta koiran hankinnasta. En tiedä mistä päin olet koiraa hankkimassa, mutta toivottavasti hankit koiran, jonka vanhemmat ovat tarpeeksi vanhoja. Tarkoitan tällä sitä, että ne ovat osoittaneet olevansa jalostukseen käytön arvoisia. En tarkoita, että niiden tulisi olla käyttö- tai muotovalioita. On kuitenkin typerää käyttää näiden rotujen kohdalla alle kaksi vuotiaita koiria suvun jatkamiseen. Etenkin niitä uroksia. Niillä on kuitenkin hieman enemmän aikaa osoittaa käyttöarvonsa kuin nartuilla.
Joka tapauksessa laittaisin painoarvoa enemmän koiran käyttökoetuloksille kuin näyttelymenestykselle. Jos olet ottamassa huskia/muuttia oikeista syistä, niin olet varmaankin samaa mieltä. Tietystikään kaikkia koiria, hyviäkään ei kokeissa käytetä, mutta ne voivat osoittaa arvonsa myös ihan töitä tekemällä. Eikä vain siellä kotona, omissa ympyröissä harjoittelemalla. Siellä ei omien koirien hyvyys selviä.
Kannattaa ottaa myös huomioon se seikka, että ainakaan huskit eivät viihdy yksin. Ne ovat laumakoiria. Toivottavasti henkilö, joka huskin ottaa, aikoo myös oman valjakon kasata. Vaikka edes sen pienen ja myös harjoittaa koiransa siihen. Se sitten taas tarkoittaakin jo oikeastaan tiettyä elämäntapaa. Eletään pitkälti koiraharrastuksen ehdoilla.
Asiasta voisi kirjoittaa varmaan loputtomiin, mutta tässä nämä ensin mieleen tulevat seikat.
Jutun kirjoittaja kirjoitti päätyneensä old lineen ja itseäni alkoi myös kiinnostamaan huskyjen linjat ja samaan minäkin päädyin eli old line tulee jos siperianhuskyn joskus saamme.
Edellisestä kirjoituksestä hyvin näkee minkä linjan parissa ne aivopestyt vaahtoavat, nyt tälläkin palstalla.
Tiedoksi vain Sirulle, etten ole vaahdonnut mistään. Reaktiostasi päätellen asia oli sinulle kovin arka? Minulla ei ole ns. old linen-koiria vastaan mitään(kuten jo kirjoitin, omistajat ovat sitten eri juttu), jos ne kykenevät rodunomaiseen työhön. Samoin minulle ei ole mitään show- tai käyttölinjan huskejakaan vastaan, jos ne kykenevät rodunomaiseen työhönsä.
Pointtini osassa juttuani oli se, että tiedän muutamien old line-huskien omistajien ajavan hyvinkin kiihkeästi omaa kantaansa. Sinällään ihan OK, mutta silti on oltava tarpeeksi kypsyyttä kyetäkseen rakentavaan keskusteluun! Ja jos Siru vaivauduit lukemaan tekstiäni ajatuksen kanssa, niin huomasit, että toivoin keskustelun aloittajan kuuntelevan itse kunkin huskyharrastajan/-omistajan juttuja omaa järkeä käyttäen. Kenenkään juttuja(ei niiden vanhojen konkareidenkaan) ei pidä ottaa "ainoana totuutena".
Tiedoksi vain, että talossamme on vain käyttökoiria, joita käytetään ja tullaan käyttämään rodunomaiseen toimintaan. Enkä tarkoita nyt vain huskeja. Mikään linja(käyttö-, show- tai "old line") ei tee koirasta erinomaista. Koira osoittaa erinomaisuutensa käyttöominaisuuksillaan. Eri asia ovat sitten seurakoirat, joita ei ole jalostettu mihinkään työhön vaan ihmisen seuralaiseksi.
Voisin aivan mainiosti hankkia Show-linjan huskyn pennun, jos sen vanhemmilla olisi näyttöä rodunomaisissa kokeissa siitä, että niillä on erinomaiset käyttöominaisuudet. Jos siis hankkisin tällaisen pennun, laittaisin sen valjakkooni ja se tekisi työnsä hyvin, niin sehän tekisi koirasta käyttökoiran. Mielestäni siis myös show- ja "old line"-husky voi olla erinomainen, mutta husky ei ole erinomainen vain ulkonäöllisiin seikkoihin perustuen.
Jos keskustelun avaaja olisi sanonut hankkivansa esimerkiksi Sirun ilmeisesti ylenkatsoman käyttölinjaisen, olisin voinut silloinkin mainita huskyporukoiden vastakkain asettelusta. En missään vaiheessa sanonut etteivätkö muidenkin linjojen edustajat ole eri puraa aiheuttamassa. Kuitenkin jokaikinen tapaamani käyttölinjaisen huskyn/huskien omistaja on ollut varsin avarakatseinen. Sekaannusta siis aiheuttaa muutama henkilö, joka haluaa pitää yllä huskyporukoiden kahtia/kolmiajakoa.
Ja pakko vielä puuttua Sirun kommenttiin ;"Edellisestä kirjoituksestä hyvin näkee minkä linjan parissa ne aivopestyt vaahtoavat, nyt tälläkin palstalla."
Minuahan ei ole kukaan aivopessyt. Olen kyllä kysellyt asioita moneltakin huskyihmiseltä, mutta huskykäsitykseni olen muodostanut ihan itse. En ole mikään jonkun kasvattajan talutusnuorassa hyppivä, palvova tyhjäaivo. Jokaisen koiranomistajan tulisi tutustua mahdollisimman moneen rotunsa harrastajaan ja rodun edustajaan ja vasta sitten muodostaa käsityksensä. Tähän olen pyrkinyt ja pyrin edelleen. Kyselen aina tilaisuuden tullen mieltäni askarruttavia seikkoja ja haen tietoja. Huskykäsitykseni ei siis ole kiveen kirjoitettu vaan se muuttuu hieman jatkuvasti tiedon karttuessa.
Kuitenkin todellista tietoa show- ja "old line" huskeista on vaikeampi saada. Näitä koiria kun ei käytetä tarpeeksi rodunomaisissa kokeissa. Etenkin "old line"-harrastajat tuntuvat pyörivän omissa ympyröissään. Onko siis mikään ihme jos käyttöpuolen ihmiset epäilevät näiden koirien toimivuutta? Jos ne koirat kerta ovat hyviä ja omistajiensa mieleen, niin tulkoon ihmeessa esittelemään niitä ja kertomaan niiden erinomaisuudesta muuten kuin netin välityksellä.
Suomalainen ei usko ennen kuin näkee. Jos sinulla on hyvä koira, niin näytä se myös muille. Ei hyviä koiria saa piilotella kotinurkissa.
Mene mörkö muualle vaahtoamaan, kyllä teitä on tällä palstalla ennekin nähty kiihkoilemassa, ikävä kyllä sen on joutunut väkisinkin huomaamaan.
No teettepä hallaa itsellenne tuollaisella käytöksellä.
Hohhoijaa, tässä se taas nähdään. Ei mitään haluakaan pyrkiä rakentavaan keskusteluun. Esitin oman näkökantani ja perustelin sen. Missä sinun järkevä keskustelusi on? Juuri tästä syystä en pidä osasta "old linen"-kannattajia. Heidän kanssaan ei pysty asioista keskustelemaan.
Ehkä sinunkin Paris pitäisi kasvaa vielä muutama vuosi. Ehkä ne toisivat mukanaan pientä kypsyyttä keskustelupuolelle.
Rakentavaa keskustelua nimimerkkien takaa on nähty ennenkin juu :D, että noi jaksaa
Tästäkin saisi rakentavan keskustelun, jos itse kukin kertoisi oman näkemyksensä asiasta, eikä vain irvailisi toisen tekstille. Että siinä sinulle.
Minun mielestäni mörkö puhui asiaa. Siis itsekin olen miettinyt huskyn ottamista ja kysellyt eri ihmisiltä ja eri linjoista. Olipa rotu mikä tahansa minusta koiran tulisi päästä tekemään sitä mihin se on jalostettu. Omistin aiemmin myös erään lintukoiran jossa myös linjat jakautuneet. Yleinen käsitys on että jos pärjää näyttelyssä ei pärjää käytössä. Toisin kävi, meillä pärjättiin molemmissa. Koiran tulisi kaikesta huolimatta päästävä toimimaan siihen mihin se on jalostettu, olipa käyttö tai show linjaa.
Siksi mietinkin tarkkaan ja puhun eri linjausten kasvattajien kanssa etsiessä itselle sitä sopivaa huskya.
Kannattaa puhua ja ottaa selvää heittämättä loskaa kenenkään niskaan.
kysyit kumpi on parempi..itselläni oli sama miettiminen mutta suoraan jos sanotaan suosittelen huskya ystävällinen rauhallinen ja muutenkin hurmaava koira. koira on helppo hankkia toisin kuin malamuuttia saa metsästää koirien ja kissojen kanssa.. päätös on tietysti sinun..
Ehdottomasti.. husky. Meillä on husky, ja sen perusteella voin sanoa, että maailman valloittavin rotuhan se on! Huskyt ovat hyviä matkakumppaneita missä tahansa. Nämä jaksavat touhuta aamusta iltaan. Joten, siis suosittelen huskya. Tietenkin se tarvitsee aikalailla liikuntaa, mutta jos se on ulkona tilavassa häkissä, niin se saa sieltäkin aikalailla liikuntaa. MUTTA SE EI merkitse sitä että sen ei tarvitsisi liikkua. Meillä koira pääsee metsän läpi ketjussa roikkuen haistelemaan metsän uutuuksia. Koppi on näköalan alla. Meidän husky pitää todella paljon lenkeistä, joka ei ole ihmeellistä huskylle. Huskyt ovat sitten n. vuotiaana hyviä rekikoiraksi, joten valjakkoon sitten vaan! Se on sille vasta elämää. Eli siis, suosittelen todella paljon huskya. Malamuuteista en oikein pidä, en vain tiedä minkä takia.
Meillä on 5 huskyä, ja vähäsen kokemusta muuteista ja oon päätynyt siihen tulokseen että huskyt on mukavampia ku muutit :D eli suosittelen huskyja, mutta sähän sen päätät...
Eli, vielä siitä purjehduksesta. Meinaan, me käymme huskyni kanssa kesäisin saaressa, ja tämä tykkää todella paljon veneilystä. Veneeseen meno pelottaa, melkeinpä jokaista koiraa, joka eteen sattuu, ellei ole ollut aina jokin "vedenalainen rotu". Huskyt pitävät uimisesta, mutta kunhan muistat harjata turkin kunnolla uimisen jälkeen, ettei turkki mene pilalle. Kaverilla on villakoira, (tämä nyt saattaa poiketa hieman asiasta, onhan huskylla ja villakoiralla eroa) ja tämän turkkia jouduttiin leikkelemään kauhean näköiseksi tämän uitua meressä. Huskyn karvaa nyt ei kuitenkaan mitenkään trimmata tai leikata.
Eli jos olet lähdössä purjeille ja mietit liikuntaa harrastavaa ystävää, husky on se oikea. =)
Isopiha? sitten se on husky. liikunta kaipaava. liian vähän virikkeitä johtava laiskuuteen ja lihomiseen.
heippa!!!
olet jo varmasti onnellinen pennun omistaja!
Eli itselläni on vuoden vanha husky ja 9kk vanha seropi!
Huskyn ollessa 7 kk vanha päätin hankkia sille kaverin(varoituksista huolimatta,että kahden pennun kanssa vaikeaa....)...ja niimpä toin tallinnasta 5kk vanhan pennun kotiin!alussa tietenkin oli vähän vaikeaa kun uuden pennun tausta ei ollut onnellinen,mutta aivan uskomattoman äkkiä koirista tuli kuin paita&peppu..huskyni muuttui todella paljon positiivisempaan suuntaan pennun tultua..muutui paljon avoivemmaksi ja tottelevaisemmaksi!eli minun kohdalla olen todella tyytväinen päätökseeni!