Kun ei tarvitse sudoja kirjoitella ja päätettä avata.
Kun kaikki hoituu ilmankin. Täysin graafisesti.
Kun kaikki hoituu ilmankin. Täysin graafisesti.
Ubuntua on kiva käyttää!
Anonyymi
2842664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 55 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 284
Vanhimmat
Ubuntu on aivan ihana.
Niin on :D
On aivan uhana!!!
On ihana.
Uskotaan
On se.
On niin paljon w10 parempi ja mukavampi...
Yhdyn jälleen avaajaan.
Yhdyn avaajaan.
Samaa mieltä.
Ubuntu on toimiva ja nopea, eikä w10:n mäisiä ongelmia ole.
Ubuntu ei toimii, siksi ubuntu.
U tosi mukava käyttää.
Sen on huomannut muutkin.
https://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux
Ubuntun osuus nousussa.
45%+Ubuntulla+;D
wauuu
Ubuntu hurjassa kasvussa ;D
Suosio kasvaa
Ubuntu on se toimivin linuxjakelu. jolla taviskin pärjää paremmin kuin winwosilla.
Ei siis ihme jos Ubuntu on suosittu.
20.04 toi vielä waylandin, joka nopeuttaa Ubuntua entisestään.
Ubuntussahan toimii ihan kaikki :D
Jos sattuisi tarviin tukea jollekkin toisen järjestelmän ohjelmalle:
Win apps voi ajaa Winellä tai CrossOver ja Lutris tai Cedega
Mac apps voi ajaa Darling
Dos apps voi ajaa DosBox
yms...
Ja+sen+näkee+luvuistakin.+Ubuntu+onkin+suosituin+ja+kasvussa+edeleen+nyt+45%+osuudella
Yhdyn edelliseen
Mullakin Ubuntu.
ubuntu on paras.
Totta.. on kiva
Tosi hyvä Ubuntu on!
Ubuntu kokemus, on miellyttävä.
20.04LTS in kiva käyttää täysin garaafisesti. ilman että koskee ollenkaan pääteeseen.
Tervetuloa Linuxin maailmaan. Muistutan, että kannattaa asentaa ubuntu restricted extras-paketti ja katsoa pakettivarastosta haluamasi lisäohjelmat Ubuntuun. Ei mene kauaa ja sinulla on paras käyttöjärjestelmä minkä voit löytää.
Loistavaa, että olet päässyt irti Microsoftin talutusnuorasta. Tervetuloa maailmaan, jossa voit ajatella vapaasti omilla aivoillasi ja käyttää tietokonettasi vapaasti kenenkään sensuroimatta, eikä kukaan vakoile konettasi valtaeliitin pyrkimysten turvaamiseksi.
Minulle Ubuntuun vaihtaminen oli aikanaan kuin syntyminen uudelleen, todelliseen elämään, vapauteen jota Windowsilla ei koskaan saa. Sain vapauden, mutta sen säilyttämiseksi täytyy taistella Windowsia ja Microsoftia vastaan, sillä vapaus ei tule koskaan valkoisella ratsulla taivaasta, vaan se syntyy ihmisten taistelusta. Järjestäytyminen, kuuluminen yhteiseen linux-yhteisöön on avain taistelussa onnistumiseen.
Ubuntu on loistava!
Koska Ubuntu toimii!
Totta, Itse käytän Ubuntua.
Ubuntu on todella vakaa ja toimiva.
Ja erittäin toimiva.
Ubuntu toimii täysin graafisesti! On nopea! On mukava!
Ubuntu on paras.
Ubuntu toimii!
Ja se Ubuntu on vakaa ja toimii!
Ubuntu on loistava!
Ubuntu toimii!
Ja vakaa!
Ja toimii!
Ubunttu on hyvä!
KYLLÄ! :D
UBUNTU ON LOISTAVA!
Kyllä Ubuntu toimii! Windows se on jika ei toimi, ei edes tulosta!
ja Täysin graafisesti käytettävä.
Ubuntu on loistava!
Ubuntu on paras!
Ubuntua ei tarvitse säätää!
Ubuntu on loistava!
Tavallinen laskuja maksava ihminen juoksee karkuun tässä kohtaa.
UBUNTU ON TODELLA HYVÄ!
Ja ennenkaikke vakaa eikä vaadi säätämistä!
Ubuntu on loistava!
Sinnä olet oikeassa, se toimii!
Ja se toimii!
Ubuntu on loistava!
UBUNTU ON LOISTAVA!
Suorastaan loistava!
Suorastaan loistava.
On se!
UBUNTU ON LOISTAVAN HYVÄ!
Windows on käyttökelvoton.
M$:n virusimurilla ei enää uskalla selata ornoookaan....
Se on totta
Windows ääni ongelmat
Windows Wlan ongelmat
Windows tulostin ongelmat
Windows näyttöresoluuttio ongelmat
Windows levyasema ongelmat
Windows päivitys ongelmat
Windows vakoiluongelma
Windows yms ongelmat.....
"""""""""""""""""""""""""""""""
Poistin nyt tuon windowsin ettei tule enempiä tuhoja. Ja Ubuntu onkin parempikin.
UBUNTU ON LOISTAVA
Nainen on ihana, ubuntu vaan hyvä.
;D
Ok.
Yhdyn avaajaan, ei sudottelua. On mukava ja todella toimiva!
w10 onkin kamala käyttää!
Ja w10 on hidas, mm selain aukeaa samassa koneessa ubuntulla puolessa siitä ajasta kuin w10:llä
Ei päätettä pidä pelätä. Ei sen käyttö vaikeaa ole. Ja jotkut asiat voi sujua sutjakkaammin päätteeltä.
Se on Sun mielpiteesi! Olet kai osaaja etkä osaa eläytyä normi pc ḱäyttäjään..
Pääteeseen ei kulu hakata kaikkee mitä netissä näkyy,,, Jos ei todellakaan tiedä mitä on tekemässä.
Silloin parepi olla käyttämättä sitä ollenkaan. Kun ubuntussa kaikki sillainkin onnistuu.
No jos sinulla "kaikki" on sitä että trollaat suomi24 sivulla, niin eikö se onnistu myös puhelimella, joka on merkittävästi kätevämpi siihen tehtävään kuin Ubuntu. Me jotka omataan perustiedot tietotekniikasta, voidaan jos niin halutaan myös hyödyntää pääteohjelmia, asiat hoituu sillä tavalla tehokkaammin ja juuri niin kuin minä itse sen haluan tapahtuvan.
En ole mikään ns. osaaja.
Useinkin teen niin, että jos päätettä johonkin tarvitsee, etsin tarvittavan komennon netistä ja copypeistaan komennon, tämähän on oikein kätevää kun on laiska kirjoittamaan.
Ja kukapa niitä komentoja tavallisimpia lukuunottamatta ulkoa muistaisikaan.
Kyse ei ole muistamisesta vaan tiedosta mitä ne oikeesti tekee.
Esim jos asennan pääteestä ohjelman, Tiesitkö että joskus joudut lisään sen päivitys serveri tiedot myös.
Pääte komentelu on jääne ajalta, viimevuosituhannelta, jolloin ei kyetty graafisesti hallitsemaan, Pääteen tarve katosi jo tän vuosituhannen alussa. mutta se näyttää jatkavan eämäänsä debian vanavedessä jjossa harrastajat ja osaajat sitä suosii.
Nyt kuitenkin kun Ubuntua alkaa olla paljon normi ihmisillä. tällainen pääätefoohotus alkaa olla aikansa elänyt, Käyttäkäämme Ubuntua Kuin kaupallisiakin OS:siä Ilman päätettä!
Tuo on asiaa!
Tässä nyt esimerkki yksinkertaisesta komennosta jota usein olen tarvinnut videoeditoinnin tukena:
ls > tiedosto.txt
Eli ohjataan kansion tiedostolistaus tiedostoon. Siinä on kätevästi kansion kaikkien tiedostojen nimet tekstiedostossa kukin omalla rivillään.
Riville sitten lisää muistiinpanoja videotiedoston sisällöstä.
windows olikin tuskaa.
Saanko sanoa. Windows 10 on PASKA!!!
Gurut on erikseen!
Onneksi on Ubuntu, se on hyvä!
Ubuntu on hyvä ja toimiva.
"Pääte komentelu on jääne ajalta, viimevuosituhannelta, jolloin ei kyetty graafisesti hallitsemaan, Pääteen tarve katosi jo tän vuosituhannen alussa."
Älkää nyt paskaa puhuko. Graafisten käyttöliittymien pyörittäminen tuotantoklusterissa, jossa saattaa pyöriä kolmekinkymmentä Debiania per prosessori, on yksikertaisesti pelkkää tehonhukkaa ja siten myös rahanhukkaa.
Linuxeista puhuessa pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on ennen kaikkea työkalu. Graafista käyttöliittymää Chromen pyörittämiseen ja keskustelupalstoilla pätemiseen tarjoaa paljon paremmin aivan muut (koti)käyttöjärjestelmät.
Ubuntu on mukava ja toimiva.
Avaus on asiaa!
Graafinen haku parempi...
Ei aina, kyllä sutjakkaasti menee graafisesti.
Ei päätettä tarvita.
Höpön höpöö.. päätettä ei Ubuntussa tarvita!
Se on sun ongelma. Ubutussa ei tarvita päätettä.. Kaikki hoituu graafisesti.
Kehuttiin kovasti Win 10, niin vaihdoin sen oikopäätä Windows 7 tilalle. Sain kaikki valmiiksi niin nätisti pyöri. Mutta sitten huomasin keskusyksikössä jotain outoa. Kaikki RGB-porno oli utuista ja kumman sekavaa. Sitten tajusin, että kone puskee paksua savua. Äkkiä kone kiinni ja tuuletus. Mutta vahinko ehti tapahtua. 2 x SSD, 1 x HDD, näytönohjain, emolevy, muistit, prosessori... kaikki kärähti. Ei --.-tu enää koskaan Windows 10:tä. Ei ikinä! Vaihdoin Ubuntuun, koska se toimii.
W10 on pajon hankalampi!
älä käytä päätettä, aian on tapa toimia...
mm etsiä deb paketti, vaihka googlella... ei päätettä tarvita
On se toimimaton paska.
Nyt valehtelet. Ubuntu on täysin graafisesti käytettävissä. kun asentaa lisäosat yms.
Ne vanhat koodaamis gurut-Gubet ei osaa tääläkään samaistua tavallisen käyttäjän asemaan.
Ubuntussa on kaikki tehokäyttäjän mahdollisuudet päätetyöskentelyynkin. Mutta niille jotka sitä ei hallitse, Ubuntu toimii täysin graafisesti.
Sitähän nää hihhulit yrittää vaittää ettei toimisi. Kylä Ubuntu toimii!
Pääte on rankka työkalu. Jos kopsii koodia, pitäisi tietää mitä se tarkoitaa ennekö sen ajaa.
Varmempaa on etsiä kyseinen "paketti deb" vaihka goolella. ja ajaa se graafisesti.
Kun varmistaa lähteen homma on turvallista.
Ja olla asentelematta usa suljettuja koodeja. joissa voi piillä nsa.
Lopeta nyt se haaveissa leijuminen!
Kyllä sillä NSA:lla on työkalut kaikille käyttöjärjestelmille.
Kyllä mummokin oppii komentorivin tarvittaessa!
Mitä ihmettä sinä olet mennyt tekemään jos NSA on sinusta kiinnostunut?
Mitä tahansa ei tietenkään kannata komentoriville kirjottaa, mutta ethän sinä opi koskaan käyttämään sitä käyttöjärjestelmää tehokkaasti, jos pelkäät komentoriviä. Eli rohkeasti vain kokeilemaan. Jokainen on ollut joskus alottelija ja sillon kun minä alotin vuonna 1998 tilanne oli graafisten ohjelmien ja työkalujen suhteen aivan toinen kuin nykyään. Kyllä sen komentorivin käytön voi kuka tahansa oppia, jos asenne ei ole esteenä.
Linuxin komentorivi on erittäin kätevä ja monesti asiat saa sen kautta tehtyä helpommin ja nopeammin kuin graafisilla ohjelmilla. Lisäksi niitä graafisiakin ohjelmia voi käyttää näppispikakomentojen avulla, mikä sujuvoittaa ja nopeuttaa monesti sekä työpöytäympäristön, että sovellusohjelmien käyttöä. Näppispikakomentoja käytettäessä käsien ei tarvitse poistua näppikeltä myöskään. Ja jos käyttää näppispikakomentoja, niin sillon on luontevaa tehdä asioita myös komentoriviltä. Itse sokeutuneena en käytä hiirtä ollenkaan, käytän tietokonetta pelkästään näppikseltä. Eli käytän sekä komentoriviä, että graafisia ohjelmia pelkästään näppikseltä taäysin onnistuneesti. Itseasiassa vaikka saisin näköni takaisin en enää palaisi sohimaan hiirellä sen verta paljon näppispikakomennot käyttöä sujuvoittaa.
T. miksuh
Komento rivin käyttö vaatii osaamista ja poropeukalot voi sotkee sillä järjestelmän osaamattomuudellaa!
Osaajat käyttäkööt päätettä
Tavikset käyttäkööt Graafisesti
Todellakin näin on!
Todellakaan ei ole noin!
Normikäyttäjiä on ihan turha kehottaa komentorivin käytäjiksi, kun Graafisesti kaikki sujuu muutenkin.
Jos ei pysty eläytyy toisten lähtökohtiin, niin ei kannataas jaella neuvojaan...
Täälä esitetyt komennet ei ainakaan ole niitä mitä pitäisi oppi, niin juuri siksi.!!!
Ne komennot mitä täällä yleensä jaellaan on tuhoisija ja kiusantekoa.
Siksi kannataa unotaa kokonaan!
Miksu saa käyttää miten haluaa, muut käyttäkööt ilman päätettä, koska koosin mitä täälä jaellaan on kieusantekoa ja tuho aiheuttavia.. winhihhulien jakelemia.
Ubuntussa ei tarvita komento riville kirjoitella mitään.
Toivossa on hyvä elää.
Okei Onneksi on Windows
Jos tarkkoja ollaan, niin käytän tietokonetta tietokoneen näppiksen lisäksi myös pistenäytön näppikseltä. Siinä näppiksessä ei tosin ole kuin 8 kirjoitusnäppäintä ja välilyönti. Lisäksi kirjoitusnäppäimistä yksi toimii yleensä backspacena ja yksi enterinä. Noilla näppäimillä saadaan tuotetua kaikki kirjaimet, numerot ja erikoismerkit. Lisäksi pistenäytössä on erilaisia näppäimiä tekstin vieritykseen, kohdistimen siirtämiseen tietyn merkin kohdalle, alt ja ctrl jne näppäinten käyttöön jne.
Mutta siis jokatapauksessa käytän tietokonetta pelkästään näppikseltä kokonaan ilman hiirtä.
T. miksuh
Hienoa lukea, että näkövammaisille (huononäköisille) on tarjolla laitteita ja käyttöjärjestelmiä, joilla hommat toimivat. Ja aivan erityisesti, kun Linux-jakelut tarjoavat tuohon mahdollisuuksia.
PS. Olen ollut läheisessä yhteistyössä Näkövammaisten Keskusliiton kanssa, sekä Celia:n kanssa.
Panu sinä kela-taksipelle byt helvettiin!
miksuh saa käyttää päätettä. me normit hoitakaamme homma ilman sitä :D
Me jotka omataan perustiedot tietotekniikasta, voidaan jos niin halutaan myös hyödyntää pääteohjelmia, asiat hoituu sillä tavalla tehokkaammin ja juuri niin kuin minä itse sen haluan tapahtuvan.
Taisi loppua S24 sivujen lukeminen pistenäytön avulla, kun kasattiin MODERNIN näköiseksi tämä sivusto.
Minulle se alkoi ehdotella sudottelua kun koitin vaan kääntää tekemääni logifileparseria gcc:llä. Ehdotetulla sudolla gcc asentui kyllä vaivattomasti.
Jatkan vielä, että se oli kyllä kiva, kun ei tarvinnutkaan alkaa googlailemaan, että mistähän saisi kääntäjän ladattua ja mitenkähän se nyt sitten pitikään asentaa toimivaksi, pitikö lisätä jotain pathiin, ympäristömuuttujiin jne..
Onko tää suomi 24 joki "MINÄ" pökitys alusta?
Ubuntua on mukava käytää ihan ilman päätettä ja sellainen graafinen käyttö ei ole luopumista mistään! Päin vastoin.
Katsoinpa Synaptics:ta ja näkyi gcc tilpehööreineen olevan asennettuna.
No, eipä tämä olekkaan U.....
Lopeta se "MINÄ" pökitys! En kyllä edes tiedä mitä se on mutta kuulostaa aika rivolta.
Kyllä se Ubuntunkin, kuin myös muidenkin Linux-jakeluiden paras vahvuus on juuri se komentorivi. Se siinä on sellaista, mitä muilla ei oikein ole tarjota. Paitsi että sen kai saa nykyään Windows kymppiinkin.
Graafinen käyttö kyllä toimii hyvin muillakin järjestelmillä. Ei Ubuntu siihen tarjoaa mitään erityisen hyvää.
Taas pistit valheita!
Ubuntu tarjoaa Toimivutta ja se on hyvä! Jotkut hanaatikot ei tajua että joka kirjoitus ole heille, silti ne tulee omaan napaansa tänne tuputtaan.
"Ubuntu tarjoaa Toimivutta" sen saman verran kuin Ubuntun käyttäjät oikein kirjoitettuja sanoja. Vaikka Ubuntu nyt sattuisi jotain toimivaakin aikaan saamaan, niin kaikki muut tarjoaa sitä enemmän ja tehokkaammin ja paljon fiksummalla liittymällä.
"Toimivutta" kirjoitetaan; Toimivuutta
PS. Ei vähään tyytyminen synti ole, mutta . . . . .
Windows on vähään tyytymistä! Piste.
Olisi hiljaa jos et mistään mitään tiedä.
Heh. Ubuntu paras vahvuus on toimivuus ja ei vakoile.
https://news.softpedia.com/news/canonical-outs-major-linux-kernel-security-updates-for-all-supported-ubuntu-oses-527247.shtml?utm_source=spd_sidebar&utm_medium=spd_newspage&utm_campaign=spd_related
Ubuntunhan piti olla haavoittumeton. Miksi sitä kuitenkin paikkaillaan ja kursitaan?
Varmaan siksi että olisi haavoittumaton, käykö selitys pieneen päänuppiin.
Samoin toimii idolisi idolisi Windows vaikkakin jostain syystä haittaohjelmat siinä silti porskuttavat.
Ei käy, eikä pitäisi käydä järkeen sinullakaan.
Sillä, asia on niin että, Ubuntu ei ole koskaan ollutkaan haavoittumaton, näin on vain valehdellen mainostettu, tosin epäilen onko edes mainostettu, koska Ubuntu on ollut maailman haavoittuvuustilastojen toiseksi pahin tapaus, heti Debianin jälkeen.
Ubuntu on myös maailman ainut Linux jakelu, joka kerää tietoja samoin kuin Windows, käyttäjästään.
Valehtelet! se ei ole haavoittuvuus lista onko sulla luetun ymmärrys ongelma!
Windows on havoittuvuus ykkönen ollut vuosikymmeniä!
Tollain noi win-hihhulit vääristelee noitä juttuja.
Mikään kodi tuskin on virheetöntä, ja vapaa lähdekoodi tekee virheiden etsinnän helpommaksi. ja totta kai niitä korjataan ja uutisessasi vanhoihinkin kerneleihin.
Kertokos toi että hän osaa englantia, nyt pistää epäileen ;D
Windows on mailman haavoituvin järjestelmä ja kakkosena on iOS!
Netin kautta!!!!
Winhihhuulit ei osaa kuin vääristellä uutisia!!! Taas se nähtiin, ne valehtee kokoajan!
Applen puhelin ei ole ollut koskaan käyttäjälleen näin vaarallinen – ”iOS:n turvallisuus on tuhottu täysin”
Androidin ja iOS:n nollapäivähaavoittuvuuksista maksetaan suuria summia. Haavoittuvuuksista maksava yhtiö Zerodium kertoo, että iOS on vaarallisempi kuin koskaan aiemmin.
Zerodium maksaa jopa 2,5 miljoonaa dollaria Androidin vakavimmista nollapäivähaavoittuvuuksista ja iOS:lla 2 miljoonaa dollaria. Zerodiumin perustajan Chaouki Bekrarin mukaan tällä hetkellä iOS-aukkoja on enemmän kuin koskaan aiemmin eikä yritys voi ottaa kaikkia haavoittuvuuksia vastaan. Asiasta uutisoi Vice.
Häviää siti Windows 10:lle.
Ykkösenä on Android, eli linuks tubutin.
Windows 10 on kamala! Ubuntu voitaa mennen tullen!
Valehtelet! Ubuntu ei kerrää kuin windows!
W10 vakoillee ihan kaiken, jopa kaikki salasanasi!
Kun haaveilet seuraavan ketjun avaamisesta, pyydä naapurin Kallea kirjoittamaan, sinulta se ei vaan luonnistu. Jos ihminen ei tunne lainkaan häpeää, voi olla syytä huolestua. Koska se kielii sosiaalisista tavoista piittaamattomuudesta ja toisten turvallisuudesta sekä kyvyttömyyttä aistia, mitä toiset kokevat. Häpeämättömyyttä esiintyykin usein erilaisissa häiriötilanteissa, kuten antisosiaalisuudessa, psykopatiassa ja narsismissa. Menisit lääkäriin.
Jos mytömaniasi jatkuu.
Tulee varmaan tosi liukkaaksi kun Ubuntu voitaa. Pääseex liukkaille?
w10 nykii ja väkyy ja vakoilee ja tahmaa...
Ubuntu on ihana ja eritttäin hyvä!
Ubuntu on mahtava, kun se toimii ilman ongelmia koko ajan!
On! Ero on valtava toimivuudessa esim Windows 10:een, joka on pahasti ongelmallinen toimivuuden suhteen.
Itse käytän Lubuntua ja olen hemmetin tyytyväinen!
Ubuntu on aivan ihana!
Ihana keskustelu!
Paitsi windows-hihhulin sönkötykset.
Ubuntu on ihana!
Mikä se on? Tulee mieleen jokin apina heimo, kumihuulet ja kaikenlainen alkukantaisuus kuten bambukepit ja jouset.
Windowsista todella tulee mieleen; sönkötöki kötiköti... virustarkistus... bampu ym. pyllyssä sojottaen... jne.
Windows-penikka on vaan hiljaa! Windows on maailman reikäisin ympäristö!
Sellaisnen se windows on, ja vaikea. Ubuntu on helppo!
Ei tarvitse pääteeseen koskea!
Miten se on vaikea. Ostat koneen marketista ja kytket päälle. Jos se ei sinulta luonnistu, miten se tietokoneen käyttö yleensä?
Linux joka ei tarvi komentorivejä, se on Ubuntu!
Ainoa vaan, että komentorivin kautta on monien asioiden tekeminen nopeampaa ja helpompaa, kun tietää miten ne tekee. Esim. komentojen ketjutus, tai pienillä bash -skripteillä asioiden tekeminen. Komentokehote on hieman sama, kuin Windowssin PowerShell, ja silläkin voidaan hallita oikeastaan koko järjestelmää. Kumpaakin järjestelmää voidaan tarvittaessa hallita ilman ainuttakaan graafista työkalua.
Mitenköhän vastauksesi liittyy taas yhtään mihinkään? Asia taitaa olla juuri toisinpäin, että järjestelmän hallinta ilman ainuttakaan graafista työkalua vaatii sitä osaamista, graafista näkymää osaa käpistellä kuka vaan.
Winhihhulit taas vauhdissa, Ubuntun käytössä ei tarvitse kirjoitaa mitään koodia, kaikki hoituu graafisesti!
Eikä se kirjoittaminen sinulta onnistuisikaan, joten sinun on tyytyminen siihen, mitä me Windows GURUT sinulle siihen graafiseen nappulaan ohjelmoidaan. Mukava kuitenkin kuulla että olet tuloksiimme tyytyväinen, vaikka me emme osakkaan arvostaa latvalahojen kehuja.
Kun haaveilet seuraavan ketjun avaamisesta, pyydä naapurin Kallea kirjoittamaan, sinulta se ei vaan luonnistu. Jos ihminen ei tunne lainkaan häpeää, voi olla syytä huolestua. Koska se kielii sosiaalisista tavoista piittaamattomuudesta ja toisten turvallisuudesta sekä kyvyttömyyttä aistia, mitä toiset kokevat. Häpeämättömyyttä esiintyykin usein erilaisissa häiriötilanteissa, kuten antisosiaalisuudessa, psykopatiassa ja narsismissa. Menisit lääkäriin.
Pakkovalehtelu ei ole tervettä.
Sulla joku me monikko ongelma? oot karkinnut hoitoa?
"oot karkinnut hoitoa?"
TYHMÄ
No ei minulla olekaan aikaa ohjelmoida omaa käyttöjärjestelmää. Ja minulla ei muuta olekaan kuin aikaa.
On hyvä, ei tule windowsia ikävä sen kaikkine ongelmineen.
Jaa. Itsellä ei ollut ongelmia sen jälkeen kuin Vista julkaistiin.
Avaus on asiaa!
Saa sudotella jo haluaa, mutta ei ole pakko.
Kaikki hoituu ilmankin.!
UBUNTU ON AIVAN IHANA :D
Ubuntussa ei tosiaan tarvita komentotulkkia, syykin on hyvin yksinkertainen, ei nimittäin ole ainuttakaan joka sitä osaisi käyttää.
Ja valehtelet taas, kyllä monikin osaa käyttää päätettä! Minä esimerkiksi.
Osaa osaa, mutta ei Ubuntussa. Linux komentotulkki on parasta mitä Linux käyttöjärjestelmässä on.
Sehän ei eroa mitenkään!
Minä nimenomaan käytän *buntua ja osaan käyttää myös sen päätettä, jotkin asiat vaan sujuu nopeammin ja tehokkaammin päätteellä kuin hiirtä kliksauttamalla.
No okei, eihän tämä emo-Ubuntu ole mutta Xubuntu ei paljon eroa emo-Ubuntusta.
sudo apt update && sudo apt upgrade && sudo apt autoremove && sudo apt autoclean
Jep esimerkiksi päivitys ja siivoaminen onnistuu yksinkertaiseti sudoamalla.
Sutenööri-Seppo
massatoiminnot kannattaa toki tehdä päätteessä. ja jos miettii meneekö asiaan sama aika tehdä se graafisesti vai skriptata sen, niin skriptihän silloin kannattaa tehdä koska sitä voi ain hyödyntää uudelleen.
se linuxin paras puoli onkin, että voi tehdä asiat kuten windowissa mutta sen lisäksi automatisoida ne.
Mitkä massatoiminnot? Ubuntu toimii ilman jatkuvaa säätämistä.
UBUNTU ON AIVAN IHANA :D
Päivittäminen onnistuu helpoiten tökkäämällä päivitä nappia.
Miksei ne toimi automaattisesti halutessa?
Ubuntu onkin mahtava, vaihka wihihhuli sitä dissaa.
Ubuntu onkin mahtava, vaihka wihihhuli sitä dissaa kateuttaan!
ONNITTELUT olet selvästi kehittynyt, kahdeksasta (8) sanasta voi ymmärtää viisi (5) sanaa. Sinun kannattaa hiukan pinnistää, koska normaali ihminen, ilman erikoiskolutusta kykenee ilmaisemaan itseään 65 000 eri sanan voimalla ja hän osaa myös kirjoittaa ne oikein.
Onnittelut vaan itsellesi, et sitten tajua että oikeinkirjoituksesta huomattaminen on idioottimaista touhua ja lisäksi sitä et ymmärrä että joillakin ihmisillä on sanasokeutta.
Et kai tarkoita ettet ole kuullut selainten oikolukuominaisuuksista tai erillisistä oikolukuohjelmista.
En minä sitä dissaa. Muuloin kun tulostin ei toimi ja pitää avata WIndows. Toki pelejä voi pelata pelikonsolillakin tosin huonommilla grafiikoilla ja matalammalla FPS:llä.
Niin ja minä en siis tee töitä.
Ilmankos sinä voitat aina kaikki argumentit.
Ubuntu on tehty kivaksi käyttää! Vaihka winhihhulit valheillaan sitä täällä yrittää dissata!
Totta turiset!
U B U N T U
Se on paras.
Ubuntu on paras!!!
Ubuntu on paras
Ubuntu on imlmainen!
Ubuntu on Ilmainen ja paras.
Mitä tekee tietokoneella jos ei ole varaa ostaa käyttöjärjestelmää?
Avaus on asiaa!
Canonical tekee tappiota koko ajan, miten sitten kun Canonical on nurin? Taitaa sitten viimeistään Debian kiinnostaa, niin kuin monia.
Valehtelet, jos sun mielestä 73 miljoonan tulos on tappiota,
Joo eihän röllikölli mitään mistään tiedäkkään, valhita levitelee aina.
K0LLI 0N VALEHTELIJA!
Ps. On erittäin fiksua vaihtaa Windows pois.
Ubuntu on PARAS! IHANA! MAHTAVA!
Totta. Ubuntu on hyvä.
Windows 10 on kaamea kokemus, kun vertaa sitä muihin OS:siin
Lisäksi täydellinen vakoilu, jota ei edes androisissa ole ja macissä, jos nyt iOS taas vakoilee ihan kaiken kuin Windows 10:kin!
Niin, mutta entä jos tarvitsee sitä tulostinta tai skanneria tai jotain muuta? Kameraa tai jotain?
Todella sen 1000x win10 toimivampi!
Avauksesta lainaus:
"Kun ei tarvitse sudoja kirjoitella ja päätettä avata.
Kun kaikki hoituu ilmankin. Täysin graafisesti."
Lainaus tietoviikon artikkelista:
"Mikäli olet asentanut laitteellesi Ubuntu 18.04 LTS:n tai 18.04.1 LTS:n, täytyy päivitykset saadakseen ajaa terminaalissa komento sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-hwe-18.04 xserver-xorg-hwe-18.04."
Ja väite ettei Ubuntussa ole bugeja ei pidä paikkaansa. Samaisessa artikkelissa on maininta että on korjattu suuri määrä bugeja.
Tosikko ottaa kaiken palstalla sanotun todesta.
Onpahan siinäkin elämäntehtävä.
Kun jotain "uutisoi" on kohteliasta laittaa myös linkki kyseiseen "uutiseen"!
Yhdyn avaajaan
Pannaan, pannaan sanoi paavi ja määräsi pannan.
Aivan ihana Ubuntu :D
Hyvä käyttää, Ubuntu toimii.
Hukkaan menee Ubuntu kliksutellessa. Viitisenkymmentä Ubuntua tuli viime viikolla asenneltua yhteen räkkiin, koneeseen johon ei koskaan tulla kytkemään näyttöä, näppäimistöä tai hiirtä. Pari-kolme vuotta saavat Ubuntut tehdä sitten hiki hatussa siellä töitä.
Uhdyn taaskin avaajaan
Ubuntu on ihana! 10/10!
On, Itse ainakin tykkään.
Pakko tulla tähän kommentoimaan. Vaikka alussa oli joitakin pieniä ongelmia, on Ubuntu toiminut tosi hyvin. Minulle oli yllätys, että jopa Steamista hankkimistani peleistä iso osa toimii sellaisenaan Linuxissa, en siis menettänyt mitään kun poistin Windows 7:n. Toisella koneella on Windows 10 ja siinä sitten kaikki pelit, mutta sitä konetta tulee avattua vain viikonloppuisin. Joka päivä buuttaan Ubuntu-koneen ja surffailen netissä. Sähköpostit yms. toimii hyvin Thunderbirdissä, kuvat ja musiikit...
Himottaisi oikeastaan laittaa tuohon toiseenkin koneeseen Linux, mutta jätän sen tekemättä, ettei Windows mene sekaisin.
Mullon Windows 10 ja Ubuntu kokonaan eri levyillä, ja vain käytössä olevassa on piuhat kiinni. Näin ei Ubuntu pääse sotkemaan Windowsia. Tai no, sotkeehan se koneen kellon. Käytän Windowsia yksinomaan, Ubuntuun käynnistin viimeksi kun tiedoston lataus takkusi W:ssa, mutta samalla tavalla se takkusi U:ssakin, ilmeisesti nettiyhteys ei ollut parhaimmillaan.
Ubuntu ei sotke koneen kelloa vaan se on pikemminkin windows joka sen sotkee, siksi kannattaa laittaa windowsista kellon automaattinen kesäajan päivitys pois.
Miksei nuo toimi windowsissa? Entä jos tulostin ei toimi linuxissa?
Ette ois kuullukkaan ubuntystä ilman mua. Mitään kiitoksen sanaa on teiltä turha odottaa.
Kiitos Mikrobitti ja 90-luvun ATK-journalismi kokonaisuudessaan.
Olen nyt muutaman kuukauden käyttänyt Ubuntu 18.04 ja olen ollut tyytyväinen. Muutamat harvat kaatumiset hyväksyn, koska kysymys on vapaasta järjestelmästä. Ja päivityksiä tulee useammin, eikä tarvitse edes käynnistää konetta uusiksi niiden takia. Ei ole paluuta Windowsiin. Minulla on kyllä Win 10 kone pelaamista varten, mutta en ole käynnistänyt sitä moneen viikkoon, koska pelaan enemmän PS4:lla. Linux Ubuntu hoitaa hyvin arkipäiväiset tietokoneen käytössä tarvittavat rutiinit. :) Varmaan muutaman vuoden päästä asennan Ubuntu 20.04:n ihan clear asennuksena, mutta ei mitään kiirettä siihen kun tämä toimii niinkuin pitääkin.
Ubuntu on tuplasti nopeempi kuin w10.
UBUNUTU on paras. Aivan ihana ja toimii.
Päätettä ei tarvitse, kaikki hoituu täysin graafisesti.
Ubuntu ei ole mikään vakoileva ja vuotava windows..
Ubuntu toimii! Ubuntu on mukava!
Yksinkertaista, Ubuntu on paras.
Kummasti jaksatte kuitenkin tänne kirjoitella. Vai hoituuko sekin graafisesti jotain puppugeneraattorin nappia klikkaamalla?
Kyllä Ubuntu on hyvä, jos peleilee, lukee uutisia ja sähköposteja, asentaa vain deb ohjelmia, ja texturia ei kulemma tarvii, no jos koitat saada vaikka ftp ja wget yhteyden, niin texturi on ainut millä onnistuu, samoin läheskään kaikkia ohjelmia on pakattu
debillä, silloin on väännetävä emuloimalla win ohjelmia, jos vaikka valmistajan sivulla ei jaossa ole muita jäjestelimiä. Tämmösiä ei kaikki tarvii. Mutta tietokonetta käytetään muutenkin kuin viihdekäytössä. ja tämäkin on vain pintaraapaisu.
Avaus on asiaa
Mulla on ollut Ubuntun kanssa enemmän ongelmia mitä Windows 10. Aina kun tulee uusi päivitys, pitää laittaa sormet ristiin, ettei joku paikka hajoa. Yleensä on joku paikka hajonnut niissä. Etenkin desktop jutut. Mutta pidän Ubuntua silti hyvänä ilmaisena järjestelmänä, ei siltä voi kaikkea vaatia mitä Windowsilta, jossa ammattilaiset tekee kaikki. Windowsin kanssa on ollut ongelmia ainoastaan Win XP:n aikaan. Win 7 ja 10 on olleet tosi hyviä käyttää ilman ongelmia. Mutta kuten sanoin, Ubuntu on hyvä myös ilmaiseksi järjestelmäksi. Käytän Ubuntua enemmän kuin Windowsia ja olen ihan ok sen kanssa, vaikka päivitykset aiheuttaakin ajoittain ongelmia.
Valehtelet! Ubuntun päivitykset toimii pomminvarmasti!
Todellako? Eikös tuossa just ollut ketju, jossa oli puhetta videoiden lataamisesta Youtubesta? Siinä ketjussa graafisia lataustyökaluja käyttävät itki, että ne ei enää toimi. Ja sitten osoittautui, että ainoa toiviva työkalu on komentoriviltä käytettävä youtube-dl. Eli se siitä, että ei muka kannata opetella komentorivin käyttöä. Ne, jotkaei vaivaudu opettelemaan eivät pysty videoita youtubesta lataamaan.
Lataa Youtube to MP3
Ja mitenköhän meinaat käyttää tietokonettasi SSH:n yli, jos et suostu käyttämään komentoriviä? Ja kyllä, SSH on kätevä myös kotikäytössä, etenkin jos käytettävissä on useampi kuin yksi tietokone. Itse otan kodin ulkopuolelta useinkin yhteyden omiin Linuxia ajaviin tietokoneisiini. Ja kyse ei nyt ole mistään palvelinkoneista vaan SSH -palvelin on ajossa ihan tavallisilla läppäreillä ja pöytäkoneilla, joita käytän normaaliin työpöytäkäyttöön. Kotonakin ollessa on kätevää, kun voi yhdeltä koneelta ottaa SSH -yhteyden toiselle ja sitten voi hoitaa esimerkiksi ohjelmien asennukset ja päivittämiset yhdeltä koneelta käsin tarvitseematta juosta koneen luota toisen luo. SSH -palvelimen ajaminenajaminen ihan läppärilläkin on hyvä idea senkin takia, että SSH:n kautta voi tarvittaessa ottaa etänäkin yhteyden koneeseen sillon, jos pitää jotain ongelmaa selvitellä eikä vaikka työpöytä toimi jostain syystä kun on tullut säädettyä jotain vahingossa pieleen.
Samasta syystä on muuten hyvä osata tekstikonsolin käyttö komentoriviltä. Mitäs, jos työpöytäympäristö tai GDM -sisäänkirjautumisruutu ei jostain syystä toimi? Jos ei ole opetellut käyttämään tietokonetta komentoriviltä, niin sillon ei pysty korjaamaan konetta tekstikonsolilta.
Tai mitäs, jos tiedostojärjestelmään tulee jokin vika ja tietokoneen käynnistyminen keskeytyy bootissa? Taaskin jos ei ole opetellut käyttämään komentoriviä niin ei saa tiedostojärjestelmää korjattua. UTietokonehan ei yleensä käynnisty graafiseen tilaan asti, jos tiedostojärjestelmässä on jotain vikaa. Tietty voi sanoa, että voihan tietokoneen käynnistää live-leyltä ja korjata tiedostojärjestelmän sen avulla, mutta itseasiassa se ei muuta mitään koska sillonkin fsck jne pitää ajaa komentoriviltä. Eli livelevyltä koneen käynnistäminen ei muuta mitään, ei se poista tarvetta komentorivin käytölle.
Tai mitäs, jos tiedostojärjestelmä sekoaa hiukan sen takia, että vaikka jonkin ohjelman päivittäminen keskeytyy ja sitten tulee virheilmoitus:
E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
E: _cache->open() failed, please report.
Jos ei opettele käyttämään komentoriviä niin ei saa tuotakaan korjattua. Jos ei vaivaudu opettelemaan komentorivin käyttöä voi olla ihan pulassa jonakin päivänä.
höpö höpö, SSH toimii graafisesti ihan ok.
Entä jos ei kaipaa tuosta listasta mitään vaan haluaa vain maksaa laskut tai vaikka pelata?
Avaus on asiaa...
Ubuntu on mukava ja se toimii!
Win10 uusimmassa versiossa (build 21364) pystyy ajamaan natiivisti myös graafisia linux-sovelluksia parannellun WSL:n ansiosta.
Asentaa ensin esim. Ubuntun software centerin apt-get install -komennolla, ja sen jälkeen pystyy graafisesti asentelemaan lisää Ubuntun graafisia sovelluksia ja ajamaan niitä natiivisti ilman virtualisointia. Kaikki tarvittavat rajapinnat löytyvät win10:n kernelistä.
En usko että se on KERNELISSÄ, vaan vain joku .DLL tuo tämän ominaisuuden tullessaan,,,
Ubuntu on loistava os.
Toimii mainiosti ja ei tee omiaan taustalla!
MINT vaan on hienompi ;)
Kyllä minä käytän kiintolevyltä nopeinta käyttöjärjestelmää (3kpl), eikä se ole Ubuntu.
Ottaako se Ubuntu aina yhteyden Mansaarelle, kun käynnistää selaimen?
Olisiko Canonicalin aika ruveta miettimään jotain muuta pohjaa kuin Debian.
Ubuntu on nopeampi ja hienompi ja helpompi!
Eikös se ole muokattu ubuntu
Alkuvaikeuksien jälkeen Linux/Ubuntu tuntuu olevan OK. On tehokkaampi ja nopeampi kuin Windows 10 ja vaikuttaa vakaammalta. Huoltokin näyttää pelaavan. Itselläni on nyt Windows kolmessa koneessa ja Linux/Ubuntu kahdessa.
Se Win10, jossa on tehokkainta rautaa kaatuilee turhan usein ja toinen on kovin tahmea. Kolmas on melko uusi, mutta vähemmän käytetty matkaläppäri.
Linux-koneet ovat toimineet ihan hyvin ja riittävän nopeasti vaikka prossut on vanhoja. Muistit on myös vanhaa DDRää ja sitä on vain neljännes siitä mitä tehokkaimmassa windows-koneessa.
Ubuntu on toiminut siis alkuvaikeuksien jälkeen moitteetta ja sudokin sujuu tarvittaessa. Netistä löytyy opastuksia käyttöön. Hieman harmittaa, että ei aikoinaan tullut opeteltua c-kieltä kunnolla niin, että voisi vaihtaa visual-basicilla väsätyt omatekemät ohjelmat linuxissa toimiviin pelkällä käsityöllä. Nyt pitäisi pähkäillä niitten kanssa eikä oikein viitti. Sentään Oraclen Open Officessa tehdyt taulukot ja grafiikka aukeavat ja toimivat Ubuntun LibreOfficessa- makroja kyllä joutuu vähän virittelemään.
Eli kaiken kaikkiaan Linux/Ubuntu vaikuttaa voittajalta kunhan homma jatkuu yhtä hyvin kuin tähän asti.
Eikä ole kiva käyttää. Kaatuilee ja sekoilee jatkuvasti. Kannattaa käyttää jotain muuta distroa.
Mikä on hyvä? Alkaako se A-kirjaimella?
Kyllä, Ubuntu oli ensimmäinen mitä käytin Windowsin jälkeen. Hämmästyttävän toimiva vaikkei osaisi kirjoittaa mitään komentodiibadaabaa, tosin joskus ohjeesta kopioinut ja jotain oppinut matkan varrelta, mutta siis enimmäkseen toimii ihan graafisesti, ja hyvin toimiikin.
Kertokaas miten teet ZFS levypoolin Ubuntussa? Eli kaikki komennot tai muut vaihtoehtoiset tavat.
No enkä yksi kuva kertoo enemmän kuin sata koodia!
https://www.phoronix.net/image.php?id=ubuntu1910-ext4-zfs&image=ubuntu_zfs_perf_show
En hakenut tuota. Miten luot ZFS levypoolin sanotaan vaikka 10:stä levystä? Järjestelmän pitää olla jo valmiiksi asennettu ja toimiva. Nostetaan sitten vielä vaikeusastetta, levypoolin lisäksi pitää löytyä 1 cachelevy.
Jaa, tuo on varmaan siinä asennusvaiheessa...En ole koskaan huomannut kun se menee niin nopeasti. Koko Ubuntu ja vieläpä ilmaiset toimisto-ohjelmat sun muut asentuu runsaaseen varttituntiin. Ilman että tarvitsee sammutella tai päivitellä välissä. Kaikki vaan sujuu.
No käytä levytyökalua siiten ja tee sellainen kuin haluat!
Pelkällä Levytyökalulla ei onnistu. Eikä onnistu edes Terminalin kautta, ilman että asentaa lisäpalikan nimeltä zfsutils.
Kyllä hitaasti käynnistyvää Ubuntua on ikävä käyttää!
Firefox selain vasta hitaasti käynnistyy Ubuntulla, huh, huh, todella ikävä kokemus!
Toi on vale! Ubuntu käynistyy noin 3x nopeemmin kuin W10
Chromebook:ia on vieläkin mukavampi käyttää.
Pitkään oon käyttänyt Ubuntua, olin joskus kokeeksi asentanut jonkun aikaisemman ilmatteeksi saatuun koneeseen mutta wifiä en saanut toimimaan. Sitten asensin 7.4 Feisty Fawnin ja sehän toimi heti. Kun kotikoneella enimmäkseen surfaa ja lukee sähköpostia niin sehän täytti heti tämän vaatimuksen. Viimeisin Ubuntu jonka olen asentanut on ollut 22.04 mutta kun sain toisen koneen niin ihan värimaailman takia asensin Mintin. Tämä miellyttää nyt silmää enemmän. Mutta yhtä varmasti kuin Ubuntu on Debianinen kehitelmä niin Mint on Ubuntun (ainakin alun perin).
Linuxilla on kyllä pystynyt kaiken tekemään paitsi noita Windowsin "pakollisia" tiedostomuotoja ja nyt niihinkin on oma työkalunsa, en ole vielä kokeillut mutta ONLYOFFICE on vissiin sellainen. Jos sitä nyt sitten kovin usein tarttee.
22.04 LTS ei ole vielä edes julkaistu, värit ja teemat voi Ubuntussa vaihtaa ihan helposti.
Niin minäkin tykkäsin aiemmin. Toisin on uusimman version kanssa.
Yks kaks vain ruudussa on että automaattiset päivitykset on pysäytetty.
Syynä se että tällä yhteydellä mitataan datan määrä. Greatest bullshit ever.
Eli yhteys on rajaton 4G. Tunnin verran etsin netistä ratkaisua, vaan ei löytynyt.
Yli menee sitten jollain muulla Linux versiolla.
Ubuntun kehittäjissä siis melkoisia tunareita myös.
Säälittävää kun hyvästäkin saadaan kelvoton.
Taa valehtelet, Kaikki toimii Ubuntussa.
Koska ubuntun käyttäjät oppii kirjoittamaan?
Aloittaja ei ole ymmärtänyt komentorivin sisäistä kauneutta ja suunnatonta voimaa. Laitan kaikkien ihailtavaksi levyntyhjennyskomennon.
openssl enc -aes-256-ctr -pass pass:"$(dd if=/dev/urandom bs=128 count=1 2>/dev/null | base64)" -nosalt < /dev/zero | pv -pterb -s $(blockdev --getsize64 /dev/sda) | dd of=/dev/sda bs=1M
Simsalabim hokkus pokkus
Ubuntu toimii hienosto täysin graafisesti!
_askat toimii!
Ensimmäiseksi pitää kaikki snap paketit sudotella _evon kuuseen!
Sitten asennetaan ppa-frefox tilalle ja vaihdetaan sen prioriteetti suuremmaksi kuin snap firefoxin.
Näin varmistetaan että snap firefox ei tule päivityksessä pääversioksi.
Niin ja tämä kaikki helposti sudottelemalla.
https://www.makeuseof.com/things-to-do-after-upgrading-to-ubuntu-2204-lts/
Minkälainen ääliö asentaa vaivoikseen ubuntun, huh hu...
Se tulee yleensä verkon ylitse. Vähän kuin blaster-mato tuli.
Jos ei osaa.
Joo toimii täysin graafisesti, ei tarvi mitään kirjoittaa, ei tarvi edes osata kirjoittaa, tännekin viestit saa laitettua puppugeneraattorin nappuloita klikkailemalla.
Ubuntu edustaa parhautta!
5 syytä, miksi Ubuntu on ihanteellinen Linux-distro ohjelmistokehittäjille.
Ohjelmoijat käyttävät Ubuntua laajasti kehitystyössä ympäri maailmaa. Mikä tekee Ubuntusta sopivan ohjelmistojen kehittämiseen?
Ubuntu on yksi laajimmin käytetyistä Linux-distroista; se on vakaa, luotettava, hyvin huollettu ja sillä on valtava seuraajayhteisö.
HackerEarthin tuoreen tutkimuksen mukaan Ubuntu on suosituin Linux-käyttöjärjestelmä ohjelmistokehityksessä, mikä tekee siitä eniten käytetyn avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmän koodin kehittämiseen ja käyttöönottoon. Mutta miksi näin on?
Miksi monet rakastavat Ubuntua?
Vilkkaus DistroWatchiin, johtavaan verkkosivustoon, joka tarjoaa viimeisimmät trendit ja tietoa Linux-distroista, osoittaa, että Ubuntu on yksi laajimmin käytetyistä Linux-distroista. Ubuntu ei ole vain kuuluisa ohjelmistosuunnittelijoiden keskuudessa, vaan se on yleinen myös tavallisten käyttäjien ja uusien Linuxin käyttäjien keskuudessa.
Ubuntu Desktop on käyttäjäystävällinen ja kaunis, lisäksi se on erittäin vakaa ja mukana tulee runsaasti työkaluja työn suorittamiseen, olit sitten valokuvaaja, taiteilija tai tilityötä tekevä.
Ubuntun laaja seuraajayhteisö tarkoittaa, että löydät helposti apua Internetistä.
Ubuntu sisältää laajan valikoiman ilmaisia ja avoimen lähdekoodin kehitystyökaluja, jotka vastaavat sulautettujen ohjelmistojen kehittäjien, mobiilisovellusten kehittäjien, API-kehittäjien ja muiden tarpeita.
Oletpa sitten C#-kehittäjä, Python-guru, Ruby on Rails -kehittäjä tai insinööriopiskelija, Ubuntulla on kaikki työkalut, joiden avulla pääset alkuun.
Ohjelmistokehitystyökalujen lisäksi Ubuntu on hyvin varustettu tuottavuus- ja viestintätyökaluilla, kuten Slack, Microsoft Teams, asiakirjaeditorit sekä kuvan- ja videonkäsittelyohjelmistot.
Linux-ohjelmistokehittäjille Ubuntu antaa sinun jakaa ohjelmistosi helposti Snap Storen kautta.
Sertifioitu laitteisto
Useimmat yleiset PC- ja laitteistovalmistajat, kuten Dell, Lenovo, HP ja Raspberry Pi Foundation, sertifioivat koneensa Ubuntua varten. Tämä tarkoittaa, että jos olet organisaatio tai insinööri, jolla on tärkeitä projekteja tietokoneellasi, voit olla mielenrauhassa, että tietokoneesi on valmis käyttämään Ubuntua ilman esteitä.
Useimmat hallitukset ja yritykset käyttävät myös sertifioituja Ubuntu-työasemia ja -palvelimia; Tämän ansiosta kehittäjät ja insinöörit voivat rakentaa työkaluja Ubuntuun tietäen varsin hyvin, että sen laitteiston yhteensopivuus on testattu etukäteen.
Canonical tarjoaa jopa 10 vuoden tietoturvapäivitykset Ubuntu-sertifioiduille tietokoneille, jotka käyttävät Ubuntun LTS-versioita.
Kuulostaa ihan windowsilta
Miksi sudo olisi kiellettyä käyttää? Vähän sama, kuin windowsissa sanoisi, ettei admin-oikeuksia saa käyttää - mikään ei onnistuisi.
Aika omituinen arkkitehtuuri saisi olla jos pärjäisi ilman administratoria ja sen oikeuksia.
Kyllähän se linux on upea jos ainoa tarkoitus atk:ssa on trollaaminen
Ei se on saimaan Windowsapinan tarkoitus se.
Mutta, osaatko yhtään perustella mielipidettäsi?
Ubuntu on valtaisan loistava OS.
Ubuntu ei aseta käyttäjille mitään rajoituksia laitteiston päivittämiseen. Tämän seurauksena yritykset, joilla on erityisiä laitteistovaatimuksia ja erilaisia laitteistoinfrastruktuureja, voivat hyödyntää Ubuntusta parhaalla mahdollisella tavalla. Kehittäjät voivat myös saada valtavan kirjaston ohjelmistokehitystyökaluja, joita päivitetään jatkuvasti. Kirjastot päivitetään aina uusilla työkaluilla Ubuntun säännöllisen julkaisumallin ansiosta.
Kehittäjät saavat myös monia ohjelmointikielen kääntäjiä, työkaluketjuja ja integroituja kehitysympäristöjä (IDE) Ubuntu OS:n kanssa. Tämän seurauksena kehittäjät voivat kohdistaa eri ympäristöihin, kuten ARM-, s390x-, Intel-, Power- ja muihin ympäristöihin. Ubuntun edut kehittäjille vähentävät yhteensopivuusongelmien ratkaisemiseen käytettyä aikaa. Ubuntun joustavuus on myös välttämätöntä kitkan vähentämiseksi ja kehitysprosessin nopeuttamiseksi.
Ubuntun puhdas käyttöliittymä vahvistaa myös sen maineen parhaana ohjelmointikäyttöjärjestelmänä. Ubuntun käyttöliittymä tarjoaa ainutlaatuisen ulkoasun muihin Linux-jakeluihin verrattuna. Tästä johtuen Ubuntulla ei ole niitä haittoja, jotka ovat muiden Linux-jakelujen käyttöliittymissä. Gnome Shell on Ubuntun käyttöliittymän perusta. Ubuntussa on kuitenkin kohtuullinen parannus helposti ymmärrettävän ja käyttäjäystävällisen käyttöliittymän muodossa. Ubuntu ei sekoita käyttäjiä käyttöliittymänsä tavallisella Gnome-ulkoasulla.
Ubuntu on paras Linux-distro kehittäjille monista syistä. Ensimmäinen syy liittyy erilaisten uusien teknologioiden, kuten syväoppimisen, tekoälyn ja koneoppimisen, tukemiseen. Syväoppiminen kasvaa radikaalisti Microsoftin, Googlen ja Amazonin suurten investointien myötä. Teknologiajättiläiset investoivat syvään oppimiseen tarkoitettujen työkalujen luomiseen.
Ubuntu on paras käyttöjärjestelmä kehittäjille erilaisten kirjastojen, esimerkkien ja opetusohjelmien ansiosta . Nämä ubuntun ominaisuudet auttavat huomattavasti tekoälyn, ML:n ja DL:n kanssa, toisin kuin mikään muu käyttöjärjestelmä. Lisäksi Ubuntu tarjoaa myös kohtuullisen tuen ilmaisten avoimen lähdekoodin ohjelmistojen ja alustojen uusimmille versioille. Siksi Ubuntu on ensimmäinen valinta monille tunnetuille kehyksille, kuten Keras, OpenCV, PyTorch, TensorFlow ja Theano.
Toinen syy pitää Ubuntua parhaana käyttöjärjestelmänä ohjelmointiin on tekoälyn tuki . GPU:t ovat vastuussa monista nykyajan muutoksista tekoälymaailmassa. Tällä hetkellä NVIDIA:n investoinnit Linuxin CUDA:han tähtäävät uusimpien näytönohjainkorttien ominaisuuksien hyödyntämiseen. Nyt voit lisätä näytönohjainkortteja Ubuntuun käyttämällä emolevyjen perinteisiä PCI-paikkoja tai ulkoisten Thunderbolt-sovittimien kautta.
Seuraava tekijä ohjelmointiin parhaiten sopivan käyttöjärjestelmän selvittämisessä liittyy laitteiston sertifiointiin. Canonical kumppaneita suurten laitteistokumppaneiden kanssa kaikkialla maailmassa tarjotakseen Ubuntulle esiladattuja ja esitestattuja ominaisuuksia. Joten kehittäjät voivat valita useista PC-kokoonpanoista käyttääkseen Ubuntua. Suuret pöytäkoneiden ja kannettavien tietokoneiden valmistajat, kuten Lenovo, Dell ja HP, tarjoavat Ubuntulle testattuja järjestelmiä.
Lisäksi Ubuntu takaa sertifioidut laitteistot, jotka vastaavat organisaatioiden tarpeita eri sektoreilla. Siksi Ubuntu on paras käyttöjärjestelmä ohjelmointikäyttöön eri sektoreilla, kuten yritys-, koulutus-, julkis- ja valtionsektorilla. Sertifioidut laitteet tarjoavat huomattavia etuja, kuten tiukan integroinnin BIOSin kanssa, tehdastason laadunvarmistusstandardit ja täyden tuen. Lisäksi sertifioiduilla laitteilla on uskottavuutta myös komponentti- ja korttitasolla.
Toinen syy pitää Ubuntua parhaana käyttöjärjestelmänä ohjelmointiin on käyttöjärjestelmäkokemuksen johdonmukaisuus eri alustoilla. Yksi Ubuntu-käyttöjärjestelmän parhaista ominaisuuksista on pääsy samoihin ohjelmistopaketteihin kaikissa Ubuntu-versioissa. Kehittäjät voivat vaihtaa eri alustojen välillä helposti tietyssä projektissa ilman ongelmia. Tämän seurauksena kehittäjät voivat testata sovelluksia paikallisesti ennen maailmanlaajuista käyttöönottoa.
Tämä voi auttaa kehittäjiä siirtymään joustavasti kehityksestä tuotantoon. Ubuntu Desktop- ja Ubuntu Server -versiot tarjoavat työpöytäympäristön, joka on samanlainen kuin palvelinympäristö. Johdonmukainen käyttökokemus auttaa AI-mallin nopeampaa iterointia, mikä säästää paremmin aikaa. IoT-kehittäjät voivat käyttää Ubuntu Desktop -työkaluja ohjelmistojen luomiseen ja virheenkorjaukseen nopeasti ennen niiden käyttöönottoa IoT-laitteistolla. Yhtenäinen käyttöjärjestelmäkokemus eri ympäristöissä on ihanteellinen tehokkaaseen integrointiin järjestelmien välillä.
Toinen syy pitää Ubuntua parhaana ohjelmointikäyttöjärjestelmänä on virtaviivaistetun jakelun mahdollisuus. Snapsit ovat ihanteellinen ominaisuus Ubuntussa sovellusten pakkaamiseen ja jakeluun. Nämä ovat konttisovelluksia, jotka ovat yhteensopivia pöytätietokoneiden, IoT-laitteiden ja pilven kanssa. Snaps tarjoaa selkeän yksinkertaisuuden luomisessa ja asennuksessa, suoritusturvallisuuden ja automaattiset päivitykset.
Snapsien pakkaaminen kaikkiin niihin liittyviin riippuvuuksiin tekee niistä yhteensopivia kaikkien merkittävien Linux-järjestelmien kanssa ilman muutoksia. Kehittäjät voivat luoda snapseja Snapcraftin komentorivityökalulla. Snapcraft-työkalu auttaa yksinkertaistamaan pakkaustyötä, joka muuten olisi voinut olla monimutkaista. Ubuntun Snapcraft-ominaisuus tekee siitä selvän voittajan "mikä käyttöjärjestelmä on paras ohjelmointiin".
Kehittäjät voivat julkaista uusia versioita sovelluksista käyttäjille ja saada tärkeitä näkemyksiä käyttäjäkannasta Snapcraftin avulla. Esimerkiksi Canonicalin tutkimus arvioi, että noin 69 % asiakkaista ei päivitä yhdistettyjä laitteita manuaalisesti. Siksi kehittäjät voivat huomata, että automaattiset päivitykset ovat pakollisia käyttäjien turvallisuuden ja ajan tasalla pitämisen vuoksi. Automatisoinnin tuloksena kehittäjät voisivat varmistaa toteuttamiskelpoisen asiakaskokemuksen.
Viimeiset sanat
Yllä olevan keskustelun perusteella Ubuntu voisi olla sopivin käyttöjärjestelmä kehittäjille. Keskustelu esitti uskottavia syitä tämän tosiasian vahvistamiseen. Ensimmäinen syy havaitaan Ubuntun tukena koneoppimisessa, tekoälyssä ja syväoppimisessa. Seuraava keskustelun syy osoittaa Ubuntun virtaviivaistetun jakelun tärkeyden kehittäjille. Keskustelussa korostettiin sertifioitua laitteistoa Ubuntu OS:n etuna kehittäjille.
Ratkaiseva syy valita Ubuntu on johdonmukainen käyttökokemus eri alustoilla. Seuraava tekijä, joka todistaa Ubuntu OS:n potentiaalin kehittäjille, liittyy tukimahdollisuuksiin. Muita syitä valita Ubuntu ovat laitteiston päivityksen joustavuus ja houkutteleva käyttöliittymä. Joten nyt voit luottaa Ubuntuun parhaaksi käyttöjärjestelmäksi kehitystä ja ohjelmointia varten!
Ubuntu on karsea kurttaus, kuten muutkin linkurat.
UBUNTU TOIMII!
Ei toimi!
Käyttäjätkin huomasivat saman, koska prosentit laskusuunnassa.
Snap ja Wayland sekoilut teki tehtävänsä.