Huonon hallinnon jäljillä

Hämeenlinna rikkoi välinsä lähinaapureihinsa ennen kuntaliitoksia pahemman kerran uhkailemalla ja haukkumalla niiden päättäjiä kaupunginjohtaja Helsstenin ja Vpj Kiemungin toimesta. Näitä ei ole varmasti kokonaan unohdettu seutukunnalla vieläkään - epäluulo kytee pinnan alla.

Kanta-Hämeen muiden kaupunkien kanssa on aika tavalla samanlainen tilanne. Riihimäki ja Forssa tuovat epäluottamuksensa Hämeenlinnaa kohtaan julki välillä melko kärjekkäästikin, ja tähän on syynsä. Sairaanhoitopiirin suurin kaupunki ei ole monestikaan pitänyt lupauksiaan Riihimäen ja Forssan suhteen, vaan ajatellut ainoastaan omaa etuaan.

Sama pätee Hämeenlinnan asukkaiden suhteen. Asioita salaillaan, kuntalaisia ei kuunnella missään ja valheista jäädään kiinni , viimeisimpänä toriparkin päätökseen sidottu yksityinen rahoitus. Luottamus on siis menetetty joka suuntaan ja tämä heijastelee seutukunnan kielteisenä kehityksenä joka saralla. Sanotaan, että yhteiseen hiileen pitäisi puhaltaa, mutta miten se on mahdollista näin suuren epäluottamuksen vallitessa?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hys hys nyt, olkaa positiivisella mielellä uskoen ja toivoen.

Äänestä

Aidosti ja avoimesti ilon kautta mennään valehdellen ja kieroillen meillä asiat hoituu.

Äänestä

Olen opettaja ja opetan naapurikunnille, kuinka ollaan ja eletään.

Sari.

Äänestä

Kiitos avaaja kaikista kirjoituksista. Kehuit itseäsi kuten aina. Kaivelet vanhaa juoppo demari ja purat pelkkää katkeruutta mikä voi hetken tuoda helpotusta. Hae silti ihmeessä apua A-ongelmaasi niin saat elämän.

Äänestä
  • Nuoretkin vielä työllistyivät!!

    Äänestä

  • Kyllä ne saavat aika paljon töitä tehdäkin siinä vaiheessa kun parkkitalojen velkojen maksupäivää ei pysty enään siirteleen. Lapsenlapsetkin kiittelee.

    Äänestä

Voidaan kai todeta, että kai on sössitty, välit kaupunkilaisiin, naapurikuntiin ja hankkeet epäonnistuneet. Miten on muuten mahdollista, että kaikessa epäonnistutaan? Pelkästään jo tilastollisesti ja todennäköisyyksiin perustuen, edes jossain olisi pitänyt tulla onnistuminen. Tuntuu siltä että sari ja kumppanit nimenomaan haluaisivat tuhota koko kaupungin.

Äänestä
  • Samaa se Vapaavuorikin ihmetteli.

    Äänestä

PersGaryn piti laittaa kaikki kuntoon mutta tuli vain skandaaleja ja lopulta tuomio.

Äänestä
  • Eheiii, nyt taas Kok/Sdp-Tollon muisti prakaa, Perttuhan sen hurmion sai...hyvä ettei Perttu sentään päässyt säätään eduskuntaan, olis koko maa sekasin kun jo nytkin tuppaa oleen.

    Äänestä

Tämän kaiken summa on nk. "systeemiriski", jossa pahaa-aavistamaton kaupunkilainen voi joutua epäluottamuksen konkreettiseksi taakan kantajaksi.

Systeemiriski pyörii tällä hetkellä vinhaa vauhtia Hämeensaaressa, jota puolueiden, ammattiliittojen ja muiden poliittisten rikollisjärjestöjen koulutetut partisaanit tyhjentävät nykyisistä liikkeista.

Jotta hullujussit saataisiin nopeammin jylläämään arvoalueella. Sitä arvoa vaan ei haluttaisi nykyisille paikallaolijoille myöntää.

Äänestä
  • Eheiii, nyt taas Perzuikki-Tollon muisti prakaa, PersGary sen hurmion sai...hyvä ettei PersGary sentään päässyt säätään eduskuntaan, olis koko maa sekasin kun jo nytkin tuppaa oleen.

    Äänestä

Mutta takaisin asiaan. Kuntaneuvottelija Kiemunki aikanaan luuli kai olevansa jokin sanelija. Ja hyödyllinen kuntaliitos ilmeisesti kaatui siihen?

Äänestä
  • Väärää tietoa. Kaatui lopullisesti ja ikuisesti Hattulan ja Janakkalan päättäjien tyhmyyteen. Siihen ei tarvita Hämeenlinnalaista.

    Äänestä

  • Jos Janakkalassa ja Hattulassa on typerämpiä päättäjiä kuin Hämeenlinnassa, niin Kanta-Hämettä ei pelasta enää mikään.
    Ollaanko Pirkanmaan vai Uudenmaan takamaata?

    Äänestä

  • Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin

    Äänestä

Syytä onkin, koska Hämeenlinnan velka kasvaa kohta sietämättömäksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hämeenlinna rikkoi välinsä lähinaapureihinsa ennen kuntaliitoksia pahemman kerran uhkailemalla ja haukkumalla niiden päättäjiä kaupunginjohtaja Helsstenin ja Vpj Kiemungin toimesta. Näitä ei ole varmasti kokonaan unohdettu seutukunnalla vieläkään - epäluulo kytee pinnan alla.

Kanta-Hämeen muiden kaupunkien kanssa on aika tavalla samanlainen tilanne. Riihimäki ja Forssa tuovat epäluottamuksensa Hämeenlinnaa kohtaan julki välillä melko kärjekkäästikin, ja tähän on syynsä. Sairaanhoitopiirin suurin kaupunki ei ole monestikaan pitänyt lupauksiaan Riihimäen ja Forssan suhteen, vaan ajatellut ainoastaan omaa etuaan.

Sama pätee Hämeenlinnan asukkaiden suhteen. Asioita salaillaan, kuntalaisia ei kuunnella missään ja valheista jäädään kiinni , viimeisimpänä toriparkin päätökseen sidottu yksityinen rahoitus. Luottamus on siis menetetty joka suuntaan ja tämä heijastelee seutukunnan kielteisenä kehityksenä joka saralla. Sanotaan, että yhteiseen hiileen pitäisi puhaltaa, mutta miten se on mahdollista näin suuren epäluottamuksen vallitessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu