Nimenmuutoksesta

Anonyymi

Tuli tuossa mieleen että nyt kun vaihdan nimeni niin miten käy esim. Kaikkien työ ja koulutodistuksien? Tuleeko niistä arvottomia? Vai pitääkö tulevaisuudessa sitten vaan kertoa transsukupuolisuudesta todistusten takia jos hakee uuteen kouluun tai työpaikkaan?

32

1027

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joko vaihdat ne uusiin tai kerrot, ei kai siinä muita vaihtoehtoja ole.

    • Anonyymi

      Tasa-arvovaltuutettu on aikoinaan ottanut kantaa että korkeakoulujen on annettava uusi todistus uusilla nimillä ja henkilötunnuksella. Tähän päätökseen vedoten myös muutkin koulut ovat noudattaneet ohjetta.

      Työtodistukset ovat vähän ongelma. Jos työpaikka on vielä olemassa niin kannattaa kysyä saisiko uudet paperit. Työpaikka on voinut hävitä lopettamisen vuoksi tai omistajanvaihdosten vuoksi vanhoja tietoja ei ehkä enää ole.

      Joskus vuosia sitten asiasta keskusteltiin ja silloin esitettiin myös vaihtoehto että virallinen notaari voisi vahvistaa eräänlaisen yhteenvetoluettelon edellisistä työpaikoista ja palvelusajoista uusilla henkilötiedoilla.

      • Anonyymi

        Tuommoisen jutun takia hirveästi vaivaa taas kaikille virastoille ja entisille työnantajille, hölmöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoisen jutun takia hirveästi vaivaa taas kaikille virastoille ja entisille työnantajille, hölmöä.

        Älä huoli, ei kukaan pakota nimeäsi muuttamaan, jos olet siihen tyytyväinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli, ei kukaan pakota nimeäsi muuttamaan, jos olet siihen tyytyväinen...

        Onneksi ei pakota.
        Sitähän minä tarkoitin että muille tulee hirveästi vaivaa tuommoisen höpsönhöö asian takia.
        Ärsyttäisi todella jos entiset työntekijät alkaisivat vonkumaan todistuksia uudella nimellään minulta.
        Kyllä sen näkee kuitenkin kaikki että tyyppi on sukupuoltaan kikkaillut, sanoo suoraan vaan että nää todistukset on vielä mun oikeella nimellä.
        Parin vuoden päästä jos de-transitioituu , todistukset on taas oikeat ja sopivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei pakota.
        Sitähän minä tarkoitin että muille tulee hirveästi vaivaa tuommoisen höpsönhöö asian takia.
        Ärsyttäisi todella jos entiset työntekijät alkaisivat vonkumaan todistuksia uudella nimellään minulta.
        Kyllä sen näkee kuitenkin kaikki että tyyppi on sukupuoltaan kikkaillut, sanoo suoraan vaan että nää todistukset on vielä mun oikeella nimellä.
        Parin vuoden päästä jos de-transitioituu , todistukset on taas oikeat ja sopivat.

        No, onhan mulla vanhat todistukset tallessa de-transitiota odottamassa.

        Se on juu höpsönhöötä, kun olis perhe elätettävänä ja en olis sekuntiakaan tuossa työpaikassani, jos kiihkouskovainen pomoni saisi tietää, että se kiva nuori mies onkin "sellainen". Tähän työhön pääsin tosin ilman todistusten näyttämistä, mutta olen kyllä varmuuden vuoksi todellakin uusinut. Jos se sinua noin kovasti painaa, voit toki vipata meille lainanlyhennysrahat ja lasten harrastusmenot huviksesi. Ruoat saadaan varmaan tuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli, ei kukaan pakota nimeäsi muuttamaan, jos olet siihen tyytyväinen...

        "Poika nimeltä Päivi...", niin onhan tuosta tehty laulukin. Siitä vaan jos kantti kestää - ainakin näiden kirjoittajien mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, onhan mulla vanhat todistukset tallessa de-transitiota odottamassa.

        Se on juu höpsönhöötä, kun olis perhe elätettävänä ja en olis sekuntiakaan tuossa työpaikassani, jos kiihkouskovainen pomoni saisi tietää, että se kiva nuori mies onkin "sellainen". Tähän työhön pääsin tosin ilman todistusten näyttämistä, mutta olen kyllä varmuuden vuoksi todellakin uusinut. Jos se sinua noin kovasti painaa, voit toki vipata meille lainanlyhennysrahat ja lasten harrastusmenot huviksesi. Ruoat saadaan varmaan tuilla.

        Kyllä se pomos tietää, teeskentelee vaan kohteliaasti.
        Taidat olla kiihkoateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pomos tietää, teeskentelee vaan kohteliaasti.
        Taidat olla kiihkoateisti.

        Miten uskonto liittyy tähän asiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pomos tietää, teeskentelee vaan kohteliaasti.
        Taidat olla kiihkoateisti.

        Ihan vaan tavallinen ateisti. Ja tietäkööt ihan vapaasti, silloinhan maailma on parempi paikka kuin olen luullut ja olen mahtava tyyppi, koska transihmisiä syvästi vihaava henkilö on palkannut minut ja haluaa viettää päivittäin aikaa kanssani ja on minulle ystävällinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten uskonto liittyy tähän asiaan?

        Ihan siten kun haukuit pomoasi kiihko-uskovaiseksi, uskovainen riittää vallan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tavallinen ateisti. Ja tietäkööt ihan vapaasti, silloinhan maailma on parempi paikka kuin olen luullut ja olen mahtava tyyppi, koska transihmisiä syvästi vihaava henkilö on palkannut minut ja haluaa viettää päivittäin aikaa kanssani ja on minulle ystävällinen.

        "transihmisiä syvästi vihaava henkilö "
        - en tosin tunne pomoasi mutta vaikea uskoa hänenkään vihaavan transseja, te vaan usein sekoitatte transkriittisyyden vihamielisyyteen ihmistä itseään kohtaan.
        Voin vaikka vihata ilmiötä ja rakastaa ihmistä joka on ilmiön kourissa.
        Eihän syöpälääkärikään vihaa potilaitaan vaikka varmaan vihaa sitä syöpää.


      • Anonyymi

        Jos työnantaja antaa "transkriittisyyden" vaikuttaa suhteeseensa alaiseen muuten kuin esimerkiksi vahingossa väärin sukupuolittamalla, se on faktisesti vihamielinen teko. Siihen kuuluisi myös aiemmin mainittu haluttomuus antaa uutta työtodistusta uudella nimellä.

        Työnantajalla on joitakin ehdottomia velvollisuuksia transtyöntekijäänsä kohtaan, vähän samalla tavoin kuin esimerkiksi sairastunutta tai raskaaksi tulevaa kohtaan.

        Transhoitoja antaessaan lääkärin tulee noudattaa hoitosuosituksia, joiden mukaan dysforiaa hoidetaan kehoa, ei mieltä muokkaamalla. Psykologinen näkökulma on toki mukana siinä, että arvioidaan kokemuksen totuudellisuus ja toisaalta potilaan kyky käydä rankat hoidot läpi. Hoidon aikana suositellaan myös psykologista tukea, joka ei tarkoita identiteetin kieltämistä.

        Aina välillä hoitaviksi lääkäreiksi on ilmaantunut niitä, jotka tuntuvant ajattelevan ja toimivan transkriittisen anonyymin tavoin, jolloin asiallisesta hoidostakin on poikettu ikävällä tavalla. Likimain aina on ollut kyse faktisesti uskonnollisesta agendasta lääketieteellisen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "transihmisiä syvästi vihaava henkilö "
        - en tosin tunne pomoasi mutta vaikea uskoa hänenkään vihaavan transseja, te vaan usein sekoitatte transkriittisyyden vihamielisyyteen ihmistä itseään kohtaan.
        Voin vaikka vihata ilmiötä ja rakastaa ihmistä joka on ilmiön kourissa.
        Eihän syöpälääkärikään vihaa potilaitaan vaikka varmaan vihaa sitä syöpää.

        Yks hailee edelleenkin, tärkeintä on se, ettei hän tiedä vaan pitää tavallisena kundina, joka olen, jottei tarvitse pohtia tätä asiaa sen enempää. Siksi oli tärkeää saada todistukset uudella nimellä, vaikken nyt tällä kertaa niitä joutunut näyttämään. En ole transihminen, olen vaan mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työnantaja antaa "transkriittisyyden" vaikuttaa suhteeseensa alaiseen muuten kuin esimerkiksi vahingossa väärin sukupuolittamalla, se on faktisesti vihamielinen teko. Siihen kuuluisi myös aiemmin mainittu haluttomuus antaa uutta työtodistusta uudella nimellä.

        Työnantajalla on joitakin ehdottomia velvollisuuksia transtyöntekijäänsä kohtaan, vähän samalla tavoin kuin esimerkiksi sairastunutta tai raskaaksi tulevaa kohtaan.

        Transhoitoja antaessaan lääkärin tulee noudattaa hoitosuosituksia, joiden mukaan dysforiaa hoidetaan kehoa, ei mieltä muokkaamalla. Psykologinen näkökulma on toki mukana siinä, että arvioidaan kokemuksen totuudellisuus ja toisaalta potilaan kyky käydä rankat hoidot läpi. Hoidon aikana suositellaan myös psykologista tukea, joka ei tarkoita identiteetin kieltämistä.

        Aina välillä hoitaviksi lääkäreiksi on ilmaantunut niitä, jotka tuntuvant ajattelevan ja toimivan transkriittisen anonyymin tavoin, jolloin asiallisesta hoidostakin on poikettu ikävällä tavalla. Likimain aina on ollut kyse faktisesti uskonnollisesta agendasta lääketieteellisen sijaan.

        Pakkohan se olisi kirjoittaa jos sellainen tilanne tulisi, mutta päähän se ottaisi.
        Ja se jos joku ottaa päähän on erittäin sallittua, tunteita ei toistaiseksi ole kriminalisoitu.
        Kaikenlainen tylsä työ jonka kokee turhaksi ärsyttää, ei siinä ole mitään ihmeellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan se olisi kirjoittaa jos sellainen tilanne tulisi, mutta päähän se ottaisi.
        Ja se jos joku ottaa päähän on erittäin sallittua, tunteita ei toistaiseksi ole kriminalisoitu.
        Kaikenlainen tylsä työ jonka kokee turhaksi ärsyttää, ei siinä ole mitään ihmeellistä.

        "Kaikenlainen tylsä työ jonka kokee turhaksi ärsyttää, ei siinä ole mitään ihmeellistä."

        Ehkä voisi silloin tajuta olevansa väärissä hommissa, noin ei esimiestehtävissä niitä kunnolla tehdäkseen voi ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikenlainen tylsä työ jonka kokee turhaksi ärsyttää, ei siinä ole mitään ihmeellistä."

        Ehkä voisi silloin tajuta olevansa väärissä hommissa, noin ei esimiestehtävissä niitä kunnolla tehdäkseen voi ajatella.

        Just just, otatko itse riemulla vastaan hommat jotka ovat työläitä ja sinä koet turhanpäiväisinä?
        Nimenmuutos on mielestäni turhanpäiväistä, avioiduttaessa se kuuluu asiaan naisella mutta ei sen takia todistuksia tarvitse uusia.
        Ei tarvitse edes olla erityisen esimiesasemassa tuollaisen tilanteen eteen tullakseen, monilla freelancereilla ym. esim on harjoittelijoita joille todistuksia annetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just just, otatko itse riemulla vastaan hommat jotka ovat työläitä ja sinä koet turhanpäiväisinä?
        Nimenmuutos on mielestäni turhanpäiväistä, avioiduttaessa se kuuluu asiaan naisella mutta ei sen takia todistuksia tarvitse uusia.
        Ei tarvitse edes olla erityisen esimiesasemassa tuollaisen tilanteen eteen tullakseen, monilla freelancereilla ym. esim on harjoittelijoita joille todistuksia annetaan.

        No sitten ei voi kuin valittaa - elämä on joskus niiiin raskasta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just just, otatko itse riemulla vastaan hommat jotka ovat työläitä ja sinä koet turhanpäiväisinä?
        Nimenmuutos on mielestäni turhanpäiväistä, avioiduttaessa se kuuluu asiaan naisella mutta ei sen takia todistuksia tarvitse uusia.
        Ei tarvitse edes olla erityisen esimiesasemassa tuollaisen tilanteen eteen tullakseen, monilla freelancereilla ym. esim on harjoittelijoita joille todistuksia annetaan.

        Nykyisin avioliittoon mennessä naisen ei ole pakko ottaa miehen sukunimeä ja moni onkin säilyttänyt entisen sukunimensä. Joskus jopa mies on ottanut vaimon sukunimen, puhumattakaan yhdistelmä- ja uusionimistä.

        Nämä nimimuutokset on otettu huomioon ja erilaisissa kaavakkeissa on paikka entiselle nimelle. Harmi vaan että joskus tuota saraketta käytetään transsukupuolisilla myös entiselle etunimelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin avioliittoon mennessä naisen ei ole pakko ottaa miehen sukunimeä ja moni onkin säilyttänyt entisen sukunimensä. Joskus jopa mies on ottanut vaimon sukunimen, puhumattakaan yhdistelmä- ja uusionimistä.

        Nämä nimimuutokset on otettu huomioon ja erilaisissa kaavakkeissa on paikka entiselle nimelle. Harmi vaan että joskus tuota saraketta käytetään transsukupuolisilla myös entiselle etunimelle.

        Tiedän tietysti ettei ole pakko vaihtaa nimeään avioituessa, itse vaan niin tekisin koska pidän sitä hyvänä.
        Mielestäni miehen sukunimi on koko perheen sukunimi, pidän selkeänä ja yhtenäisenä sitä että mahd. lapset saavat koko perheen nimen.
        Jokainen päättää itse.
        Kun on kerran valmis sarake entiselle nimelle, miksi trans-ihmisillä pitäisi olla joku eri systeemi?
        Sinne vaan sarakkeeseen entinen nimi kaikilla nimenvaihtajilla.
        Saahan sitä muutella vaikka mitä ja vaihdella papereita , onhan siihen oikeus, mutta mikä pointti?
        Pitääkö asia salata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän tietysti ettei ole pakko vaihtaa nimeään avioituessa, itse vaan niin tekisin koska pidän sitä hyvänä.
        Mielestäni miehen sukunimi on koko perheen sukunimi, pidän selkeänä ja yhtenäisenä sitä että mahd. lapset saavat koko perheen nimen.
        Jokainen päättää itse.
        Kun on kerran valmis sarake entiselle nimelle, miksi trans-ihmisillä pitäisi olla joku eri systeemi?
        Sinne vaan sarakkeeseen entinen nimi kaikilla nimenvaihtajilla.
        Saahan sitä muutella vaikka mitä ja vaihdella papereita , onhan siihen oikeus, mutta mikä pointti?
        Pitääkö asia salata?

        " ...itse vaan niin tekisin koska pidän sitä hyvänä."

        Jospa sitten antaisit muillekin mahdollisuuden tehdä asiat niin, että se heistä tuntuu hyvältä - heillä saattaa olla siihen myös syvempiäkin perusteita .

        "Kun on kerran valmis sarake entiselle nimelle, miksi trans-ihmisillä pitäisi olla joku eri systeemi?"

        Onko sitten tavallista, että sukunimeään vaihtanutta naista syrjittäisiin sen perusteella, että on tullut häpeällisesti menneeksi naimisiin?

        "Pitääkö asia salata?"

        Olisikohan sillä merkitystä, että kaltaisesi ihmiset tekevät transihmisten elämän sen verran vaikeaksi, että heillä on hyvät syytä salata menneisyytensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ...itse vaan niin tekisin koska pidän sitä hyvänä."

        Jospa sitten antaisit muillekin mahdollisuuden tehdä asiat niin, että se heistä tuntuu hyvältä - heillä saattaa olla siihen myös syvempiäkin perusteita .

        "Kun on kerran valmis sarake entiselle nimelle, miksi trans-ihmisillä pitäisi olla joku eri systeemi?"

        Onko sitten tavallista, että sukunimeään vaihtanutta naista syrjittäisiin sen perusteella, että on tullut häpeällisesti menneeksi naimisiin?

        "Pitääkö asia salata?"

        Olisikohan sillä merkitystä, että kaltaisesi ihmiset tekevät transihmisten elämän sen verran vaikeaksi, että heillä on hyvät syytä salata menneisyytensä?

        "Jospa sitten antaisit muillekin mahdollisuuden tehdä asiat niin, että se heistä tuntuu hyvältä - heillä saattaa olla siihen myös syvempiäkin perusteita ."
        -Enhän minä sitä estä, syrjintää jaksatte etsiä vaikka kiven alta.
        Haluaisitko pakottaa kaikki ihmiset ajattelemaankin samalla lailla, ja vain kanssasi samaa mieltä olevilla olisi puheoikeus?
        -Oleellisten asioiden salaaminen on mielestäni vastenmielistä käytöstä, aina ja kaikissa tilanteissa, myös muissa kuin trans-asioissa.
        Ei kyse ole menneisyyden salaamisesta vaan ihan nykyisen tilanteen salaamisesta.
        Minulla on oikeus kokea se huijauksena kanssaihmisiä kohtaan.
        En voi asialle mitään, mutta tunne on yleinen ja täysin hyväksyttävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jospa sitten antaisit muillekin mahdollisuuden tehdä asiat niin, että se heistä tuntuu hyvältä - heillä saattaa olla siihen myös syvempiäkin perusteita ."
        -Enhän minä sitä estä, syrjintää jaksatte etsiä vaikka kiven alta.
        Haluaisitko pakottaa kaikki ihmiset ajattelemaankin samalla lailla, ja vain kanssasi samaa mieltä olevilla olisi puheoikeus?
        -Oleellisten asioiden salaaminen on mielestäni vastenmielistä käytöstä, aina ja kaikissa tilanteissa, myös muissa kuin trans-asioissa.
        Ei kyse ole menneisyyden salaamisesta vaan ihan nykyisen tilanteen salaamisesta.
        Minulla on oikeus kokea se huijauksena kanssaihmisiä kohtaan.
        En voi asialle mitään, mutta tunne on yleinen ja täysin hyväksyttävä.

        "Ei kyse ole menneisyyden salaamisesta vaan ihan nykyisen tilanteen salaamisesta.
        Minulla on oikeus kokea se huijauksena kanssaihmisiä kohtaan.
        En voi asialle mitään, mutta tunne on yleinen ja täysin hyväksyttävä."

        Väänetäänpäs tästä nyt rautalankaa: Työelämässä sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta tonkia työntekijäsi tai kollegasi juridisen sukupuolen historiaa. Koska kuitenkin jotkut kaltaisesi sellaista tekevät ja sillä perusteella myös harrastavat syrjintää, on ensiarvoisen tärkeää, että tieto ei tavoita asiaankuulumattomia osapuolia. Juuri tästä syystä tieto on voitava salata. Mitä työkontekstissa oleellista tietoa sisältää se, että työnsä asiallisesti hoitava, täysin transitoitunut ihminen onkin joskus ollut jotain muuta? Ja tuolloin tosiaan salataan menneisyys, nykyään transitoitunut ihminen on sitä, miltä näyttääkin.

        Saat tuntea keskenäsi ihan miten huijatuksi tahansa, mutta sen perusteella tapahtuva, henkilöön kohdistuva negatiivinen toiminnallinen tai verbaalinen reaktio on yksikäsitteisesti kielletty tasa-arvolaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kyse ole menneisyyden salaamisesta vaan ihan nykyisen tilanteen salaamisesta.
        Minulla on oikeus kokea se huijauksena kanssaihmisiä kohtaan.
        En voi asialle mitään, mutta tunne on yleinen ja täysin hyväksyttävä."

        Väänetäänpäs tästä nyt rautalankaa: Työelämässä sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta tonkia työntekijäsi tai kollegasi juridisen sukupuolen historiaa. Koska kuitenkin jotkut kaltaisesi sellaista tekevät ja sillä perusteella myös harrastavat syrjintää, on ensiarvoisen tärkeää, että tieto ei tavoita asiaankuulumattomia osapuolia. Juuri tästä syystä tieto on voitava salata. Mitä työkontekstissa oleellista tietoa sisältää se, että työnsä asiallisesti hoitava, täysin transitoitunut ihminen onkin joskus ollut jotain muuta? Ja tuolloin tosiaan salataan menneisyys, nykyään transitoitunut ihminen on sitä, miltä näyttääkin.

        Saat tuntea keskenäsi ihan miten huijatuksi tahansa, mutta sen perusteella tapahtuva, henkilöön kohdistuva negatiivinen toiminnallinen tai verbaalinen reaktio on yksikäsitteisesti kielletty tasa-arvolaissa.

        Käsittääkseni minä puhuinkin tunteista.
        Olen sitä paitsi eri mieltä.
        En usko psykologiseen mielen sukupuoleen, moni mies ja nainen on mitä onkin vain siksi että heillä on sen sukupuolen keho ja kromosomit.
        Minun sukupuoleni määrittää kehoni ja kromosomini, se on todellisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni minä puhuinkin tunteista.
        Olen sitä paitsi eri mieltä.
        En usko psykologiseen mielen sukupuoleen, moni mies ja nainen on mitä onkin vain siksi että heillä on sen sukupuolen keho ja kromosomit.
        Minun sukupuoleni määrittää kehoni ja kromosomini, se on todellisuus.

        Keho ja kromosomit ovat samaa paria valtaosalla ihmisiä, ja samoin heidän sukupuoli-identiteettinsäkin. Se, että sinulla on juuri noin, ei todista mitään siitä, miten se voi olla jollain toisella toisella tavoin.... kuten ei sekään, mitä uskot tai olet uskomatta.

        Korvien välinen sukupuoli on todennettu asia ja sen synnystäkin on kohtuullisen hyviä teorioita - ei tosin vielä täysin varmennettuja sellaisia. Joka tapauksessa on fakta, että aivot sukupuolittuvat kehon primääriä sukupuolittumista myöhemmin. Vahvimmin tiede kannattaa teoriaa, jonka mukaan sopiva hormonaalinen altistus sopivalla genomilla varustetun ihmisen kohdalla voi sukupuolittaa aivot eri suuntaan kuin keho. Tällaista ns. epigeneettistä ohjautumista tukee mm. se havainto, että identtisistä kaksosista toinen voi olla trans ja toinen ei, mutta identtisten samanaikainen transihmisyys on huomattavasti yleisempää kuin ei-identtisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keho ja kromosomit ovat samaa paria valtaosalla ihmisiä, ja samoin heidän sukupuoli-identiteettinsäkin. Se, että sinulla on juuri noin, ei todista mitään siitä, miten se voi olla jollain toisella toisella tavoin.... kuten ei sekään, mitä uskot tai olet uskomatta.

        Korvien välinen sukupuoli on todennettu asia ja sen synnystäkin on kohtuullisen hyviä teorioita - ei tosin vielä täysin varmennettuja sellaisia. Joka tapauksessa on fakta, että aivot sukupuolittuvat kehon primääriä sukupuolittumista myöhemmin. Vahvimmin tiede kannattaa teoriaa, jonka mukaan sopiva hormonaalinen altistus sopivalla genomilla varustetun ihmisen kohdalla voi sukupuolittaa aivot eri suuntaan kuin keho. Tällaista ns. epigeneettistä ohjautumista tukee mm. se havainto, että identtisistä kaksosista toinen voi olla trans ja toinen ei, mutta identtisten samanaikainen transihmisyys on huomattavasti yleisempää kuin ei-identtisten.

        Pseudotieteellistä roskaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pseudotieteellistä roskaa .

        ...sanoo hän, jolla ei ole mitään muuta argumenttia väitteitteni kumoamiseksi ja joka ei ilmeisesti ymmärtänyt sanaakaan esitetyistä teorioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...sanoo hän, jolla ei ole mitään muuta argumenttia väitteitteni kumoamiseksi ja joka ei ilmeisesti ymmärtänyt sanaakaan esitetyistä teorioista.

        Olen lukenut uskottavampia selvituksiä ja teorioita, pitäydyn niissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut uskottavampia selvituksiä ja teorioita, pitäydyn niissä.

        Kun valitsee itselle mieluisia selityksiä omaa vääristynyttä mieltä tukeakseen, on näköjään tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei pakota.
        Sitähän minä tarkoitin että muille tulee hirveästi vaivaa tuommoisen höpsönhöö asian takia.
        Ärsyttäisi todella jos entiset työntekijät alkaisivat vonkumaan todistuksia uudella nimellään minulta.
        Kyllä sen näkee kuitenkin kaikki että tyyppi on sukupuoltaan kikkaillut, sanoo suoraan vaan että nää todistukset on vielä mun oikeella nimellä.
        Parin vuoden päästä jos de-transitioituu , todistukset on taas oikeat ja sopivat.

        Älä huoli. Ei tämä asia koske sinua. Tuskinpa kukaan tulee työtodistuksia sieltä sinun sahalaitokseltasi kyselemään. On sinne kuitenkin valikoitunut työntekijöiksi vain kaltaistasi sakkia.


    • Maistraatin virallisella vahvihtuksella saat nykyisellä nimelläsi uudet koulu- ja työtodistukset sekä myös passin, henkilökortin, ajokortin ym. viralliset henkilöasiapaperi, joten älä stressaa. :)

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      62
      3802
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3010
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      2931
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      368
      2003
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1151
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1136
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      959
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      931
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      109
      930
    Aihe