Kansalaismedia rynnii välikädellisen median rinnalle!

Mikä on itätrollin paskakirjoituksen tarkoitus?

Mediatarkkailija.

ERITTÄIN hyvä kirjoitus ja analyysi taas Luomalta!

Vaikka olen häntä joskus jostain asiasta kritisoinut, niin nyt täytyy olla täysin samaa mieltä.

Demokratiassa median tehtävänä on vain objektiivinen tiedonvälitys ja suoda alusta kansalaisten ja politikkojen keskustelulle.

Missään nimessä ei median tehtävä ole ryhtyä opettamaan kansaa ajattelemaan "oikein".

Saatikka toimimaan yhtenäisesti jonkun poliittisen aatteen mukaan kuin oma puolueensa!

Mikähän se VÄLIKÄDELLINEN media on, jossa on inkvisiittoreita, sensuroijia ja muokkaajia? TASS, Sputnik...

Entäs väliKÄDETÖN? Se lienee suomalainen laatumedia, jonka puolueettomuutta kansainvälisestikin ylistetään!

Sitten vielä "kansalaismedia" - se on varmasti trollien, hullujen ja peräkammarinpoikien älämölöä.

Hesarilta paistaa monopoliaseman suoma itserakas ylimielisyys.

suomenruotsalais "median"omistajat huonosti ja kirjanpidollisesti huonosti suomen puhuvat poliis/käräjäoikeudet sukulaistensa kera ovat monopoli niin?

Lähes ideaalinen päätös kansalaiskeskustelevan informaatiovälityksen suoraviivaistamiseksi sekä sen valvomiseksi (julkisen sanan neuvosto - kansanmielisesti?). Mikäli tämä "korkea pyhä päätös" todellisuudessa onnistuu - on se merkittävin tekijä suoran kansalaiskanavan kehittymisen vauhdittamiseksi. Nythän Naamakirjan moderointi on satunnaista, sattumanvaraista ja säännötöntä - enimmiltään.

Tässä Facebookin enemmistöomistaja antaa oikeutensa päättää yhtiönsä menestyksestä itselliselle "oikeudelle" - ja tässä elää kaksinaisuus:

Valvonnan irtautuessa omistajuudesta, se voi lisätä käytettävyyttä ja kysyntää eli suoraan liikevaihtoa - tai sitten Mark Zuckerberg kokee, että hänellä on jo "tarpeeksi maallisuutta" - siis rahaa ja ostovoimaa ja näin on aika avata yhteisöllisyyden kollektiivisuus - siis irtautuminen välittömästä omistajaohjauksellisuudesta.

Nyt miljardikone hakee uusia linjoja - on varaa kokeilla ja kosiskella suoraan kansalaisia.

Zuckerberg on oivaltanut, että hän on luonut yliopiston jäsenrekisteristä* suoran kansalaismedian kanavan - vastakohdaksi ja ehkä kilpailijaksi välikädellisesti ohjaukselliselle perinnemedialle, joka useissa kohdin kutsuu itseään laatumediaksi ja osoittaa sormella "kansankanavan" vihapuheisuutta, "feik njuussia" ja jopa propagandaa.

Tänään maailma vähintään duopolistuu. Vanhan läntisen kulttuuriajattelun kolonialismijäänne on jäänyt maailmallisesti vähemmistöryhmittymäksi ja sen hegemonia on purkautumassa - itä on tullut tarjontaan ... Kiinakin on jo ilmoittanut olevansa yhteiskuntajärjestyksenä vientituote.

Informaatio on sähköistyneessä verkostomaailmassa ehkä tärkein apuväline saada vaikutteita - eri tahoilta, niin perinteen laatumedialta kuin kehittyvältä suoralta kansalaismedialta, josta Facebook on yksi ilmentymä - omanalaisine sensuureineen ja moderointeineen.

Näin on käynnistetty informaatiovirtojen kamppailu lukijoiden, katselijoiden kuin kirjoittajien ja vaikuttajien tiedollisesta sielunelämästä ja -näkymästä.

Oli kunnia tavata Niklas 'Niko' Herlin vain yhden kerran - kuitenkin kasvokkain.

Katse oli harkitsevasti malttamattoman utelias. Miksi? Ehkä siksi, että oli ensimmäinen yhteistapaaminen, jossa US Puheenvuoron maallikkokirjoittajat kohtasivat toisiaan ja erityisesti pääsivät kuuntelemaan Nikoa, joka oli luonut jotain aivan uutta koko mediamaailmaan.

Niko piti lyhyen puheen - maintien ohimennen suvun rikkauksista, mutta omasta nuukuudesta käyttää sitä säästeliäästi. Syntyi ymmärrys, että Usari oli tullut jäädäkseen ja nimenomaan Puheenvuoro, joka sytytti niin taviksia kuin myös tunnettuja ...

Perinteellisesti Media on pitänyt tilata ja maksaa tilausmaksu

Uusi Usari (US) oli lukijalleen ilmainen - business koetti pyöriä mainoksilla. Niko ilmoitti yksikantaan, ettei tuolloin ensitapaamisen aikana business oikein toimi - tämä tarvitsee tukea, ja sitä tukea tuli Nikon lompakosta. Mutta US ja siihen liittyvä Puheenvuoro oli Niko Herlinin Elämäntyö, suurempi kuin kukaan tuolloin ymmärsi. Ei ehkä vielä nytkään.

Puheenvuoro avasi taviskirjoittajille maailman!

- se avasi ja kirvoitti mielipiteet, ajatukset, purnaukset ja kapinoinnin aivan uudelle tasolle. Oli mahdollisuus saada oma juttu esille framille, jolla oli legendaarinen nimi - Uusi Suomi >

Facessa on on tuo totuuden torvi ... 6000 seuraajaa!

Netin ihmeellisestä maailmasta:

Lähde: ~ https://docplayer.fi/644355-Sosiaalisen-median-hyotyja-opiskelussa-ja-tutkimuksessa.html -

*


Yle saa uuden vastaavan päätoimittajan. Päätoimittaja on suodatin, joka katsoo, että media-alustan linjaus ja omistajien vaateet toteutuvat. Suodatin ei ole enää nykyaikaista tiedonvälitystä. Perinteellinen media on tiedon välittäjä – siis välikerros ”totuuden ja lukijan välissä” [1. On aika uudistua.


Kansalaismedia avaa ovia kaikkialla. On syntynyt roskaa ja helmiä sekä kaikkea tuolta väliltä. Tiedollisen paikkansa pitävyyden evoluutio kerää voimia ja kansalaismedia jalostuu vastuullisemmaksi ja samalla suoristaa tiedon kulku-uran tavallaan lukijalta toiselle – tuottajalta lukijalle.

Yle sai tiedon jalostajan ja suodattimen Aamulehdestä – Jouko Jokisen, joka kunnostautui herroittelusta sukupuolettomuuteen – tehtiin siis myrsky vesilasiin, vaikka viisaampaa lukijoiden luottamuksen palauttamiseksi olisi tiedonvälittämisen filosofia, jossa osataan avata molemmat silmät, korvat ja nenäreiätkin ---

Ote Tampereen yliopiston journalistiikan professori Jussi Pullisen tekstistä:

” … Vaikka kaikki eivät somessa roiku, toimituksen sisään sulkeutunut journalistinen tai kabinetteihin kääriytynyt poliittinen päätöksenteko eivät enää nauti kansalaisten varauksetonta luottamusta … ”

Koko teksti linkin ~ http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005376026.html – alta.

Allekirjoittaneen kommentti:
… ... Lukijat ovat osin jo menettäneet luottamustaan perinteelliseen mediaan. Kansalaismedia nostaa yhä väkevämmin päätään! [2 …
…
[2 Esimerkiksi ... Facebook on kasvanut massiiviseksi tietoväyläksi - nyt peräänkuulutetaan vastuullisuutta itse Naamakirjalta kuin myös siellä operoivilta kansalaiskirjoittajilta. Kukaan, edes Facebook ei tiedä miten se hallitsee tietovirtoja tulevaisuudessa! … ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005376407.html -


Kansalaiset eivät suurelta osin luota perinteelliseen mediaan
[ Kolmas osa lukijoista luottaa mediaan ~ http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html - ]

Printtilehti tekee hiljalleen kuolemaa – tilausmäärät kannettuna inforatana kutistuu ja tieto siirtyy reaaliaikaisemmaksi ja hätiköidymmäksi sähköisille alustoille – internetin protokollien valtakuntaan.

Tieto myös vääristyy bittimaailmassa – puhutaan informaatiosodasta ja valeuutisoinnista [3, tietoisesta vääristelystä jonkin tahon etuja valvoen. Tässä kohtaa muistamme päätoimittajan roolin moderaattorina omaa toimittajakuntaansa kohtaan. Miten sitten itse toimittaja tilittää tekstissään omia näkemyksiään – jääkin kunkin toimittajan omaan tuntoon kolkuttelemaan!
…
[3 ... West trolling manipulaation epäillään soluttautuneen faktantarkistustoimistoihin. Tämä on jalostunut ja hienostunut tapa vaikuttaa ihmisen tiedostamattomaan minään, tässä lännenmiehen mediapropaganda on sivistyneempi kuin idän suoravaikute, sen ollen karkeudessaan läpinäkyvä, ehkä tieten! … ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005376395.html -


Media käy sotaa lukijoitaan kohtaan! -raju nosto, mutta pitääkö paikkansa?

Erinomainen selvitys suoran kansalaismedian noususta. Tämä 24:nen on tuosta hyvä esimerkki.

~ https://www.hs.fi/visio/art-2000008367681.html -
"Facebook tähyää uuteen kultasuoneen"

.
Onko Facebook esialku suoralle kansalaismedialle - metamedialle?

...

Nato-viikon jälkeen tämä avaus nousi arvoasteikon huipulle.

Johan Hesari on totuuden edessä, kestääkö kantti?