kannattaisi metsittää ne ilmastonkin takia.
pelloilla ei viljellä paljoo enää
Anonyymi
1654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kiertoviljely.
Aika paljon on maata kesantona. Nykysydeemi suomessa on, pitääpi kierrätää viljelyä. Joillain on tuotantosuuntana jokin kasvi, net sitten välivuosina kasvattaa maassa jotain välikasvia. Tossa naapurin potunviljelijällä on kai kolmasosa pelloista öljyretikalla, se vaihtuu vuosittain lohkoittain. noh, retikka on ns. "maanparannusjasvi", elikkäs se kuohkeuttaa ja ravitsee maata. Siitäkin saa tukijaisia. Mutta siitä ei oteta mitään satoa, se kynnetään peltoon.
Toi maanilveyíly on aikalailla spedetystä. Rahaa kyllä liikkuu, mutta mikä lie todellinen tuotto kellekkään, se epäselvää.
On juu, joskus maajussit metittääkin peltojaan. Ja, siitäkin siis saapi tukijaisia. Tässä mettäasiassa ajatellaan liikaa metsäyhtiöitten äänellä. Mettää kun aina ajatellaan vaan kiintokuutioina jne, harva edes ajattelee mettää muilla arvoilla. Tosiasiahan toki on, mettä on ilmastotekijä, mutta sillä aatteella ei oikein saa tukijaisia. Nykyisin tosi mahollista saada jotain natura.alueen tukija, tai suojelurahaa. Mutta tosiasia on, metsä on jonkun omaisuutta ja omaisuudelle pitääpi saada tuottoakin.
Niettä ostappas muutama sata hehtaaria peltoa ja laita se kasvamaan vaikkapa pajua. Kohta pääsetkin kiintoisiin keskusteluihin pankinjohtajan kans. :DDDD
=DW=
miksi pajua?
Hah.
Tossa viime syksynä kaver kertoi, oli käynyt hirvipeijaisissa. Se oli naapurilleen kysynyt, ett kun on sulla toi ohrapelto puimatta. Niinnno, sille oli peruste, kyseessä riistapelto, ja vastakysymys oli ollut, että onko riistaa näkynyt..---- Hö, keskellä kirkonkylää.
Toi maanilveily oikeesti on täyttä spedeilyä. Pääaisa, että tukijaiset juoksee, tuotto niinkuin sivuseikka.
Paju on hieno energiakasvi. Aikanaan sai tukijaisia pajupeltoihin, en tiedä, saako nyt. Mutta ainahan voi kylvää pellolleen vaikka silakoita, ehkäpä niillekin tukijaisia jostain saapi. Kandee ainakin kokeilla :DDDD
=DW=
Jos mulla olisi joutomaata, istuttaisin riviin hybridihaapaa.
Kasvaa sadokkaasti. 10 vuotta ja metsikön tapainen.
Jokun ötökkäuhka näihin liittyy.
Entäs sitten?
En tiedä.
Beng
Mitä on hybridihaapa?
Eurooppalaisen haavan ja P-A:n amerikanhaavan risteytys.
Lahottajasienelle herkkä. Hirvet ja jänikset tykkää. Majavat?
Savi- ja turvemaa ei käy, eikä vissiin kosteikko.
Metsäliitolta voisi saada infoa.
Taitaa sen kasvuun mennä toinen kymmenvuosi.
Kannattaa googlettaa.
Beng
Kepuloisen Katri Kulmurin mies on metsäyhtiöiden takapiru, oikea iso lobbari.
Se siitä ilmastonmuutoksesta. Antti Rinnekin sen nieli.
Maanviljelystä tuetaan vissiin vähän joka maassa, oikein, en kateellinen viljelijälle.
Oikein hyvä aloitus,voidaan toteuttaa heti,kun ihminen oppii olemaan syömättä.
Söin tänään entresöteetä. Tunsin itseni kivikauden ihmiseksi.
Lounaspaikkojen ja työpaikkaravintoloiden lautaskokoa voisi pienentää, jälkkärit pois ja omena tilalle.
Eikö 50-luvun lautaset olleet pienempiä? Sen voi todeta kirpparilla tai vanhan roinan kaupassa. Tais kysyjä vastata omatekemään kysymykseen.
Beng
Meikäman söi tänään 3 kakkupalaa, neljä siivua sihtileipää kera juuston ja maksamakkaran, pari lasillista piimää, 3 kinuski tuuttia, oli pakkasessa, kahvia pari litraa, puoli askia tupakkia. Kunto on rautaa. Juu, kävin saunassa, olkoon se terveys bointsi.
Haapa pitää maan kunnossa, myös leppä. Itse tuottaisin leppää, hieno puu. Antaa typpeäkin samalla ja säästyy tuhoiltakin. Energiapuuta 30- vuoden kiertoajalla.
Kun ilmastonmuutos Euroopassa kiihtyy, alkaa viljelykelpoisesta maasta olla pulaa. Etelä-Eurooppa muuttuu autiomaaksi, ellei kehitetä uusia kastelusysteemejä, sekä kasveja, jotka menestyvät kuivuudessa ja kuumuudessa. Siellä viljelysmaan arvo romahtaa. Ne suomalaiset, jotka omistavat viljelyyn sopivaa maata, pitäkööt kiinni pelloistaan, niiden arvo kohoaa korkeuksiin.
En ymmärrä maataloudesta yhtään mitään, mutta kehoittaisin pitämään peltonne viljelykelpoisina, ja hoitamaan niitä hyvin. Maan arvo nousee täällä vääjäämättä.
Taloudesta sen sijaan ymmärrän paljonkin.
Toivoni Suomen tulevaisuudesta heräsi, kun katsoin eilen Maajussille morsian - ohjelmaa. Kyllä on Suomessa komioita maajusseja, ja heillä komiat maatilat. Toivon heidän löytävän arvoisensa, ehtoisan emännän pitämään huolta isännästä, ja tilan jatkuvuudesta.
Jos olisin muutaman kymmenen vuotta nuorempi, pyrkisin heti mukaan. Asiaa haittaisi yksi juttu; en haluaisi koskaan olla mukana tv-ohjelmassa. Isännät sen sijaan olivat parasta A-luokkaa.
Iteasissa.
Tavalaan ymmärrän kyllä maajusseja, jotka naisen puutteessa. Mutta tässä nyt tökii tämä, millaset hiton vosut pyrkii maajusseille emänniksi?
Täm niinkuin se perusporno siinä ohjelmassa. Kun aika heikko idea on vaan koittaa päästä naimisiin ja osingoille jonkun maajussin kans. Sinällään kyllä se ja sama, miten kukakin perheen perustaa, mutta toi jotenkin törkeetä raha-hakuista. etekin, kun maajussit harvemmin on edes kovin varakkaita.-
Mä muuten kai kolkyt vuotta sitten kävin maatalousnäyttelyssä, kai Kangasalalla. Silloin oli muotia toi Ieva. elikkäs maajussien parituskone sellainen. Noh, mä täytin kyselykaavakkeen, Tosin pöndenaapurin puolesta. Ihan rehellisesti täytin kaverin tiedot, sen puolesta.Hitti, sille oli joku karjakko alkanut sitten kirjoitteleen, oli niillä treffitkin olleet. Homma sai siis kyllä tulta, mutta ei johtanut paloon asti. Sitä, saiko kaveri pillua, sitä en tiedä :DDDDD
Maajussi tarvii tukijaisia, ei se parittamalla siitä vaurastu. Pilu toki tekee hyvää tarvitsevalle.
=DW=
ieva juu, se oli alkuversio maajusseille morsian / sulho projektista.
oli niitä kirjeenvaihtopalstoja tosi monissa lehdissä ievan aikaan. itekin harrastin kirjoittelua laajemminkin ja tärppejä tuli kiitettävästi. pari kertaa johti pidenpäänkin suhteeseen abauttia rallaa viitisen vuotta.