Koira on meluava ja vaarallinen paskatykki. Lemmikin ei tarvitse olla juuri koira. Koirien pitäisi olla sallittuja vain erityisen painavasta syystä (esim opaskoirat, ruumiskoirat, poliisikoirat, huumekoirat jne).
Koirien pito lemmikkinä kiellettävä
Anonyymi
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Taidat olla itse suurempi paskatykki ,jos oikein ajattelet.
- Anonyymi
Koira on hyvä olla, että pysyy mielenterveyshäiriöiset ja päihdeongelmaiset kaukana.Suomi ei ole mikään lintukoto,avohoito on riski muille ihmisille.
- Anonyymi
Pahinta on kyllä, että näillä väkivaltaisilla, mielenterveyshäiriöisillä, viinaajuovilla psykopaateilla on yleensä myös ne KOIRAT. Psykopatian asteen pystyy päättelemään siitä, kuinka monta isokokoista koiraa ihminen omistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahinta on kyllä, että näillä väkivaltaisilla, mielenterveyshäiriöisillä, viinaajuovilla psykopaateilla on yleensä myös ne KOIRAT. Psykopatian asteen pystyy päättelemään siitä, kuinka monta isokokoista koiraa ihminen omistaa.
Juuri näin ja kummasti näillä petraparviaisilla on nimenomaan taistelukoiria. Todella arvaamaton ja vaarallinen yhdistelmä.
- Anonyymi
No ei se koira ole mikään tae siitä että joku pysyy kaukana. Musta pysyy ei toivotut ihmiset ja koiratkin kaukana eli en tarvi koiraa siihen. Jos koira esim. puree mun lapsia niin koiran päivät on luetut siihen paikkaan on se rotu mikä tahansa. Pidän koirista jotka osaavat käyttäytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahinta on kyllä, että näillä väkivaltaisilla, mielenterveyshäiriöisillä, viinaajuovilla psykopaateilla on yleensä myös ne KOIRAT. Psykopatian asteen pystyy päättelemään siitä, kuinka monta isokokoista koiraa ihminen omistaa.
No jos on vain yksi pikkukoira. Se aste. Huomioitava että emäntä ärhäkämpi kuin koira.
- Anonyymi
Samoin koira on paras sairaanhoitaja sosio-emotionaalisiin ongelmiin ja syöpien erikoislääkäri. Amerikan tutkimusten mukaan koira on haistanut esim. suolisto-, luu- ja rintasyöpiä.
Koiran rapsutus korvaa melatoniinin, joten säästyy apteekkireissulta.
Amerikan tutkimusten mukaan koiran sylki parantaa ihmisen autoimmuniteettiä ja desinfioi haavat. Koira viestii diabeetikolle insuliinitarpeesta. Koulutettu koira tunnistaa sairauskohtauksia ja varoittaa niistä.
Koira osaa puhua ihmiselle.
Koira korvaa siis lääkärit, psykoterapeutit, farmaseutit, sairaanhoitajat ja robotit.
- Anonyymi
Aikamoista yleistystä taas.
Omista koiristani yksikään ei ole haukullaan häirinnyt ketään .Eivät hauku pihassa,ja asuntona ok talo korvessa.Osavat haukkua kyllä käskystä.
Vaaraa niistä ei oo ollut kellekkään,ei ainuttakaan puremaa,ei ihmisiä ei muita koiria kohtaan Ja,kerään pökäleet hoidetuilta alueilta.Eli miten koirani meluavat,kun eivät pidä ääntä?
Miten ne on vaaraksi,kun eivät pure?
Kerrostallon,rivariin ja pikkutonteille kannattaa rodut valita tarkasti,etteivät ole herkille naapureille häiriöksi.Ja koirien jätökset pitää kerätä hoodetuilta alueilta😉- Anonyymi
Sinähän tässä yleistät. Eivät kaikki koirat ole sellaisia kuin väität omiesi olevan.
- Anonyymi
Minkä ihmeen takia kotiin pitäisi ottaa joku eläin asumaan? Mikä on se perimmäinen syy?
- Anonyymi
Hyvä kysymys. Oli syy mikä vain niin saisivat puolestani ottaa, mutta sellaisen, josta ei ole häiriötä muille. Koira ei ole sellainen; vaikka olisi kuinka kiltti ja koulutettu, se on aina meluisa, sotkeva ja potentiaalisesti vaarallinen eläin. Lisäksi moni pelkää koiria ja pelkästään siksi koirat tulisi kieltää.
- Anonyymi
OK. Pitäisikö sinun harkita muuttamista jonnekkin erämaahan, missä ei olisi muita kuin villieläimiä. Luulisi että niistä ei lähtisi häiritsevää ääntä.
Koira on sellainen, kuin omistaja sen kouluttaa tai ohjaa.
Koira on harvemmin meluisa, sana on täysin väärä. Jotkut koirat haukkuvat jonkun verran joka on täysin normaalia.
Koira ei ole sen sotkuisempi kuin muutkaan lemmikkieläimet, koiran voi aina pestä, joitain koiria täytyy harjata viikottain. Vaarallinen koirasta saattaa tulla, vain silloin jos sitä kohdellaan huonosti ja laiminlyödään.
Koiria ei koskaan tulla kieltämään, vaikka kuinka yksittäinen ihminen näin haluaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK. Pitäisikö sinun harkita muuttamista jonnekkin erämaahan, missä ei olisi muita kuin villieläimiä. Luulisi että niistä ei lähtisi häiritsevää ääntä.
Koira on sellainen, kuin omistaja sen kouluttaa tai ohjaa.
Koira on harvemmin meluisa, sana on täysin väärä. Jotkut koirat haukkuvat jonkun verran joka on täysin normaalia.
Koira ei ole sen sotkuisempi kuin muutkaan lemmikkieläimet, koiran voi aina pestä, joitain koiria täytyy harjata viikottain. Vaarallinen koirasta saattaa tulla, vain silloin jos sitä kohdellaan huonosti ja laiminlyödään.
Koiria ei koskaan tulla kieltämään, vaikka kuinka yksittäinen ihminen näin haluaisi.1. Melu: koiran haukunta on melua. Ovea vasten hyppimnen o melua. Ulvonta on melua. Kuten itse sanoit, se on täysin normaalia. Olemme siis samaa mieltä.
2. Sotkuisuus: koira merkkaa reviirinsä virtsaamalla. Kaupungeissa jokainen kadunkulma haisee virtsalle. Koira kakkaa keskimäärin kahdesti päivässä. Suomessa on 700 000 koiraa. Eli päivässä noin 1,4 miljoonaa koirankakkaa., yhteispainoltaan 120 000 kiloa. Vuodessa 44 miljoonaa kiloa. Laki velvoittaa omistajaa keräämään ne, mitä osa ei kuitenkaan tee, vaan jättää kaduille ja maastoon. Jos kaikki keräisivät koiriensa kakat, koirien takia pelkästään Suomi tuottaisi joka päivä 1,4 miljoonaa muovipussia planeettamme iloksi. Koiran hiilijalanjälki vastaa isoa katumaasturia.
3. Vaarallisuus. Sanoin potentiaalisesti vaarallinen. Olet tästä samaa mieltä, muttet taida ymmärtää, mitä potentiaalinen tarkoittaa.
Koiran pitämistä lemmikkinä ei varmasti sallittaisi, jos tällainen asia keksittäisiin nyt. - Anonyymi
Oletko yhtään lukenut historiallisia kirjoja. Koiria on ollut ihmisillä ainakin vuodesta 1500. Yleensä ne pidettiin ulkona mutta juuri lukemassani kirjassa Kaarnatuuli, kirjoittaja Kristiina Vuori, tarina alkaa vuodesta 1563 ja jo siellä esiintyi "hurtta" joka 500 sivua myöhemmin asui sisätiloissa ja oli päähenkilön pojalle hyvin rakas. Eli eivät koirat mikään uusi ilmiö ole. Ovat olleet jo paljon ennen ihmettelijää ja kehitystä suuntaan ja toiseen on tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko yhtään lukenut historiallisia kirjoja. Koiria on ollut ihmisillä ainakin vuodesta 1500. Yleensä ne pidettiin ulkona mutta juuri lukemassani kirjassa Kaarnatuuli, kirjoittaja Kristiina Vuori, tarina alkaa vuodesta 1563 ja jo siellä esiintyi "hurtta" joka 500 sivua myöhemmin asui sisätiloissa ja oli päähenkilön pojalle hyvin rakas. Eli eivät koirat mikään uusi ilmiö ole. Ovat olleet jo paljon ennen ihmettelijää ja kehitystä suuntaan ja toiseen on tapahtunut.
Missä kohtaa väitin, että koirat olisivat uusi ilmiö? En missään. Väittelet itsesi kanssa. Loppuiko lääkkeet?
Mitä muuten tarkoittaa "historiallinen kirja?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa väitin, että koirat olisivat uusi ilmiö? En missään. Väittelet itsesi kanssa. Loppuiko lääkkeet?
Mitä muuten tarkoittaa "historiallinen kirja?"Et sitten vastaa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko yhtään lukenut historiallisia kirjoja. Koiria on ollut ihmisillä ainakin vuodesta 1500. Yleensä ne pidettiin ulkona mutta juuri lukemassani kirjassa Kaarnatuuli, kirjoittaja Kristiina Vuori, tarina alkaa vuodesta 1563 ja jo siellä esiintyi "hurtta" joka 500 sivua myöhemmin asui sisätiloissa ja oli päähenkilön pojalle hyvin rakas. Eli eivät koirat mikään uusi ilmiö ole. Ovat olleet jo paljon ennen ihmettelijää ja kehitystä suuntaan ja toiseen on tapahtunut.
"Ovat olleet jo paljon ennen ihmettelijää ja kehitystä suuntaan ja toiseen on tapahtunut."
Millaista kehitystä? Käsittääkseni koirat edelleen haukkuvat, kusevat, paskovat ja silloin tällöin purevat niin että Suomessakin melkein kerran vuodessa joku kuolee.
- Anonyymi
Koirapalstalla perustellaan yleisesti, että koira haluaa olla ihmisen yhteydessä luonnostaan.
Kuinka se Ausraaliassa kesyt koirat villiintyneet, eikä ne halua tulla ihmisen kanssa asumaan. - Anonyymi
Kun kerroin että naapurissani koirat haukkuvat usein koko yön ja päivällä esim 6h putkeen, kommenttini poistettiin. Kommentissa ei ollut tunnistettavia tietoja naapurista, joka on ilkeä ja ei ole yhteistyökykyinen.
Eläinrakkaana ihmisenä minua ei haittaa jos koira haukkuu hetken posteljoonia tai haukahtelee leikkitilanteissa. Sen sijaan jos haukkuu ja metelöi koko yön tai yöllä tai koko päivän , sellainen ei kuulu kerrostaloon. - Anonyymi
Ja edellenkään tämä "historiallisia kirjoja" -tyyppi ei vastaa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1927Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650