Koirien pito lemmikkinä kiellettävä

Koira on meluava ja vaarallinen paskatykki. Lemmikin ei tarvitse olla juuri koira. Koirien pitäisi olla sallittuja vain erityisen painavasta syystä (esim opaskoirat, ruumiskoirat, poliisikoirat, huumekoirat jne).
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Taidat olla itse suurempi paskatykki ,jos oikein ajattelet.

Äänestä

Koira on hyvä olla, että pysyy mielenterveyshäiriöiset ja päihdeongelmaiset kaukana.Suomi ei ole mikään lintukoto,avohoito on riski muille ihmisille.

Äänestä
  • Pahinta on kyllä, että näillä väkivaltaisilla, mielenterveyshäiriöisillä, viinaajuovilla psykopaateilla on yleensä myös ne KOIRAT. Psykopatian asteen pystyy päättelemään siitä, kuinka monta isokokoista koiraa ihminen omistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahinta on kyllä, että näillä väkivaltaisilla, mielenterveyshäiriöisillä, viinaajuovilla psykopaateilla on yleensä myös ne KOIRAT. Psykopatian asteen pystyy päättelemään siitä, kuinka monta isokokoista koiraa ihminen omistaa.

    Juuri näin ja kummasti näillä petraparviaisilla on nimenomaan taistelukoiria. Todella arvaamaton ja vaarallinen yhdistelmä.

    Äänestä

  • No ei se koira ole mikään tae siitä että joku pysyy kaukana. Musta pysyy ei toivotut ihmiset ja koiratkin kaukana eli en tarvi koiraa siihen. Jos koira esim. puree mun lapsia niin koiran päivät on luetut siihen paikkaan on se rotu mikä tahansa. Pidän koirista jotka osaavat käyttäytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahinta on kyllä, että näillä väkivaltaisilla, mielenterveyshäiriöisillä, viinaajuovilla psykopaateilla on yleensä myös ne KOIRAT. Psykopatian asteen pystyy päättelemään siitä, kuinka monta isokokoista koiraa ihminen omistaa.

    No jos on vain yksi pikkukoira. Se aste. Huomioitava että emäntä ärhäkämpi kuin koira.

    Äänestä

  • Samoin koira on paras sairaanhoitaja sosio-emotionaalisiin ongelmiin ja syöpien erikoislääkäri. Amerikan tutkimusten mukaan koira on haistanut esim. suolisto-, luu- ja rintasyöpiä.
    Koiran rapsutus korvaa melatoniinin, joten säästyy apteekkireissulta.
    Amerikan tutkimusten mukaan koiran sylki parantaa ihmisen autoimmuniteettiä ja desinfioi haavat. Koira viestii diabeetikolle insuliinitarpeesta. Koulutettu koira tunnistaa sairauskohtauksia ja varoittaa niistä.
    Koira osaa puhua ihmiselle.

    Koira korvaa siis lääkärit, psykoterapeutit, farmaseutit, sairaanhoitajat ja robotit.

    Äänestä

Aikamoista yleistystä taas.
Omista koiristani yksikään ei ole haukullaan häirinnyt ketään .Eivät hauku pihassa,ja asuntona ok talo korvessa.Osavat haukkua kyllä käskystä.
Vaaraa niistä ei oo ollut kellekkään,ei ainuttakaan puremaa,ei ihmisiä ei muita koiria kohtaan Ja,kerään pökäleet hoidetuilta alueilta.Eli miten koirani meluavat,kun eivät pidä ääntä?
Miten ne on vaaraksi,kun eivät pure?
Kerrostallon,rivariin ja pikkutonteille kannattaa rodut valita tarkasti,etteivät ole herkille naapureille häiriöksi.Ja koirien jätökset pitää kerätä hoodetuilta alueilta😉

Äänestä
  • Sinähän tässä yleistät. Eivät kaikki koirat ole sellaisia kuin väität omiesi olevan.

    Äänestä

Minkä ihmeen takia kotiin pitäisi ottaa joku eläin asumaan? Mikä on se perimmäinen syy?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Oli syy mikä vain niin saisivat puolestani ottaa, mutta sellaisen, josta ei ole häiriötä muille. Koira ei ole sellainen; vaikka olisi kuinka kiltti ja koulutettu, se on aina meluisa, sotkeva ja potentiaalisesti vaarallinen eläin. Lisäksi moni pelkää koiria ja pelkästään siksi koirat tulisi kieltää.

    Äänestä

  • OK. Pitäisikö sinun harkita muuttamista jonnekkin erämaahan, missä ei olisi muita kuin villieläimiä. Luulisi että niistä ei lähtisi häiritsevää ääntä.
    Koira on sellainen, kuin omistaja sen kouluttaa tai ohjaa.
    Koira on harvemmin meluisa, sana on täysin väärä. Jotkut koirat haukkuvat jonkun verran joka on täysin normaalia.
    Koira ei ole sen sotkuisempi kuin muutkaan lemmikkieläimet, koiran voi aina pestä, joitain koiria täytyy harjata viikottain. Vaarallinen koirasta saattaa tulla, vain silloin jos sitä kohdellaan huonosti ja laiminlyödään.
    Koiria ei koskaan tulla kieltämään, vaikka kuinka yksittäinen ihminen näin haluaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OK. Pitäisikö sinun harkita muuttamista jonnekkin erämaahan, missä ei olisi muita kuin villieläimiä. Luulisi että niistä ei lähtisi häiritsevää ääntä.
    Koira on sellainen, kuin omistaja sen kouluttaa tai ohjaa.
    Koira on harvemmin meluisa, sana on täysin väärä. Jotkut koirat haukkuvat jonkun verran joka on täysin normaalia.
    Koira ei ole sen sotkuisempi kuin muutkaan lemmikkieläimet, koiran voi aina pestä, joitain koiria täytyy harjata viikottain. Vaarallinen koirasta saattaa tulla, vain silloin jos sitä kohdellaan huonosti ja laiminlyödään.
    Koiria ei koskaan tulla kieltämään, vaikka kuinka yksittäinen ihminen näin haluaisi.

    1. Melu: koiran haukunta on melua. Ovea vasten hyppimnen o melua. Ulvonta on melua. Kuten itse sanoit, se on täysin normaalia. Olemme siis samaa mieltä.

    2. Sotkuisuus: koira merkkaa reviirinsä virtsaamalla. Kaupungeissa jokainen kadunkulma haisee virtsalle. Koira kakkaa keskimäärin kahdesti päivässä. Suomessa on 700 000 koiraa. Eli päivässä noin 1,4 miljoonaa koirankakkaa., yhteispainoltaan 120 000 kiloa. Vuodessa 44 miljoonaa kiloa. Laki velvoittaa omistajaa keräämään ne, mitä osa ei kuitenkaan tee, vaan jättää kaduille ja maastoon. Jos kaikki keräisivät koiriensa kakat, koirien takia pelkästään Suomi tuottaisi joka päivä 1,4 miljoonaa muovipussia planeettamme iloksi. Koiran hiilijalanjälki vastaa isoa katumaasturia.
    3. Vaarallisuus. Sanoin potentiaalisesti vaarallinen. Olet tästä samaa mieltä, muttet taida ymmärtää, mitä potentiaalinen tarkoittaa.

    Koiran pitämistä lemmikkinä ei varmasti sallittaisi, jos tällainen asia keksittäisiin nyt.

    Äänestä

  • Oletko yhtään lukenut historiallisia kirjoja. Koiria on ollut ihmisillä ainakin vuodesta 1500. Yleensä ne pidettiin ulkona mutta juuri lukemassani kirjassa Kaarnatuuli, kirjoittaja Kristiina Vuori, tarina alkaa vuodesta 1563 ja jo siellä esiintyi "hurtta" joka 500 sivua myöhemmin asui sisätiloissa ja oli päähenkilön pojalle hyvin rakas. Eli eivät koirat mikään uusi ilmiö ole. Ovat olleet jo paljon ennen ihmettelijää ja kehitystä suuntaan ja toiseen on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko yhtään lukenut historiallisia kirjoja. Koiria on ollut ihmisillä ainakin vuodesta 1500. Yleensä ne pidettiin ulkona mutta juuri lukemassani kirjassa Kaarnatuuli, kirjoittaja Kristiina Vuori, tarina alkaa vuodesta 1563 ja jo siellä esiintyi "hurtta" joka 500 sivua myöhemmin asui sisätiloissa ja oli päähenkilön pojalle hyvin rakas. Eli eivät koirat mikään uusi ilmiö ole. Ovat olleet jo paljon ennen ihmettelijää ja kehitystä suuntaan ja toiseen on tapahtunut.

    Missä kohtaa väitin, että koirat olisivat uusi ilmiö? En missään. Väittelet itsesi kanssa. Loppuiko lääkkeet?

    Mitä muuten tarkoittaa "historiallinen kirja?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohtaa väitin, että koirat olisivat uusi ilmiö? En missään. Väittelet itsesi kanssa. Loppuiko lääkkeet?

    Mitä muuten tarkoittaa "historiallinen kirja?"

    Et sitten vastaa???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko yhtään lukenut historiallisia kirjoja. Koiria on ollut ihmisillä ainakin vuodesta 1500. Yleensä ne pidettiin ulkona mutta juuri lukemassani kirjassa Kaarnatuuli, kirjoittaja Kristiina Vuori, tarina alkaa vuodesta 1563 ja jo siellä esiintyi "hurtta" joka 500 sivua myöhemmin asui sisätiloissa ja oli päähenkilön pojalle hyvin rakas. Eli eivät koirat mikään uusi ilmiö ole. Ovat olleet jo paljon ennen ihmettelijää ja kehitystä suuntaan ja toiseen on tapahtunut.

    "Ovat olleet jo paljon ennen ihmettelijää ja kehitystä suuntaan ja toiseen on tapahtunut."

    Millaista kehitystä? Käsittääkseni koirat edelleen haukkuvat, kusevat, paskovat ja silloin tällöin purevat niin että Suomessakin melkein kerran vuodessa joku kuolee.

    Äänestä

Koirapalstalla perustellaan yleisesti, että koira haluaa olla ihmisen yhteydessä luonnostaan.

Kuinka se Ausraaliassa kesyt koirat villiintyneet, eikä ne halua tulla ihmisen kanssa asumaan.

Äänestä

Kun kerroin että naapurissani koirat haukkuvat usein koko yön ja päivällä esim 6h putkeen, kommenttini poistettiin. Kommentissa ei ollut tunnistettavia tietoja naapurista, joka on ilkeä ja ei ole yhteistyökykyinen.
Eläinrakkaana ihmisenä minua ei haittaa jos koira haukkuu hetken posteljoonia tai haukahtelee leikkitilanteissa. Sen sijaan jos haukkuu ja metelöi koko yön tai yöllä tai koko päivän , sellainen ei kuulu kerrostaloon.

Äänestä

Ja edellenkään tämä "historiallisia kirjoja" -tyyppi ei vastaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koira on meluava ja vaarallinen paskatykki. Lemmikin ei tarvitse olla juuri koira. Koirien pitäisi olla sallittuja vain erityisen painavasta syystä (esim opaskoirat, ruumiskoirat, poliisikoirat, huumekoirat jne).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu