Haluan selvän vastauksen myös. Miksi rekisteröimättömät kirjoittajat vaihdettiin kirjoittamaan pelkkinä anonyymeinä? Mitä tällä muutoksella haettiin?
Todella persoonatonta kirjoitella pelkkien anonyymien kanssa. Ei erota, että kirjoittaako saman ihmisen kanssa. Varsinkin oikeiden asiakirjoitusten kanssa tämä systeemi on todella syvältä.
Kysymys ylläpidolle
Anonyymi
18
100
Vastaukset
- Anonyymi
Siksi koska he kalastelevat käyttäjien yhteystietoja. Sen sanoo ihan järki. Rekisteröityminen, eikä edes sähköpostin aktivointi onnistu ilman puhelinnumeroa.
- Anonyymi
Samaa mieltä ollaan täälläkin. Pelkkiä anomyymejä, olis edes anonyymi1, anomyymi2 tai jotain muuta...
T: yks anonyymi Moikka! Nimimerkin käyttö rajattiin vain rekisteröityneiden käyttäjien etuoikeudeksi, sillä halusimme parantaa rekisteröityneiden käyttäjien asemaa. Nyt anonyymi käyttäjä tosiaan on anonyymi, eikä kukaan voi vaikkapa lennosta muuttaa käyttämäänsä nimimerkkiä muistuttamaan rekisteröityä tunnusta toisten käyttäjien hämäämiseksi.
Rekisteröityneen käyttäjän ei myöskään tarvitse täyttää reCAPTCHA-robottitunnistusta, vaan hän pääsee suoraan lähettämään viestinsä palstalle. Myös rekisteröitynyt käyttäjä voi halutessaan valita Käytä nimimerkkiä Anonyymi -kohdan ennen viestinsä julkaisemista ja näin rekisteröity tunnus ei näy muille käyttäjille.- Anonyymi
Minulla on myös rekisteröity nimimerkki. En usko, että rekisteröityneet olisivat kokeneet nimensä uhatuiksi.
Tällä anonyymiasialla siis pääasiallisesti halutaan saada ihmiset rekisteröimään nimensä..?
En usko, että anonyymiksi pakottaminen lisää rekisteröimistä. Keskustelut ovat vain muuttuneet persoonattomiksi. - Anonyymi
Nyt lipsui väärälle ladulle. "Rekisteröityneen käyttäjän ei myöskään tarvitse täyttää reCAPTCHA-robottitunnistusta, vaan hän pääsee suoraan lähettämään viestinsä palstalle." Eihän tuo pidä paikkansa. Samassa ketjussa tuo toimii kerran, sitten raksitaankin taas hämäriä kuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt lipsui väärälle ladulle. "Rekisteröityneen käyttäjän ei myöskään tarvitse täyttää reCAPTCHA-robottitunnistusta, vaan hän pääsee suoraan lähettämään viestinsä palstalle." Eihän tuo pidä paikkansa. Samassa ketjussa tuo toimii kerran, sitten raksitaankin taas hämäriä kuvia.
No ei rekisteröidyn tarvitse ruksia kuvia kuin vain, jos ilmiannat joitain viestejä peräkkäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei rekisteröidyn tarvitse ruksia kuvia kuin vain, jos ilmiannat joitain viestejä peräkkäin.
Just noitahan piisaa!
- Anonyymi
Samalla laitettiin siihen reCAPTCHAan pientä bugia. Tänäkin aamuna oli pakko kirjautua, sillä reCAPTCHA ei suvainnut näyttäytyä.
- Anonyymi
Mikä estää allekirjoittamisen?
Terv Kaitsu
- Anonyymi
Mites on ylläpito, kun keskustelussa johon tulee useampia vastauksia, niin miten pystyy kohdistamaan vastaustaan tietylle ihmiselle siinä ketjussa, kun kaikki ovat anonyymejä??? Todella hankala tämä systeemi!!
Toivottavasti muutatte tämän asian, koska ei nämä ihmiset rekisteröi kumminkaan!- Anonyymi
Tarkoitus lienee kohdistaa vastaus kirjoitukseen, ei kirjoittajaan. Toki on selvää ettei anonymiteetti henkilökeskustelua poista, mutta periaatteessa siinä on hyviä puolia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus lienee kohdistaa vastaus kirjoitukseen, ei kirjoittajaan. Toki on selvää ettei anonymiteetti henkilökeskustelua poista, mutta periaatteessa siinä on hyviä puolia.
Jos haluaa vastata tietyn kirjoittajan asiaan, niin kyllä silloin tarvii sen kirjoittajan nimen.
- Anonyymi
Meinataanko tuo ilmoitus "salli ilmoitukset" jättää tuohon lopullisesti?? Luulin, että kerran näppäsee pois, niin riittäisi.
Muutenkin kaikilla sivustoilla eväste-jutut pomppii jatkuvasti eteen.- Anonyymi
Tulee keskusteluihin ja vieläpä sitten postin sivuille uudestaan, vaikka olet ruksannut sen pois keskusteluista.
- Anonyymi
Aivan hyvä muutos tuo.
Enää ei pääse rekisteröitymättömät "nimimerkit" kitisemään (olemattomista) nikkivarkauksista.- Anonyymi
Ottakaas allekirjoitus käyttöön.
Suuret ratkaisut ovat yleensä nerokkaan yksinkertaisia.
Terv Kaitsu - Anonyymi
Kyllä minä mieluiten juttelen nimimerkin kanssa, enkä "kasvottoman" anonyymin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.202605Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant982499- 2021354
- 941261
- 1211238
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2891184Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,18984Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211959Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �12957- 60877