Väldigt viktigt är det tydligen att turister

De aktiva har o andra sidan inget jobb och speciellt inget där den skulle kunna ge service åt någon. Så dålig personaladministration har inget bolag att fenno skulle slinka genom och att bli företagare kommer inte på frågan.

Våra skattepengar tas nog med värme emot.Svenskspråkig service får man också när det gäller skattefrågor,inte så illa.

Elitfennor är kritiska till allt som påminner om betjäning.

Kieliaktivin kommenteissa paistaa läpi ruotsinkielivastaisuus, siksi hänen juttunsakin ovat aika mieltä vailla, menevät ts. yli hilseen!

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktivin kommenteissa paistaa läpi ruotsinkielivastaisuus, siksi hänen juttunsakin ovat aika mieltä vailla, menevät ts. yli hilseen!

Konstiga typer som hatar oskyldiga människor för att politikerna har beslutat att finska och svenska ska vara obligatoriska skolämnen.

Anonyymi kirjoitti:

Konstiga typer som hatar oskyldiga människor för att politikerna har beslutat att finska och svenska ska vara obligatoriska skolämnen.

Uskomattominta on, että jotkut kuvittelevat kaikkien ongelmien ratkeavan "pakkoruotsin" poistolla... mitä näille tyypeille oikein voi sanoa...

Anonyymi kirjoitti:

Uskomattominta on, että jotkut kuvittelevat kaikkien ongelmien ratkeavan "pakkoruotsin" poistolla... mitä näille tyypeille oikein voi sanoa...

Inte är det ju enbart pakkoruotsi som de vill slopa,alla svenskspråkiga finländare vill de också ha bort från Finland.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktivin kommenteissa paistaa läpi ruotsinkielivastaisuus, siksi hänen juttunsakin ovat aika mieltä vailla, menevät ts. yli hilseen!

Aktiivi pyrkii kehittämään ja viemään eteenpäin.
Pasiivit pitävät seisovasta tunkkaisuudesta jota voidaan kutsua impivaaraksi..

Jämähtäminen vuoteen 1809 on sitä "impivaaralaisuutta"

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi pyrkii kehittämään ja viemään eteenpäin.
Pasiivit pitävät seisovasta tunkkaisuudesta jota voidaan kutsua impivaaraksi..

"Seisova tunkkaisuus" on mm. sitä, että tuo omat vahvat ennakkoluulonsa palstalle. Jos itsellä on ongelma ruotsin kielen suhteen, olisi kohtuullista ymmärtää, että valtaosalla ihmisistä ei ole tällaista ongelmaa Suomessa. Toki iso osa voi toivoa ruotsia kouluaineena vapaaehtoiseksi, mutta se on eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi pyrkii kehittämään ja viemään eteenpäin.
Pasiivit pitävät seisovasta tunkkaisuudesta jota voidaan kutsua impivaaraksi..

Seisova tunkkaisuus on tilanne muutama tunti sen jälkeen kun aktiivi on imaissut kopioerektiolääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Seisova tunkkaisuus" on mm. sitä, että tuo omat vahvat ennakkoluulonsa palstalle. Jos itsellä on ongelma ruotsin kielen suhteen, olisi kohtuullista ymmärtää, että valtaosalla ihmisistä ei ole tällaista ongelmaa Suomessa. Toki iso osa voi toivoa ruotsia kouluaineena vapaaehtoiseksi, mutta se on eri asia.

Lue lisää

"että valtaosalla ihmisistä ei ole tällaista ongelmaa Suomessa. Toki iso osa voi toivoa ruotsia kouluaineena vapaaehtoiseksi,"

Yllä oleva yhdistelmä kumoaa toisensa.
Toivotaan ruotsia vapaaehtoiseksi ja poliittinen koneisto ei vastaa kansan enemmistön toiveeseen onhan se ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

"että valtaosalla ihmisistä ei ole tällaista ongelmaa Suomessa. Toki iso osa voi toivoa ruotsia kouluaineena vapaaehtoiseksi,"

Yllä oleva yhdistelmä kumoaa toisensa.
Toivotaan ruotsia vapaaehtoiseksi ja poliittinen koneisto ei vastaa kansan enemmistön toiveeseen onhan se ongelma.

Lue lisää

Se, toivotaanko ruotsia vapaaehtoiseksi, on kyseenalaista. Kansalaisialoite ei saa nimiä juuri lainkaan.

Ruotsia voidaan toivoa valinnaiseksi kyselyssä, jossa kysymys kuuluu: "Toivoisitko ruotsin olevan vapaaehtoinen". Tällaiseen kysymykseen on tapana vastata KYLLÄ/EI. Se ei osoita mitään erityisestä haluamisesta, saati vaatimisesta, että vastaa tällaiseen kysymykseen.

Jos "pakkoruotsi" olisi päivänpolttava ongelma Suomessa, se olisi jo poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Se, toivotaanko ruotsia vapaaehtoiseksi, on kyseenalaista. Kansalaisialoite ei saa nimiä juuri lainkaan.

Ruotsia voidaan toivoa valinnaiseksi kyselyssä, jossa kysymys kuuluu: "Toivoisitko ruotsin olevan vapaaehtoinen". Tällaiseen kysymykseen on tapana vastata KYLLÄ/EI. Se ei osoita mitään erityisestä haluamisesta, saati vaatimisesta, että vastaa tällaiseen kysymykseen.

Jos "pakkoruotsi" olisi päivänpolttava ongelma Suomessa, se olisi jo poistettu.

Lue lisää

Koko aihe ei yksinkertaisesti kiinnosta, koska meillä on isompia asioita ratkaistavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se, toivotaanko ruotsia vapaaehtoiseksi, on kyseenalaista. Kansalaisialoite ei saa nimiä juuri lainkaan.

Ruotsia voidaan toivoa valinnaiseksi kyselyssä, jossa kysymys kuuluu: "Toivoisitko ruotsin olevan vapaaehtoinen". Tällaiseen kysymykseen on tapana vastata KYLLÄ/EI. Se ei osoita mitään erityisestä haluamisesta, saati vaatimisesta, että vastaa tällaiseen kysymykseen.

Jos "pakkoruotsi" olisi päivänpolttava ongelma Suomessa, se olisi jo poistettu.

Lue lisää

"Se, toivotaanko ruotsia vapaaehtoiseksi, on kyseenalaista. Kansalaisialoite ei saa nimiä juuri lainkaan."

Unohdat sen hallitusohjelmassa olleen kielikokeilun.
Kielivapautta haluavat ei ole unohtanut ja síksi juuri kukaan ei usko aloitteeseen tässä asiassa.

Niinpä, joku ei voi puhua ruotsia, koska tuntee silloin itsensä orjaksi (!)

Något fel är det ju nog i den personens attityd.

Det vore kanske en lösning ?

Anonyymi kirjoitti:

Det vore kanske en lösning ?

Kieliaktiivi aloittaisi välittömästi valituksen siitä, kuinka kyseisiä kieliä ei tarvita missään.

Persufennorna vill inte höra till Norden.

Ne jotka eivät matkusta, kuvittelevat aina, että muualla on paremmin. Ei ole. Me olemme niitä kielten osaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka eivät matkusta, kuvittelevat aina, että muualla on paremmin. Ei ole. Me olemme niitä kielten osaajia.

Ei sekään ole toisaalta pelkästään hyvä asia jos täällä osataan liian hyvin kaiken maailman eri kielet, moni matkustaa sentakia, kun maa on oikeasti eksoottinen, eikä liian tuttua ole missään suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sekään ole toisaalta pelkästään hyvä asia jos täällä osataan liian hyvin kaiken maailman eri kielet, moni matkustaa sentakia, kun maa on oikeasti eksoottinen, eikä liian tuttua ole missään suhteessa.

Lue lisää

Inte väntar sig finländare heller att de som turister i Japan tex. skall få service på finska.

Anonyymi kirjoitti:

Inte väntar sig finländare heller att de som turister i Japan tex. skall få service på finska.

Inte där men på Kanarieöarna och i Pattaya är väntevärdet att allt fungerar på finska.

Peppu-Reino kirjoitti:

Inte där men på Kanarieöarna och i Pattaya är väntevärdet att allt fungerar på finska.

Näin on, ja noissa paikoissa paikallisille on kehittynyt "käytännön" suomen taito (- ja monen muun kielen taito).

Kielifennomaanit vaativat suomalaisilta, että heidän pitäisi puhua sujuvasti koreaa/japania/puolaa, jotta turisiteja voitaisiin palvella. Eiköhän tällainen "käytännön kielitaito" riittäisi meilläkin ihan hyvin...

Heikkoa on palvelu ollut suomeksi niin Kanarialla kuin Thaimaassakin. Näissä puhutaan englantia koska thain kiellä ei ole suomalaisessa opinto-ohjelmassa ja pakkoruotsi vei espanjan paikan.

Sven-Håkan kirjoitti:

Heikkoa on palvelu ollut suomeksi niin Kanarialla kuin Thaimaassakin. Näissä puhutaan englantia koska thain kiellä ei ole suomalaisessa opinto-ohjelmassa ja pakkoruotsi vei espanjan paikan.

Lue lisää

Så thailändarna kan inte finska då tvångssvenskan tog deras spanska? Då är det väl så, då?

Finlandssvenskan har över 80 olika dialekter plus finlandismer och förstås engelska ord i varje mening.
Bara man håller sig till standardsvenska så brukar det fungera utmärkt.

Ruotsi ja suomenruotsi ovat sama kieli, toisaalta ne ovat kehittyneet omansalaisikseen. Kielenhuolto pitää omalta osaltaan huolta, että ne eivät kehity "väärään" suuntaan.

Varmaan on mielenkiintoista verrata kieliä toisiinsa, kun puhuu riikinruotsalaisen kanssa. Kielet lainaavat muista kielistä ja tässä huomaa erot helpostikin.

Noin on, ja hyvä ettei elämä ja kommunikointi olekaan pelkästään kirjakieltä, se olisi tylsää.

Anonyymi kirjoitti:

Noin on, ja hyvä ettei elämä ja kommunikointi olekaan pelkästään kirjakieltä, se olisi tylsää.

Standardspråk är ganska tråkiga, hellre litet lokalfärg.

Det kan man ju fråga sig av de här fosterländska fennorna.

Kysymys kuuluu oikeastaan: Miksi jotkut turistit ovat tärkeämpiä kuin toiset? Miksi meidän pitäisi palvella japanilaista turistia japaniksi, mutta EI ruotsalaista turistia ruotsiksi? (näin on ehdotettu tällä palstalla)

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluu oikeastaan: Miksi jotkut turistit ovat tärkeämpiä kuin toiset? Miksi meidän pitäisi palvella japanilaista turistia japaniksi, mutta EI ruotsalaista turistia ruotsiksi? (näin on ehdotettu tällä palstalla)

Lue lisää

Det talas ju så mycket om att landets egen befolkning först, svenskspråkiga köper och betalar för tjänster varje dag plus skatt,en turist en gång i livet kanske.

Anonyymi kirjoitti:

Det talas ju så mycket om att landets egen befolkning först, svenskspråkiga köper och betalar för tjänster varje dag plus skatt,en turist en gång i livet kanske.

Viktigast är att betala,inte att få något för pengarna ( yleskatt tex.)