Onko laillista?

Jos julkisuuden henkilö jolla on oma levykustantamo järjesteää alaisiaan salakuuntelemaan, hakkeroitumaan youtube ja facebook tileille ja seuraamaan kun yksityinen henkilö liikkuu paikasta toiseen? Syy tälle kaikelle on ideoiden kalstaminen ja rahan tekeminen? Nainen masentui, sairastui, joutui vähentämään työtaakkansa, kun ei saanut nukuttua ja töissä työt kärsivät unettomuuden takia. Hän joutui taloudellisiin vaikeuksiin tämän itsekkään ja rahanahneen muusikon takia.

Onko tuo rikollista vai laissa sallittua toimintaa?
Se, mitä tämä levyfirmanomistaja on poliisille kertonut olisi mielenkiintoista tietää, koska mysö poliisi oli seuraamassa aina kun tämä nainen poistui jostakin tanssipaikalta kotiinsa tai jos tämä nainen kävi kaupassa, poliisit olivat lähettyvillä ja normaalisti niitä ei näkyisi missään parkissa.

Eikö voisi kuvitella, että jos poliisikin lähtee tuollaiseen mukaan, hänkin tekee virkavirheen?

Tämä on v. 2016- 2109 maaliskuuhun asti kestänyt yksityisen henkilön helvetti. Ei siis keksitty päästä.

Jos jollakin heräsi kysymys, miten tämä muusikko sai selville missä tämä nainen asuu ja kuinka hän valitsi juuri tämän kohteekseen, no, Tämä nainen kommentoi värikkäästi ja sai tämän masennuksessa olleen muusikon iloiseksi ja huvittuneeksi..eli toi iloa hänen elämäänsä nokkelilla ja humoristisilla kommenteillaan. Sen jälkeen tämä muusikko piti kilpailuja ja voitto napsahti samaan osoitteeseen kaksi kertaa. Miksi 2 kertaa? No, ensin täytyy varmistaa, että se menee oikealle henkliölle. Ja seuraavalla kun tämä henkilö antaa toisen kerran osoitteensa ja se on sama, niin voimme varmistua siitä, että hän varmasti asuu siinä. Siksi onkin tärkeää, että ihmiset ei anna julkisuuden henkilöille yhtään kotiosoitetta olipa kilpailu mikä tahansa. Joku cd:n pahanen ei ole yksityiselämän menettämisen arvoinen..vai mitä olette mieltä?
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lintunen2000 kirjoitti:

Jos julkisuuden henkilö jolla on oma levykustantamo järjesteää alaisiaan salakuuntelemaan, hakkeroitumaan youtube ja facebook tileille ja seuraamaan kun yksityinen henkilö liikkuu paikasta toiseen? Syy tälle kaikelle on ideoiden kalstaminen ja rahan tekeminen? Nainen masentui, sairastui, joutui vähentämään työtaakkansa, kun ei saanut nukuttua ja töissä työt kärsivät unettomuuden takia. Hän joutui taloudellisiin vaikeuksiin tämän itsekkään ja rahanahneen muusikon takia.

Onko tuo rikollista vai laissa sallittua toimintaa?
Se, mitä tämä levyfirmanomistaja on poliisille kertonut olisi mielenkiintoista tietää, koska mysö poliisi oli seuraamassa aina kun tämä nainen poistui jostakin tanssipaikalta kotiinsa tai jos tämä nainen kävi kaupassa, poliisit olivat lähettyvillä ja normaalisti niitä ei näkyisi missään parkissa.

Eikö voisi kuvitella, että jos poliisikin lähtee tuollaiseen mukaan, hänkin tekee virkavirheen?

Tämä on v. 2016- 2109 maaliskuuhun asti kestänyt yksityisen henkilön helvetti. Ei siis keksitty päästä.

Jos jollakin heräsi kysymys, miten tämä muusikko sai selville missä tämä nainen asuu ja kuinka hän valitsi juuri tämän kohteekseen, no, Tämä nainen kommentoi värikkäästi ja sai tämän masennuksessa olleen muusikon iloiseksi ja huvittuneeksi..eli toi iloa hänen elämäänsä nokkelilla ja humoristisilla kommenteillaan. Sen jälkeen tämä muusikko piti kilpailuja ja voitto napsahti samaan osoitteeseen kaksi kertaa. Miksi 2 kertaa? No, ensin täytyy varmistaa, että se menee oikealle henkliölle. Ja seuraavalla kun tämä henkilö antaa toisen kerran osoitteensa ja se on sama, niin voimme varmistua siitä, että hän varmasti asuu siinä. Siksi onkin tärkeää, että ihmiset ei anna julkisuuden henkilöille yhtään kotiosoitetta olipa kilpailu mikä tahansa. Joku cd:n pahanen ei ole yksityiselämän menettämisen arvoinen..vai mitä olette mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu