Eli mitä keksitte siihen madagaskar-suojelualue juttuun. Entäs moskovaan, kuinka pitkiä vastauksia kirjotitte?
Mantsan madagaskar
Iina
5332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siihen Moskovaan päättelin et siinä olis sektorimalli ja moniydinmallin alkua...
satuilin ihan mitä keksin. ei oikein luistanut....
Muistaakseni kirjoitin Madagaskariin syiksi sen että se on kehitysmaa, luonnononnettomuuksien riskin ja.. hmm.. mikähän se kolmas oli. Jännää, että ne vastaukset unohtuvat näin äkkiä :) Madagaskariin taisi tulla kolmen sivun vastaus, koska kirjoitin sen toisena, ja silloin aikaa vielä oli. Moskovaan tuli vähän yli kahden sivun vastaus, ja se taisi mennä aika lailla päin honkia, sillä kirjoitin sen äkkiä, kun oli enää 10min aikaa jäljellä.
Suojelulle voi aiheuttaa ongelmia: Laidunnus, se että se on monen elinkeino, mutta tuhoaa tehokkaasti sademetsiä ja eduistää aavikoitumista.
Viljely, siinä käytetään myrkkyjä, jotka voivat tuhota tai myrkyullistää tärkeitä ravintoketjun osia, eli hyönteisiä, ja mahdollinen ddt, mikä on mahdollisesti madagaskarissa käytössä, koska se on kehitysmaa.
Väestön suuri määrä 28/km. suuri väestömäärä aiheuttaa suuret jätteet ja päästöt, jätevesinä ja roskina.
Oliskohan tossa jo 3 pistettä?
Juuri tuossa se on. Kolmantena syynä minulla oli laidunnus ja maanviljelys, maankäyttö yleensäkin.
Enemmänkin syitä olisi voinut keksiä, jos aikaa vain ei olisi ollut niin niukasti. Madagaskar kysymys oli kyllä helppo, jos oli edes pintapuolisesti lukenut kirjoja ja osasi käyttää maalaisjärkeä.