Vähän myöhässä tämä kysymys, mutta kirjoittiko kukaan runoanalyysia Niilo Rauhalan runosta, joka tunnetaan myös virtenä 476? Mitä kirjoitit?
runoanalyysi??
lina
4624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ajattelinkin etteikö kukaan tarttunut samaan aiheeseen.. Olen selaillut keskustelupalstoja eikä vastaan ole ehtinyt tulla vielä muita, mikä on tietenkin ihan hyvä juttu. Mitä vähemmän kirjoittajia, sitä paremmat mahdollisuudet päästä tasossa korkealle.
Runoanalyysissa sain hyvin hyödynnettyä näinä kolmena viikkona lukemaani uskontoa. Ehkä teksti lähti liikaakin rönsyilemään, mutta ainakin sain runosta irti tarpeeksi paljon :) Otsikon keksin vasta viime minuuteilla ja hutaistulta se vaikuttaakin. Eipä ainakaan osuvasta otsikosta lisäpisteitä heru.
Runosta sai hyvin irti viitteitä kristinuskon pääkohtiin, Pyhästä Hengestä ehtoolliseen. Mikäs siinä ollessa kun saa kirjoittaa aiheesta, josta tietääkin jotain :D
Millaisia fiiliksiä muuten?
Joo,mäkin tein tosta virrestä ja olin niin ilonen kuinka sattukaan tommonen aihe johon oli faktaa ussan lukemisesta taskussa vaikka kuinka:)
Juu, minäkin kirjoitin tästä virrestä: mikään muu ei kolahtanut. Käytin Raamatusta oppimaani hyödyksi ja keskityin lähinnä elämän leipä- käsitteen pohdintaan. Käsittelin jokaisen säkeistön erikseen ja tekstiä syntyi neljä sivua. Olin koulun ainoa, joka kirjoitti runoanalyysin, ja tuloksena oli 92p: laudatur olisi tiedossa, jos ei tuosta romahda.
Samasta tein, otsikkoki toi elämän leipä, 75 pistettä ja kyllä ketutti. Lähin aineesta ihan hyvillä mielin, konseptin verran syvällistä pohdintaa.. Tai niin mä luulin. Opettaja vaan sano että joo, nää runoanalyysit on aina vähä tämmösiä, pitäis olla niin paljo asiaa... No, pitää siihen otsikkoaineeseen sitte..