Näin se auttoi meitä:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.504703
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.504703
Mitä mieltä Kikystä?
Anonyymi
24130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Antti Rinne tuhosi vajaassa 3 kuukaudessa kikyn tuoman hyödyn.
Kuka hullu enää voi vaatia kikyä tuolallaisen YT-suman jälkeen. Pelkkää kusetusta koko kiky!
Muistanko oikein, työnantamaksujen alennus jäi voimaan?
Rinne pistää lihoiksi valtion yhtiöt, mikä ensimmäisenä myyntiin...Finnair, VR?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006135530.html
Kikyn seurauksena kuntien verotulot ovat romahtaneet, ja useat kunnista ovat talousvaikeuksissa, jopa konkurssin partaalla. Palkaton työ hyödyttää ainoastaan työnantajia. Yrityksille maksetaan huikeat määrät yritystukia, mutta siitä ei seuraa investointien lisäystä vaan osinkojen lisäystä. Rosvojoukko kerää kaiken taskuihinsa niin kauan kuin voi. Nykyinen hallitus ei ole vielä kerinnyt parissa kuukaudessa aikaansaada ainoaakaan lakia; nyt korjataan edellisen, rosvohallituksen aikaansaannoksia. Persut jatkaa samalla linjalla kuin aiemminkin; muu kuin paskanjauhaminen ei tunnu kiinnostavan
höpö höpö. palkaton työ, työntekijän selkänahasta, voi mitä paskaa.
24 tuntia on maksettu etukäteen, on itse asiassa maksettu 100 tuntia, nyt niistä otettiin 24 tuntia käyttöön. julkisen puolen jhl ym. pelkurit eivät uskaltaneet pidentää päiviä viisaasti vaan jotain minuuttipelleilyä, lisäksi lomarahojen vähentäminen oli ay-liikkee idea. tosin nuokin rahat maksettiin veronalennuksena takaisin, suuret veronpalautukset ovat siitä merkkinä,
kaikenlaista paskaa levitellään, mutta totuus on totuus.
Suomi tarvitsee uuden kikyn, on vielä 76 maksettua tuntia, joita vastaan voisi tehdä töitäkin. palkan alentaminen samalla kun lasketaan veroja antaa ainakin saman verran käteen. netto on merkitsevä, palkkojen nostaminen johtaa verojen nostamiseen, mikä on tuhon tie.
SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa. Se ajaa työpaikkoja ulkomaille, eikä anna lapsiperheiden vanhempien sopia joustavista työajoista lähes 100.000 pikku yrityksessä, jotka eivät ole omissa liitoissaan. Se on perustuslain vastaista kiristämistä. Suomessa on liittymisen vapaus! Antakaa ihmisten tehdä töitä!
PAU:n Niemisen uho on ay-liikkeen paskaa. Antakaa ihmisten tehdä töitä älkääkä ajako työpaikkoja alas. Jos alalla noudatetaan Teollisuusliiton työsopimuksia, niin eikös Postin liittosiirto ole juurikin sitä yleissitovuuden toteuttamista. PAU taistelee yleissitovuutta vastaan? Lakkoiluilla ja uhkailuilla ei voiteta mitään. Meidänkin alueella juuri vaihtui jakeluyhtiö. Ei tuo Posti enää lehtiä. Voisiko siirtyä takaisin vanhaan jakeluun, jossa lehti tuli ovelle, kun palvelu näköjään paranee.
Viher-kommunistit on tuottamassa tänne väkeä ulkomailta saamaan Kela-korvauksia - siinä on Suomen tuho!
Juuri näin se menee...
Menihän ne rahat investointeihin kun muutamana viime vuotena on osinkoja jaettu miljardi kaupalla sijoittajille.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006220850.html
Toivottavasti tämä pelleily ei enää jatku!
uusi kiky tarvitaan
Kikyä sinulle sanonko minne. :-D
Kommarit suut kiinni!
Ex- valtakunnansovittelija Minna Helle: Kiky kolmeksi la- työpäiväksi. Loppiainen ja helatorstai pois. Lomarahan puolitus. Sairausajan ja perhevapaan palkan pienennys. Palvelusvuosikorvaus pois. Ylityökorvauksien, vuorolisien ja korvausten pienentäminen jne jne. Yleislakon paikka!
Hyvä PS!
Millä perusteella Islamia ei saisi arvostella siinä missä muitakin uskontoja arvostellaan? Miksi muslimit sitten saavat arvostella muita uskontoja ja opettaa että kaikki muu on väärää paitsi heidän ajatusmaailmansa? Miksi?
Miksi tämä sitten ei ole kiihottamista kansanryhmää kohtaan?
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Jari-Tervon-Raamatun-heittoa-ei-tutkita/662118
Koraania tämä hannari ei uskaltaisi heittää!
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/jari-tervo-miksi-heitit-raamatun/
Mamis koko Tervo!
Miten Tervo kehtaa sanoa koraania järjettömäksi kirjaksi???? Tutkintapyyntö ja sassiin!
Nyt yhtä nopeasti nimi julki kuin Kuopion tapauksessakin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d09d5882-8456-417f-9cee-7d621acf0f7e
Uusi kiky tarvitaan.
Turmion kierre:
nostetaan palkkoja-> nostetaan veroja -> kilpailukyky laskee-> työttömyys lisääntyy -> valtio velkaantuu -> leikkaukset -> syrjäytyminen ja tuloerot lisääntyvät
Jo koettu voittoresepti = kiky, jolla luotiin yli 60.000 työpaikkaa:
lasketaan palkkoja ja veroja -> kilpailukyky nousee ja nettopalkka ei laske -> työpaikkkoja lisää -> valtion velka pienenee ja jää rahaa tulonsiirtoihin ja hyvinvoinnin jakamiseen, tuloerot ja köyhyys pienenevät.
Näin se vaan on!
Jos ei tule uutta kikyä, niin heittääkö Tervo sitten koraanin?
Työmarkkinajärjestöt+sopivat+kolmesta+talkoopäivästä+ja+kuntien+työntekijöiden+lomarahojen+leikkauksesta+30+%.+Syyttäkää+siitä+omaa+ammattiliittoanne,+jos+satutte+olemaan+työssä.
Kannattaa siis erota liitosta, kun eivät pidä puolia.
Törmäsin tällaiseen pohdintaan, minusta tässä on villakoiran ydin:
Vihapuhe on käsitteenä ongelmallinen. On selvää että jos kiihotetaan väkivaltaan tai solvataan kansanryhmää tms. se on rangaistavaa. Sokea Reettakin sen ymmärtää. Mutta muistetaan, että politiikkaa ja poliittisia päätöksiä saa arvostella. Ei pitäisi olla kiellettyä sanoa, että ei halua tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä maahamme, kunhan sen tekee asiallisesti ja mielellään perustellen. Samoin esim. jos tietty kansanryhmä herättää pahennusta omalla käytöksellään, on siitä voitava puhua (tiedätte kyllä mitä tarkoitan). Kun vedotaan siihen, että ei saa yleistää, se on kiertoilmaisu sille ettei saisi puhua tai keskustella kyseiseen ryhmään liittyvistä negatiivisista ominaisuuksista. Aiheeton solvaus on kuitenkin edelleen rangaistavaa. Samoin muistetaan, että poliittisessa ja jokapäiväisessä keskustelussa alatyyliset ilmaukset eivät ole kohteliaita, voivat jossain kontekstissa olla solvaavia eivätkä ole sanojalleen kunniaksi. Molemminpuolinen kohteliaisuus ja asiallisuus olisi hyvä säilyttää, se on varmin tapa välttyä vihapuhesyytteiltä.
Vihapuheen määritelmä on kuin se veteen piirretty viiva. Jotkut varmasti haluavat että suu pysyisi supussa mielummin vähän enemmänkin jottei viiva ylittyisi. Lisäksi on yksi iso ongelma: meillä katsotaan että vähemmistöt ovat paremmin suojattuja niin syrjinnältä kuin vihapuheelta kuin enemmistö. Liekö ”positiivista” syrjintää? Kuitenkin olisi mielenkiintoista tietää, millaisia kovia asenteita vähemmistöillä on enemmistön edustajia kohtaan? Naisia kohtaan? Sukupuolivähemmistöjä kohtaan? Onko solvaus, panettelu tai keskinäinen kiihottaminen lievempää jos sen tekee vähemmistö? Jos näin on, ei ihme jos katkeruus kantaväestössä lisääntyy: mehän joudumme muutenkin maksamaan tämän humanitaarisen humpan, lisäksi saamme sensuurin ja solvaukset kaupan päälle. Eli velvoitteiden on oltava tasapuolisia kaikkia kohtaan. Se on oikeudenmukaista. Myös enemmistöä kohtaan. Ja se myös lieventäisi vihaista puhetta ainakin pieneltä osin.
UUSI kiky tulossa taas, kun munattomat luottamusmiehet ja ammattiliitot eivät saa mitään aikaan. Jos tulee uusi Kiky, erotaan liitosta!