Mitä mieltä Kikystä?

Antti Rinne tuhosi vajaassa 3 kuukaudessa kikyn tuoman hyödyn.

Muistanko oikein, työnantamaksujen alennus jäi voimaan?

Rinne pistää lihoiksi valtion yhtiöt, mikä ensimmäisenä myyntiin...Finnair, VR?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006135530.html

Kikyn seurauksena kuntien verotulot ovat romahtaneet, ja useat kunnista ovat talousvaikeuksissa, jopa konkurssin partaalla. Palkaton työ hyödyttää ainoastaan työnantajia. Yrityksille maksetaan huikeat määrät yritystukia, mutta siitä ei seuraa investointien lisäystä vaan osinkojen lisäystä. Rosvojoukko kerää kaiken taskuihinsa niin kauan kuin voi. Nykyinen hallitus ei ole vielä kerinnyt parissa kuukaudessa aikaansaada ainoaakaan lakia; nyt korjataan edellisen, rosvohallituksen aikaansaannoksia. Persut jatkaa samalla linjalla kuin aiemminkin; muu kuin paskanjauhaminen ei tunnu kiinnostavan

Menihän ne rahat investointeihin kun muutamana viime vuotena on osinkoja jaettu miljardi kaupalla sijoittajille.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006220850.html

Toivottavasti tämä pelleily ei enää jatku!

uusi kiky tarvitaan

Kommarit suut kiinni!
Ex- valtakunnansovittelija Minna Helle: Kiky kolmeksi la- työpäiväksi. Loppiainen ja helatorstai pois. Lomarahan puolitus. Sairausajan ja perhevapaan palkan pienennys. Palvelusvuosikorvaus pois. Ylityökorvauksien, vuorolisien ja korvausten pienentäminen jne jne. Yleislakon paikka!

Hyvä PS!

Millä perusteella Islamia ei saisi arvostella siinä missä muitakin uskontoja arvostellaan? Miksi muslimit sitten saavat arvostella muita uskontoja ja opettaa että kaikki muu on väärää paitsi heidän ajatusmaailmansa? Miksi?

Miksi tämä sitten ei ole kiihottamista kansanryhmää kohtaan?
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Jari-Tervon-Raamatun-heittoa-ei-tutkita/662118

Koraania tämä hannari ei uskaltaisi heittää!
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/jari-tervo-miksi-heitit-raamatun/
Mamis koko Tervo!

Miten Tervo kehtaa sanoa koraania järjettömäksi kirjaksi???? Tutkintapyyntö ja sassiin!

Nyt yhtä nopeasti nimi julki kuin Kuopion tapauksessakin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d09d5882-8456-417f-9cee-7d621acf0f7e

Uusi kiky tarvitaan.

Turmion kierre:
nostetaan palkkoja-> nostetaan veroja -> kilpailukyky laskee-> työttömyys lisääntyy -> valtio velkaantuu -> leikkaukset -> syrjäytyminen ja tuloerot lisääntyvät

Jo koettu voittoresepti = kiky, jolla luotiin yli 60.000 työpaikkaa:
lasketaan palkkoja ja veroja -> kilpailukyky nousee ja nettopalkka ei laske -> työpaikkkoja lisää -> valtion velka pienenee ja jää rahaa tulonsiirtoihin ja hyvinvoinnin jakamiseen, tuloerot ja köyhyys pienenevät.

Näin se vaan on!

Jos ei tule uutta kikyä, niin heittääkö Tervo sitten koraanin?

Työmarkkinajärjestöt sopivat kolmesta talkoopäivästä ja kuntien työntekijöiden lomarahojen leikkauksesta 30 %. Syyttäkää siitä omaa ammattiliittoanne, jos satutte olemaan työssä.

Kannattaa siis erota liitosta, kun eivät pidä puolia.

Törmäsin tällaiseen pohdintaan, minusta tässä on villakoiran ydin:

Vihapuhe on käsitteenä ongelmallinen. On selvää että jos kiihotetaan väkivaltaan tai solvataan kansanryhmää tms. se on rangaistavaa. Sokea Reettakin sen ymmärtää. Mutta muistetaan, että politiikkaa ja poliittisia päätöksiä saa arvostella. Ei pitäisi olla kiellettyä sanoa, että ei halua tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä maahamme, kunhan sen tekee asiallisesti ja mielellään perustellen. Samoin esim. jos tietty kansanryhmä herättää pahennusta omalla käytöksellään, on siitä voitava puhua (tiedätte kyllä mitä tarkoitan). Kun vedotaan siihen, että ei saa yleistää, se on kiertoilmaisu sille ettei saisi puhua tai keskustella kyseiseen ryhmään liittyvistä negatiivisista ominaisuuksista. Aiheeton solvaus on kuitenkin edelleen rangaistavaa. Samoin muistetaan, että poliittisessa ja jokapäiväisessä keskustelussa alatyyliset ilmaukset eivät ole kohteliaita, voivat jossain kontekstissa olla solvaavia eivätkä ole sanojalleen kunniaksi. Molemminpuolinen kohteliaisuus ja asiallisuus olisi hyvä säilyttää, se on varmin tapa välttyä vihapuhesyytteiltä.

Vihapuheen määritelmä on kuin se veteen piirretty viiva. Jotkut varmasti haluavat että suu pysyisi supussa mielummin vähän enemmänkin jottei viiva ylittyisi. Lisäksi on yksi iso ongelma: meillä katsotaan että vähemmistöt ovat paremmin suojattuja niin syrjinnältä kuin vihapuheelta kuin enemmistö. Liekö ”positiivista” syrjintää? Kuitenkin olisi mielenkiintoista tietää, millaisia kovia asenteita vähemmistöillä on enemmistön edustajia kohtaan? Naisia kohtaan? Sukupuolivähemmistöjä kohtaan? Onko solvaus, panettelu tai keskinäinen kiihottaminen lievempää jos sen tekee vähemmistö? Jos näin on, ei ihme jos katkeruus kantaväestössä lisääntyy: mehän joudumme muutenkin maksamaan tämän humanitaarisen humpan, lisäksi saamme sensuurin ja solvaukset kaupan päälle. Eli velvoitteiden on oltava tasapuolisia kaikkia kohtaan. Se on oikeudenmukaista. Myös enemmistöä kohtaan. Ja se myös lieventäisi vihaista puhetta ainakin pieneltä osin.

UUSI kiky tulossa taas, kun munattomat luottamusmiehet ja ammattiliitot eivät saa mitään aikaan. Jos tulee uusi Kiky, erotaan liitosta!