Posti ja maatalous

Kepu-Berner ja Kepu-Sipilä pilkkoivat ja yksityistivät Postin kannattavat osat. Nyt vaaditaan oikeaa ja hyödyllistä työtä tekeville roimia palkan alennuksia, jotta kannattavuus säilyisi.

Maatalous poyörii n. 200% tappiolla. Valtion rahaa ladotaan suurmaanomistajien laareihin sitä enemmän, mitä suuremmaksi rökäletappiot ja ympäristön tuhot kohoavat.

Kolme sukupolvea vapaamatkustaneet tukiaiskuittaajat on lopultakin tuotava reaalitalouden piiriin. Maataloudessa on järkevöittäminen aloitettava terveillä konkursseilla ja koko toimialan täydellisellä uudelleenjärjestelyllä, jonka osa on tukiaisten lakkautus.
Ilmoita


Nyt kannattaisi lopettaa maataloustuet ja antaa tuottajahintojen muodostua sellaiseksi että maatalous tuottaisi voittoakin..

Meillä on vasemmistoenemmistöinen hallitus ollut vallassa jo muutaman kuukauden, muutoksia ei maatalouspolitiikassa ole kuitenkaan tehty. Miksei ?
3 VASTAUSTA:
Eihän maatalous pyöri demujen hoidolla. Niiden esimerkki tila kaatui, kun jäi palkka saamatta toverilla.
Vasemmistopolitiikkaan kuuluisi, että tuet pysyvät kunhan maatalouden lopettaa. Siihen ihanteeseen ei kuulu työn tekeminen. Vain vastikkeeton rahan on ansaittua.
Kuuluisi, kuuluisi, mutta kun toverit ei tehneetkään halvalla ja hyvöö. Meni demutila kiinni nopeasti. Kelanpankko oli kivempi.
+Lisää kommentti
Ei niitä tukia tarvitse ruikuttaa eikä viljelijät alle 3% osuudellaan äänivallasta saisi mitään vaatimuksiaan toteutetuksi.

Kyllä hallitus ja eduskunta Suomessa päättää lait ja asetukset.
Ilmoita
Hallinto on viljelijän puolella!
Ilmoita
Hallinnon onkin valinnut ruokaa syövä kansa.
Ilmoita
Luin Työmies-lehdestä että demarit vaativat kotimaista ruokaa.
Ilmoita
Palautetaanpa aloittajan sepustukset jälleen kerran mittasuhteisiin:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006236226.html

Pekka jakaa postia yön selässä alle 10 eurolla tunti – yhteiskunta tukee yli 500 eurolla kuussa:

”Eihän näistä saisi oikein edes puhua”
2 VASTAUSTA:
Tyhymempi Paavo veli jäi kototilalle maita mylläämään.
Sinnekkös se jopan veli jäikin?
+Lisää kommentti
”yle: Yhden ammattiryhmän tuntipalkka voi pudota kohta 1,5 euroon.”

Muttakenen, lue alla olevasta linkistä.

https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000840474.html
Ilmoita
”Noin 500 maitotilaa hyvästelee lehmät tänä vuonna.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.292411

Ilmankos
4 VASTAUSTA:
500 on liian vähän. Nolla pantava perään vuositasolla. Tukiaiset eivät kuitenkaan vähene, kun suuremmat rohmut valtavat tukaiskiintiöt lopettajilta. Veronmaksajan ahdinko jatkuu ja tappiot kasvavat,
Anonyymi kirjoitti:
500 on liian vähän. Nolla pantava perään vuositasolla. Tukiaiset eivät kuitenkaan vähene, kun suuremmat rohmut valtavat tukaiskiintiöt lopettajilta. Veronmaksajan ahdinko jatkuu ja tappiot kasvavat,
Kylläpä on sekava sepustus, ei päätä ei häntää. Mitä tarkoittaa 'suurimmat rohmut valtaavat tukiaiskiintiöt lopettajilta'? Mitä ovat tukiaiskiintiöt ja miten niitä rohmutaan? Ihan tuntematonta minulle, vaikka olen yli 30v maataloutta harjoittanut.
Mikä veronmaksajien ahdinko?Hyvää ruokaa saavat puoleen hintaan.
Anonyymi kirjoitti:
500 on liian vähän. Nolla pantava perään vuositasolla. Tukiaiset eivät kuitenkaan vähene, kun suuremmat rohmut valtavat tukaiskiintiöt lopettajilta. Veronmaksajan ahdinko jatkuu ja tappiot kasvavat,
Näkyy, ettet ymmärrä koko asiaa.

Voidaan tuet toki poistaa, mutta se siirtyy sitten hintaan. Varsinkin köyhemmille, se olisi erittäin kova tikki.

Mitä tulee väitteisiisi ympäristöstä, yhtälö menisi vielä vaikeammaksi.

Maailmanlaajuisesti tarkasteltuna, suurin aavikoitumisen aiheuttaja on isojen laiduntavien eläinten määrän romahtaminen, jotka siis laidunsivat vapaasti kiertämällä paikasta toiseen. Eli kuivuutta aiheuttaa laiduntavien eläinten puute! Ja kuivuus huonontaa maan kykyä sitoa hiiltä, mikä kiihdyttää, mikä on vakavin ymäristö ongelma tällä hetkellä.

Sitä mitä on pitkään luultu yhdeksi isoimmista ympäristöongelmista eli karjankasvatus, fiksummin toteutettuna olisikin itseasiassa ratkaisu ja se keino, miten luonto on asian aikoinaan hoitanut. Karjan laidunnusta pitäisi reilusti lisätä maailman kuivilla alueilla aavikoitumisekhityksen pysäyttämiseksi. Sillä saataisiin maa sitomaan niin paljon hiiltä, että se olisi melkein isompi ilmastoteko kuin mikään muu asia mitä voidaan tehdä varsin helposti.
+Lisää kommentti
”EU:n maitokiintiöjärjestelmä poistuu käytöstä maaliskuun viimeisenä päivänä. Kiintiöiden lakkauttamisen aikataulu vahvistettiin vuonna 2008.” 2015
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/751099/Maitokiintiot+poistuvat+EUssa+naina+paivina

Maitokiintiöt poistuivat jo 2015.
1 VASTAUS:
Työmies-lehdestä saa toisenlaisen kuvan maitokiintiöistä. Ne on yhä voimassa.
+Lisää kommentti
Verottajan sivulta taassaa toisenlaisen kuvan.

”Maitokiintiö on poistunut käytöstä vuonna 2015..”

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/49160/maitokiintio_maatalouden_varoin4/

Mitäpä jos laittaisit linkin sille Työmies lehden sivulle jossa väitetään että maitokiintiöt vielä ovat olemassa.
2 VASTAUSTA:
Lehti lopetettiin v 1918, silloin ei ollut nettiä. En voi lähettää linkkiä.

Jopa tietää.
Anonyymi kirjoitti:
Lehti lopetettiin v 1918, silloin ei ollut nettiä. En voi lähettää linkkiä.

Jopa tietää.
Jopa ammentaa kaikki tietonsa Työmies-lehdestä.
+Lisää kommentti
Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa. Postin työväkikin syö aamuinilloin välttämätöntä ruokaa. Kyllä meikäläistäkin hatuttais jos olis työvuotensa höpöhommiin tuhlannut. Niinkuin Uudellamaalla tukiaisilla ( lue verovaroilla ) elävät 84000 tukijullia ja tukijuuliaa. Heidän elättämiseen käytetty rahamäärä on yli kolminkertainen kuin valtion käyttämä rahamäärä koko maan elättäjille, eli ruuantuottajille maksama hinnanalennuskorvaus. Fakta on faktaa, ja totuus ei muuksi muutu.
Ilmoita
Tukiaiskiintiöt eivät katoa, vaikka tukiaiskuittaajat vähenisivät. Tukiaisten määrä kasvaa vuosi vuodelta. Vähenevä joukko tukiaisrohmuja kahmii lopettaneidenkin tukiaiset. Kyse ei ole normaalista taloudesta vaan poliittisesti ohjatusta suunnitelmataloudesta eli maatalouskommunismista. Maatalouskommunismissa pumpataan valtion varat suurmaanomistajille erilaisin verukkein eli korvamerkityin kiintiöin jokaisen erityisen vedätyksen perusteella.
1 VASTAUS:
Kehottaisin avaamaan silmät ja muutkin tuuletusluukut päästä, että tulisi vähän väljennystä aivotoimintaan. Sekavimmat ajatukset näkyy nyt pyrkivän jo väkisin ulos.
+Lisää kommentti
Maatalous on Suomessa ja sitä tekevät suomalaiset. Ei ole ilmestynyt muualta toimijoita, jotka haluavat tulla hoitamaan ruuan tuotantoa. Maatalous tarvitsee tukea ja sitä säädetään EUn lainsäädännön kautta.

Posti toiminta on kansainvälinen ja useita kilpailijoita Suomessa.

Siinä ero.
3 VASTAUSTA:
Maatalouskommunismi on tukiaisten, saasteen ja tappioiden tuottamista. Tukiaismaatalouden väittäminen elintarvikkeiden tuottamiseksi on valhetta ja hämäystä,
Ja entäs Posti. Tulisiko Postin saada tukea? Kilpailuilla markkinoilla?

Maatalous tarvitsee tukea ja sitä tuetaan kaikkialla. Postin kilpailijat eivät saa tukea.
Anonyymi kirjoitti:
Maatalouskommunismi on tukiaisten, saasteen ja tappioiden tuottamista. Tukiaismaatalouden väittäminen elintarvikkeiden tuottamiseksi on valhetta ja hämäystä,
Höpönhöpö.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Posti ja maatalous

Kepu-Berner ja Kepu-Sipilä pilkkoivat ja yksityistivät Postin kannattavat osat. Nyt vaaditaan oikeaa ja hyödyllistä työtä tekeville roimia palkan alennuksia, jotta kannattavuus säilyisi.

Maatalous poyörii n. 200% tappiolla. Valtion rahaa ladotaan suurmaanomistajien laareihin sitä enemmän, mitä suuremmaksi rökäletappiot ja ympäristön tuhot kohoavat.

Kolme sukupolvea vapaamatkustaneet tukiaiskuittaajat on lopultakin tuotava reaalitalouden piiriin. Maataloudessa on järkevöittäminen aloitettava terveillä konkursseilla ja koko toimialan täydellisellä uudelleenjärjestelyllä, jonka osa on tukiaisten lakkautus.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta