Hiki tulee

Koneelle on asennettuna XP ja mandrake-linux. Autoexec-katosi windowsista Linuxin asennuksen yhteydessä Nyt kone ei suostu boottaamaan XP:tä CD:ltä, vaan kone käynnistää automaattisesti LILO:n. Että mikä mahtaa olla syy moiseen??
291684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eihän tuosta viestistä ota erkkikään selvää ;-)

Mandrakilinux kyllä lisää asennuksessa automaattisesti LILOon XP:n käynnistimen.

Mistä tiedät, että Autoexec.bat katosi?

"Nyt kone ei suostu boottaamaan XP:tä CD:ltä"
Tarkoitatko, että kone ei boottaa XP:n asennusta CD:ltä? Sinun täytyy vaihtaa BIOS:stä ensimmäiseksi boottaavaksi laitteeksi CD-asema.

Voit yrittää lisätä tiedostoon: /etc/lilo.conf seuraavat rivit

other=/dev/hda1
label="WinXP"

Kun olet lisännyt rivit. Anna konsolissa komento: lilo

Äänestä
  • Siis biosista on säädetty niin että pitäisi bootata dc:ltä, ja näkyviin tuleekin hetkeksi että "boottaa cd:ltä", mutta boottausta ei kuitenkaan tapahdu, vaan LILO käynnistyy.
    Tiedän että autochk puuttuu, kun yrittää köynnistää xp:n niin käynnistyksen loppuvaiheesa tulee ilmoitus, että "autochk" program puuttuu. Ei siis autoexec, niinkuin eka viestissä virheellisesti ilmoitin.

    Äänestä

"Autoexec-katosi windowsista Linuxin asennuksen yhteydessä "

??? Autoexec.bat on tuttu dossista aina Win9X sarjaa myöten. Ei taida enää toimia NT/XP/W2K:ssa.

"...vaan kone käynnistää automaattisesti LILO:n. Että mikä mahtaa olla syy moiseen??"

Voi, rassukka. Vähäisin tiedoin sinäkin aloit Linuxia koneelle asentamaan. Et yhtään ottanut selvää, mitä olit tekemässä... Täydellistä typeryyttä.
Asennus on toiminut aivan kuten sen pitikin, ja käynnistyksen lataaja on asentunut mbr:ään. Käynnistyksenlataajan (LiLo) avulla voidaan käynnistää muitakin käyttöjärjestelmiä.

Äänestä
  • Siis kyllä minä tiiän mikä LILO on. Ilmoitin tuosa alussa vaan vahingossa että autoexec.bat puuttuu vaikka sieltä puuttuukin autochk.exe. JOKA TODENNÄKÖISESTI KATOSI KUN OSIOIN KOVALEVYN! tiiäkkös sää mikä on uutti?

    Äänestä

  • Amatoori kirjoitti:

    Siis kyllä minä tiiän mikä LILO on. Ilmoitin tuosa alussa vaan vahingossa että autoexec.bat puuttuu vaikka sieltä puuttuukin autochk.exe. JOKA TODENNÄKÖISESTI KATOSI KUN OSIOIN KOVALEVYN! tiiäkkös sää mikä on uutti?

    Uutti? Eipä taida kuulu ATK- tai Linux-termistöön.
    Mutta google auttaa:
    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=uutti&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi

    Äänestä

  • Amatoori kirjoitti:

    Siis kyllä minä tiiän mikä LILO on. Ilmoitin tuosa alussa vaan vahingossa että autoexec.bat puuttuu vaikka sieltä puuttuukin autochk.exe. JOKA TODENNÄKÖISESTI KATOSI KUN OSIOIN KOVALEVYN! tiiäkkös sää mikä on uutti?

    Näin tässä just vastaavan tapauksen jollain foorumilla, että et ole yksin. Muuta en ikävä kyllä muista siitä.

    Äänestä

  • Amatoori kirjoitti:

    Siis kyllä minä tiiän mikä LILO on. Ilmoitin tuosa alussa vaan vahingossa että autoexec.bat puuttuu vaikka sieltä puuttuukin autochk.exe. JOKA TODENNÄKÖISESTI KATOSI KUN OSIOIN KOVALEVYN! tiiäkkös sää mikä on uutti?

    Yrititkö siis asentaa XP:tä uusiksi, jos siitä on kysymys SP2:sen poistaminen sai homman pelittämään.

    Käynnistyykö yäkspee lilosta?

    Äänestä

  • linuxpathy kirjoitti:

    Yrititkö siis asentaa XP:tä uusiksi, jos siitä on kysymys SP2:sen poistaminen sai homman pelittämään.

    Käynnistyykö yäkspee lilosta?

    XP kyllä lähtee käynnistymään LILOSTA mutta latauksen lopussa tulee virheilmoitus "autochek.exe" puuttuu, ja samantien kone boottaa takasi LILOON.
    Voisko johtua, että NTFS on menny "hidden tilaan"??

    Äänestä

  • Amatoori kirjoitti:

    XP kyllä lähtee käynnistymään LILOSTA mutta latauksen lopussa tulee virheilmoitus "autochek.exe" puuttuu, ja samantien kone boottaa takasi LILOON.
    Voisko johtua, että NTFS on menny "hidden tilaan"??

    "Voisko johtua, että NTFS on menny "hidden tilaan"??"

    Tuossa on varmaan se syy. Ilmeisesti osiointi ei ole mennyt ihan niin kuin on tarkoitus. Kokeile muuttaa jollain osiointiohjelmalla XP-osio aktiiviseksi.

    Äänestä

  • linuxpathy kirjoitti:

    "Voisko johtua, että NTFS on menny "hidden tilaan"??"

    Tuossa on varmaan se syy. Ilmeisesti osiointi ei ole mennyt ihan niin kuin on tarkoitus. Kokeile muuttaa jollain osiointiohjelmalla XP-osio aktiiviseksi.

    Löytyykö mandrakeen joku hyvä osiointiohjelma, jolla sitä XP-osiota vois koittaa saaja aktiiviseksi??

    Äänestä

  • Amatoori kirjoitti:

    Löytyykö mandrakeen joku hyvä osiointiohjelma, jolla sitä XP-osiota vois koittaa saaja aktiiviseksi??

    Kyllähän siinä Mandrakessa on jo joku, mutta jos haluat oikein hienon ja hyvän niin hae QtParted.

    Jos satut omistamaan 98winkun buuttidisketin, niin sen Fdiskillä voi myös aktivoida osion.

    Olikohan Mandrakessa Parted? Ja pääseehän sen ohjauskeskuksenkin kautta osioita muokkaamaan.

    Äänestä



  • tapaus? kirjoitti:

    Tässä se tapaus:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=655&posting=22000000007306079
    Onko mahdollista ettei boottaisi enää cd:ltä?
    Jos joku keksii selityksen vois kertoa.

    Heh, tuohan se oli takaraivossa, vaikka itse muistelin jotain ulkomaan foorumia. Joka tapauksessa alempana olevat tekstit selventävät tilannetta ja se todennäköinen syykin paljastui.

    Kyllä varmaan pelkkä buutti onnistuu, mutta jos yrittää käynnistää XP-osiosta jotain, niin siihen jää.

    Äänestä

  • linuxpathy kirjoitti:

    Kyllähän siinä Mandrakessa on jo joku, mutta jos haluat oikein hienon ja hyvän niin hae QtParted.

    Jos satut omistamaan 98winkun buuttidisketin, niin sen Fdiskillä voi myös aktivoida osion.

    Olikohan Mandrakessa Parted? Ja pääseehän sen ohjauskeskuksenkin kautta osioita muokkaamaan.

    Yksinkertaisinta olisi toki käyttää Linuxin fdiskiä?
    Jos vika nyt on tuossa levyn asettamisessa aktiiviseksi ylipäätään?

    Linuxin fdisk -l /dev/hdX jo näyttäisi, miltä osiot näyttävät. Voisi hieman selventää ongelmaa.

    Äänestä

  • Miksi ei? kirjoitti:

    Yksinkertaisinta olisi toki käyttää Linuxin fdiskiä?
    Jos vika nyt on tuossa levyn asettamisessa aktiiviseksi ylipäätään?

    Linuxin fdisk -l /dev/hdX jo näyttäisi, miltä osiot näyttävät. Voisi hieman selventää ongelmaa.

    http://www.cableforum.co.uk/board/showthread.php?t=6138

    Yksinkertaisuus riippuu käyttäjästä. Ja eiköhän hemmo ole jo katsonut niitä osioita, kun tietää, että NTFS-osio on 'hidden'.

    Äänestä

  • linuxpathy kirjoitti:

    http://www.cableforum.co.uk/board/showthread.php?t=6138

    Yksinkertaisuus riippuu käyttäjästä. Ja eiköhän hemmo ole jo katsonut niitä osioita, kun tietää, että NTFS-osio on 'hidden'.

    " NTFS-osio on 'hidden'."

    Hämmästellä pitää, kun ei tuollainen ongelma ole laajemmin ilmaantunut?
    Pitäisi tarkistaa myös tuo osioiden id:t. Tietääkseni Windows ei näe Linux-osioita, jos ne ovat tyyppiä Linux (83?).
    Jotain tosi mystistä on asennuksessa tapahtunut.

    Koska kyseessä on aivan uusi asennus, voisi tuon asennuksen tehdä uusiksi - ja korjata samalla Linux-osiot siten, ettei Windows ole hidden...

    OS/2:n bootmanager (kuten nykyisin Partion Magicin bootmanager) pystyi samalla levyllä olevasta kahdesta primääriosiosta kulloinkin piilottamaan toisen. Näin saattoi samalla kovalevyllä olla "kaksi" C: -asemaa - tosin eri käynnistyskerroilla vain toinen noista oli aktiivinen ja toinen piiloitettu (hidden).

    Äänestä

  • Miksi ei? kirjoitti:

    " NTFS-osio on 'hidden'."

    Hämmästellä pitää, kun ei tuollainen ongelma ole laajemmin ilmaantunut?
    Pitäisi tarkistaa myös tuo osioiden id:t. Tietääkseni Windows ei näe Linux-osioita, jos ne ovat tyyppiä Linux (83?).
    Jotain tosi mystistä on asennuksessa tapahtunut.

    Koska kyseessä on aivan uusi asennus, voisi tuon asennuksen tehdä uusiksi - ja korjata samalla Linux-osiot siten, ettei Windows ole hidden...

    OS/2:n bootmanager (kuten nykyisin Partion Magicin bootmanager) pystyi samalla levyllä olevasta kahdesta primääriosiosta kulloinkin piilottamaan toisen. Näin saattoi samalla kovalevyllä olla "kaksi" C: -asemaa - tosin eri käynnistyskerroilla vain toinen noista oli aktiivinen ja toinen piiloitettu (hidden).

    "Tietääkseni Windows ei näe Linux-osioita, jos ne ovat tyyppiä Linux (83?)."

    Eipä ko. hemmo niitä winkulla katsokaan, koska se ei edes kännisty.

    "Koska kyseessä on aivan uusi asennus, voisi tuon asennuksen tehdä uusiksi - ja korjata samalla Linux-osiot siten, ettei Windows ole hidden..."

    Varmaan paras vaihtoehto, asennuksessa sekoilu lienee kuitenkin se alkuperäinen syy. Tosin osion aktivointi kannattaa kokeilla, josko siitä olisikin apua.

    "Hämmästellä pitää, kun ei tuollainen ongelma ole laajemmin ilmaantunut?"

    Aika lahjakkaasti pystyy käyttäjä sotkemaan automaattisenkin asennuksen, ettei se ole mikään ihme jos erikoisia tapauksia välillä ilmenee. Ja on niitä bugejakin ollut ja tulee myös olemaan.

    Äänestä

  • linuxpathy kirjoitti:

    http://www.cableforum.co.uk/board/showthread.php?t=6138

    Yksinkertaisuus riippuu käyttäjästä. Ja eiköhän hemmo ole jo katsonut niitä osioita, kun tietää, että NTFS-osio on 'hidden'.

    Tekeekö winxp:n asennuslevy jonkin tarkistuksen aikaisempiin windows-asennuksiin ja kieltäytyy käynnistämästä asennusohjelmaa? Useammalla on käynyt että asennuslevy ei suostukaan enää asentamaan, kuten linuxpathyn antamassa linkissäkin. Minä olisin väittänyt että edelliset asennukset eivät vaikuta, kun asennuslevy lykätään koneeseen ja valitaan vain uusi asennus.

    ps. huomasin kyllä tämän olevan linuxfoorumi!

    Äänestä

  • asennusaddikti kirjoitti:

    Tekeekö winxp:n asennuslevy jonkin tarkistuksen aikaisempiin windows-asennuksiin ja kieltäytyy käynnistämästä asennusohjelmaa? Useammalla on käynyt että asennuslevy ei suostukaan enää asentamaan, kuten linuxpathyn antamassa linkissäkin. Minä olisin väittänyt että edelliset asennukset eivät vaikuta, kun asennuslevy lykätään koneeseen ja valitaan vain uusi asennus.

    ps. huomasin kyllä tämän olevan linuxfoorumi!

    Sen verran tarkistaa ainakin, että ei suostu asentumaan uudemman päälle. Luulisi tietysti, että tuon pystyy ohittamaan jotenkin niin kuin linuxia asennettaessa. Käytössäni ei kuitenkaa ole sattuneesta syystä XP:tä, joten eipä ole kokemustakaan.

    Äänestä

Minun diagnoosini on, että koneessa oli vain yksi osio, jolla XP.
Osio jaettiin Mandrakella, mutta ei eheytetty ennen jakoa.
Kun linuxosiot tehtiin, jäi mainittu kadonnut tiedosto linuxosion alle.
Muuta ei hommassa tarvita.

Levy pitää aina eheyttää ennen jakoa tai käyttää Partition Magicia.

Äänestä

Ei tänne tarvita tommoisia kädettömiä pellejä kyselemään miten teen sen ja sen. Ehkä olisi parempi, että pelailet vaan sillä windos xp:lläsi.

Äänestä
  • ole hiljaa... juuri tuollaisten idioottien takia moni jättää linuxin ja jatkaa windosissaan...
    ei voi osata jos ei opettele..
    kysymällä oppii ja jos et halua vastata niin ole hiljaa, vaikka et kyllä melko varmasti mitään mistään tiedäkään.
    olet vain turha suunsoittaja joka on ehkä asentanut jonkun linuxin mutta ei edes tajua siitä mitään ja purkaa kiukkuaan sitten muihin.

    Äänestä

  • piisilimä kirjoitti:

    ole hiljaa... juuri tuollaisten idioottien takia moni jättää linuxin ja jatkaa windosissaan...
    ei voi osata jos ei opettele..
    kysymällä oppii ja jos et halua vastata niin ole hiljaa, vaikka et kyllä melko varmasti mitään mistään tiedäkään.
    olet vain turha suunsoittaja joka on ehkä asentanut jonkun linuxin mutta ei edes tajua siitä mitään ja purkaa kiukkuaan sitten muihin.

    Niin, annetaan armo amatööreille ja säästetään kova linja windowstrolleille.

    Äänestä

"Nyt kone ei suostu boottaamaan XP:tä CD:ltä, vaan kone käynnistää automaattisesti LILO:n."

Biossista määritelty CD-käynnistymään ennen kovalevyjä? Eipä taida XP:n asennuslevy
käynnistää XP:tä vaan joko asennuksen tai
korjaustilan tai jotakin muuta.

"Että mikä mahtaa olla syy moiseen??"

Virheilmoituksia koneen yrittäessä käynnistää CD:tä?

Äänestä
  • Niinhän se onki että jos boottaa XP:n levyllä niin se normaalista avaa asennuksen tai korjaus mahdollisuuden, mutta nyt ei siis onnistu nekään!! LILO pomppii silmille!

    Äänestä

  • Amatoori kirjoitti:

    Niinhän se onki että jos boottaa XP:n levyllä niin se normaalista avaa asennuksen tai korjaus mahdollisuuden, mutta nyt ei siis onnistu nekään!! LILO pomppii silmille!

    Poista Lilo? `#lilo -u`

    -asenna sen jälkeen Windows uudelleen ja sitten Lilo, jos on dual boot. En tiedä auttaisiko, mutta ainakaan Lilo ei hyppisi silmille. Sori, jos neuvon päin seiniä- en jaksa koko ketjua lukea, että en tiedä mikä on ongelma. Onnea Linuxin parissa kuitenkin!:)

    Äänestä

  • Uneton kirjoitti:

    Poista Lilo? `#lilo -u`

    -asenna sen jälkeen Windows uudelleen ja sitten Lilo, jos on dual boot. En tiedä auttaisiko, mutta ainakaan Lilo ei hyppisi silmille. Sori, jos neuvon päin seiniä- en jaksa koko ketjua lukea, että en tiedä mikä on ongelma. Onnea Linuxin parissa kuitenkin!:)

    Tai dual bootissa se kai on #lilo -u /dev/hda ? hda siis mbr, minne Lilo on asennettu.

    Äänestä

Vika oli siis lopulta osioinnissa ja sekä myös että asennusmediassa. Osiointi oli sekoittanut levyn siksi Windowssi ei toiminnu..Ja toimivalla asennus CD-llä korjaus asennus onnistu (piste).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Amatööri kirjoitti:

Koneelle on asennettuna XP ja mandrake-linux. Autoexec-katosi windowsista Linuxin asennuksen yhteydessä Nyt kone ei suostu boottaamaan XP:tä CD:ltä, vaan kone käynnistää automaattisesti LILO:n. Että mikä mahtaa olla syy moiseen??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu