Kaikkien esikoisten kannattaa tutustua

Otteita saarnasta: vastoin kiihkohenkien unennäköä ja sokeutta, jotka ilman suullista sanaa etsivät pyhää henkeä ja näkevät unia jonnekin loukkoon kontatessaan ja ajatuksillaan pyrkiessään tarttumaan pyhään henkeen. He ohjaavat ihmisiä erilleen saarnatusta sanasta eli ulkonaisesta saarnavirasta, josta kuitenkin pyhä Paavali sanoo, että henki hänen saarnallaan niin vaikuttaa heidän sydämissään, että kristus elää ja vaikuttaa.. Jokaisella saarnaajalla täytyy olla se kerskaus.. Että minun oppini ja saarnani on totisesti Jumalan sanaa, samoin sekin, että hän hoitaa jotain muuta seurakunnallisata virkaa, kastaa lapsen, päästää synneistä syntisen ja lohduttaa häntä, on tapahtuva samassa varmassa uskalluksessa, että se on kristuksen käsky.
Sille joka tällaisesta ei voi kerskata, mutta kuitenkin pyrkii hallitsemaan ja opettamaan seurakunnassa, olisi parempi, että hän, niinkuin kristus sanoo, myllynkivi kaulassa upotettaisiin meren syvyyteen..
Kannattaa lukea saarna kokonaan ja uskoa se Jumalan sanaksi, sillä se on yhtäpitävä raamatun kanssa sekä miettiä missä on tällaisia kristittyjä, jotka pitävät sanasta kiinni.

Kirkko ei noudata tässäkään kirkkolakia, 1& oppi perustuu raamattuun ja Lutherin oppiin, kuitenkin saarnaajat, jotka toimivat Jeesuksen käskyn jälkeen ajettiin ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Otteita saarnasta: vastoin kiihkohenkien unennäköä ja sokeutta, jotka ilman suullista sanaa etsivät pyhää henkeä ja näkevät unia jonnekin loukkoon kontatessaan ja ajatuksillaan pyrkiessään tarttumaan pyhään henkeen. He ohjaavat ihmisiä erilleen saarnatusta sanasta eli ulkonaisesta saarnavirasta, josta kuitenkin pyhä Paavali sanoo, että henki hänen saarnallaan niin vaikuttaa heidän sydämissään, että kristus elää ja vaikuttaa.. Jokaisella saarnaajalla täytyy olla se kerskaus.. Että minun oppini ja saarnani on totisesti Jumalan sanaa, samoin sekin, että hän hoitaa jotain muuta seurakunnallisata virkaa, kastaa lapsen, päästää synneistä syntisen ja lohduttaa häntä, on tapahtuva samassa varmassa uskalluksessa, että se on kristuksen käsky.
Sille joka tällaisesta ei voi kerskata, mutta kuitenkin pyrkii hallitsemaan ja opettamaan seurakunnassa, olisi parempi, että hän, niinkuin kristus sanoo, myllynkivi kaulassa upotettaisiin meren syvyyteen..
Kannattaa lukea saarna kokonaan ja uskoa se Jumalan sanaksi, sillä se on yhtäpitävä raamatun kanssa sekä miettiä missä on tällaisia kristittyjä, jotka pitävät sanasta kiinni.

Lue lisää

Esikois lestadiolaiset ovat tuon perusteella oikeilla jäljillä.

Anonyymi kirjoitti:

Otteita saarnasta: vastoin kiihkohenkien unennäköä ja sokeutta, jotka ilman suullista sanaa etsivät pyhää henkeä ja näkevät unia jonnekin loukkoon kontatessaan ja ajatuksillaan pyrkiessään tarttumaan pyhään henkeen. He ohjaavat ihmisiä erilleen saarnatusta sanasta eli ulkonaisesta saarnavirasta, josta kuitenkin pyhä Paavali sanoo, että henki hänen saarnallaan niin vaikuttaa heidän sydämissään, että kristus elää ja vaikuttaa.. Jokaisella saarnaajalla täytyy olla se kerskaus.. Että minun oppini ja saarnani on totisesti Jumalan sanaa, samoin sekin, että hän hoitaa jotain muuta seurakunnallisata virkaa, kastaa lapsen, päästää synneistä syntisen ja lohduttaa häntä, on tapahtuva samassa varmassa uskalluksessa, että se on kristuksen käsky.
Sille joka tällaisesta ei voi kerskata, mutta kuitenkin pyrkii hallitsemaan ja opettamaan seurakunnassa, olisi parempi, että hän, niinkuin kristus sanoo, myllynkivi kaulassa upotettaisiin meren syvyyteen..
Kannattaa lukea saarna kokonaan ja uskoa se Jumalan sanaksi, sillä se on yhtäpitävä raamatun kanssa sekä miettiä missä on tällaisia kristittyjä, jotka pitävät sanasta kiinni.

Lue lisää

Sananpalvelijoiden tulee siis Lutherin käsityksen mukaan suorittaa kasteita... Mikäli eivät halua, parempi, että myllynkivi kaulassa upotetaan meren syvyyteen, monet ovat jo palanneet rukoushuoneille, kun valheet ja väärä oppi paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sananpalvelijoiden tulee siis Lutherin käsityksen mukaan suorittaa kasteita... Mikäli eivät halua, parempi, että myllynkivi kaulassa upotetaan meren syvyyteen, monet ovat jo palanneet rukoushuoneille, kun valheet ja väärä oppi paljastuu.

Lue lisää

Jeesus kehoittaa opetuslapsia opettamaan ja kastamaan, niin he toimivat edelleen.

Väki vain lisääntyy rukoushuoneilla, valheet paljastuu vähitellen.

Anonyymi kirjoitti:

Esikois lestadiolaiset ovat tuon perusteella oikeilla jäljillä.

Voisitko laittaa tekstiisi jonkin perusteen jos ja kun väität tuollaisia asioita? Millä tavalla missä asiassa he olisivat oikeilla jäljillä? Älytöntä kirjoittaa tuollaista väitettä jos ei sitä mitenkään perustele.

Anonyymi kirjoitti:

Väki vain lisääntyy rukoushuoneilla, valheet paljastuu vähitellen.

Mitä tarkoitat "valheet paljastuu vähitellen"? Minäkin ajattelen, että ne tosiaan paljastuvat. Ajattelemme varmaan eri valheita. Niitä on kuule puolilla ja toisilla, valheita. Vaikka sinä tietenkin uskot joidenkin valheettomuuteen. Esittämättä kuitenkaan ainoatakaan perustetta, miksi he eivät valehtelisi. Heidän on jopa pakko kasvonsa säilyttääkseen. Uskovat ehkä itsekin valheisiinsa. Täysin inhimillistä tuollaisessa tilanteessa.

Tulihan se sieltä- kirkkikset yhtäkuin esikot

KULKUKOIRIA!

Vastailet pilkkaviesteihisi itse anonyyminä. Häpeä saasta!

vaitovainen kirjoitti:

Vastailet pilkkaviesteihisi itse anonyyminä. Häpeä saasta!

Häpeä vihollisen työntekijä!

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se sieltä- kirkkikset yhtäkuin esikot

Kyllä lapinpaavit tietää miten asiat on! jos eivät tiedä niin koettelevat ankarasti pyhän hengen valon loisteessa. hyvä me, pyhä henki ja puhtaat kädet.

Anonyymi kirjoitti:

Häpeä vihollisen työntekijä!

Onko Jeesus Kristus todellakin sinun vihollisesi? Onpa surullista kuulla!

Rukoile herätystä omalle kodallesi ja parannuksen armoa.

KUn syntisi alkavat maistumaan riittävän pahalta, niin Jumalan armokin alkaa maistumaan hyvältä. 😉

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lapinpaavit tietää miten asiat on! jos eivät tiedä niin koettelevat ankarasti pyhän hengen valon loisteessa. hyvä me, pyhä henki ja puhtaat kädet.

Surullistahan nämä kaikkitietävien puheet ja toiminta ovat. Meille niistä ei ole vahinkoa, jotka emme sellaisille uhomisille anna mitään arvoa.

Rukoillaan kuitenkin näille Ruottin mihille herätystä ja parannuksen armoa, he nimittäin vetävät kuitenkin aika isoa joukkoa vilpittömiä kristittyjä perässään, näiden omien mielipiteidensä vankeina.

vaitovainen kirjoitti:

Surullistahan nämä kaikkitietävien puheet ja toiminta ovat. Meille niistä ei ole vahinkoa, jotka emme sellaisille uhomisille anna mitään arvoa.

Rukoillaan kuitenkin näille Ruottin mihille herätystä ja parannuksen armoa, he nimittäin vetävät kuitenkin aika isoa joukkoa vilpittömiä kristittyjä perässään, näiden omien mielipiteidensä vankeina.

Lue lisää

Vaitonainen,🖕

vaitovainen kirjoitti:

Surullistahan nämä kaikkitietävien puheet ja toiminta ovat. Meille niistä ei ole vahinkoa, jotka emme sellaisille uhomisille anna mitään arvoa.

Rukoillaan kuitenkin näille Ruottin mihille herätystä ja parannuksen armoa, he nimittäin vetävät kuitenkin aika isoa joukkoa vilpittömiä kristittyjä perässään, näiden omien mielipiteidensä vankeina.

Lue lisää

aamenta päälle!

vaitovainen kirjoitti:

Surullistahan nämä kaikkitietävien puheet ja toiminta ovat. Meille niistä ei ole vahinkoa, jotka emme sellaisille uhomisille anna mitään arvoa.

Rukoillaan kuitenkin näille Ruottin mihille herätystä ja parannuksen armoa, he nimittäin vetävät kuitenkin aika isoa joukkoa vilpittömiä kristittyjä perässään, näiden omien mielipiteidensä vankeina.

Lue lisää

Sähän oot vaitonainen samallainen pilkkaaja kun Padasjoen paavi,puhut jatkuvasti pahaa toisista,luulis omaatuntoa kolkuttavan,se on kuule parannuksen paikka.auto alle ja nokka kohti pohjoista,käyt korjaamassa pahat puheesi pois,muuten hukka perii!

Anonyymi kirjoitti:

Sähän oot vaitonainen samallainen pilkkaaja kun Padasjoen paavi,puhut jatkuvasti pahaa toisista,luulis omaatuntoa kolkuttavan,se on kuule parannuksen paikka.auto alle ja nokka kohti pohjoista,käyt korjaamassa pahat puheesi pois,muuten hukka perii!

Lue lisää

Eihän totuus pahaa ole muille kun valehtelijoille, jotka halauavat elää omissa valheissaan. Minä tiedän tarkkaan esikoislestadiolaisen liikkeen yli 60 vuoden kokemuksella, minä en ota yhtäkään valetta vastaan, millä sen liikkeen jäsenet koittavat kiilloittaa liikkeen kilpeä. Ihan turhaa edes yrittää. Kaikista asioista löytyy faktat.

vaitovainen kirjoitti:

Eihän totuus pahaa ole muille kun valehtelijoille, jotka halauavat elää omissa valheissaan. Minä tiedän tarkkaan esikoislestadiolaisen liikkeen yli 60 vuoden kokemuksella, minä en ota yhtäkään valetta vastaan, millä sen liikkeen jäsenet koittavat kiilloittaa liikkeen kilpeä. Ihan turhaa edes yrittää. Kaikista asioista löytyy faktat.

Lue lisää

KYLLÄ SE NOKKA ON SUUNNATTAVA JELLIVAARASTA TÄNNE PÄIN, JOS PARANNUKSEN MIELIVÄT VIELÄ TEHDÄ. 😉👍 Siihen en usko että esikoislestadiolaisuuden toimiva johto koskaan nöyrtyisi parannukseen omavanhurskaudestaan ja ylpeydestään. Enkä minä sitä odotakkaan.
Tuomio on aikanaan Jeesuksen käsessä.

vaitovainen kirjoitti:

KYLLÄ SE NOKKA ON SUUNNATTAVA JELLIVAARASTA TÄNNE PÄIN, JOS PARANNUKSEN MIELIVÄT VIELÄ TEHDÄ. 😉👍 Siihen en usko että esikoislestadiolaisuuden toimiva johto koskaan nöyrtyisi parannukseen omavanhurskaudestaan ja ylpeydestään. Enkä minä sitä odotakkaan.
Tuomio on aikanaan Jeesuksen käsessä.

Lue lisää

Häpeä Saastainen

vaitovainen kirjoitti:

KYLLÄ SE NOKKA ON SUUNNATTAVA JELLIVAARASTA TÄNNE PÄIN, JOS PARANNUKSEN MIELIVÄT VIELÄ TEHDÄ. 😉👍 Siihen en usko että esikoislestadiolaisuuden toimiva johto koskaan nöyrtyisi parannukseen omavanhurskaudestaan ja ylpeydestään. Enkä minä sitä odotakkaan.
Tuomio on aikanaan Jeesuksen käsessä.

Lue lisää

Aivan, kirjoituksistasi päätellen et seuraa raamattua, etkä Lutheria vaikka hoetkin omevasi Luterilainen, jos näin on niin voi voi

Anonyymi kirjoitti:

Sähän oot vaitonainen samallainen pilkkaaja kun Padasjoen paavi,puhut jatkuvasti pahaa toisista,luulis omaatuntoa kolkuttavan,se on kuule parannuksen paikka.auto alle ja nokka kohti pohjoista,käyt korjaamassa pahat puheesi pois,muuten hukka perii!

Lue lisää

Oletko lukenut tältä palstalta yhdenkin esikoislestadiolaisen miehen kirjoituksen, jossa ei puhuta pahaa kaikista muista kuin esikoislestadiolaisista ja tuomita helvettiin kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset? Jos olet, se ei kai ole ollut aidon oikean esikoislestadiolaisen kirjoitus. Liikkeen opetushan on, että kaikki muut liikkeen ulkopuoliset ovat "epäuskoisia".

Kevyet jyväthän lakaistiin ruumenien kanssa ulos viimeistään 2016 ja nyt taivaaseen on menossa vain yhdistys nimeltä Esikoislestadiolaiset ry. Sen ulkopuolella ei ole mahdollista tulla taivaskelpoiseksi.

Olenko väärässä? Jos olen, oikaiskaa ihmessä. Olen kiitollinen kaikista tiedoista oman ajatteluni puutteista.

Et lienee samassa uskossa kuin Lutter, vaikka jäse maksua maksatkin.

Siis et usko, että Lutterin selitykset perustuu raamattuun, noin sitä pitää esikoiset, asiat selkiää pikkuhiljaa

Anonyymi kirjoitti:

KULKUKOIRIA!

Häpeämättömiä kirjoittajia ovat 22:50 ja 23:50 kirjoittajat. Jos ovat esikoislestadiolaisia ja jos lähetysmiehiä vielä, ihmettelen kyseisessä "herätysliikkeessä ;)" vallitsevaa tasoa puolustaa ainoina oikeassaolemistaan. No ei siellä rivimies ehkä noin viisaita pysty kirjoittamaankaan? Niillä on se kitara tai vaito nukkumaan jutut.

vaitovainen kirjoitti:

Vastailet pilkkaviesteihisi itse anonyyminä. Häpeä saasta!

Saattoi olla sama kirjoittaja. Oikein vaito kirjoitit.

Mikä se semmoinen lestadiolainen oppi on kun lestadiolaisuus on hajonnut noin 20 eri ryhmään jotka tyrmäävät toisensa?
Missä ryhmässä mielestäsi oppi on oikea?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se semmoinen lestadiolainen oppi on kun lestadiolaisuus on hajonnut noin 20 eri ryhmään jotka tyrmäävät toisensa?
Missä ryhmässä mielestäsi oppi on oikea?

Oppi on oikea,ihmiset ja aika ovat muuttuneet ja muuttaneet oppia,on kasvettu liian suuriksi ja alettu keräämään joukkoja taakseen ja joille maailman synnit ovat tulleet luvallisiksi,vähän sitä ja tota niin siinähän sitä ollaan.tää porukka on aina lähtenyt ja perustanut eriseuran kuten nytkin nämä esikoiset.

Anonyymi kirjoitti:

Oppi on oikea,ihmiset ja aika ovat muuttuneet ja muuttaneet oppia,on kasvettu liian suuriksi ja alettu keräämään joukkoja taakseen ja joille maailman synnit ovat tulleet luvallisiksi,vähän sitä ja tota niin siinähän sitä ollaan.tää porukka on aina lähtenyt ja perustanut eriseuran kuten nytkin nämä esikoiset.

Lue lisää

Näin on nähtävissä

Anonyymi kirjoitti:

Oppi on oikea,ihmiset ja aika ovat muuttuneet ja muuttaneet oppia,on kasvettu liian suuriksi ja alettu keräämään joukkoja taakseen ja joille maailman synnit ovat tulleet luvallisiksi,vähän sitä ja tota niin siinähän sitä ollaan.tää porukka on aina lähtenyt ja perustanut eriseuran kuten nytkin nämä esikoiset.

Lue lisää

Omassa vanhurskaudessa, itseriittoisina, omahyväisinä ja muista kristrityistä eristyksissä olevan ryhmän on turha puhua oikeasta opista mitään. Jeesus Kristus on oikea oppi. Ikävä vain että hänen vanhurskautensa ja sovituksensa ristillä kelpaa niin harvoille.

Lestadiolaisuus kaikkine suuntineen koostuu erehtyvistä lankeilevista ihmisistä, kuten kaikki muutkin ryhmät, kirkot ja kirkkokunnat. Mikään näistä ei ole tie, JEESUS ON TIE. Jeesuksen tiellä on ohjeena rakastaa lähimmäistään kuten itseäänkin, siihen ei kuitenkaan kukaan ihminen kykene.

*) Ongelma on siinä, että Jumalan armo ja Kristuksen vanhurskaus ei kelpaa lahjaksi. Tämän seurauksena Jumalalle kelpaavuutta koitetaan ansaita, - lain töillä, itsekurituksella, ihmisopeilla ja ihmiskäskyillä!!! TÄMÄ on kristikunnan ongelma ollut jo 2000 vuotta.

vaitovainen kirjoitti:

Omassa vanhurskaudessa, itseriittoisina, omahyväisinä ja muista kristrityistä eristyksissä olevan ryhmän on turha puhua oikeasta opista mitään. Jeesus Kristus on oikea oppi. Ikävä vain että hänen vanhurskautensa ja sovituksensa ristillä kelpaa niin harvoille.

Lestadiolaisuus kaikkine suuntineen koostuu erehtyvistä lankeilevista ihmisistä, kuten kaikki muutkin ryhmät, kirkot ja kirkkokunnat. Mikään näistä ei ole tie, JEESUS ON TIE. Jeesuksen tiellä on ohjeena rakastaa lähimmäistään kuten itseäänkin, siihen ei kuitenkaan kukaan ihminen kykene.

*) Ongelma on siinä, että Jumalan armo ja Kristuksen vanhurskaus ei kelpaa lahjaksi. Tämän seurauksena Jumalalle kelpaavuutta koitetaan ansaita, - lain töillä, itsekurituksella, ihmisopeilla ja ihmiskäskyillä!!! TÄMÄ on kristikunnan ongelma ollut jo 2000 vuotta.

Lue lisää

Sinä nähtävästi luulet kirjoittavasi itsellesi taivaspaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nähtävästi luulet kirjoittavasi itsellesi taivaspaikan.

Ha ha ha ha ha, niinkö sinä sait taivaspaikkasi, kirjoittamalla!? 😉🤣😂

On meillä näitä tekopyhiä mänttejä oikein rivissä, naakimassa konsteja kaihtamatta pelastetuilta Kristuksen lahjoittamaa vanhurskautta pois.

Kehtaattekin, syntiset ihmiset, hävetkää!!

vaitovainen kirjoitti:

Ha ha ha ha ha, niinkö sinä sait taivaspaikkasi, kirjoittamalla!? 😉🤣😂

On meillä näitä tekopyhiä mänttejä oikein rivissä, naakimassa konsteja kaihtamatta pelastetuilta Kristuksen lahjoittamaa vanhurskautta pois.

Kehtaattekin, syntiset ihmiset, hävetkää!!

Lue lisää

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa !!!!!!!

vaitovainen kirjoitti:

Ha ha ha ha ha, niinkö sinä sait taivaspaikkasi, kirjoittamalla!? 😉🤣😂

On meillä näitä tekopyhiä mänttejä oikein rivissä, naakimassa konsteja kaihtamatta pelastetuilta Kristuksen lahjoittamaa vanhurskautta pois.

Kehtaattekin, syntiset ihmiset, hävetkää!!

Lue lisää

On hyvin raskasta nähdä omat virheet toisissa, vai mitä, vaito!?

vaitovainen kirjoitti:

Omassa vanhurskaudessa, itseriittoisina, omahyväisinä ja muista kristrityistä eristyksissä olevan ryhmän on turha puhua oikeasta opista mitään. Jeesus Kristus on oikea oppi. Ikävä vain että hänen vanhurskautensa ja sovituksensa ristillä kelpaa niin harvoille.

Lestadiolaisuus kaikkine suuntineen koostuu erehtyvistä lankeilevista ihmisistä, kuten kaikki muutkin ryhmät, kirkot ja kirkkokunnat. Mikään näistä ei ole tie, JEESUS ON TIE. Jeesuksen tiellä on ohjeena rakastaa lähimmäistään kuten itseäänkin, siihen ei kuitenkaan kukaan ihminen kykene.

*) Ongelma on siinä, että Jumalan armo ja Kristuksen vanhurskaus ei kelpaa lahjaksi. Tämän seurauksena Jumalalle kelpaavuutta koitetaan ansaita, - lain töillä, itsekurituksella, ihmisopeilla ja ihmiskäskyillä!!! TÄMÄ on kristikunnan ongelma ollut jo 2000 vuotta.

Lue lisää

Miksi otat esille joka sivulla, jatkuvasti, omanvanhurskauden, itseriittoisuuden, omahyväisyyden, tekopyhyyden ym.?
Mieleen tulee väkisinkin asioita, joita saattaa taka-alalla olla!

Ei varmaankaan ole mitään tekemistä lestadiolaisen opin kanssa.
Kuuntelin taannoin erään pikkupaikkakunnan puhujan saarnaa, kun muistutti kuulijoita siitä, että
” kun vain muistamme pyytää syntejämme anteeksi”.
Siis se on muistamisen varassa, siis teon takana. Olikohan se kyseisen saarnamiehen oma kokemus vai mistä moinen oppi oli tullut?

Esikoislestadiolaisuudessa ei koskaan ole opetettu näin. Aina on saarnattu niin, että katuvalle saarnataan synnit anteeksi. Vielä niin, että Jumala antaa katumisen, siis ANTAA . Siinä ei ole ihmistyöllä, ”muistamisella” mitään osuutta.

Että näin esikoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaankaan ole mitään tekemistä lestadiolaisen opin kanssa.
Kuuntelin taannoin erään pikkupaikkakunnan puhujan saarnaa, kun muistutti kuulijoita siitä, että
” kun vain muistamme pyytää syntejämme anteeksi”.
Siis se on muistamisen varassa, siis teon takana. Olikohan se kyseisen saarnamiehen oma kokemus vai mistä moinen oppi oli tullut?

Esikoislestadiolaisuudessa ei koskaan ole opetettu näin. Aina on saarnattu niin, että katuvalle saarnataan synnit anteeksi. Vielä niin, että Jumala antaa katumisen, siis ANTAA . Siinä ei ole ihmistyöllä, ”muistamisella” mitään osuutta.

Että näin esikoilla.

Lue lisää

Kaikkina aikoina eriseura on pyrkinyt vain matkimaan elävää Kristillisyyttä, mutta se, että jos ei puhujalla olekaan niitä kokemuksia mitä on Jumalan lapsilla, niin matkimalla ei pysty pimittämään. Se paljastuu ennen pitkää.

Niin varmaan tässäkin on käynyt ja tulee vieläkin käymään.

Kristityt eivät kokoonnu eriseuran tilaisuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se semmoinen lestadiolainen oppi on kun lestadiolaisuus on hajonnut noin 20 eri ryhmään jotka tyrmäävät toisensa?
Missä ryhmässä mielestäsi oppi on oikea?

Kaikilla heillä, useilla kymmenillä "tokilla" on omat johtajansa ja vahva usko siihen, että vain he ovat oikeassa.

Laumoissa monetkin epäilevät tuota lauman totuutta olla ainoana oikeassa, mutta pysyvät laumassa monestakin eri syystä, kuka mistäkin.

Olisi aika mielenkiintoinen tilanne, kun jos vaikka nyt viidenkin isoimman "tokan" pääkellokas saataisi samaan tilaan keskustelemaan, kuka heistä nyt on sitten ihan varmaan "oikeassa".

Ja perustelisi sitten väitteensä miksi juuri hän on oikeassa.

Ja sitten heille joku kristinuskosta jotakin vähän enemmän ymmärtävä selittäisi, kuinka väärässä he kaikki mahdollisesti ovat. Minä en tiedä kuka on oikeassa.

Mutta kaikki nuo lestadiolaiset ryhmäjohtajat eivät kai voi olla oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkina aikoina eriseura on pyrkinyt vain matkimaan elävää Kristillisyyttä, mutta se, että jos ei puhujalla olekaan niitä kokemuksia mitä on Jumalan lapsilla, niin matkimalla ei pysty pimittämään. Se paljastuu ennen pitkää.

Niin varmaan tässäkin on käynyt ja tulee vieläkin käymään.

Kristityt eivät kokoonnu eriseuran tilaisuuksiin.

Lue lisää

Kristity kokoontuu vain Esikoislestadiolaiset ry rukoushuoneille?

Niinkö sinulle on seuroissa kerrottu?

Vai oletko itse tutkiskeltuasi Raamattua tullut tuohon johtopäätökseen?

Jostakin on sinulle moinen käsitys tullut. Ajattele asiaa.

Oletko joskus kuullut Raamattua "selitettävän" muutoin, kun esikoislestadiolaisen, 1900 luvun alussa syntyneen lestadiolaisuuden haaran (eriseuran?) saarnaperinteen kautta?

Kun minulta riisuttiin se saastainen vaate ja minut tehtiin aivan tyhjäksi, annettiin apu huutaa apua Jumalalta, niin se ihmeellinen, ja kaikkein tärkein asia ihmiselle, TAPAHTUI metsässä!
Avun ja huutoni tuli kolmiyhteisestä Jumalasta, en tiedä, oliko asialla Pyhä Henki, Jeesus vai Hänen Isänsä, mutta avun, uskon, sain.
Ei ihminen päätä eli teidä oikeaa paikkaa huutaa apua. Paavalikin pysäytettiin tiellä. Moni vankeudessa elävä on pysäytetty sellissään.
Seurakunnan jäsen olin ollut koko ikäni, sitä ei siis tarvinnut etsiä.
Luepas Raamattua tarkemmin sinä edellisen viestin kirjoittaja! Hurmahenkisyyttä taitaa olla juuri sinulla.

Jaa että oikein eläväinen? Kyllä tuo kaikki kertomasi on juuri sitä, mitä saarnataan esikoislestadiolaisten seuroissa.

Ja se on kyllä vain sen yhdistyksen saarnamisesten oma käsitys, että se on ainoa oppi, jolla taivaaseen pääsee.

Mitään muuta perustetta ei ole. Se jopa, että he kaikki muut tuomitsevat Helvettiin, kertoo, että ovat totisesti väärässä. Ahneudessaan ja vallanhimossaan, joka heidät on sokaissut.

tielläkenvaeltaa kirjoitti:

Kun minulta riisuttiin se saastainen vaate ja minut tehtiin aivan tyhjäksi, annettiin apu huutaa apua Jumalalta, niin se ihmeellinen, ja kaikkein tärkein asia ihmiselle, TAPAHTUI metsässä!
Avun ja huutoni tuli kolmiyhteisestä Jumalasta, en tiedä, oliko asialla Pyhä Henki, Jeesus vai Hänen Isänsä, mutta avun, uskon, sain.
Ei ihminen päätä eli teidä oikeaa paikkaa huutaa apua. Paavalikin pysäytettiin tiellä. Moni vankeudessa elävä on pysäytetty sellissään.
Seurakunnan jäsen olin ollut koko ikäni, sitä ei siis tarvinnut etsiä.
Luepas Raamattua tarkemmin sinä edellisen viestin kirjoittaja! Hurmahenkisyyttä taitaa olla juuri sinulla.

Lue lisää

Jeesuksen sullominen jonkun yhdistyksen yksityisomaisuudeksi, on harhaoppia.

Jurmahenkisyyttä on montaa lajia, sille tyypillistä on keskittyminen siihen mitä ihmisliha kaipaa. Voimakkaisiin tunteisiin, erilaisiin ihmeisiin, lihan terveyteen, menestykseen tässä maailmassa. Kaikenlaisiin katteettomiin lupauksiin joita tehdään Jumalan nimissä.

Ristin sanoma Raamatun Jeesuksesta ei lupaa kuin vaivaa ahdistusta pilkkaa ja häpeää tässä maailmassa. Usein jopa kuolemaa,

On selvää kumpi sanoma vetää ihmislihaa tässä elämässä. 😒.

vaitovainen kirjoitti:

Jeesuksen sullominen jonkun yhdistyksen yksityisomaisuudeksi, on harhaoppia.

Jurmahenkisyyttä on montaa lajia, sille tyypillistä on keskittyminen siihen mitä ihmisliha kaipaa. Voimakkaisiin tunteisiin, erilaisiin ihmeisiin, lihan terveyteen, menestykseen tässä maailmassa. Kaikenlaisiin katteettomiin lupauksiin joita tehdään Jumalan nimissä.

Ristin sanoma Raamatun Jeesuksesta ei lupaa kuin vaivaa ahdistusta pilkkaa ja häpeää tässä maailmassa. Usein jopa kuolemaa,

On selvää kumpi sanoma vetää ihmislihaa tässä elämässä. 😒.

Lue lisää

"On selvää kumpi sanoma vetää ihmislihaa tässä elämässä. 😒."

Kyllä on oltava tuo risti? Sinähän sanoit lihan kuolleen ja haudatun kasteessa. Uudestisyntynyt liha on varmasti oikealla tiellä! Et kai sinä ole perumassa hienoa teologiaasi?

Anonyymi kirjoitti:

"On selvää kumpi sanoma vetää ihmislihaa tässä elämässä. 😒."

Kyllä on oltava tuo risti? Sinähän sanoit lihan kuolleen ja haudatun kasteessa. Uudestisyntynyt liha on varmasti oikealla tiellä! Et kai sinä ole perumassa hienoa teologiaasi?

Lue lisää

Liha ei uudestisynny koskaan, tuollainen oppi (höpinä) on harhaoppien harhaoppoi.
Lioha juuri siitä syystä tapetaan OIKEASSA kristinuskossa.

vaitovainen kirjoitti:

Liha ei uudestisynny koskaan, tuollainen oppi (höpinä) on harhaoppien harhaoppoi.
Lioha juuri siitä syystä tapetaan OIKEASSA kristinuskossa.

No minä olen samaa mieltä, mutta itsepähän moisen tarinan aloitit. Mistä lie tuon viisauden oletkaan löytänyt? Pornosivuilta vai?

tielläkenvaeltaa kirjoitti:

Kun minulta riisuttiin se saastainen vaate ja minut tehtiin aivan tyhjäksi, annettiin apu huutaa apua Jumalalta, niin se ihmeellinen, ja kaikkein tärkein asia ihmiselle, TAPAHTUI metsässä!
Avun ja huutoni tuli kolmiyhteisestä Jumalasta, en tiedä, oliko asialla Pyhä Henki, Jeesus vai Hänen Isänsä, mutta avun, uskon, sain.
Ei ihminen päätä eli teidä oikeaa paikkaa huutaa apua. Paavalikin pysäytettiin tiellä. Moni vankeudessa elävä on pysäytetty sellissään.
Seurakunnan jäsen olin ollut koko ikäni, sitä ei siis tarvinnut etsiä.
Luepas Raamattua tarkemmin sinä edellisen viestin kirjoittaja! Hurmahenkisyyttä taitaa olla juuri sinulla.

Lue lisää

Löydätkö uudesta testamentista vahvistusta metsä parannukselle, minä en löydä, opetuslapsille on annettu taivaan valtakunnan avaimet.

Anonyymi kirjoitti:

Löydätkö uudesta testamentista vahvistusta metsä parannukselle, minä en löydä, opetuslapsille on annettu taivaan valtakunnan avaimet.

Kun usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanasta - ja Sanaa olen kuunnellut vuosikymmenet, niin oletin, että juuri rukoushuoneella saisin uskon.

Sydämen särkyminen, oma tyhjyys, tapahtui kuitenkin metsässä, Luojan luomassa temppelissä. Usko tuli kuulemisesta - tiesin Sanasta ja saarnoista, mistä ja keneltä sen uskon saa. Metsässä ei ollut ketään, joka olisi pessyt jalkani, mutta tiesin, mistä pesijän löydän.

Löytynee sinulta vielä paljon opetettavaa ja huomautettavaa minulle?!

Umpiunessa eivät edes tajuasi pilkkaamista, mutta kunnon potku takapuoleen saattaa aiheuttaa heräämisen.

Mikään kaste ei anna mitään eväitä etsiä Jumalan valtakuntaa, siihen vaikuttaa vain evankeliumin kuulemisen herättämä USKO, joka menee korvasta sisään ja aiheuttaa synnintunnon, jos aiheuttaa, ei se pakollista ole sekään.

Kun Pietari saarnasi helluntaisaarnansa, mikä kaste se muka kuulijat herätti tai jokin muu vauvaikäselle tehty temppu häh!

Kyllä yhden lihan ristiinnaulaus riittää, se on ollut täydellinen. Usko sinäkin se kohdallesi ja käänny Herran puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yhden lihan ristiinnaulaus riittää, se on ollut täydellinen. Usko sinäkin se kohdallesi ja käänny Herran puoleen.

Nuin notta, sehän on lahkolaiselle helppoa Herran puoleen kääntyä. Siis uskoo vaan mitä omassa tokassa selitetään. Ja kyllä ajattelen että sieltä ihmislihan vallanhalusta se kaikilla lahkolaissaarnaajilla se selitys nousee. "Olemme ainoina oikeassa". Miksi tätä ei rehellisesti sanota heti seurojen alussa tai laiteta vaikka kylttiä rukoushuoneen katolle?

Se sotketaan saarnan yhteyteen muutamilla saarnaperinteeseen kuuluvilla väittämillä, aivan kuin ilmiselvänä asiana. "On vain yksi seurakunta, jonka Jeesus perusti" ja "se on tämä Siunattu Krisillisyys".

No ehkä yli 70 % porukasta ei edes kuuntele saarnaa. Heillä on paljon muuta tekemistä seuroissa.

Kuitenkin ovat nuoretkin jotenkin sitoutuneet "ainoaan oikeaan uskoon". Lauman mukana, muita panetellen ja kauhistellen. Muita lestadiolaisiakin siis , vaikka aivan sama on heikko usko ja toisten ryhmien uskosta ei ole muuta käsitystä kuin se, että saarnaajat viikosta toiseen jankuttavat, että kaikkialla muualla kuin tässä yhdistyksessä on kuollut "epäusko". Toisen lestadiolaisryhmän "usko" on pahinta laatua "kuollutta epäuskoa".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yhden lihan ristiinnaulaus riittää, se on ollut täydellinen. Usko sinäkin se kohdallesi ja käänny Herran puoleen.

Aamen. Muistan kun saarnaajat puhuivat vanhasta ihmisestä ja sen ristille naulaamisesta. Eiköpä siinä juuri tarkoiteta sitä henkistä ja hengellistä puolta, eikä ruumiillista. Ei kai meidän liha kuole ennen kiui aika jättää.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen. Muistan kun saarnaajat puhuivat vanhasta ihmisestä ja sen ristille naulaamisesta. Eiköpä siinä juuri tarkoiteta sitä henkistä ja hengellistä puolta, eikä ruumiillista. Ei kai meidän liha kuole ennen kiui aika jättää.

Lue lisää

Palataas aloitukseen, vai onko hämmennyksellä tarkoitus hävittää totuus, voisitko vaitonainen vastata onko aloituksen aihe aito Lutterin kirjoitus ja jos on, miksi ette seuraa sitä, äläkä sotke asiaa niinkuin siat teketevät.

Anonyymi kirjoitti:

Palataas aloitukseen, vai onko hämmennyksellä tarkoitus hävittää totuus, voisitko vaitonainen vastata onko aloituksen aihe aito Lutterin kirjoitus ja jos on, miksi ette seuraa sitä, äläkä sotke asiaa niinkuin siat teketevät.

Lue lisää

Mitä ihmettä sinä yrität tekstilläsi sanoa, tai kysyä? Tuosta lauseen muodostamisesta huomaa, että ei siellä aivan penaalin terävin kynä ole asialla. Oliko pisteet loppu?

Anonyymi kirjoitti:

Palataas aloitukseen, vai onko hämmennyksellä tarkoitus hävittää totuus, voisitko vaitonainen vastata onko aloituksen aihe aito Lutterin kirjoitus ja jos on, miksi ette seuraa sitä, äläkä sotke asiaa niinkuin siat teketevät.

Lue lisää

Nimimerkkini on vaitovainen, jos minua tarkoitat? Jos tuon yhden sanan ymmärtäminen jo tuottaa noin suuria vaikeuksia, on varmaa ettei sinulle kannata kirjoittaa mitään!

Oletko nähnyt sikaa koskaan?
Nimitteletkö ihmisiä sioiksi?

On totta että kristinuskoon on luikerrellut oppeja ja opetuksia jotka opettavat ja elävät ei kirjoitetun Jumalan sanan pohjalla, vaan omien intuitioidensa ja tunteidensa pohjalla.
Vapaiden suuntien joukossa tällaiset "Jumalan ilmoitukset", eli ihmisten mielikuvitukset ovat tuttuja.

2. Joh. 1:9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

vaitovainen kirjoitti:

Nimimerkkini on vaitovainen, jos minua tarkoitat? Jos tuon yhden sanan ymmärtäminen jo tuottaa noin suuria vaikeuksia, on varmaa ettei sinulle kannata kirjoittaa mitään!

Oletko nähnyt sikaa koskaan?
Nimitteletkö ihmisiä sioiksi?

On totta että kristinuskoon on luikerrellut oppeja ja opetuksia jotka opettavat ja elävät ei kirjoitetun Jumalan sanan pohjalla, vaan omien intuitioidensa ja tunteidensa pohjalla.
Vapaiden suuntien joukossa tällaiset "Jumalan ilmoitukset", eli ihmisten mielikuvitukset ovat tuttuja.

2. Joh. 1:9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Lue lisää

Sinua ei ainakaan ole lukemani perusteella siaksi sanottu!

On sanottu ettäs hääräät palstalla kuin sika vatukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ei ainakaan ole lukemani perusteella siaksi sanottu!

On sanottu ettäs hääräät palstalla kuin sika vatukossa.

Osaatko lukea?

Kysyin halveksivalta pilkkaajalta onko hän nähnyt sikaa koskaan?
Ja toiseksi kysyin nimitteleekö hän IHMISIÄ sioiksi? Tällainen käytös jossa ihmisiä nimitellään, ei sovi kenellekkään tällä palstalla. Puhumattakaan uskovina esiintyville!

Minä toimin minun Herrani ja Vapahtajani Jeesuksen Kristuksen todistajana tällä palstalla!
Tämä on tietenkin juutalaisille (itseään muita ihmisiä perempana pitäville ihmisille) edelleen pahennus, ja kääntymättömille pakanoille tämä Jumalan perikunnan todistus Herrastaan ja Vapahtajastaan on hullutus.

Minulle Jeesus Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus.

vaitovainen kirjoitti:

Osaatko lukea?

Kysyin halveksivalta pilkkaajalta onko hän nähnyt sikaa koskaan?
Ja toiseksi kysyin nimitteleekö hän IHMISIÄ sioiksi? Tällainen käytös jossa ihmisiä nimitellään, ei sovi kenellekkään tällä palstalla. Puhumattakaan uskovina esiintyville!

Minä toimin minun Herrani ja Vapahtajani Jeesuksen Kristuksen todistajana tällä palstalla!
Tämä on tietenkin juutalaisille (itseään muita ihmisiä perempana pitäville ihmisille) edelleen pahennus, ja kääntymättömille pakanoille tämä Jumalan perikunnan todistus Herrastaan ja Vapahtajastaan on hullutus.

Minulle Jeesus Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus.

Lue lisää

Annat vaikutelman että et ymmärrä kristillisestä rakkaudesta enempää
kuin sika tuulimyllystä.

vaitovainen kirjoitti:

Nimimerkkini on vaitovainen, jos minua tarkoitat? Jos tuon yhden sanan ymmärtäminen jo tuottaa noin suuria vaikeuksia, on varmaa ettei sinulle kannata kirjoittaa mitään!

Oletko nähnyt sikaa koskaan?
Nimitteletkö ihmisiä sioiksi?

On totta että kristinuskoon on luikerrellut oppeja ja opetuksia jotka opettavat ja elävät ei kirjoitetun Jumalan sanan pohjalla, vaan omien intuitioidensa ja tunteidensa pohjalla.
Vapaiden suuntien joukossa tällaiset "Jumalan ilmoitukset", eli ihmisten mielikuvitukset ovat tuttuja.

2. Joh. 1:9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Lue lisää

Kuten arvasinkin luikertelet kuin käärme, etkä uskalla keskittyä aloituksen aiheeseen.

Esikoislestadoilaiset ry = Harhaoppisten harhaoppinen eriseura

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadoilaiset ry = Harhaoppisten harhaoppinen eriseura

Ellei tiedä kristinuskosta edes perusasioista, on turha käyttää sanoja joista ei ymmärrä mitään. Yksi tällainen uskovien pilkkaamisessa käytetty sana on, "harhaoppi".

Heti kun toinen kristitty ajattelee ja toimii eri tavalla kun itse toimii, hän on "harhaoppinen". 😂🤣

vaitovainen kirjoitti:

Ellei tiedä kristinuskosta edes perusasioista, on turha käyttää sanoja joista ei ymmärrä mitään. Yksi tällainen uskovien pilkkaamisessa käytetty sana on, "harhaoppi".

Heti kun toinen kristitty ajattelee ja toimii eri tavalla kun itse toimii, hän on "harhaoppinen". 😂🤣

Lue lisää

Oikeasti harhaoppinen on sellainen joka eu tunnusta Jeesusta Kristusta Herraksi. Ihmiseksi syntyneeksi Jumalaksi, joka lihaassaan sovitti ristillä Golgatalla ihmiskunnan synnit. Tämä on evankeliumi. Sinäkin joka olet syntinen ihminen, kadotuksen ansainnut, voit pelastua uskomalla tämän sanoman Kristuksesta jonka Jumala uhrasi sinun syntiesi sovitukseksi. ❤️

vaitovainen kirjoitti:

Ellei tiedä kristinuskosta edes perusasioista, on turha käyttää sanoja joista ei ymmärrä mitään. Yksi tällainen uskovien pilkkaamisessa käytetty sana on, "harhaoppi".

Heti kun toinen kristitty ajattelee ja toimii eri tavalla kun itse toimii, hän on "harhaoppinen". 😂🤣

Lue lisää

Puhut varmasti itsestäsi🤣🤣🤣

Ei suorastaan harhaoppikaan, mutta ihmisopeilla ja itsekehulla vahvasti kuorrutettu on heidän julistuksensa. Valitettavasti. 😢

Tämä on sikäli sääli, että ihmisopit ja lakihenkisyys tekee liikkeen jäsenistä lain tekojen orjuudessa vaeltavan joukon. Kielto ja käskyviidakko uhlailuineen ja pelotteluineen seuraa näitä ihmisiä koko elämän ajan. Armo on teoilla ja katumisilla ansaittava, se on perussyy tämän liikkeen jäsenten pahoinvointiin.

Kristus lahjoittaa täydellisen vanhurskautensa ilman ehtoja, ja ilman lakia. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Kun tähän rakennelmaan sisäistyy lapsesta saakka, on vaikeata käsittää sitä, että saat kaiken tämän Jeesukselta lahjaksi, ilman tekoja.

Vaito, miksi olet vaiti?
Ethän anna faniesi tuskastua ikävästä!

Itsevarma=fariseus valmis jopa kilpailuun, kumpi tietää enemmän, arvatkaa kuka

Anonyymi kirjoitti:

Itsevarma=fariseus valmis jopa kilpailuun, kumpi tietää enemmän, arvatkaa kuka

No, Vaito tietenkin!

Anonyymi kirjoitti:

No, Vaito tietenkin!

onkohan mopoasentaja heittänyt jakoavaimen nurkkaan lopullisesti

Anonyymi kirjoitti:

onkohan mopoasentaja heittänyt jakoavaimen nurkkaan lopullisesti

Ai padasjoen Paavi?

Anonyymi kirjoitti:

Ai padasjoen Paavi?

Ei uskalla meuhaajat asiallisesti keskustella aloituksesta, vähentää lienee yöunia.

Anonyymi kirjoitti:

Ai padasjoen Paavi?

Raamattu ei todista mitään sellaista, että joku voisi tulla uskoon ilman, että siinä on esikoislestadiolainen välikappaleena. Onko totta? Näin opetetaan esikoislestadiolaisuudessa, pöntöstä saarnataan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei todista mitään sellaista, että joku voisi tulla uskoon ilman, että siinä on esikoislestadiolainen välikappaleena. Onko totta? Näin opetetaan esikoislestadiolaisuudessa, pöntöstä saarnataan.

Lue lisää

Älä valehtele,ei Tatu tuollaista puhunut!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele,ei Tatu tuollaista puhunut!!!!!!

No mitä Tatu puhui???

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele,ei Tatu tuollaista puhunut!!!!!!

Ei tuo suora lainaus kenenkään puheesta ollut. Ei tohdita sanoa tuota sanaal”esikoislestadiolainen”. Kuulijoiden kuitenkin annetaan ymmärtää, että vain tässä meidän ”kristillisyydessä” = esikoislestadiolaisuudessa on niitä välikappaleita, elävässä uskossa olevia kristittyjä, joiden kautta ihminen voi tulla elävään uskoon. Onko se totta?

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele,ei Tatu tuollaista puhunut!!!!!!

Ymmärsitkö, sinulta kysyttiin? Mitä Tatu puhui? Sanot jotakuta valehtelijaksi ilman minkäänlaista perustetta puheillesi, häpeä!

Anonyymi kirjoitti:

No mitä Tatu puhui???

Tatu varoittaa usein synnistä tänä pahana aikana ja se on hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Tatu varoittaa usein synnistä tänä pahana aikana ja se on hyvä!

Vastasit sitten vastaamatta lainkaan kysymykseen tarvitaanko Esikoislestadiolaiset ry:n edustaja välikappaleeksi elävään uskoon tulemisessa? Siitä tuossa oli edellä puhetta.

Tuo synnistä varoittaminen on selvä asia ja hyvä asia, mutta sitä ei kysytty.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit sitten vastaamatta lainkaan kysymykseen tarvitaanko Esikoislestadiolaiset ry:n edustaja välikappaleeksi elävään uskoon tulemisessa? Siitä tuossa oli edellä puhetta.

Tuo synnistä varoittaminen on selvä asia ja hyvä asia, mutta sitä ei kysytty.

Lue lisää

Ei tarvita, mutta kristitty tarvitaan, jolla on side ja päästö avaimet, kuka ei tätä usko, ei hänellä myöskään niitä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita, mutta kristitty tarvitaan, jolla on side ja päästö avaimet, kuka ei tätä usko, ei hänellä myöskään niitä ole.

kuka raamatussa käytti niitä avaimia ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita, mutta kristitty tarvitaan, jolla on side ja päästö avaimet, kuka ei tätä usko, ei hänellä myöskään niitä ole.

Niin, oliko puhetta eskoislestadilaisista. Kyllä se kuule hyvä mies, on ihmisoppia, että kristillisyys olisi esikoislestadiolaisuus. Miksi ei olisi? Yksikin järkevä peruste olisi hauska lukea.

Tai todella tärkeää olisi se saada tietää, silloinhan kaikki voisivat lähteä viemään pelastusta kaikkialle maailmaan..
Toki arvaan, että elät uskossa jonka mukaan ihmisen täytyy löytää mistä tahansa maailmankolkasta esikoislestadiolaiselle rukoushuoneelle, joita on maailmaassa ehkä noin sata aika suppealle alueelle levittäytyneinä, päästäkseen kiinni kristinopin ja -uskon autuuteen.