Villelle löytyi ymmärrystä

Vaikka Kimmo tai Tarina eivät täysin ymmärtäisi Villen vakaumusta, niin ovat ainakin suvaitsevaisia ja osaavat laittaa asiat kontekstiin siinä mielessä, että eivät äänestäneet Villeä sen vuoksi mitä hän puhui seksuaalivähemmistöistä.
Kimmohan on homo ja Tarina panseksuaali, joka seurustelee ns. muunsukupuolisen (syntyjään naisen) kanssa.
Jos suvaitsevaisuutta/ymmärrystä ei olisi löytynyt, olisivat antaneet asialle painoarvoa enemmän ja järkiään äänestäneet Villeä.
Varsinkin Tarina vaikuttaa noista seksuaali/sukupuolivähemmistöön kuuluvista selvästi suvaitsevaisimmalta.
Ja voihan ne Villen puheet heteroitakin ärsyttää, mutta eipä tullut ääniä niiden vuoksi, paitsi Millalta, jonka suuntautumista en ole varma, mutta hän Kevinin kanssa otti Villen puheet liioitellusti, eivätkä osoittaneet kovin suurta suvaitsevaisuutta/ymmärrystä.
Toki Villekin voi ärsyttää syystä tai toisesta ja häntäkin saa äänestää, mutta nuo Villen puheet ottivat liian raskaasti. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, ettei Ville kunnioittaisi/hyväksyisi heitä erilaisina ihmisinä ja että hän ajattelisi erityisen pahaa heistä, vaan vain siitä mitä hän kristittynä uskovana ymmärtää Raamatun asioista opettavan.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihan oikeastiko sinä uskot Villen olevan ihan oikeasti uskovainen? Että tuollaisia muka oikeat uskovaiset ovat?

Niin tyhmää esitystä että lapsikin sen huomaa feikiksi.

Ville on mennyt taloon esittämään uskovaista koska se on nyt trendikästä. Samoin kuin Kevin on mennyt taloon uhriutumaan sukupuolisuutensa takia. Kumpikin yhtä feikki. Seinäruusu- Kevin keskittyy tarkkailemaan muita asukkaita ja etsimään tekosyytä joka varjolla voisi loukkaantua ja syyttää muita seksuaalisuuteensa kohdistuvasta syrinnästä. Siksi kukaan ei uskalla häntä nimetä. Ja vain siksi.

Kevinillä ei ole mitään muta annettavaa taloon kuin sukupuolisuutensa. Varmaan voittaa koko hela jutun vain siksi. Ou jee.

Äänestä
  • On Villellä muutaHHHI kontenttia kuin se, mikä on tullut ilmi hänestä talossa. Kyllä ne hänen youtube-kannavansa vireotHi kielivät, ettei ole aivan kieliposkessa-meininkillä mukana messissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On Villellä muutaHHHI kontenttia kuin se, mikä on tullut ilmi hänestä talossa. Kyllä ne hänen youtube-kannavansa vireotHi kielivät, ettei ole aivan kieliposkessa-meininkillä mukana messissä

    Buahhahahahaa. Et sä nyt itsekään tuota usko.

    Herätyskristillisten piirien liepeillä on pörrännyt iät ja ajat näitä idiootteja. Villen kaltaiset feikkiuskovaiset ovat niitä jotka pilaavat vilpittömien aidosti uskovaistenkin maineen. En voi ymmärtää miten tyhmiä ihmiset ovat että tuollainen teeskentely menee täydestä. Lapsikin näkee esityksen läpi.

    En ole itse uskovainen enkä tunnusta mitään uskontoa. Inhoan silti syvästi näitä ääliöitä jotka menevät julkisuuteen muka edustamaan jotakin ryhmää x vaikka eivät sitä oikeasti edusta. Itseasiassa Villen motiivi taitaakin olla fundamentalistiuskovaisten maineen pilaaminen.

    Epäaidot ihmiset ovat ällöttäviä. Varsinkin kun he menevät edustamaan julkisuuteen muutakin kuin itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On Villellä muutaHHHI kontenttia kuin se, mikä on tullut ilmi hänestä talossa. Kyllä ne hänen youtube-kannavansa vireotHi kielivät, ettei ole aivan kieliposkessa-meininkillä mukana messissä

    Et sä nyt tuota usko itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Buahhahahahaa. Et sä nyt itsekään tuota usko.

    Herätyskristillisten piirien liepeillä on pörrännyt iät ja ajat näitä idiootteja. Villen kaltaiset feikkiuskovaiset ovat niitä jotka pilaavat vilpittömien aidosti uskovaistenkin maineen. En voi ymmärtää miten tyhmiä ihmiset ovat että tuollainen teeskentely menee täydestä. Lapsikin näkee esityksen läpi.

    En ole itse uskovainen enkä tunnusta mitään uskontoa. Inhoan silti syvästi näitä ääliöitä jotka menevät julkisuuteen muka edustamaan jotakin ryhmää x vaikka eivät sitä oikeasti edusta. Itseasiassa Villen motiivi taitaakin olla fundamentalistiuskovaisten maineen pilaaminen.

    Epäaidot ihmiset ovat ällöttäviä. Varsinkin kun he menevät edustamaan julkisuuteen muutakin kuin itseään.

    Mihin uskovainen mainetta tarvii? Maallinen maine katoaa eikä hyväkään maine pelasta helvetistä. Aika lailla jopa murhataankin tuolla isossa maailmassa ja ristinusko leviää yleensä parhaiten siellä, missä mollaus ja vaino jyräävät. Löllö-Euroopassa on nii kivaa ollu jo kaua, ettei ristinusko tunnu enää tarpeelliselta ja tärkeintä on silloin että maine pysyy hyvänä eikä tule minkäänlaista pilkkaa. Muualla ristityt toivovat vain että henki säilyisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Kimmo tai Tarina eivät täysin ymmärtäisi Villen vakaumusta, niin ovat ainakin suvaitsevaisia ja osaavat laittaa asiat kontekstiin siinä mielessä, että eivät äänestäneet Villeä sen vuoksi mitä hän puhui seksuaalivähemmistöistä.
Kimmohan on homo ja Tarina panseksuaali, joka seurustelee ns. muunsukupuolisen (syntyjään naisen) kanssa.
Jos suvaitsevaisuutta/ymmärrystä ei olisi löytynyt, olisivat antaneet asialle painoarvoa enemmän ja järkiään äänestäneet Villeä.
Varsinkin Tarina vaikuttaa noista seksuaali/sukupuolivähemmistöön kuuluvista selvästi suvaitsevaisimmalta.
Ja voihan ne Villen puheet heteroitakin ärsyttää, mutta eipä tullut ääniä niiden vuoksi, paitsi Millalta, jonka suuntautumista en ole varma, mutta hän Kevinin kanssa otti Villen puheet liioitellusti, eivätkä osoittaneet kovin suurta suvaitsevaisuutta/ymmärrystä.
Toki Villekin voi ärsyttää syystä tai toisesta ja häntäkin saa äänestää, mutta nuo Villen puheet ottivat liian raskaasti. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, ettei Ville kunnioittaisi/hyväksyisi heitä erilaisina ihmisinä ja että hän ajattelisi erityisen pahaa heistä, vaan vain siitä mitä hän kristittynä uskovana ymmärtää Raamatun asioista opettavan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu