Windows Defender

Saksalainen AV-TEST hiljattain käytännössä kaikki uusimmat Windows-käyttöjärjestelmässä toimivat tietoturvaohjelmat.

Ainoastaan neljä ohjelmistoa 20:stä suoriutui testeissä moitteettomasti: suomalainen F-Secure Safe 17, Kaspersky Internet Security 19.0, Windows Defender 4.18 ja Norton Internet Security 22.17.

Vieläkö löytyy nilittäjiä jotka väittävät sitkeästi että Defender on riittämätön torjuja?
Trollien vastaukset jäävät sitten omaan arvoonsa, niitä ei kukaan ota tosissaan.
2156
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Fanittaminen on se mikä häiritsee.

Äänestä
  • HAVAITUT HAAVOITTUVUUDET 2018
    1 Windows 10 Microsoft OS 3256
    2 Debian Linux Debian OS 630
    3 Android Google OS 611
    4 Enterprise Linux Server Redhat OS 479
    5 Enterprise Linux Workstation Redhat OS 462
    6 Enterprise Linux Desktop Redhat OS 453
    7 Firefox Mozilla Application 333
    8 Acrobat Reader Dc Adobe Application 299
    9 Acrobat Dc Adobe Application 299
    10 Ubuntu Linux Canonical OS 252

    Äänestä

Löytyy, AV-Test tekee testinsä tunnetuilla haitakkeilla, Defenterin kyky torjua tuntemattomia on onneton. Toisin kuin F-Securen tai Kasperskyn.

1Äänestä
  • Ihan paska on defender.

    1Äänestä

Miksi siiten Kympit saastuu niin hirveesti kuin saasttuu?

1Äänestä

Ei se toimi, mitä hyötyä on jos kohdehenkilö avaa sandboxissa liiteen jossa on haitake, joka lähettää vaan ip:n avaamaalla sivua hyökääjälle, joka sitten voi murtautua windows 10 järjestelmään esim Tail levyllä.
Ja onnistuu, Kokeiltiin muutama päivä siten.

1Äänestä

Tänäänkin "suosituin" on Trojan:W32/...... muutamana eri versiona.

Äänestä

Jep ja monet asentavat aivan turhaan muita raskaita ja liian monimutkaisia ohjelmia..

Äänestä

Testejä löytyy joka lähtöön, niin kuin saksalaisten autojen kulutusmittauksiakin.

1Äänestä
  • Defender kaukana hännillä, vaikka täällä kehuvat ettei hidasta, Avast ja muut kärjessä. Huonointa jos ei ole mitään säätöjä, ei saa halutessaan tiukentaa tarkistuksia tai vähentää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Defender kaukana hännillä, vaikka täällä kehuvat ettei hidasta, Avast ja muut kärjessä. Huonointa jos ei ole mitään säätöjä, ei saa halutessaan tiukentaa tarkistuksia tai vähentää.

    Tuo on vanhempi testi, uudempi on jo olemassa.
    Täytyy olla jo heikkotehoisempi kone jos tuota hidastumista huomaa käytännössä.
    Sekunnin kymmennyksillä eroja saadaan toki aikaan millä ei ole mitään merkitystä käytännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on vanhempi testi, uudempi on jo olemassa.
    Täytyy olla jo heikkotehoisempi kone jos tuota hidastumista huomaa käytännössä.
    Sekunnin kymmennyksillä eroja saadaan toki aikaan millä ei ole mitään merkitystä käytännössä.

    Siis missä se uudempi testi? Tämä edellinen on huhtikuu 2019.
    AINA on parempi mitä vähemmän syö ohjelmat voimaa koneista!
    Kaiken kun laskee yhteen!
    Itsalläni prossu 3.6Gh ja muisti 8Gb (Win8.1)mutta sittenkin valitsen vähiten voimaa käyttävät ohjelmat. P.S: En pelaa isoja pelejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis missä se uudempi testi? Tämä edellinen on huhtikuu 2019.
    AINA on parempi mitä vähemmän syö ohjelmat voimaa koneista!
    Kaiken kun laskee yhteen!
    Itsalläni prossu 3.6Gh ja muisti 8Gb (Win8.1)mutta sittenkin valitsen vähiten voimaa käyttävät ohjelmat. P.S: En pelaa isoja pelejä.

    Uudempi testi jos kiinnostaa.
    https://www.av-comparatives.org/tests/performance-test-june-2019/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis missä se uudempi testi? Tämä edellinen on huhtikuu 2019.
    AINA on parempi mitä vähemmän syö ohjelmat voimaa koneista!
    Kaiken kun laskee yhteen!
    Itsalläni prossu 3.6Gh ja muisti 8Gb (Win8.1)mutta sittenkin valitsen vähiten voimaa käyttävät ohjelmat. P.S: En pelaa isoja pelejä.

    Ikivanha Windows:D Ei mikään ihme..

    Äänestä

Hauskaa miten virustorjuntaohjelmaakin pidetään keskustelussa standardina ja unisex-mallina, missä yksi ja sama sopii kaikille ja aiheesta saadaan kipakkaa väittelyä aikaiseksi.

Muistakaa nyt hyvät ihmiset, että

-> peruskäyttäjälle riittää käyttöjärjestelmän omat oletukset myös virusturvan osalta

-> seikkailijoille ja rajojaan riskejä kaihtamatta kokeileville on tarjolla hyviä maksullisia ja vähemmän hyviä maksuttomia turvapaketteja

Jos et kiipeile vuorille ja/tai sukeltele outoihin luoliin, niin et tarvitse seikkailijalle suunniteltua vakuutusta. Ihan pelkkä kotivakuutus riittää.

Jokainen siis valitkoon omat vakuutuksensa ja virustutkansa ihan oman käyttäytymisensä ja elämäntapansa mukaan.

Äänestä

monta vuotta käytin ilmaista Avastia. Koneen vaihtuessa oli sopiva hetki luopua liikaa silmille hyppivästä avastista ja tyytyä 'näkymättömään' defenderiin. torjunnan osalta ei kummassakaan ole valittamista.

Äänestä
  • Typeriähän nuo mainokset ovat, mutta ei sentään usein tule, kerran päivässä korkeintaan. Ennen sai helposti pois, mutta nyt näköjään muutaneet systeemiä, taitaa tulla avastin selaimen kautta, keksiikö joku tuosta mikä toimisi.

    ...Avast\AvastUI.exe" --type=renderer --disable-gpu-compositing --disable-pinch --no-sandbox --primordial-pipe-token=4E2D1E06247EE7DE50D4FAF009671E7D --lang=en-US --lang=en-US --log-file="C:\Users\xxxxxx\AppData\Roaming\AVAST Software\Avast\log\cef_log.txt" --log-severity=error --user-agent="Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/57.3.2987.1601 Safari/537.36 Avastium (19.3.2369)" --proxy-auto-detect --disable-webaudio --force-wave-audio --disable-software-rasterizer --no-sandbox --blacklist-accelerated-compositing --disable-accelerated-2d-canvas --disable-accelerated-compositing --disable-accelerated-layers --disable-accelerated-video-decode --blacklist-webgl --disable-bundled-ppapi-flash --disable-flash-3d --enable-aggressive-domstorage-flushing --enable-media-stream --allow-file-access-from-files=1 --pack_loading_disabled=1 --device-scale-factor=1 --num-raster-threads=2 --enable-main-frame-before-activation --content-image-texture-target=0,0,3553;0,1,3553;0,2,3553;0,3,3553;0,4,3553;0,5,3553;0,6,3553;0,7,3553;0,8,3553;0,9,3553;0,10,3553;0,11,3553;0,12,3553;0,13,3553;0,14,3553;0,15,3553;1,0,3553;1,1,3553;1,2,3553;1,3,3553;1,4,3553;1,5,3553;1,6,3553;1,7,3553;1,8,3553;1,9,3553;1,10,3553;1,11,3553;1,12,3553;1,13,3553;1,14,3553;1,15,3553;2,0,3553;2,1,3553;2,2,3553;2,3,3553;2,4,3553;2,5,3553;2,6,3553;2,7,3553;2,8,3553;2,9,3553;2,10,3553;2,11,3553;2,12,3553;2,13,3553;2,14,3553;2,15,3553;3,0,3553;3,1,3553;3,2,3553;3,3,3553;3,4,3553;3,5,3553;3,6,3553;3,7,3553;3,8,3553;3,9,3553;3,10,3553;3,11,3553;3,12,3553;3,13,3553;3,14,3553;3,15,3553 --disable-webrtc-hw-vp8-encoding --disable-gpu-compositing --service-request-channel-token=4E2D1E06247EE7DE50D4FAF009671E7D --renderer-client-id=2 --mojo-platform-channel-handle=4476 /prefetch:1

    Ei viitsisi kokeilla selaimen poistoakaan, muut tiedostot nimennyt uudelleen mitkä liittyy tarjouksiin, offer jne, mutta ei auta. Ei niin paljon haittaa että vaihtaisin, mutta pois joutaisivat.

    Äänestä

  • Avast on muutenkin niin raskas ja liian monipuolinen että se sopivisi virustorjunnaksi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avast on muutenkin niin raskas ja liian monipuolinen että se sopivisi virustorjunnaksi..

    Heh, juurihan oli testi, Avast yksi keveimmistä, mutta se mainostamasi defender raskaimpia. Jos ei viitsi tai osaa tehdä mitään säätöjä, niin täytyy tyytyä yksinkertaiseen.

    Aikaisemmin riiti kun esti tuon AvastUI.exen pääsyn nettiin, nyt niitä tulee toinen samalla nimellä popupin aikana ja kiertää palomuurin jollain tavalla. Nuo tiedot otin Process hackerilla muistaakseni Handles välilehdeltä. Täytyy jossain vaiheessa taas tutkia voiko sille tehdä mitään, netin ohjeista ei taida mikään enää toimia. Pelitilassa eivät näy mitkään tarpeellisetkaan ilmoitukset.

    Äänestä

Defender oli aikanaan todella onneton, mutta nykyään aivan riittävä torjuja.
Ennenkuin taas tottumukset tai asenteet muuttuvat käyttäjillä, menee kauemmin.
Kun on totuttu käyttämään Avastia tai muita ilmaisia, niin niitähän ei vaihdeta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saksalainen AV-TEST hiljattain käytännössä kaikki uusimmat Windows-käyttöjärjestelmässä toimivat tietoturvaohjelmat.

Ainoastaan neljä ohjelmistoa 20:stä suoriutui testeissä moitteettomasti: suomalainen F-Secure Safe 17, Kaspersky Internet Security 19.0, Windows Defender 4.18 ja Norton Internet Security 22.17.

Vieläkö löytyy nilittäjiä jotka väittävät sitkeästi että Defender on riittämätön torjuja?
Trollien vastaukset jäävät sitten omaan arvoonsa, niitä ei kukaan ota tosissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu