Teatteri hässäkkä

Kainuun Sanomissa kysellään minkälaista teatteria Kajaani kaipaa. Vastaus ei tuon kummempaa. Käykää Suomussalmella, siellä on hyvä teatteri. Kustannukset pilvissä kävijä määriin nähden.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Harrastajateatterilla ja ammattiteatterilla on kyllä vissi ero, vähän niin kuin urheilussakin on eri tasoaj. Jokkisluokka ja formulat.

Äänestä
  • No jos formuloihin vertaat ammattiteatteria, niin kerropa paljonko yhteiskunnan tukea formulat saa? Voisi ammattiteatterikin sitten toimia sponsorirahoilla, kun niin huippua on.
    Että se siitä vissistä erosta.
    Veronmaksaja makselee ammattiteatteria, eikä kysellä, haluaako maksaa, vaan itkee ja maksaa.
    Toki mutkan kautta maksan formuloitakin, mutta ei se valtion ja kuntien budjetissa näy.

    Mietipä sitä,

    Äänestä

  • Enpä mieti, oot homo, et tajunnu mitä sanoin. Tarkotin tasoeroo, en mitään tukia. Sinä maksat myös kebabkioskin tuet ja paljon muuta vaikka kui vituutas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä mieti, oot homo, et tajunnu mitä sanoin. Tarkotin tasoeroo, en mitään tukia. Sinä maksat myös kebabkioskin tuet ja paljon muuta vaikka kui vituutas.

    No jopas menee alatyyliseksi – niinkuin aina näillä palstoilla.
    Vertaile nyt sitten tasoeroja ilman että puhut rahasta. Ei ihan fiksua.
    Toisekseen...väitätkö Suomussalmen teatterin tasoa huonoksi?
    Vissiä eroa on, juu, toinen toimii järkipohjalla ja menestyy, toinen sitten saa vaikka mitä, eikä menestys ole kummempi.
    Missä se ns "vissi ero" on?

    Kerro nyt vielä, mitä ihmeen tekemistä homoudella on tässä asiassa. Itse olet nettikeskustelijoiden törkyturpa, joka kasvotusten ei puhu noin, mutta puskista voi suoltaa sontaa. Sinunlaistesi vuoksi keskustelupalstoissa ei ole mitään tasoa. Laitapa oma nimesi kirjoitustesi perään, jokohan tyyli muuttuu, kun itsekin tajuat käyttäytyväsi kuin idiootti.

    Äänestä

  • Eipä oo immee itelläskään, ooppaa iäneti.

    Äänestä

  • Sinä ja me kaikki maksamme myös suomalaisen ruokatuotannon tuet, pitäisikö sekin lopettaa kannattamattomana? Ruoka, urheilu ja teatteri ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä ja me kaikki maksamme myös suomalaisen ruokatuotannon tuet, pitäisikö sekin lopettaa kannattamattomana? Ruoka, urheilu ja teatteri ulkomailta.

    Mikä huikea ajatuksenjuoksu.
    Säkenöivää!

    Äänestä

Tuoko on teatterin nimi? Hässäkkä?

Äänestä
  • Niin. Harvapa tietää, mitä se hässäkkä tarkoittaa.
    Hässäkästä puhuvat kun häsäkkää tarkoittavat ;)

    Äänestä

Kajaanin YT-neuvottelujen irtisanomiset tulee kohdistaa voimakkaasti teatteriin.
Siellä riittää irtisanottavaa väkeä runsaasti. Kouluttautukoon nämä teatterilta irtisanottavat henkilöt vaikka siivoojiksi.

Äänestä
  • Voi hyvä ihme mitä tietämättömyyttä, teatterin näyttelijät ovat yliopistokoulutuksen saaneita henkilöitä, ja teatteri kyllä on meitä kaikkia varten, samoin kuin urheilu tms. Ihmiset vaan erilaisia, mitä tarvitsevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä ihme mitä tietämättömyyttä, teatterin näyttelijät ovat yliopistokoulutuksen saaneita henkilöitä, ja teatteri kyllä on meitä kaikkia varten, samoin kuin urheilu tms. Ihmiset vaan erilaisia, mitä tarvitsevat.

    NO TOTTAVIE VOI HYVÄNEN IHME KUN VALEHTELET
    Ihanko totta ovat yliopistokoulutuksen saaneita?
    Höpö höpö. jotkunt ovat, jotkut eivät, Esim kun Kajaanin teatterissa aloitti muuan Ulla Tapaninen, ei hänellä ollut alan koulutusta, Vasta täältä meni teatterikorkeakouluun. Samoin Raimo Grönberg.

    Että äläpä puhu potaskaa, Henkilökunnassa on taustaltaan monelaista tekijää. Kaikki kuuluisatkaan näytteijät eivät ole käyneet teatterikorkeaa, vaan ovat tulleet alalle ihan muuta kautta. Silti ovat alalla siinä kuin muutkin.

    En tiedä, mikä on Kajaanin teatterin nykyisten näyttelijöiden koulutustausta, mutta ihan tuoreena esimerkkinä kysäisen oliko Vesa Kaikkonen kokeakoulutettu? Heh heh... Nyt on mies näyttömöltä eläkkeellä.

    Ja toisekseen, kyllä yliopistokoulutuksen saanut henkilö kelpaa siivojaksikin, jos vaan opettelee hommat- Ei ole mitään estettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä ihme mitä tietämättömyyttä, teatterin näyttelijät ovat yliopistokoulutuksen saaneita henkilöitä, ja teatteri kyllä on meitä kaikkia varten, samoin kuin urheilu tms. Ihmiset vaan erilaisia, mitä tarvitsevat.

    Ajattelitko, että kaikkiin Suomen teatterihin riittää yliopiston käyneitä näytteljöitä. Teatterikorkeaan pääsee vuosittain vain muutama, ei sieltä riitä henkilöstöä Suomen tattereihin.
    Ja toisekseen teattereissa on ne vielä eläköitymättömät vanhat näyttelijät, jotka ei takuulla vielä 40 vuotta sitten kaikki käyneet yliopiston kautta.
    Kuinka harhainen tämä kirjoittelija on? Reaalimaailmasta kaukana.

    Äänestä

viherkommareitten suojatyöpaikkoja

Äänestä

Kyllä ne näyttelijät suurimmaksi osaksi vaan alkaa nykyään olla yliopiston käyneitä. Nyt on vuosi 2019 daiju. Grönberg ja Tapaninen oli talossa 70-80 luvulla. Hieman eri ajassa taidat elää.

Mistä vanhainkodissa sä nyt siellä kirjoittelet?

Äänestä
  • Huomaa, että itsekin kirjoitat nyt, että "suurimmaksi osaksi". Melkoinen korjaus ja lievennys aiempaan kirjoitukseesi.

    Totuus ei nyt vaan ei ole se, mitä aiemmin väitit ilman mitään varauksia tai poikkeuksia. Että muka kaikki olisivat yliopistokoulutettuja.

    Ja kerropa montako vuotta on Vesa Kaikkosen eläköitymisestä. Liekö vuosi. Eli ihan vastikään äijä oli näyttämöllä, ilman yliopistokoulutusta.
    Muitakin nimiä siellä varmaan on, mutta se sakki ei kiinnosta pätkääkään, Kaikkonen tuli väkisin tutuksi kun oli politiikassa.

    Ei pidä kirjoitella potaskaa. Eläkeläisilläkin vanhainkodissa on enemmän tietoa kuin sinulla. Itse en ole vielä sinne ehtinyt, vuosia ihan liian vähän.

    Myönnä vaan reippaasti kirjoittaneesi HÖPÖJÄ. Pääsyvaatimuksena ei ole yliopistotutkinto. Niin ollen...

    Äänestä

  • Se olin kyllä minä, ja vastasin yhtä älykkäästi yleistäen, kuin että kaikki siivoojiksi.
    Hyvä kirjoitus tuo, että kaikki tuki pois myös urheilusta, mitenkäs se jäähallin laita? Mitenkäs Hokin konkurssit ja velat kaupungille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se olin kyllä minä, ja vastasin yhtä älykkäästi yleistäen, kuin että kaikki siivoojiksi.
    Hyvä kirjoitus tuo, että kaikki tuki pois myös urheilusta, mitenkäs se jäähallin laita? Mitenkäs Hokin konkurssit ja velat kaupungille?

    Tässä on kyllä mahdoton seurata, kelle kukin vastaa.
    Laittakaa nyt lainaus alkuun, kun ei tästä muuten mitään tajua.

    Mutta oikeassa olet, urheilua tuetaan liikaa, ja aina ne seurat on konkurssissa.
    Omituista.

    Äänestä

Olen aloittaja ja kysymys oli ,onko rahalle vastinetta kävijämäärään nähden ? Minusta ei ole.

Äänestä
  • Olen täsmälleen samaa mieltä.
    Mutta valtuusto ei uskalla tehdä leikkauksia.

    Paraikaa on valtuustosalissa klo 17.30 alkanut yleisötilaisuus kaupunkilaisille, keskustelun aiheena teatterin tilanne. En päässyt menemään.
    Mutta tuossa tilaisuudessa on se vika, että se on vasemmistoliiton järjestämä. Pitäisi olla kaikkien puolueiden järjestämä.
    Nyt alkuasetelma on lähtökohtaisesti jo niitattu: Me tarvitaan teatteri,siitä ei saa leikata, ei ei ei. Tulkaa nyt kaikki samanhenkiset paikalle vaatimaan lisää rahaa.
    Tämähän taitaa olla tuon tilaisuuden henki.
    Pitäis olla ihan oikea keskustelutilaisuus ja kaupunkilaisten tahdonilmaus.

    Henkinen hyvinvointini ei teatteria kaipaa. Kotimainen elokuvakin alkaa olla liikaa. Eilen katsoin telkusta Armomurhaaja elokuvan. Ihan sairas, läpi katsoin, että tiedän mistä puhun. Miksi tommosia tehdään, ihan pipiä ja rahantuhlausta.

    Äänestä

Lakkauttakaa jäähallit ja pallohalli, jos teidän argumentit on tuota luokkaa. Minä en käy niissä, joten ei voi käydä muutkaan.

Äänestä
  • No sinun ei sitten tarvitse argumentoida sitä, mistä kaikkeen rahat.
    Kuinkas tasokasta argumentointia se on?

    Tässä nyt vaan yritetään saada teatterin olemassaolo järkevälle tasolle. Ei elämä ole siitä kiinni. Montako kertaa vuodessa itse käyt? No vaikka katsoisit kaikki näytelmät, se ei ole paljon. Aika kalliiksi tulee.
    Vaikeudet ovat todellisia, mikä sinun ratkaisusi olisi. Realiteetit on väistämättömiä.

    Äänestä

Kompromissina teatteri voitaisiin siirtää pallohallin tiloihin. Tähän ratkaisuun kaikki olisivat tyytyväisiä. Ja yleisöäkin sopisi paremmin kun tunkua on varmasti laatuteatterin näytöksiin.

Äänestä

Pitäisi ottaa motoksi vähemmän mutta parempaa teatteria. Tämmöiset 20 Miljoonan ökyteatterit pitää unohtaa, leikellään rönsyjä ja keskitytään olennaiseen.

Äänestä

Eilinen keskustelutilaisuus näkyi olevan vain iäkkäitten ihmisten pikku kerho.
Nuoria ei kiinnosta. Eikä tarttekaan kiinnostaa.
Silti miettivät parinkymmenen miljoonan euron ratkaisua. Ja lopulliset kustannukset tietysti kolmasosan kalliimmat.

Voi hemmetti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kainuun Sanomissa kysellään minkälaista teatteria Kajaani kaipaa. Vastaus ei tuon kummempaa. Käykää Suomussalmella, siellä on hyvä teatteri. Kustannukset pilvissä kävijä määriin nähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu