uusia liikennemerkkejä ...siksi että niistä tulee sukupuolettomia pallopäitä ....Miljoonia maksava operaatio .. onko siis järkeä...sen rahan joka näihin pallopäihin menee olisi tosiaan voinut käyttää esim. liikenneturvallisuuteen....
mimmimum-..mi
mimmimum-..mi
Vastaukset 18
Vanhimmat
On.
Mä olin joskus nuorena töissä firmassa, mikä teki liikennemerkkejä. Net meni aika hyvin kaupaksi, koska liikennemerkitkin kuluu. Niillä on ama elinkaarensa, vaikka hyvin ja hyvistä materiaalesit tehtyjä. Koska liikennemerkkejä pitää uusia ajoittain, niitä siis tehdään myös aina uusia vanhojen tilalle.
Se, että liikennemerkkien graaista suunniteltu uusiksi, on pelkästään hyvä asia. Ei mekkejä vaihdeta uusiin ulkonäkösyistä. Niitten graafinen ilme ehkä muttuu hiljakseen, mutta niitä vaihdellaan kulumisen mukaan, ei kaikkia kerralla.
Sinällään, mun mielestä ihan fine, kun merkit muuttuu sukupuolettomiksi, loppuu ainakin toi sukupuolirasismi siinäkin asiassa.
=DW=
Tiedän hamasta nuoruudesta, että joillekin biletyksen huippu on ollut pölliä liikennemerkki ja hilata kotiin. Siellä se sitten 'koristaa' olohuonetta. Voihan olla, että kun päivä valkenee, niin palauttaminen on vaikeaa, jos ei muista, mistä se tuli kainaloon otettua. Saalis.
Tuskin yksin. Pojathan ne.
Beng
No ...jos otetaan vaikka tuo suojatietä ylittävä mies ...kyllä minun visuaaliseen silmääni on paremman näköinen kuin tuo "sukupuoleton" pallopää joka kuitenkin näyttää mieheltä...
1.6. 2020 mennessä ne on uusittava ....tietenkin se tuo rahaa joillekin ....mutta vie kaupungin ...sekä kunnan rahaa...
mimmimum-..mi
Väärin.
Liikennemerkit tosiaankin kuluu loppuun aikanaan, ei net ole pyramideja. Mä en muista ulkoa, montako vuotta liikennemerkin elinkaari on, mutta ei net ole ikuinen.
Sä sotket nyt kaks asiaa. Liikennemerkkien tarpeen ja niitten graafisen ulkoasun. Kun merkkejä nyt pitää uusia, eipä se graffan uusiminen ole mikään iso kysymys asiassa rahasta puhuttaessa.
Itse graffaan en isommin ota kantaa. Kuitenkin hyvä, että sukupuolirasismia ei enää ole.
Katos, se ja sama liikennemerkkejä tekevälle firmalle se ja sama, millaisen näköisiä merkkejä net tekee. Merkkejä nyt kuluu ja niitä pitää valmistaa.
Ei nyt kyse ole tosiaankaan mistään myyntijutusta. Nyt kyse vaan siitä, että merkkien ulkonäkö muutetaan epäsukupuolirasistitiksi, Se ulkoasu oikeesti niinkuin sivuseikka. Paitsi, merkin ulkoasun on oltava selkeä ja vilkaisulla ymmärretttävä. Ja se niinkuin perusjuttu koko asiassa. Tota, olet kotä mieltä, että mekkopukuiset tytöt ja polvihousuiset pojat pitää niinkuin varoa tiellä, ei muita?
=DW=
Älä mölise.
– Kannattaako siis Suomen kaupunkien, kuntien ja Ely-keskusten laittaa rahaa liikennemerkkien muutostöihin? Vai kannattaisiko nuokin miljoonat satsata taajamien liikenneympäristön turvallisuuden parantamiseen ja liikenneturvallisuustyön edistämiseen, kysyy Heli Lintamo Liikenneturvasta.
Sammaa mielipuolta.
Pöljää puhua liikennemerkki rasismista , millainen kuula on suojatien liikennemerkissä.
Eikös ne ennenvanhaan vankiloissa liikennemerkkejä ?
Ei.
Vaan rekisterikilpiä. Pääasiassa.
Tosin vangit tekivät liikennemerkkien päällysteet, tarrat STOP / IISALMI / 100 / jne.
Tolpat ja liikennemerkkien pohjat tuli jostain konepajoilta.
Onko se DeeWee ollut grafittimaalarina linnassa nuorena miehenä?
Asfalttipinnat teillä hitonmoisen huonossa kunnossa, ei haittaa kun renkaita, vanteita, iskareita ym hajoo, pääasia on että rahaa riittää liikennemerkkien vaihtamiseen 🚼🚺🚹 = 🌚
Eilen kun satoi rankasti ...huomasin kuinka isoja uria oli teillä...ja kuoppia on jotka rikkovat autoja...Olisi ollut toivottavaa ...niinkuin sanoit ....ei liikennemerkkien sukupuolettomuuteen vaan esim. asfaltti töihin...
mimmimum-..,mi
Ennen oli sellainen pyöritettävä liikennemerkki peli.
Oli hienoa pyörittää sitä.
Vanhat merkit parempia, aivan tarpeetonta tuhlausta.
🚹🚺🚻 Mitä vikaa näissä on??
Ei muuta kuin, mitä merkinmtakana on eli jos on epäsiisti kimppavessa. Toisaalta merkki on hyvä: en ainakaan sinne.
Beng
Uudessa suojatiemerkissä pallopää leijailee suojatiellä, mutta vanhassa reipas mies kävelee suojatiellä. Onhan tuo ihan selvä, että vanhassa vara parempi. Ei pitäisi mennä huonontamaan, jos ei ole ideoita parantaa.
Yks oleelinen asia.
Samalla muuttuu myös heijastavuus, ennenkin merkit kyllä heijasti, nyt kai kehitelty parempia tarramateriaaleja. Siitä on monia kymmeniä vuosia, kun tehtiin niitä, en ole tarkemmin enää seurannut alan kehittymistä.
Noit merkit ja muutkin kilvet muuten isoa pisnestä. Niitä kuluu tasaisesti ja monet firmat tekee niitä. Asiaan usein sotketaan rekisterikilvet, niitä tehdään vankiloissa. Niissä sellanen omituisuus, ainakin aikanaan, kilpiaihiot tilattiin kai puolasta, olivat halvempia siellä, Mutta niitäkin menee tasaisesti, niiden valmistus ei oikein kuitenkaan isoa pisnestä.
=DW=