Siis jos lihaa ei enää saa, niin silloinhan myös maitokin loppuu,
vai aikoko noi ilmastofanatikot tehdä lehmille oman hautauspisneksen ?
vai aikoko noi ilmastofanatikot tehdä lehmille oman hautauspisneksen ?
Loppuuko myös maito ?
Anonyymi
57134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
toi oli hyvä toteamus, mistä sit maitoo saadaan, kaurapellosta varmaan..
Lehmiä ei enää tarvita koska on kehitetty Oatly kaurajuoma joka korvaa maidon.
Minusta on vähän liian hätiköityä se lehmien hävittäminen nyt ilmaston hyväksi, koska justiin ollaan kehittämässä lehmille sellaista rehua, mikä vähentää niitten pötsistä niitä metaanipäästöjä.
Eikö olisi parempi päästä ihmisistä, kuten ruotsalaisiltapäivälehdet uutisoi.
Eli että sallitaan ihmislihan syönti. Kait Suomi on tässäkin sen parisenkymmentä vuotta jäljessä kuten kaikissa muissakin asioissa.
Muuten, miksi suomalais-kouluissa ei ole veganipäivisin tarjolla normi ruokaa ?
Tuota eräs nuori tyttö ihmetteli, ja oli Suomesta hän.
Ihminen on kannibaali, kai se on sama minkä lihaa syö, kuolleen naudan vai ihmisen.
Ei tartte hautajaisia kun aletaan syömään ruumiit tuoreena.
Lopetin itse lihansyönnin. Se on makaaberia.
Voi kokeilla kuvitella seuraavan kerran kun syö lihaa että se oiskin ihmisen lihaa.
Lihan syöminen voi alkaa tuntua sairaalta.
Kasvisruoka on normiruokaa, Ne muualta tulleet vaatii kyllä halal-kidutettua lihaa , ei kelvannut edes vokissa puuro.
Suomalaisia syyllistetään eettisesti teurastetun lihan syönnistä, islamilaisten halal-eläinten kidutus lihasta ei puhuta m itään.
Vain sianlihaa voi verrata ihmislihaan, koska sika on sekasyöjä niinkuin ihminenkin ja sen ruuansulatus muistuttaa ihmisen ruuansulatusta.
En tunne yhtään kannibaalia.
Menepä vaikka googlaamaan, mitä kannibaali tarkoittaa, jos et sattunut tietämään. Ei suinkaan tarkoita naudan lihaa syövää ihmistä.
Voihan sitä huvikseen kuvitella mitä vain miksikä vain, mutta ei mikään muutu olemaan sitä, miksi sitä kuvittelee.
Ei naudanliha ihmisen lihaksi muutu sillä, että kuvittelee sen olevan ihmistä.
Mämminkin voi kuvitella syödessään paskaksi, mutta mämminä se pysyy silti, kunnes on mennyt ihmisen läpi.
Kasvissyöntiin siirtyneiden on tiedettävä kasvisravinnon vaikutukset. Monet lapset ovat jääneet aliravituiksi ja lyhytkasvuisiksi epäterveellisen kasvisravinnon vuoksi. Kasvissyönti ei ole mitään huvittelua, siihen pitää olla perustiedot, joita on noudatettava.
Ihminen on sekasyöjä. Sen voi todeta hampaistostamme.
Luonto on määritellyt kunkin eläinlajin ravinnon. Ihminen vain on levinnyt liian laajalle maapallolla ja syrjäyttänyt luonnollisen ravintonsa. Nyt sitä on kasvatettava eri tavoin, ja perustiedot ravinnosta ja sen tarpeellisuudesta ei ole enää tiedossa.
Maidon olen jo korvannut vedellä, mitä kahvin sekaan, liha on hyvää mut syön kolmasosan vähemmän aiempaan, korvannut vihanneksilla ja hedelmillä.
Liha tullaan tulevaisuudessa tekemään keinotekoisesti tehtaissa tekeminen on ratkaistu mutta tuotannollisesti ei vielä. Kala myös voidaan kasvattaa tehdasmaisessa olotilassa kiertovesi systeemissä, Varkaudessa tapahtuu näin.
Ilmastollisesti ekologisesti tuotanto kannattavampaa ruuan tuotantoa kuka sitä olisi vastaan.
Lisää teollisuutta ja luonnonmukainen ruoka pois.
Mitä järkeä?
Lehmän tai lihan kasvattaminen vaatii peltopinta-alaa älyttömästi, viljan ynnä muun ruuan kasvattaminen luonnonmukaisesti vähentää peltopinta-alaa, lihan kasvattaminen tehdasmaisesti tulee onnistumaan joskus.
Suuressa mittakaavassa yhdysvalloissa on lihantuotanto massiivista, kasvattamien vieressä on lihanjalostustehdas, broilerien kasvatusten tapaan.
Ei lehmät häviä maailmasta
Rehullakin lehmiä syötetään.
""" lihan kasvattaminen tehdasmaisesti tulee onnistumaan joskus."""
Juuri siitähän on yritetty päästä eroon, koska sitä pidetään eläinrääkkäyksenä.
"""viljan ynnä muun ruuan kasvattaminen luonnonmukaisesti vähentää peltopinta-alaa,"""
Niin, metsissä ja soillako sitä viljaa sitten kasvatetaan "luonnonmukaisesti"?
Ja milläs sitä viljaa lannoitetaan luonnonmukaisesti, kun sonta ja luujauho menee karjan mukana historiaan?
Et ole sitten kuullu keinotekoisesti kantasoluista kasvatetusta lihasta, jossain vaiheessa kun se osataan tehdä hyvin voidaan Tellusta ottaa kantasolu ja tehdas alkaa valmistaa Tellu sisäfilettä mahottomia määriä.
Mutta mikä ihmeen villitys se on tehdä kaikesta luonnonmukaisesta keinotekoista imitaatiota?
Keinotekoinen, keinotekoinen maailma. Ja robotit korvaamaan ihmisen.
Toisaalta huudetaan teollisuuden vähentämisen perään ja toisaalta sitä halutaan kaikin voimin lisätä. Niin kaksijakoista tuo teidän piipertäjien ajatusmaailma.
Mitä teollinen vallankumous sai aikaan 1800-luvulla, sen aikaisten piipertäjien avulla meillä on kaikki teollisuuden tuottamat laitteet tietsikkaa myöten, sulla vaan peiraate vänkätä totuuksia itsesi mieleiseksi.
Aivan varmasti tulevaisuudessa ihmiset syövät jo laboratoriossa koe solukasvatettua lihaa, siihen menee kyllä aikaa.
Mutta nythän te olette toisella suupielellä vaatimassa teollisuuden vähentämistä/lopettamista, mutta toisella suupielellä puhutte teollisuuden lisäämisestä.
Miksi ette myös samaan rytäkkään laita sellaista teollisuutta pystyyn, jotka valmistavat keinotekoisia hiilidioksidinieluja.
Sitten, kun saatte kaiken hiilidioksidin poistettua ilmakehästä, niin saatte pois saman tien ne luonnolliset nielutkin, eikä maapallolla kasva enää mitään vihreää, mikä tarvitsee hiilidioksidia.
Mutta pääasia, että jäätiköt lakkaavat jatkamasta luonnollista sulamistaan, mitä ovat jääkaudesta saakka tehneet.
Piipertäjät tekevät väkivaltaa maapalolle kaikella keinotekoisuudellaan.
Väität minua piipertäjäksi, jos laboratoriossa on kehitetty menetelmä kasvattaa keinolihaa, jos tulevaisuudessa tuotetaan lihaa tällä tavalla niin leimaat minut piipertäjäksi eihän minulla ole osaa eikä arpaa kunhan totesin.
Ylempänä totesin kuinka Varkaudessa kasvatetaan kalaa tehtaassa kiertovesi altaissa ei vesistössä, sehän hyvä kun vesistö säästyy saastumiselta.
Mitähän seuraavaksit toteat minusta.
Pertikki
Koska pidät hyvänä sitä ettei kalat ole saastuttamassa vesistöjä, niin en edes ilkiä sanoa, mitä sinusta totean.
Lehmät ei häviä, ja nyt lähden maitoa ostamaan, fosvoriakaan eivät tuota liikaa, just uutisissa kerrottiin. :)
Se on kesän merkki kun lehmiä näkee pelloilla,
niitä näkee harvemmin teiden varsilla,
kun pienet tilat ovat vähentyneet.
Viikonloppuna ajelin Ukko-Pekalla keskisuomalaisissa maisemissa ja näin monta isoa karjaa, näytti mukavalta ja tuli jotenkin kotoinen olo.
maidosta ja lihasta en luovu jonkun ilmastomyllytyksen takia,
jos luovun niin ihan muista syistä.
Ja luultavasti laidunsivat sellaisilla pelloilla, joista oli jo vilja korjattu pois (Pertikille) ja jotka kasvoivat vain äpärikköä.
Siirrytään piimään. Sitä saa kaupasta.
Minäkään en lehmänmaitoa käytä.
Käytän vain kaupan maitoa.
En eläimiäkään tapa, en kärpästä isompaa. Lihani ostan kaupan lihatiskistä hyvällä omallatunnolla.
Samaa mieltä olin nuorena minäkin,,"Lehmänmaitoa en juo" mutta kaupan maito kelpasi..
Syöhän eläimetkin usein lihaa, itse tei makoisan lihakeiton ja oli hyvää.
Kaupungeista on alkanut muuttamaan väkeä maaseudulle. Siellä voi jokainen kasvattaa itselleen ja sukulaisilleen ruokaa lihasta alkaen.
Nautaeläimet sairastuvat, jos niille syöttää lihaa tai rehua, jossa on luujauhoa.
Ne ovat pelkästään kasvissyöjiä (niinkuin hirvi, kauris, jänis ... ja mitä niitä kasvissyöjiä on) toisin kuin ihminen ja sika (ja suuri lauma vilieläimiä), jotka ovat sekasyöjiä.
Emme me voi ruuasta luopua! Ihminen on sekasyöjä. Elimistömme tarvitsee ruoka-aineet niin eläin.- kuin kasvikunnastakin.
Mutta voisimme ruveta säännöstelemään syömisiämme sota- ja pula-ajan tapaan: Säännöstelytalous!
Liha kortille. Laskelmat siitä, miten paljon lihaa yksi henkilö tarvitsee. lapsi, nainen, mies. Otettava huomioon työn raskaus. Lapsille kasvunvara.
Kortteihin kupongit lihan kuukausiostoksiin. Samoin kasviksiin ja hedelmiin. Tiukka tarkastelu, millaisia hivenaineita ja vitamiinoja tarvitaan terveellisen elämän ylläpitämiseksi, kupongit sen mukaan.
Sota-aikana suomalaiset olivat hoikkia ja terveitä. Eipä ollut tarvetta painonpudotusohjelmiin eikä dieetteihin.
Tämä on ehdotukseni päättäjille ja maailmanparantajille, ilmastosta huolehtiville, ylipainosta kärsiville.
"""Tiukka tarkastelu, millaisia hivenaineita ja vitamiinoja tarvitaan terveellisen elämän ylläpitämiseksi"""
Sitähän nytkin tehdään jo vanhusten valmiisiin ruoka-annoksiin.
Vanhukset ovat vain luuta ja ryppyistä nahkaa niillä annoksilla.
Tarkasteltakoon uudelleen ja vähän voita joukkoon.
Emmekö me ole tulevia vanhuksia. Ajakaamme asiaamme ajoissa.
VOITA leivälle!
Vanhushan tässä jo nyt, mutta en vielä toisten ruoka-annostelujen varassa.
Siksi yritänkin pitää itseni jotakuinkin pulskassa kunnossa nyt vastaisuuden varalle, ettei aivan muutamassa viikossa muutu luurangoksi, kun se aika tulee, että ruokani annostellaan.
On se hirveä loppuaika meillä, jos meille aletaan juottamaan vain kauravettä, kun piimää kysellään palan painikkeeksi.
Älkää unta nähkö että teille kauramaitoa alettaisiin juottaa.
Se on paljon kalliimpaa kuin maito.
Vesi on halpaa.
Kun meitä on jo 7-8 miljardia jakamassa luonnonvaroja, jotka ovat alituisessa kierrossa, mutta eivät lisäänny, niin mikään ei kohta ole halpaa.
Kohta joudutaan arpomaan kaikkien kesken, kuka minäkin päivänä saa aterian. Niinhän monissa ylikansoitetuissa maissa ja niiden nälkäpakolaisten leireissä jo nyt on.
Eikö olisi oikeus ja kohtuus, että ne jotka ponnistelevat saadakseen elannon, saisivat joka päivä ruokaa. Ne jotka holtittomasti vaan lisääntyvät eivätkä entisiäkään lapsia pysty ruokkimaan, voisivat olla välillä syömättä. Lapsethan ne nälkiintyvät, aikuiset tekee lisää kärsiviä lapsia
leireilläkin.Luurangonlaihojen lasten kuvilla kerjätään rahaa, niillä ne ostaa aseita.
Se on ongelma, johon ei tunnu löytyvän ratkaisua. koska mukaan tulee sodat ja muut katastrofit, perinteet, uskonnot ja velvollisuudet. Monessa maassa perhesuunnittelu on lain uhalla kielletty, ja aborttien tekemisestä on äidille vakavat seuraukset. Niinpä lapsiluku vain kasvaa näissä mielestäni alikehittyneissä maissa, nälkä on läsnä, toimeentulo heikkoa, lapsikuolleisuus, ja ennen kaikkea lapsityövoiman käyttö lisääntyy , samoin lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Eriarvoisuus kasvaa, monissa maissa tyttöjä ei kouluteta, heidän pitää avioitua jo alaikäisinä.
Aika vaikeaa mennä sanomaan, että juuri näiltä pitää ottaa se vähäkin ruoka pois. Suurin osa nälkää näkevistä ovat ilman omaa syytään köyhyysrajan alapuolella.
Ei niiltä kukaan ota ruokaa pois eikä ole ottamassakaan. Ne leirithän elää täysin kansainvälisten avustusten varassa, samoin monet maat ilman sotatilaakin. Nalkiintynyt ihminen ei ole edes lisääntymiskykyinen, kyllä ne aikuiset puolensa pitää. Jospa se perhesuunnittelukin maistuisi, kun ei ruokaa jatkuvasti tuotaisi valmiiksi nenän eteen. Pariisin ilmastokokous syyllisti kyllä länsimaat ilmaston muutoksesta, vaikka työtäkin tehdään, ei vain kuluteta. Mutta miksi se on niin pyhä asia puuttua näiden tuhoa tuovien uskontojen hulluuksiin ? Suomessa oli jo Tiede-lehden kannessa kuva vaaleasta vauvasta ruksit yli vedettynä. Tekstinä Paras ilmastoteko. Halutaanko todellakin väki vaihtaa Euroopassa eri väriseen ja uskoiseen ? Suvakitkin voisivat vihdoin järkiintyä ja olla oikeidenmukaisia tämän asian suhteen. Ihmisoikeuksiin ei kuulu lisääntyä holtittomasti ja toisten kustannuksella . Ei myöskään paeta tekojaan asiansa hoitaneisiin maihin. Ihan turha ladella noita vanhoja fraaseja tyttöjen koulutuksesta.
"Vanhoja fraaseja tyttöjen koulutuksesta."
Tämä on asia, josta voisit aloittaa uuden ketjun. Sinulla on ilmeisesti paremmat tiedot kuin Unisefilla. Velvollisuutesi on tuoda näkemyksesi meille, jotka uskomme vanhoihin tietoihin!
Noh noh, eipäs pillastuta. Kyllä ne yleensä fraaseiksi ovat jääneet, kun miehet määräävät kuitenkin kaikesta. Ja kun uskonto määrää, vaikka olisi kuinka kouluja tyttö käynyt. Nehän jatkaa sitä täällä pakopaikoissaankin, tyttöjä jopa lähetetään silvottavaksi kotimaihinsa koulujen lomilla. Linkkejä löydät itse, jos haluat.
Sinä sekoitat nyt koulutuksen ja ympärileikkaukset. Et kai nyt ajattele, että ne ovat sama asia. Ehkä olet todella hiukan ulalla kolmansien maitten koulutusjärjestelmistä.
En minä tarvitse mitään linkkejä. Minä tiedän, että monissa maissa tyttöjen koulutus on vähäistä.
Sinä se ilmeisesti olet eri mieltä ja nimität asiaa "fraaseiksi".
Nälänhätä on vähentynyt maailmassa, entä jos tapahtuu maailmanlaajuiden ruuantuotannon kato voi olla että nälänhätä voi koskea miljardeja, toinen uhka on lihan kulutuksen nousu, lihaa ei riitä kaikille yhtä paljon Kiinassakin on sen kulutus kasvanut kahdeksankertaiseksi lyhyessä ajassa. Ei ruoka lopu hevin jos kasvatetaan oikeanlaista ruokaa oikeilla menetelmillä, väestö kasvaa vielä useilla miljardeilla.
Sopiva niukkuus olisi hyvä länsimaalaiselle yltäkylläisyydelle.
Kun lakattaisiin tuottamasta suolaista ja makeaa roskaruokaa
ruoka-aineksia ei menisi hukkaan niihin
ja ihmisten olisi pakko syödä terveellisemmin ja ehkä laihtuakin.
Komppaan sinua. Puolet kaupassa myynnissä olevasta tavarasta on turhaa
kuluttajalle, mutta tarpeellista niille, jotka siitä rahansa saa ja työnkin.
Aika vähäisiä ovat varsinaiset päivittäiset ruokatarpeet
verrattuna pursuaviin hyllyihin.
En syö rääkättyjen eläinten aikeissa oloissa kasvatettujen tuotantoeläinten lihaa, mutta lampaiden, vuohien ja riistan lihaa voin syödä välillä ihan mielellänikin.
Mutta "rääkättyjen" lehmien tuottamia maitotuotteita käytät kyllä.
No semmosta.
Samaa kaksinaamaisuutta kuin se, että "minä en juo maitoa, vaan käytän kauravettä sen sijaan". Ja sitten syö kaikkia muita maitotuotteita kuitenkin ymmärtämättään kuinka paljon enemmän pikku juustopalaan on käytetty maitoa kuin mitä kahviin lorautettu maitotilkka on.
Loppuuko viina ? Fingerporillinen viinaa on paras kolotuslääke.
Jos sit joudutaan tuomaan Venäjältä maitotuotteet, jos he eivät ihan heti retkahtaisi siihen lehmättömyyteen.
Meikäläinen syö siipikarjaa ja kalaa, jos vain saa niin villiä kalaa lehmän ja sian sijasta. Sikojen olosuhteita metalliputkisikaloissa en ole koskaan ihaillut.
Minusta punaista lihaakin voi syödä mutta vähemmän kuin nykyään, tilastojen mukaan lihan syönti on vuosi vuodelta lisääntynyt.
https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html
Minusta on aika erikoista, että ihmisen on valittava joko liha tai kasvikset. Kun on tarjolla kasvisruokaa, lihaa syöviä kielletään ottamasta sitä.
Älkää suurennelko turhaan asioita.
Kukaan ei pakota mihinkään.
Ihmisellä Suomessa on edelleen itsemäärämisoikeus,
ellei ole holhouksen alla.
Tuossa on kyse siitä, meitä vaan on liikaa nykyisin. Sillä perusteella kaikenlainen "apu afrikkaan" tulisi heti lopettaa turmiollisena toimintana.
Väestöräjähdys on huikeasti mahdollisempi uhka kuin se ilmastonmuutos. Ilmasto on muuttuillut kautta aikain, mutta maailmassa ei ole ollu koskaan niin valtaisaa määrää ihmisiä kuin nyt on - ja tilanne vaan pahenee syöttämällä nehkeripoikien kiveksiin ravintoaineita. Maapallon ja ihmiskunnan kannalta olisi paras ratkaisu pommittaa Afrikka tuusannuuskaksi - ja Lähi-itä siinä samalla. Palaisi rauha maailmaan.
rasistinen mielipide.
Ei, vaan järkevä.
Hitlerin mielipide hänen hyökättyään venäjälle, alempiarvoiset tapettava.
Tuskin meitä liika on mutta me syödään liikaa. Länsimaissa.
Ruokaa kyllä riittäisi kaikille jos se jakautuisi tasan.