Pattaya koko maailman listasijalla 25 jättäen taaksensa muun muassa Las Vegasin, Barcelonan, Los Angelesin ja Shanghain.
https://www.businessinsider.com/most-popular-destinations-in-the-world-travelers-top-cities-2018-12?r=US&IR=T#23-amsterdam-netherlands-9
Hong Kongin ykkössija on tässä hieman kyseenalainen koska kyseessä on ennemminkin valtio kuin kaupunki. Siksi joissakin tutkimuksissa sitä ei lasketa kaupungiksi.
Bangkokin turismi on noussut yli miljoonalla joka vuosi viimeiset viisi vuotta. Kasvu tuo valtavasti rahaa kaupunkiin. 1,2 miljoonan vuosittainen lisäys tarkoittaa keskikulutukseen perustuen 840 miljoonaa euroa lisää rahaa kaupunkiin joka vuosi.
Tähän alapuolelle tulee kohta numeromiehen näkemys asiasta ja tulemme kuulemaan juttuja pariisista ja disneylandeista.
Matkakohteet suosiojärjestyksessä.
68
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Amsterdam aikamoinen yllätys että on noin suosittu. Hollanti on Euroopan Thaimaa. Vapaamielinen rento ja ystävällinen kansa. Pidempiä ja varakkaampia kuin suomalaiset ja Hollanti ei kyttää ja ahdista kansalaisia silleen kuin Suomi tekee suomalaisille. Hollantilaisia näkee paljon Pattayallakin.
- Anonyymi
Tuosta jutusta tein sellaisen huomion että Phuket on ylittänyt Pattayan matkailija määrältään, Phuket Thaimaan helmi, voimmeko vaihtaa Phuket palstalle Pattaya on loosereille...
- Anonyymi
Joo mene Phuketin palstalle kutsumaan niitä resupettereiksi niin ei tarvi täällä roikkua. Voit jatkossa perheinesi vaihtaa Pattayan Phuketiin niin ei tarvi mennä enää käymäänkään kuutta kertaa vuodessa. Phuket on muutes 542 nelikökilometrin kokoinen saari jossa on useita lomakohteita ja siihen kuuluu muitakin saaria. Phuket on Thaimaan kallein mesta mutta ihan ok yöelämä ja goukkarit. Jos harrastaisin rantalomia niin menisin Phuketiin tai Changille, mutta kun en harrasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mene Phuketin palstalle kutsumaan niitä resupettereiksi niin ei tarvi täällä roikkua. Voit jatkossa perheinesi vaihtaa Pattayan Phuketiin niin ei tarvi mennä enää käymäänkään kuutta kertaa vuodessa. Phuket on muutes 542 nelikökilometrin kokoinen saari jossa on useita lomakohteita ja siihen kuuluu muitakin saaria. Phuket on Thaimaan kallein mesta mutta ihan ok yöelämä ja goukkarit. Jos harrastaisin rantalomia niin menisin Phuketiin tai Changille, mutta kun en harrasta.
Voisinko kysyä mitä koet kalliiksi mestaksi, kun thaimaasta suomalaisen näkökulmasta kirjoitat?
Antaisitko joitakin esimerkkejä euromääräisenä?
Näkökantaasi yöelämästä ja goukkareista en ole kiinnostunut, enkä ajoneuvojen ja ihmisten vuokraamisesta myöskään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisinko kysyä mitä koet kalliiksi mestaksi, kun thaimaasta suomalaisen näkökulmasta kirjoitat?
Antaisitko joitakin esimerkkejä euromääräisenä?
Näkökantaasi yöelämästä ja goukkareista en ole kiinnostunut, enkä ajoneuvojen ja ihmisten vuokraamisesta myöskään.Voin vastata puolestaan että esimerkiksi taksit on moninverroin kalliimpia. Saarilla kaikki on kalliimpaa. Ruoka, hotellit, veneenvuokrat ja viihde kaikki ovat arviolta 30-40% kalliimpaa. Lomabudjettia se ei moneltakaan kaada mutta asuttaessa sillä alkaisi olla merkitystä. Krabillakin maksoi kälyinen rotanhäntäveneretki kahdelta hengeltä 3800 patia. Siinä menee vähän retkistä fiilis jos on sellainen olo että on höynäytetty. Vertailun vuoksi Pattayalta pääsee minibussilla Ko Changille 700 patilla sisältäen lauttamaksun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mene Phuketin palstalle kutsumaan niitä resupettereiksi niin ei tarvi täällä roikkua. Voit jatkossa perheinesi vaihtaa Pattayan Phuketiin niin ei tarvi mennä enää käymäänkään kuutta kertaa vuodessa. Phuket on muutes 542 nelikökilometrin kokoinen saari jossa on useita lomakohteita ja siihen kuuluu muitakin saaria. Phuket on Thaimaan kallein mesta mutta ihan ok yöelämä ja goukkarit. Jos harrastaisin rantalomia niin menisin Phuketiin tai Changille, mutta kun en harrasta.
Siis mitä ymmärsinkö ihan oikein, phukettiin menee ns. eliitti koska se on huomattavasti pattayaa kalliimpi, pattaya taas suunnattu varattomille persaukisille hotellihuonekin taitaa olla phuketissa 2/3 pattayaa kalliimpi , betoni aktiviteeteineen, nyt kun vielä phuket on ylittänyt pattayan turistien suosioissa, en vaihda phukettiin on kiva käydä katsomassa pattayan varattomia kulkijoita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin vastata puolestaan että esimerkiksi taksit on moninverroin kalliimpia. Saarilla kaikki on kalliimpaa. Ruoka, hotellit, veneenvuokrat ja viihde kaikki ovat arviolta 30-40% kalliimpaa. Lomabudjettia se ei moneltakaan kaada mutta asuttaessa sillä alkaisi olla merkitystä. Krabillakin maksoi kälyinen rotanhäntäveneretki kahdelta hengeltä 3800 patia. Siinä menee vähän retkistä fiilis jos on sellainen olo että on höynäytetty. Vertailun vuoksi Pattayalta pääsee minibussilla Ko Changille 700 patilla sisältäen lauttamaksun.
Puolestaan minäkin kommentoin, että venettä et ole koskaan vuokrannut, joten se siittä, kyllä noita riittää.
Puolestaan totean myös, että asumisesta ei ollut kyse.
Puolestaan edelleen, että mikä merkitys nyt asiassa oli minipussi hinnalla pois Pattayalta paremmille mestoille.
Omasta puolestani vastaan, että yksi uskoo raamattuun, toinen kunnioittaa nasua, kolmas uskoo kaiken mitä 2010/44 kirjoittaa, mutta kaikki uskoo peppuseen,..........mutta kun kaikki ei kuitenkaan usko jokaista sun linkkiäsi.
https://thethaiger.com/hot-news/tourism/survey-do-the-tat-invent-their-statistics - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä ymmärsinkö ihan oikein, phukettiin menee ns. eliitti koska se on huomattavasti pattayaa kalliimpi, pattaya taas suunnattu varattomille persaukisille hotellihuonekin taitaa olla phuketissa 2/3 pattayaa kalliimpi , betoni aktiviteeteineen, nyt kun vielä phuket on ylittänyt pattayan turistien suosioissa, en vaihda phukettiin on kiva käydä katsomassa pattayan varattomia kulkijoita...
Ymmärsit oikein.
Pattayalla 30 euroa vuorokausirakkaus ja pikarakkaus alle 9 euroa.
Lähde: Nasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä ymmärsinkö ihan oikein, phukettiin menee ns. eliitti koska se on huomattavasti pattayaa kalliimpi, pattaya taas suunnattu varattomille persaukisille hotellihuonekin taitaa olla phuketissa 2/3 pattayaa kalliimpi , betoni aktiviteeteineen, nyt kun vielä phuket on ylittänyt pattayan turistien suosioissa, en vaihda phukettiin on kiva käydä katsomassa pattayan varattomia kulkijoita...
"Eliitti". Lerppa ja lerpan eliitit ja Phuketin rantahuvilat. Kovasti kyselet Phuketista sensei vaikka sinulla on siellä kuuden makuuhuoneen rantahuvila ja savusaunat, altaat, jahti ja sähkötoiminen ruuhi. Phuket on ihan ok rantakohde perheille, pariskunnille ja nuorille. Ei niinkään muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eliitti". Lerppa ja lerpan eliitit ja Phuketin rantahuvilat. Kovasti kyselet Phuketista sensei vaikka sinulla on siellä kuuden makuuhuoneen rantahuvila ja savusaunat, altaat, jahti ja sähkötoiminen ruuhi. Phuket on ihan ok rantakohde perheille, pariskunnille ja nuorille. Ei niinkään muille.
Kerroppa jos ei ole niinkään muille, niin mihin suosio perustuu?
Tiedoksi, kaikkien elämä ei pyöri vuokraneitosten ja biletyksen ympärillä.
Oletko koskaan ajatellut miksi Neidillä on huvila Saimaan rannalla rauhallisella paikalla......kerron, huvilalla ei kaivata turistisirkusta ympärilleen, ja ihan sama mitä sisäfile maksaa paikallisessa marketissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolestaan minäkin kommentoin, että venettä et ole koskaan vuokrannut, joten se siittä, kyllä noita riittää.
Puolestaan totean myös, että asumisesta ei ollut kyse.
Puolestaan edelleen, että mikä merkitys nyt asiassa oli minipussi hinnalla pois Pattayalta paremmille mestoille.
Omasta puolestani vastaan, että yksi uskoo raamattuun, toinen kunnioittaa nasua, kolmas uskoo kaiken mitä 2010/44 kirjoittaa, mutta kaikki uskoo peppuseen,..........mutta kun kaikki ei kuitenkaan usko jokaista sun linkkiäsi.
https://thethaiger.com/hot-news/tourism/survey-do-the-tat-invent-their-statisticsEt taida edes tietää mikä on rotanhäntävene? Arvasinhan toki senkin ettet tiedä. Veneen olen vuokrannut about 20 kertaa Thaimaassa. Saarilla hinnat on hävyttömiä. Oikea hinta puolen päivän retkestä rotanhäntäveneellä on 1500 patia. Pikaveneellä Larnille ja takaisin sama hinta. Kuski odottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida edes tietää mikä on rotanhäntävene? Arvasinhan toki senkin ettet tiedä. Veneen olen vuokrannut about 20 kertaa Thaimaassa. Saarilla hinnat on hävyttömiä. Oikea hinta puolen päivän retkestä rotanhäntäveneellä on 1500 patia. Pikaveneellä Larnille ja takaisin sama hinta. Kuski odottaa.
Kun omistaa veneen, ei tarvitse vuokrata, tosin kulut hieman toista luokkaa.
Oletko viimeaikoina chopperillas tuulettunut paljonkin ?
Kuski odottaa, jaahas rottapaattien kapteeni on kuski ja parkkeeraa venhon, onkos plotteri ja webbikamera. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun omistaa veneen, ei tarvitse vuokrata, tosin kulut hieman toista luokkaa.
Oletko viimeaikoina chopperillas tuulettunut paljonkin ?
Kuski odottaa, jaahas rottapaattien kapteeni on kuski ja parkkeeraa venhon, onkos plotteri ja webbikamera.Niin eli et tiennyt mikä on rotanhäntävene. Jos on kerrankin käynyt Thaimaan turistikohteissa rannikolla niin tietää.
Venettä ohjaava henkilö on veneen kuljettaja eli kuski. Isojen veneiden kuljettamiseen tarvitaan kuljettajan tutkinto.
https://www.traficom.fi/fi/asioi-kanssamme/hae-kansainvalista-huviveneen-kuljettajan-patevyyskirjaa
Sinulla on joo se soutuvene jonka vaimosi saa soutamalla plaaniin ja ostaa samalla saaren kun katsoo katiskat.
Se siitä sensein veneilytietämyksestä ja jahdeista. Vai että kapteeni.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin eli et tiennyt mikä on rotanhäntävene. Jos on kerrankin käynyt Thaimaan turistikohteissa rannikolla niin tietää.
Venettä ohjaava henkilö on veneen kuljettaja eli kuski. Isojen veneiden kuljettamiseen tarvitaan kuljettajan tutkinto.
https://www.traficom.fi/fi/asioi-kanssamme/hae-kansainvalista-huviveneen-kuljettajan-patevyyskirjaa
Sinulla on joo se soutuvene jonka vaimosi saa soutamalla plaaniin ja ostaa samalla saaren kun katsoo katiskat.
Se siitä sensein veneilytietämyksestä ja jahdeista. Vai että kapteeni..Voi herttinen sentään sun kanssas.
Venettä ohjaava henkilö, kyllä kyllä venettä ohjaa henkilö, täytyihän se trafin sivuilta imuroida, hienoa on henkilö.
Kuules henkilö, vuokraile sinä niitä turistikohteiden venhoja ihan niin paljon kun lystäät.
Autsista teptepmakmaak että rottaperseveneet on jokin arvoitus täällä thaimaassa.
Mitä jos menisit työväenopistoon ja aloitat rannikkolaivuritutkinnon hankinnan, niin pärjäät fiskarillas..........tuut tuut........peitti auringon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi herttinen sentään sun kanssas.
Venettä ohjaava henkilö, kyllä kyllä venettä ohjaa henkilö, täytyihän se trafin sivuilta imuroida, hienoa on henkilö.
Kuules henkilö, vuokraile sinä niitä turistikohteiden venhoja ihan niin paljon kun lystäät.
Autsista teptepmakmaak että rottaperseveneet on jokin arvoitus täällä thaimaassa.
Mitä jos menisit työväenopistoon ja aloitat rannikkolaivuritutkinnon hankinnan, niin pärjäät fiskarillas..........tuut tuut........peitti auringon.Lentokapteeni ja soutuveneen kapteeni ei ole kuullutkaan veneen kuljettajasta eikä kuljettamisesta. Äitin kanssa kävit Chiang Maissa 2008 ja katsoitte kuinka norsut pelaa jalkapalloa. Siinä ne on ne sinun Thaimaan matkasi ja jahtisi. Ysin jälkeen ei sitten saa laitoksessa enää matkia potaton ääntä suulle, että muistapas se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentokapteeni ja soutuveneen kapteeni ei ole kuullutkaan veneen kuljettajasta eikä kuljettamisesta. Äitin kanssa kävit Chiang Maissa 2008 ja katsoitte kuinka norsut pelaa jalkapalloa. Siinä ne on ne sinun Thaimaan matkasi ja jahtisi. Ysin jälkeen ei sitten saa laitoksessa enää matkia potaton ääntä suulle, että muistapas se.
Kerää pa-ystäväsi vedonlyöntinsä taakse niin saat elämäsi kokemuksen, muuten voit jatkaa tuota elämäsi tappiin, koska sinä omistat vain sanoja ja katkeran kateellisen aivokäävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerää pa-ystäväsi vedonlyöntinsä taakse niin saat elämäsi kokemuksen, muuten voit jatkaa tuota elämäsi tappiin, koska sinä omistat vain sanoja ja katkeran kateellisen aivokäävän.
Palvelutalossa loisivan mielisairaan deekun paskapuheille ei kukaan ole kateellinen. Siitä voit olla ihan varma. Voit olla myös varma että kukaan ei tule katsomaan sinua eikä askartelemiasi papereita Helsinkiin eikä toimittele sinulle valokuvia tyttöystävistään haluamissasi asennoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palvelutalossa loisivan mielisairaan deekun paskapuheille ei kukaan ole kateellinen. Siitä voit olla ihan varma. Voit olla myös varma että kukaan ei tule katsomaan sinua eikä askartelemiasi papereita Helsinkiin eikä toimittele sinulle valokuvia tyttöystävistään haluamissasi asennoissa.
Asennot yhdentekeviä, mutta samaa mieltä kanssasi.
On erittäin ainutlaatuista että Jari Lahdesta esitti kympin vedonlyönnin ja sitten Neiti Lahdesta kolmen ystävänsä kanssa esitti kahdenkympin vedonlyönnin, siis summaarum 30.000 egee ja sinä Perskärpänen Lahdesta kerrot että eivät pysy vedonlyöntinsä takana.
Minulle asia on myös selviö, koska selväksi on käynyt Pattayan rakkaiden omistavan ainoastaan sanoja, joten voihan tuollaisia anona heitellä ilmaan, kun elämä on internetkovista esittä NOLLA.
Jatka poju. Anonyymi kirjoitti:
Et taida edes tietää mikä on rotanhäntävene? Arvasinhan toki senkin ettet tiedä. Veneen olen vuokrannut about 20 kertaa Thaimaassa. Saarilla hinnat on hävyttömiä. Oikea hinta puolen päivän retkestä rotanhäntäveneellä on 1500 patia. Pikaveneellä Larnille ja takaisin sama hinta. Kuski odottaa.
Kerrotko sinä mikä on rotanhäntävene? Google kun ei sellaista venetyyppiä tahdo tunnistaa, ei Suomeksi eikä Englanniksi (Rat-tail boat yms. hakusanat).
Kun Thaimaasta on kyse, niin ethän tarkoita Pitkähäntävenettä / Long-tail boat:ia?
Paljon olen Thaimaassa matkustanut ja jonkin verran veneilläkin liikkunut, mutta tuota sanaa rotanhäntävene/Rat-tail boat, en ikinä ole kuullut aikaisemmin käytettävän.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kerrotko sinä mikä on rotanhäntävene? Google kun ei sellaista venetyyppiä tahdo tunnistaa, ei Suomeksi eikä Englanniksi (Rat-tail boat yms. hakusanat).
Kun Thaimaasta on kyse, niin ethän tarkoita Pitkähäntävenettä / Long-tail boat:ia?
Paljon olen Thaimaassa matkustanut ja jonkin verran veneilläkin liikkunut, mutta tuota sanaa rotanhäntävene/Rat-tail boat, en ikinä ole kuullut aikaisemmin käytettävän.Siis jos rotanhäntä vene, siis pitkähäntä vene on autonmoottorilla varustettu pitkulainen paatti jolla pääsee liikkumaan suht. liukkaasti vaikkapa Bangkokin uivillamarkkinoilla, olen jonkin verran viettänyt paateissa aikaa, jollain Bangkokin alueella se on nopein tapa liikkua.
- Anonyymi
Voisiko saada Chon Burin ja siitä sitten Pattayan vastaavat luvut.
- Anonyymi
Vertailukelpoisia lukuja on liki mahdoton saada. Laskelmia tehdään niin monella tavalla. Joissakin vertaillaan mielipiteitä, joissakin lasketaan niitä jotka ovat ilmoittaneet arrival-korttiin määränpäänsä, joissakin lasketaan hotelliyöpymisten määriä, joissakin lasketaan kaupunkiin saapujia, osassa arvioidaan laskelmissa mukaan oman maalaisten lomailu kaupungissa ja osassa ei. Esimerkiksi Pattayalle saapuvia thaimaalaisia on liki mahdoton laskea. Monethan heistä tulee omalla autolla päiväretkelle tai yhdeksi yöksi. Iso poppoo kaveriporukka tai perhe ottaa korkeintaan yhden huoneen ja monet on tuttaviensa kautta pimeissä majapaikoissa joihin ei tarvi rekisteröityä.
Johonkin Phuketiin saapuvat on helpompi laskea koska tiedetään lautalla ja lentäen saapuvien määrä tarkkaan. Phuketin omilla matkailusivuilla kerrotaan vain 5,3 miljoonasta turistista vuosittain.
Todennäköinen totuus on että Pattayalla käy enemmän ihmisiä kuin Phuketissa mutta iso osa heistä ei rekisteröidy mihinkään laskelmaan. Rahankäyttö on aika hyvä mittari siihen paljonko populaa todellisuudessa on. Bangkok on Dubain jälkeen kakkonen. Se on aika hyvin kun ajatellaan kuin rikkaita turisteja liikkuu maailmalla. Dubai on hävyttömän kallis ja eettisesti aika arveluttava lomakohde. Siellähä teetätetään ulkolaisella orjatyövoimalla ihan kaikki. Paikalliset ei töitä tee. - Anonyymi
Paitsi että jokainen hotelli on velvollinen ilmoittamaan jokaisen majoittamansa ulkomaalaisen 24h sisällä poliisille, niin hua hinissä, kuin pattayalla kuin phuketissa, mutta toki osa hotelleista toimivat ilman lisenssiä, ja piupat välittävät mitään ilmoittaa... siksi asiaan on säädetty 10.000 paateron maksu, jokaisesta ilmoittamatta jääneestä turistista,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertailukelpoisia lukuja on liki mahdoton saada. Laskelmia tehdään niin monella tavalla. Joissakin vertaillaan mielipiteitä, joissakin lasketaan niitä jotka ovat ilmoittaneet arrival-korttiin määränpäänsä, joissakin lasketaan hotelliyöpymisten määriä, joissakin lasketaan kaupunkiin saapujia, osassa arvioidaan laskelmissa mukaan oman maalaisten lomailu kaupungissa ja osassa ei. Esimerkiksi Pattayalle saapuvia thaimaalaisia on liki mahdoton laskea. Monethan heistä tulee omalla autolla päiväretkelle tai yhdeksi yöksi. Iso poppoo kaveriporukka tai perhe ottaa korkeintaan yhden huoneen ja monet on tuttaviensa kautta pimeissä majapaikoissa joihin ei tarvi rekisteröityä.
Johonkin Phuketiin saapuvat on helpompi laskea koska tiedetään lautalla ja lentäen saapuvien määrä tarkkaan. Phuketin omilla matkailusivuilla kerrotaan vain 5,3 miljoonasta turistista vuosittain.
Todennäköinen totuus on että Pattayalla käy enemmän ihmisiä kuin Phuketissa mutta iso osa heistä ei rekisteröidy mihinkään laskelmaan. Rahankäyttö on aika hyvä mittari siihen paljonko populaa todellisuudessa on. Bangkok on Dubain jälkeen kakkonen. Se on aika hyvin kun ajatellaan kuin rikkaita turisteja liikkuu maailmalla. Dubai on hävyttömän kallis ja eettisesti aika arveluttava lomakohde. Siellähä teetätetään ulkolaisella orjatyövoimalla ihan kaikki. Paikalliset ei töitä tee.Aha, nyt tuli hauska........eettisesti arvelluttava kohde.
Miten se tuo Pattayan eettisyys, onkos havaittavsissa mitään eettisesti arvelluttavaa hyvä 2010/44 ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha, nyt tuli hauska........eettisesti arvelluttava kohde.
Miten se tuo Pattayan eettisyys, onkos havaittavsissa mitään eettisesti arvelluttavaa hyvä 2010/44 ???Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin.
Moraali-sanaa käytetään sekä kuvailevasti viittaamaan vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä että ohjeita antavasti siitä, minkä tulisi olla moraalisesti hyvää ja oikeaa toimintaa.
Etiikka on moraalin filosofista tutkimusta.
Etiikka pyrkii toisaalta kuvaamaan ja selittämään moraalisia käsityksiä ja toisaalta perustelemaan, miten yksilön tai yhteisön tulisi toimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että jokainen hotelli on velvollinen ilmoittamaan jokaisen majoittamansa ulkomaalaisen 24h sisällä poliisille, niin hua hinissä, kuin pattayalla kuin phuketissa, mutta toki osa hotelleista toimivat ilman lisenssiä, ja piupat välittävät mitään ilmoittaa... siksi asiaan on säädetty 10.000 paateron maksu, jokaisesta ilmoittamatta jääneestä turistista,
Olet ymmärtänyt nuo säädökset hieman väärin. Thaimaa ei ole tarkoittanut tehdä Thaimaasta suurta vankilaa jossa jokaisen kansalaisen ja turistin liikkumista on rajoitettu. Sinä saat olla edelleenkin ihan ilmoittamatta kaverin talossa yötä jos haluat. Saat matkustaa toiselle paikkakunnalle ilmoittamatta siitä kenellekään.
Kyse on pidempiaikaisista asioista ja kotiosoitteesta. Monethan tulee Thaimaahankin tietämättään minne siellä menee. Jotakin on rustattava siihen korttiin mikä on arveltu määränpää. Se kortti ei kuitenkaan sido sinua mihinkään. Sinulla on oleskelulupa 30 pv menit sitten minnepäin Thaimaata tahansa. Jos haet jatkoa lupaan niin siihen sitten kirjoitat seuraavan arvioidun osoitteen. Hotellit kirjaa ihan normaalisti sinut saapuneeksi, menit sitten minne menit. Sinulla ei ole velvollisuutta olla siinä hotellissa minkä olet maksanut ja varannut vaan saat liikkua ihan vapaasti. Thaimaalaiset itse ovat tosi huonoja noudattamaan mitään sääntöjä. Hotellinpitäjät kiroavat heitä kun yleensä eivät tule ollenkaan vaikka ovat luvanneet eivätkä vastaa puhelimeen sitten tai valehtelevat jonkun sairastuneen tms.
Olen nähnyt monissa Thaimaan lomakohteissa kun kahden hengen huoneessa on 11 henkinen thaiseurue jotka soittavat musaa ja vetävät viinaa 48 tuntia yhtäsoittoa ja jättävät sotkut jälkeensä. Pattayalla se ei niinkään onnistu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt nuo säädökset hieman väärin. Thaimaa ei ole tarkoittanut tehdä Thaimaasta suurta vankilaa jossa jokaisen kansalaisen ja turistin liikkumista on rajoitettu. Sinä saat olla edelleenkin ihan ilmoittamatta kaverin talossa yötä jos haluat. Saat matkustaa toiselle paikkakunnalle ilmoittamatta siitä kenellekään.
Kyse on pidempiaikaisista asioista ja kotiosoitteesta. Monethan tulee Thaimaahankin tietämättään minne siellä menee. Jotakin on rustattava siihen korttiin mikä on arveltu määränpää. Se kortti ei kuitenkaan sido sinua mihinkään. Sinulla on oleskelulupa 30 pv menit sitten minnepäin Thaimaata tahansa. Jos haet jatkoa lupaan niin siihen sitten kirjoitat seuraavan arvioidun osoitteen. Hotellit kirjaa ihan normaalisti sinut saapuneeksi, menit sitten minne menit. Sinulla ei ole velvollisuutta olla siinä hotellissa minkä olet maksanut ja varannut vaan saat liikkua ihan vapaasti. Thaimaalaiset itse ovat tosi huonoja noudattamaan mitään sääntöjä. Hotellinpitäjät kiroavat heitä kun yleensä eivät tule ollenkaan vaikka ovat luvanneet eivätkä vastaa puhelimeen sitten tai valehtelevat jonkun sairastuneen tms.
Olen nähnyt monissa Thaimaan lomakohteissa kun kahden hengen huoneessa on 11 henkinen thaiseurue jotka soittavat musaa ja vetävät viinaa 48 tuntia yhtäsoittoa ja jättävät sotkut jälkeensä. Pattayalla se ei niinkään onnistu.Jaahas, että nyt on kavereita ja kavereilla taloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, että nyt on kavereita ja kavereilla taloja.
Phuketin luksushuvila-jahtimies kyselee Phuketin hinnoista. Phuketissa on oma "syntikatunsa" ja tyttöbaarit ihan siinä missä Pattayallakin. Ei saanut Sedu kuitenkaan toimimaan yökerhoaan sielläkään. Onko sinulla muuta kysyttävää Phuketista? Olen käynyt siellä lasten kanssa kolmasti silloin kun lapset oli pieniä. Nykyään he eivät enää halua niin tylsään kohteeseen vaan haluavat lomaltaan enemmän. Siksipä suuntaammekin Pattayalle.
Täytyy ihmetellä miten uskallat edes hengittää, kun tunnut pelkäävän kaikkea mahdollista bakteereista naisiin ja viranomaisten pelkosi on suorastaan hysteeristä. Milloin kävit ulkona viimeksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Phuketin luksushuvila-jahtimies kyselee Phuketin hinnoista. Phuketissa on oma "syntikatunsa" ja tyttöbaarit ihan siinä missä Pattayallakin. Ei saanut Sedu kuitenkaan toimimaan yökerhoaan sielläkään. Onko sinulla muuta kysyttävää Phuketista? Olen käynyt siellä lasten kanssa kolmasti silloin kun lapset oli pieniä. Nykyään he eivät enää halua niin tylsään kohteeseen vaan haluavat lomaltaan enemmän. Siksipä suuntaammekin Pattayalle.
Täytyy ihmetellä miten uskallat edes hengittää, kun tunnut pelkäävän kaikkea mahdollista bakteereista naisiin ja viranomaisten pelkosi on suorastaan hysteeristä. Milloin kävit ulkona viimeksi?Montako kertaa olet käynyt huvilallasi ?
Ulkonako näppikses ?
Anteeksi että osallistun aloituksesi kommentointiin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt nuo säädökset hieman väärin. Thaimaa ei ole tarkoittanut tehdä Thaimaasta suurta vankilaa jossa jokaisen kansalaisen ja turistin liikkumista on rajoitettu. Sinä saat olla edelleenkin ihan ilmoittamatta kaverin talossa yötä jos haluat. Saat matkustaa toiselle paikkakunnalle ilmoittamatta siitä kenellekään.
Kyse on pidempiaikaisista asioista ja kotiosoitteesta. Monethan tulee Thaimaahankin tietämättään minne siellä menee. Jotakin on rustattava siihen korttiin mikä on arveltu määränpää. Se kortti ei kuitenkaan sido sinua mihinkään. Sinulla on oleskelulupa 30 pv menit sitten minnepäin Thaimaata tahansa. Jos haet jatkoa lupaan niin siihen sitten kirjoitat seuraavan arvioidun osoitteen. Hotellit kirjaa ihan normaalisti sinut saapuneeksi, menit sitten minne menit. Sinulla ei ole velvollisuutta olla siinä hotellissa minkä olet maksanut ja varannut vaan saat liikkua ihan vapaasti. Thaimaalaiset itse ovat tosi huonoja noudattamaan mitään sääntöjä. Hotellinpitäjät kiroavat heitä kun yleensä eivät tule ollenkaan vaikka ovat luvanneet eivätkä vastaa puhelimeen sitten tai valehtelevat jonkun sairastuneen tms.
Olen nähnyt monissa Thaimaan lomakohteissa kun kahden hengen huoneessa on 11 henkinen thaiseurue jotka soittavat musaa ja vetävät viinaa 48 tuntia yhtäsoittoa ja jättävät sotkut jälkeensä. Pattayalla se ei niinkään onnistu.Asia nyt nyt taas niin että puhut paskaa, maailman jokaisessa maassa halutaan tietää minne turisti perseessä yöksi vie, eikä Thaimaa ole poikkeus, joka kerta kun menet johonkin majoitusliikkeeseen majoittajan tehtävä on ilmoittaa sinut poliisille 24 tunnin aikana, jos majoitut muualla kuin majoitusliikkeessä sinun pitää tehdä tm28 ilmoitus poliisille 24 tunnin kuluessa... Thaimaata on paljon arvosteltu näin tarkasta valvonnasta, tietäisit tämän jos olisit edes käynyt täällä... Mutta hotellit tosiaan hoitavat ilmoituksen puolestasi... Jos olet vaikka kaverin luona, sinun itse pitää ilmoittaa, periaatteessa myös kaverin sinä tm28 kaveri tm30, ilmoittamatta jättämisestä seuraa sakot...
By NumBall - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia nyt nyt taas niin että puhut paskaa, maailman jokaisessa maassa halutaan tietää minne turisti perseessä yöksi vie, eikä Thaimaa ole poikkeus, joka kerta kun menet johonkin majoitusliikkeeseen majoittajan tehtävä on ilmoittaa sinut poliisille 24 tunnin aikana, jos majoitut muualla kuin majoitusliikkeessä sinun pitää tehdä tm28 ilmoitus poliisille 24 tunnin kuluessa... Thaimaata on paljon arvosteltu näin tarkasta valvonnasta, tietäisit tämän jos olisit edes käynyt täällä... Mutta hotellit tosiaan hoitavat ilmoituksen puolestasi... Jos olet vaikka kaverin luona, sinun itse pitää ilmoittaa, periaatteessa myös kaverin sinä tm28 kaveri tm30, ilmoittamatta jättämisestä seuraa sakot...
By NumBallTuossa on asiasta lisätietoja
https://www.legal.co.th/resources/visa-immigration-law/thailand-immigration-law/tm30-tm28-short-term-address-change-foreigners-thailand/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia nyt nyt taas niin että puhut paskaa, maailman jokaisessa maassa halutaan tietää minne turisti perseessä yöksi vie, eikä Thaimaa ole poikkeus, joka kerta kun menet johonkin majoitusliikkeeseen majoittajan tehtävä on ilmoittaa sinut poliisille 24 tunnin aikana, jos majoitut muualla kuin majoitusliikkeessä sinun pitää tehdä tm28 ilmoitus poliisille 24 tunnin kuluessa... Thaimaata on paljon arvosteltu näin tarkasta valvonnasta, tietäisit tämän jos olisit edes käynyt täällä... Mutta hotellit tosiaan hoitavat ilmoituksen puolestasi... Jos olet vaikka kaverin luona, sinun itse pitää ilmoittaa, periaatteessa myös kaverin sinä tm28 kaveri tm30, ilmoittamatta jättämisestä seuraa sakot...
By NumBallHöpön höpö. Ensinnäkään ei koske 30 päivän tai 60 päivän turisteja mitenkään. Hotellit kirjaa sinut ineen ihan niinkuin ennenkin. Saat mennä ihan minne vaan.
Kyse on vain farangin vakiosoitteen muutoksen ilmoittamisesta. Kukaan farangi ei takuulla mene imiin eikä poliisiasemalle ilmoittautumaan, jos vaikka vierailee maaseudulla, sukuloimassa, häissä tai muilla retkillään ihan missä päin Thaimaata tahansa.
Jos kaikkien 70 miljoonan (farangit mukaanlukien) jokaista liikettä alettaisiin seuraamaan aktiivisesti, tarvittaisiin miljoonia virkailijoita ja papereita päivittäin pelkästään tähän. DDR teki aikoinaan niin että ihmiset valjastettiin kyttäämään toinen toistaan ja tekemään ilmiantoja. Kaikki muistamme mihin se johti.
Herranpelkosi on kyllä huimalla tasolla. Uskallatko hengittää ilman lupakaavaketta?
T 2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpö. Ensinnäkään ei koske 30 päivän tai 60 päivän turisteja mitenkään. Hotellit kirjaa sinut ineen ihan niinkuin ennenkin. Saat mennä ihan minne vaan.
Kyse on vain farangin vakiosoitteen muutoksen ilmoittamisesta. Kukaan farangi ei takuulla mene imiin eikä poliisiasemalle ilmoittautumaan, jos vaikka vierailee maaseudulla, sukuloimassa, häissä tai muilla retkillään ihan missä päin Thaimaata tahansa.
Jos kaikkien 70 miljoonan (farangit mukaanlukien) jokaista liikettä alettaisiin seuraamaan aktiivisesti, tarvittaisiin miljoonia virkailijoita ja papereita päivittäin pelkästään tähän. DDR teki aikoinaan niin että ihmiset valjastettiin kyttäämään toinen toistaan ja tekemään ilmiantoja. Kaikki muistamme mihin se johti.
Herranpelkosi on kyllä huimalla tasolla. Uskallatko hengittää ilman lupakaavaketta?
T 2010Kyllä se koskee se on sitten toinen asia kuka niitä noudattaa ja kuka taas ei noudata, minä en noudata eikä kertaakaan ole mitään ongelmia ollut, sinun pitää myös ilmoittautua 24h buriramin joko immigratioon tai poliisille sisällä kun sinne menet, en ota kantaa siihen onko poliisilla resursseja 70 miljoonan joka muuten on yläkanttiin, thaimaassa käy vuodessa noin alle 40 miljoonaa turistia...
Seuraa seuraavia facepalstoja Thaimaan ystävät (rento), Thaimaan suomalaiset OFFICIAL, Suomalaiset Bangkokissa, Thaimaan ystävät, Viisumi Thaimaahan . viimoinen on paras... siellä on nytkin keskustelua asiasta.
Noista saat "oikeaa ?" tietoa mitä täällä tapahtuu, jos jää epäselväksi mene kysymään asiasta immigrationista kun sinulla on seuraava 90 vrk ilmoittautuminen... ja päätä sitten mitä teet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpö. Ensinnäkään ei koske 30 päivän tai 60 päivän turisteja mitenkään. Hotellit kirjaa sinut ineen ihan niinkuin ennenkin. Saat mennä ihan minne vaan.
Kyse on vain farangin vakiosoitteen muutoksen ilmoittamisesta. Kukaan farangi ei takuulla mene imiin eikä poliisiasemalle ilmoittautumaan, jos vaikka vierailee maaseudulla, sukuloimassa, häissä tai muilla retkillään ihan missä päin Thaimaata tahansa.
Jos kaikkien 70 miljoonan (farangit mukaanlukien) jokaista liikettä alettaisiin seuraamaan aktiivisesti, tarvittaisiin miljoonia virkailijoita ja papereita päivittäin pelkästään tähän. DDR teki aikoinaan niin että ihmiset valjastettiin kyttäämään toinen toistaan ja tekemään ilmiantoja. Kaikki muistamme mihin se johti.
Herranpelkosi on kyllä huimalla tasolla. Uskallatko hengittää ilman lupakaavaketta?
T 2010Se on noissa laitoksissa tarkkaa tuo asuminen lupineen ja pakteereineen.
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpö. Ensinnäkään ei koske 30 päivän tai 60 päivän turisteja mitenkään. Hotellit kirjaa sinut ineen ihan niinkuin ennenkin. Saat mennä ihan minne vaan.
Kyse on vain farangin vakiosoitteen muutoksen ilmoittamisesta. Kukaan farangi ei takuulla mene imiin eikä poliisiasemalle ilmoittautumaan, jos vaikka vierailee maaseudulla, sukuloimassa, häissä tai muilla retkillään ihan missä päin Thaimaata tahansa.
Jos kaikkien 70 miljoonan (farangit mukaanlukien) jokaista liikettä alettaisiin seuraamaan aktiivisesti, tarvittaisiin miljoonia virkailijoita ja papereita päivittäin pelkästään tähän. DDR teki aikoinaan niin että ihmiset valjastettiin kyttäämään toinen toistaan ja tekemään ilmiantoja. Kaikki muistamme mihin se johti.
Herranpelkosi on kyllä huimalla tasolla. Uskallatko hengittää ilman lupakaavaketta?
T 2010Moikka Neiti 2010 / 44.
Sun juttus taas heittää laidasta laitaan, pääasia että saat jauhaa bablaa.
Minä en ole kertaakaan käynyt ilmoittautumistarkoituksessa imissä, enkä käy.
Sinä jauhat miljoonista jotka ei noudata sääntöjä, mutta samaan aikaan jauhat aiheesta, että minä olen täällä ilman työlupaa ja mitä lupaa kulloinkin.
Etkö jo pikkuhiljaa alkaa tajuamaan, kun kerran olet illuusioavioliitossa, että avioliitolla thain kanssa on merkitys, kuten myös vakituisella osoitteella haaveperheesi kanssa.
Se teidän yhteinen haavelapsennekin vaikuttaa.
Ota poju asioista selvää.
Ps. Terveisiä peilikuvallesi 44:lle joka tulee tsekkaan sun haavebyggan.- Anonyymi
SenssuChiangMai kirjoitti:
Moikka Neiti 2010 / 44.
Sun juttus taas heittää laidasta laitaan, pääasia että saat jauhaa bablaa.
Minä en ole kertaakaan käynyt ilmoittautumistarkoituksessa imissä, enkä käy.
Sinä jauhat miljoonista jotka ei noudata sääntöjä, mutta samaan aikaan jauhat aiheesta, että minä olen täällä ilman työlupaa ja mitä lupaa kulloinkin.
Etkö jo pikkuhiljaa alkaa tajuamaan, kun kerran olet illuusioavioliitossa, että avioliitolla thain kanssa on merkitys, kuten myös vakituisella osoitteella haaveperheesi kanssa.
Se teidän yhteinen haavelapsennekin vaikuttaa.
Ota poju asioista selvää.
Ps. Terveisiä peilikuvallesi 44:lle joka tulee tsekkaan sun haavebyggan.Avioliitto ei poista oleskeluluvan tarvetta. Osoite on se jonka ilmoitat. Tarvit aina turistiviisumin tai jatkoa sille tai sitten eläkeläisviisumin sinun tapauksessa, koska et työskentele etkä opiskele eikä sinulla ole yritystä eikä Elite statusta, kuten numba kerran humalassa mainitsi hänellä olevan. Avioliitto vaikuttaisi vain siten että saat "halvemmilla" tiedoilla eläkeläisviisumin OA.
Suomikaksnelosen luksusjahtimies menee nyt vaan katsomaan onko välipalalla makkaraa sämpylän välissä vai onko juustopäivä. Vantaalla ei ole imiä ja yö oli pimiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliitto ei poista oleskeluluvan tarvetta. Osoite on se jonka ilmoitat. Tarvit aina turistiviisumin tai jatkoa sille tai sitten eläkeläisviisumin sinun tapauksessa, koska et työskentele etkä opiskele eikä sinulla ole yritystä eikä Elite statusta, kuten numba kerran humalassa mainitsi hänellä olevan. Avioliitto vaikuttaisi vain siten että saat "halvemmilla" tiedoilla eläkeläisviisumin OA.
Suomikaksnelosen luksusjahtimies menee nyt vaan katsomaan onko välipalalla makkaraa sämpylän välissä vai onko juustopäivä. Vantaalla ei ole imiä ja yö oli pimiä.Paljonko Neiti 2010 / 44:n Peppunen saat palkkaa oman illuusioprofiilisi nuolennasta ? Kolme kassia karkkia, vai valtakunnallisen rakennusliikkeen osakkeita ?
- Anonyymi
SenssuChiangMai kirjoitti:
Moikka Neiti 2010 / 44.
Sun juttus taas heittää laidasta laitaan, pääasia että saat jauhaa bablaa.
Minä en ole kertaakaan käynyt ilmoittautumistarkoituksessa imissä, enkä käy.
Sinä jauhat miljoonista jotka ei noudata sääntöjä, mutta samaan aikaan jauhat aiheesta, että minä olen täällä ilman työlupaa ja mitä lupaa kulloinkin.
Etkö jo pikkuhiljaa alkaa tajuamaan, kun kerran olet illuusioavioliitossa, että avioliitolla thain kanssa on merkitys, kuten myös vakituisella osoitteella haaveperheesi kanssa.
Se teidän yhteinen haavelapsennekin vaikuttaa.
Ota poju asioista selvää.
Ps. Terveisiä peilikuvallesi 44:lle joka tulee tsekkaan sun haavebyggan.Katkeruus pilkistää....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruus pilkistää....
Katkeruus ja hulluus.... Senssukan katkeruus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia nyt nyt taas niin että puhut paskaa, maailman jokaisessa maassa halutaan tietää minne turisti perseessä yöksi vie, eikä Thaimaa ole poikkeus, joka kerta kun menet johonkin majoitusliikkeeseen majoittajan tehtävä on ilmoittaa sinut poliisille 24 tunnin aikana, jos majoitut muualla kuin majoitusliikkeessä sinun pitää tehdä tm28 ilmoitus poliisille 24 tunnin kuluessa... Thaimaata on paljon arvosteltu näin tarkasta valvonnasta, tietäisit tämän jos olisit edes käynyt täällä... Mutta hotellit tosiaan hoitavat ilmoituksen puolestasi... Jos olet vaikka kaverin luona, sinun itse pitää ilmoittaa, periaatteessa myös kaverin sinä tm28 kaveri tm30, ilmoittamatta jättämisestä seuraa sakot...
By NumBallKuulehan bumball, käyppä lukemassa vähän tuoreempaa tietoa ilmoittautumisvelvollisuudesta vaikkapa tuolta thaimaansuomalaisen sivuilta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia nyt nyt taas niin että puhut paskaa, maailman jokaisessa maassa halutaan tietää minne turisti perseessä yöksi vie, eikä Thaimaa ole poikkeus, joka kerta kun menet johonkin majoitusliikkeeseen majoittajan tehtävä on ilmoittaa sinut poliisille 24 tunnin aikana, jos majoitut muualla kuin majoitusliikkeessä sinun pitää tehdä tm28 ilmoitus poliisille 24 tunnin kuluessa... Thaimaata on paljon arvosteltu näin tarkasta valvonnasta, tietäisit tämän jos olisit edes käynyt täällä... Mutta hotellit tosiaan hoitavat ilmoituksen puolestasi... Jos olet vaikka kaverin luona, sinun itse pitää ilmoittaa, periaatteessa myös kaverin sinä tm28 kaveri tm30, ilmoittamatta jättämisestä seuraa sakot...
By NumBallOlisi mukava kuulla miten poliisit sitten seuraavat kaverin luokse yöksi menevää suomipoikaa, miten he kellottavat kauanko hän on siellä, kauanko hän aikoo olla siellä ja millä perusteilla ja todisteilla se sakko sitten lätkäistään sille suomipojalle ja asunnon omistajalle? Ketään ei ole sakotettu kyläilystä, se on aivan varma asia.
Olen ollut viikkoja usein sukuloimassa pohjoisessa ja etelässä ja tehnyt useita kymmeniä viikon-kahden retkiä pitkin Thaimaata enkä ole ilmoittanut kertaakaan sijaintiani minnekään. Joskus olen ollut viikon aikana viidellä eri paikkakunnalla. Meinaatko vakavissasi että viidesti ilmoittaudun poliisille sen viikon aikana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi mukava kuulla miten poliisit sitten seuraavat kaverin luokse yöksi menevää suomipoikaa, miten he kellottavat kauanko hän on siellä, kauanko hän aikoo olla siellä ja millä perusteilla ja todisteilla se sakko sitten lätkäistään sille suomipojalle ja asunnon omistajalle? Ketään ei ole sakotettu kyläilystä, se on aivan varma asia.
Olen ollut viikkoja usein sukuloimassa pohjoisessa ja etelässä ja tehnyt useita kymmeniä viikon-kahden retkiä pitkin Thaimaata enkä ole ilmoittanut kertaakaan sijaintiani minnekään. Joskus olen ollut viikon aikana viidellä eri paikkakunnalla. Meinaatko vakavissasi että viidesti ilmoittaudun poliisille sen viikon aikana?Tälle palstalle ilmoittaudut päivittäin.
- Anonyymi
Aloituksen otsikko SUOSIO.
Katsos vaan Pattaya on nro 10.
https://12go.asia/en/thailand/top-10-most-popular-destinations- Anonyymi
Mainossivuston laatima artikkeli joka ei perustu mihinkään muuhun kuin maksettuun mainontaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainossivuston laatima artikkeli joka ei perustu mihinkään muuhun kuin maksettuun mainontaan.
Heikosti näemmä Pattaya maksoi.
- Anonyymi
Mitä väliä on millään numeroilla? Oon käynyt monissa Aasian, Afrikan ja Euroopan kohteissa. Amerikan manner ei kiinnosta. Etelä-Amerikasta ehkä joku Machu pichu voisi kiinnostaa. Pattaya on valikoitunut yhdeksi suosikeistani. Kilimanjarolle patikoiminen ja safariretki sen yhteydessä oli antoisin seikkailuloma, mutta se oli sellainen kerran elämässä kokemus. Pattayalle voi mennä uudestaankin. Jotkut kohteet on nähty kertakäynnillä mutta ei Pattaya. Jokainen saa mennä mihin lystää. Jotkut kutsuu autioita saaria paratiisisaariksi. Minä kutsun niitä painajaiseksi.
- Anonyymi
Minun suosikkini on Pattaya, koska siellä on halvimmat leidipoit.
- Anonyymi
Lerpan suosikki on paikallinen terveyskeskus ja Jorvin sairaala. Sairaalassa ei pelota niin paljoa kun on letkuissa. Sitten kelakortin kanssa apteekkiin ja taas saa kassillisen nannaa kotiin vietäväksi. Mieliala kohenee kun kiskoo muutamaa eri lääkettä sekaisin ja ottaa vähän kotipolttoista päälle. Olo on kuin maailman keisarilla hetken aikaa ja silloin on aika tehdä omaisuushankintoja veneiden kuvia venepörssistä selaillen.
- Anonyymi
Noista 30 suosituimmasta paikasta olen käynyt 14:sta. Pattaya on toki paras.
Osa ei suuremmin kiinnosta, ja mihinkään muslimimaihin en ikinä matkusta periaatesyistä. - Anonyymi
Dubai seiskana, tulin juuri, olipa harvinaisen tylsä paikka, seiraavaksi Takuuvarmaan Pattijoelle. Kuin kotiin tulisi !
- Anonyymi
Paljonko ostit kultaa?
Miten musut häiritsi?
Seiraavaksi? - Anonyymi
nazi kirjoitti:
Avasin juuri uuden keskusteluketjun koskien kullan ostoa.
Musut eivät häirinneet ostotapahtumaa.Kas, nasu piipahti Dubaissa.
Outo heebo, matkustelee harvinaisen tylsiin paikkoihin, mahtoiko saada finnin huntupäiden valtaisan määrän johdosta, no senhän voi puristella vex vex vaan pienellä novellilla Pattayan haavematkasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas, nasu piipahti Dubaissa.
Outo heebo, matkustelee harvinaisen tylsiin paikkoihin, mahtoiko saada finnin huntupäiden valtaisan määrän johdosta, no senhän voi puristella vex vex vaan pienellä novellilla Pattayan haavematkasta.Tylsyys riippuu monesta asiasta. Siitä mitä lomaltaan hakee, mitä tekee, kenen kanssa ja kuinka kauan. Olisi typerää matkustaa kohteeseen johon ei ennalta ole tutustunut ja miettinyt mitä aikoo siellä tehdä. Kaikkein perinteisin suomalainen tapa viettää lomaa jo keihäsmatkojen ajoilta on hakea kaupasta viinaa hotellihuoneeseen, ottaa pohjakännit, mennä hotellin altaalle palamaan ja ottamaan lisää tai sitten mennä palamaan auringossa vesikelloille uimarannalle pikku hiprakassa. Aika moni ei tee mitään muuta lomallaan. Itse jäisin mieluummin kotiin. Lomalaisten vaatimustaso on kasvanut ja monipuolistunut. Pattaya vastaa moneen kysyntään lukemattomilla mahdollisuuksillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas, nasu piipahti Dubaissa.
Outo heebo, matkustelee harvinaisen tylsiin paikkoihin, mahtoiko saada finnin huntupäiden valtaisan määrän johdosta, no senhän voi puristella vex vex vaan pienellä novellilla Pattayan haavematkasta.Resuperse..!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tylsyys riippuu monesta asiasta. Siitä mitä lomaltaan hakee, mitä tekee, kenen kanssa ja kuinka kauan. Olisi typerää matkustaa kohteeseen johon ei ennalta ole tutustunut ja miettinyt mitä aikoo siellä tehdä. Kaikkein perinteisin suomalainen tapa viettää lomaa jo keihäsmatkojen ajoilta on hakea kaupasta viinaa hotellihuoneeseen, ottaa pohjakännit, mennä hotellin altaalle palamaan ja ottamaan lisää tai sitten mennä palamaan auringossa vesikelloille uimarannalle pikku hiprakassa. Aika moni ei tee mitään muuta lomallaan. Itse jäisin mieluummin kotiin. Lomalaisten vaatimustaso on kasvanut ja monipuolistunut. Pattaya vastaa moneen kysyntään lukemattomilla mahdollisuuksillaan.
Tuosta Espanjan pariskuntamatkasta puuttuu se kun katsellaan tekohymy naamalla kansantanssiesitystä vaimon kanssa yrittäen keskittyä syömiseen samalla ja selvän esittämiseen. Sitten mennään hotellin terassille riitelemään juovuksissa. Vikana päivänä ostetaan tuliaiset itselle eli pottu jotakin halpaa likööriä ja kipsistä tehty härkätaistelijapatsas jolta irtoaa kotimatkan aikana pää.
Mitä vikaa on "parsikunta" matkassa? Meillä on tuon naisystäväni kanssa seuraava pariskuntamatka edessä alle kolmen viikon päästä, suuntana Pohjois-Thaimaa ja autolla kierretään viikon verran, odotan innolla kyseistä reissua (aikaisemmen olen tuolla kiertänyt vain yksin moottoripyörällä).
Meillä ainakin osuu suhteellisen hyvin "yhteen" nuo lomalla tehtävät asiat, ja jos jompi kumpi ei jotain halua tehdä/mennä, niin se sanotaan suoraan ja sitten ei joko tehdä/mennä taikka toinen tekee/menee yksin.
Tämä on meille muistaakseni ja kuuden yhteinen Thaimaan matka, mutta tuskin viimeinen. Samoin reissataan yhdessä myös euroopassa (Viimeisimmät euroopan seissut ovat Tsekki, Tanska *2 ja Norja.).
Kotimaassa harrastetaan myös lyhyitä (1-3yötä) kaupunkireissuja eri kaupunkeihin johonkin kivaan hotelliin ja kaupungin (ruoka)ravintolatarjontaan sekä nähtävyyksiin tutustuen (esimerkiksi kaikki kotimaan huvipuistot on tullut kahdestaan kierrettyä).
Miksi eläisi parisuhteessa jonkun kanssa jos ei halua myös lomaakin viettää toisen kanssa?
Tämähän ei estä sitä, ettei voisi myös yksin matkustaa.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Mitä vikaa on "parsikunta" matkassa? Meillä on tuon naisystäväni kanssa seuraava pariskuntamatka edessä alle kolmen viikon päästä, suuntana Pohjois-Thaimaa ja autolla kierretään viikon verran, odotan innolla kyseistä reissua (aikaisemmen olen tuolla kiertänyt vain yksin moottoripyörällä).
Meillä ainakin osuu suhteellisen hyvin "yhteen" nuo lomalla tehtävät asiat, ja jos jompi kumpi ei jotain halua tehdä/mennä, niin se sanotaan suoraan ja sitten ei joko tehdä/mennä taikka toinen tekee/menee yksin.
Tämä on meille muistaakseni ja kuuden yhteinen Thaimaan matka, mutta tuskin viimeinen. Samoin reissataan yhdessä myös euroopassa (Viimeisimmät euroopan seissut ovat Tsekki, Tanska *2 ja Norja.).
Kotimaassa harrastetaan myös lyhyitä (1-3yötä) kaupunkireissuja eri kaupunkeihin johonkin kivaan hotelliin ja kaupungin (ruoka)ravintolatarjontaan sekä nähtävyyksiin tutustuen (esimerkiksi kaikki kotimaan huvipuistot on tullut kahdestaan kierrettyä).
Miksi eläisi parisuhteessa jonkun kanssa jos ei halua myös lomaakin viettää toisen kanssa?
Tämähän ei estä sitä, ettei voisi myös yksin matkustaa.Santtu hyvä.
Nämä tai oikestaan tämä yksi joka esiintyy kymmenenä Pattayan rakkaana, on ihmissuhdevammainen ja kaikki muu paitsi vuokrarakkaus, on hänen mielestään väärin, jota maustaakseen vääntää päivästä toiseen noita juttujaan.
Hyvää matkaa sulle ja avokilles, sekä maininta hyvästä kohdevalinnasta, oikeaa thaimaata. - Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Mitä vikaa on "parsikunta" matkassa? Meillä on tuon naisystäväni kanssa seuraava pariskuntamatka edessä alle kolmen viikon päästä, suuntana Pohjois-Thaimaa ja autolla kierretään viikon verran, odotan innolla kyseistä reissua (aikaisemmen olen tuolla kiertänyt vain yksin moottoripyörällä).
Meillä ainakin osuu suhteellisen hyvin "yhteen" nuo lomalla tehtävät asiat, ja jos jompi kumpi ei jotain halua tehdä/mennä, niin se sanotaan suoraan ja sitten ei joko tehdä/mennä taikka toinen tekee/menee yksin.
Tämä on meille muistaakseni ja kuuden yhteinen Thaimaan matka, mutta tuskin viimeinen. Samoin reissataan yhdessä myös euroopassa (Viimeisimmät euroopan seissut ovat Tsekki, Tanska *2 ja Norja.).
Kotimaassa harrastetaan myös lyhyitä (1-3yötä) kaupunkireissuja eri kaupunkeihin johonkin kivaan hotelliin ja kaupungin (ruoka)ravintolatarjontaan sekä nähtävyyksiin tutustuen (esimerkiksi kaikki kotimaan huvipuistot on tullut kahdestaan kierrettyä).
Miksi eläisi parisuhteessa jonkun kanssa jos ei halua myös lomaakin viettää toisen kanssa?
Tämähän ei estä sitä, ettei voisi myös yksin matkustaa.Pojat pojat. Tuo oli se stereotypinen kuvaus "etelänlomista" kasarilla ja siltä osin parodiaa. Kasarilla keihäsmatkoilla suomalaiset joivat ruokottoman paljon lomillaan Irwinin vanavedessä. Moni onnistui juomaan itsensä hengiltä viikon lomalla. Nykyään on muutakin tekemistä tarjolla. Lomalla monet varsinkin vanhemmat parit tuppaavat ainakin jossakin kohtaa riitelemään. Nuoret ja rakastuneet parit ovat eri asia kuin 30 vuotta yhdessä olleet toisistaan etääntyneet riitapukarit. Enkä puhu nyt itsestäni vaan siitä mitä olen nähnyt ja kokenut. Eka "etelän loma" oli 1981 ja niitä on useampi kymmenen tehty vaimon kanssa ja ilman. On kauhun paikka meikäläiselle jos istun kauniina iltana ulkoravintolassa vaimon kanssa kaikessa rauhassa jos siihen pöllähtää joku kansantanssiryhmä meluamaan. Ilta pilalla.
En oikein usko noihin Santun matkoihin. Nuorella miehellä ja vaimollaan jatkuvasti yhteisiä lomia. Yleensä nuo on mahdollisia vain reilusti yli viisikymppisenä. Senssu koettaa epätoivoisesti lipoa Santtua ja senssun matkakokemukset rajoittuu Helsinkiin ja johonkin Tuurin kyläkauppaan tehtyyn bussimatkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pojat pojat. Tuo oli se stereotypinen kuvaus "etelänlomista" kasarilla ja siltä osin parodiaa. Kasarilla keihäsmatkoilla suomalaiset joivat ruokottoman paljon lomillaan Irwinin vanavedessä. Moni onnistui juomaan itsensä hengiltä viikon lomalla. Nykyään on muutakin tekemistä tarjolla. Lomalla monet varsinkin vanhemmat parit tuppaavat ainakin jossakin kohtaa riitelemään. Nuoret ja rakastuneet parit ovat eri asia kuin 30 vuotta yhdessä olleet toisistaan etääntyneet riitapukarit. Enkä puhu nyt itsestäni vaan siitä mitä olen nähnyt ja kokenut. Eka "etelän loma" oli 1981 ja niitä on useampi kymmenen tehty vaimon kanssa ja ilman. On kauhun paikka meikäläiselle jos istun kauniina iltana ulkoravintolassa vaimon kanssa kaikessa rauhassa jos siihen pöllähtää joku kansantanssiryhmä meluamaan. Ilta pilalla.
En oikein usko noihin Santun matkoihin. Nuorella miehellä ja vaimollaan jatkuvasti yhteisiä lomia. Yleensä nuo on mahdollisia vain reilusti yli viisikymppisenä. Senssu koettaa epätoivoisesti lipoa Santtua ja senssun matkakokemukset rajoittuu Helsinkiin ja johonkin Tuurin kyläkauppaan tehtyyn bussimatkaan.Olet vaimon kanssa useita kymmeniä matkoja tehnyt 81 lukien mutta se ei ole mahdollista nuorelle miehelle.
Mikä ikäsi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vaimon kanssa useita kymmeniä matkoja tehnyt 81 lukien mutta se ei ole mahdollista nuorelle miehelle.
Mikä ikäsi ?Matkailukelpoisista nuorista pareista yleensä molemmat on töissä. On hankalaa saada lomia sopimaan yhteen ainakaan montaa kertaa vuodessa. Nuorena harvemmin on myöskään varaa olla pois töistä ja harvasta paikasta se on edes mahdollista varsinkaan että saa samaan aikaan lomaa molemmat. On lainaa ja kaikenlaisia hankintoja puhumattakaan siitä kun aletaan tehtailemaan lapsia. Sitten ei matkustetakaan vuosikymmeneen muuten kuin lasten ehdoilla.
Olen syntynyt vuonna 60. Ekan kerran oli varaa nippanappa "etelän lomaan" tulevan vaimon kanssa vuonna 81 ja siihen menikin vuoden säästöt. Myöhemmin oli vaikea saada lomia sopimaan yksiin molempien duuneista johtuen. Lasten ehdoilla reissattiinkin sitten pian 12 vuoden ajan. Mukavia muistoja niistäkin lomista kuitenkin. Lasten ilo on omakin ilo. Nykyään on molemmille ihan ok että käydään miesten ja naisten lomat erikseen. Toisiamme nähdään ihan tarpeeksi kotonakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vaimon kanssa useita kymmeniä matkoja tehnyt 81 lukien mutta se ei ole mahdollista nuorelle miehelle.
Mikä ikäsi ?Hoitolaitosikä 12 v, niistä Niuvassa 11v 9 kk, muu aika tutkintavankeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matkailukelpoisista nuorista pareista yleensä molemmat on töissä. On hankalaa saada lomia sopimaan yhteen ainakaan montaa kertaa vuodessa. Nuorena harvemmin on myöskään varaa olla pois töistä ja harvasta paikasta se on edes mahdollista varsinkaan että saa samaan aikaan lomaa molemmat. On lainaa ja kaikenlaisia hankintoja puhumattakaan siitä kun aletaan tehtailemaan lapsia. Sitten ei matkustetakaan vuosikymmeneen muuten kuin lasten ehdoilla.
Olen syntynyt vuonna 60. Ekan kerran oli varaa nippanappa "etelän lomaan" tulevan vaimon kanssa vuonna 81 ja siihen menikin vuoden säästöt. Myöhemmin oli vaikea saada lomia sopimaan yksiin molempien duuneista johtuen. Lasten ehdoilla reissattiinkin sitten pian 12 vuoden ajan. Mukavia muistoja niistäkin lomista kuitenkin. Lasten ilo on omakin ilo. Nykyään on molemmille ihan ok että käydään miesten ja naisten lomat erikseen. Toisiamme nähdään ihan tarpeeksi kotonakin.Miksi sitten arvostelet tavallasi Santtua joka on lapseton ja yksityisyrittäjä, onko sun elämäs pelkkää piruilua ympäristöllesi.
Sun ongelmas jos sun parisuhde-elämääs ei kuulu yhdessäolo lomilla. Anonyymi kirjoitti:
Matkailukelpoisista nuorista pareista yleensä molemmat on töissä. On hankalaa saada lomia sopimaan yhteen ainakaan montaa kertaa vuodessa. Nuorena harvemmin on myöskään varaa olla pois töistä ja harvasta paikasta se on edes mahdollista varsinkaan että saa samaan aikaan lomaa molemmat. On lainaa ja kaikenlaisia hankintoja puhumattakaan siitä kun aletaan tehtailemaan lapsia. Sitten ei matkustetakaan vuosikymmeneen muuten kuin lasten ehdoilla.
Olen syntynyt vuonna 60. Ekan kerran oli varaa nippanappa "etelän lomaan" tulevan vaimon kanssa vuonna 81 ja siihen menikin vuoden säästöt. Myöhemmin oli vaikea saada lomia sopimaan yksiin molempien duuneista johtuen. Lasten ehdoilla reissattiinkin sitten pian 12 vuoden ajan. Mukavia muistoja niistäkin lomista kuitenkin. Lasten ilo on omakin ilo. Nykyään on molemmille ihan ok että käydään miesten ja naisten lomat erikseen. Toisiamme nähdään ihan tarpeeksi kotonakin.Meillä on tuon matkailun kannalta ihan hyvä tilanne.
Itse työskentelen osa-omistamassani yrityksessä jossa työmääräni vaihtelee runsaasti vuoden ajankohdan mukaisesti.
Sanotaan niin että noin 6kk vuodesta (eri pituisina jaksoina ympäri vuoden) on aikaa, jolloin saattaa olla ongelmana jopa pitää vaikkapa kahta peräkkäistä vapaapäivää putkeen. Sitten noin 3kk. vuodesta on "semi-vilkasta" aikaa jolloin töitä tulee tehtyä suhteellisen "normaaleja määriä", tavallisen palkansaajan näkökulmasta katsottuna. Ja sitten on loput 3kk. vuodesta, jolloin voin ottaa hieman rauhallisemmin ja jonka aikana pystyn aika paljolti itse päättämään kuinka paljon/vähän teen töitä.
Tuolle 3kk "hiljaisille" ajoille (ajanjakso joka yleensä jakaantuu seuraavalla tavala: Toukokuun alkupuolelta kesäkuun alkuun, Syyskuun loppupuolelta Loka-Marraskuun vaiheeseen, ja Tammikuun alkupuolelta Helmikuun alkupuolelle) nuo lomani/lomamme pääsääntöisesti ajoittuvatkin.
Sitten tuo avopuolisoni on ammatissa missä eri lomajaksot "kiertävät" vaihtelevasti ympäri vuotta, kesäloman lisäksi heillä on kolme eri viikon lomajaksoa eri puolilla vuotta joihin he pystyvät sitten sijoittamaan jompaankumpaan taikka molempiin päihin 3 3 vapaapäivää tuon viikon loman lisäksi, eli näin halutessaan hän pystyy muodostamaan 13päivän yhtämittaisen lomajakson kolamasti vuodessa, tuon kesäloman lisäksi.
Jos tuollainen "lomajakso" sattuu osumaan noihin minun hiljaisiin kuukausiini, niin siinä meillä on sitten mahdollisuus yhdessä lähteä lomalle mikäli näin päätämme.
Tuo alle kolmen viikon päästä alkava Thaimaan loma on juurikin tuolla tavalla muodostettu, mutta tuo tietysti tekee sen, että meidän reissumme ei yleensä ole kauhean pitkiä, nytkin matkoineen vain 11vrk. jolloin palaamme matkalta puolitoista vuorokautta ennen kuin tuo avopuoliso joutuu menemään taasen töihin.
Ja myös molempien tulotaso on luokkaa "keskimääräinen suomalainen tilastollinen ansiotaso" tai hieman päälle (vuodesta riippuen). Ja olemme lapseton pari joilla ei ole mitään kauhean erikoisia menoja matkustelun lisäksi. Sekä meillä nuo matkat ovat yleensä suhteelisen edullisia. Juuri tein tänäin viimeisen hotellivarauksen tuolle reissulle ja laskin paljonko on tähän mennessä mennyt rahaa:
Lennot (Qatarilla Dohan kautta Thaimaan sisäiset lennot), Hotellit 10yötä (Neljä eri hotellia, joista kolmen pitäisi olla hyviä taikka erittäin hyviä ja yksi hieman vaatimattomampi majatalo tyyppinen) sekä autovuokra viikoksi (Nissan X-Trail 4WD), niin tähän mennessä on mennyt rahaa yhteensä 1750€ ja tuskin ainakaan enempää kuin 750€ käyttörahaa meillä tuolla reissulla menee jolloin matkan kokonaiskustannus olisi luokkaa 2500€, eli 1250€/hlö.
Minusta parodiat suomalaisista vanhan ajan etelänmatkaajista ovat pieruhuumoria parhaimmillaan. Tummat puvut yllä etelään matkattiin....
En toki väitä että jutut olisivat täysin perättömiä, ajat ja tavat olivat toiset.
Tuskin enää voidaan vetää yhtäläisyysmerkkejä nykyisiin matkalaisiin.
Tässä hyvän mielen video vanhoista hyvistä ajoista:
https://www.youtube.com/watch?v=UBpe0S21igw- Anonyymi
Kouluaikaisista kavereista aika moni oli kasarina melkoisia hörhöjä jotka ei vakiintuneet kuin joskus kolmevitosina. Meikäläinen meni vakiintumaan jo 17 vuotiaana. Yhtä pidettiin pitkään noiden kavereiden kanssa pitkälle 90 luvun puolelle. Itse rakenneltiin taloa, uraa ja perusteltiin perhettä jo kakskymppisen jälkeen kun nuo hulivilit elivät villinä ja vapaana. Hieman haikeana seurasin heidän vapauttaan kuin Junnu Vainio Albatrossi laulussaan mietti millaista olisi elämä ollut jos olisi lähtenyt merille teinipoikana.
Hulivilit tuli lomiltaan vähintäänkin silmä mustana. Pari kaveria tuli sinkkiarkuissa. Rahaa ei ollut penniäkään palatessa heillä ja krapula oli hirvittävä. Moni joutui sairaalaan palattuaan. Jotkut heistä sitten ryhdistäytyi kolmekymppisten jälkeen ja jotkut joi itsensä hautaan ennen nelikymppisiä. Eivät olleet oikein toivevävyjä kellekään ja niinpä ne heidän naisetkin oli mitä oli baariruusuja. Siinä vaiheessa kun ne hengissä selvinneet hulivilit alkoivat saada elämäänsä johonkin kuosiin niin meikäläisellä oli jo talo maksettu ja lapset likimain aikuisia. Koetti se vapaus sitten kaksikymmentävuotta myöhemmin mikä kavereilla oli nuorena. Siihen vapauteen oli sitten vähän paremmat resurssit kuin heillä kun oli rahaa, töitä eikä velkaa laisinkaan.
Niin se elämä voi muuttua. Oikeaa tapaa elää ei ole. Tärkeintä olisi koettaa elää jokainen päivä. Teki sitten mitä teki ja milloin teki.
- Anonyymi
Joku on listannut yliarvostetuimpia kohteita
The Most Overrated Tourist Attractions, According To Travel Experts - TravelAwaits
http://flip.it/tKuR68- Anonyymi
Pariisissa terrorin uhka leijuu edelleen ilmassa. Betoniporsaita ja konepistoolipoliiseita luomassa kireää tunnelmaa kaupunkiin. Ranska saa syyttää itseään ettei ottanut opikseen jo aiemmin ketä maahan kannattaa ottaa ja ketä ei. 96% siirtolaisista on työttömänä vielä viiden vuoden päästä saapumisestaan. Notre Damen poltto kuului laajaan iskujen sarjaan kristinkirkkoja vastaan, mutta se salattiin koska pelättiin että monien mitta olisi täyttynyt lopullisesti.
Bangkok on levoton ja meluisa. Pattayalla pitää sesonkina mennä sivummalle. Paras aika Pattayalla on huhtikuun alusta loi krathongiin saakka.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun5914216T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli374143Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo482386- 1542249
Finnairin lento myöhästyi PS:n kansanedustajan häiriköinnin vuoksi:
Poliisi poisti koneesta Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja everstiluutnantti evp. Tomi Immonen häiriköi Finnairin lenn3401785- 1081652
Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast291504Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?2031454- 621206
- 1021204