Ratkaisuksi katoavaan kielten opiskeluun tarjotaan lisää vaatimuksia pakkoruotsiin. No jos tavoite on että Suomessa osataan vain ruotsia ja englantia niin suunta on aivan oikea.
"Vieraiden kielten opiskelijaryhmät ovat kyselyn perusteella pienentyneet tänä syksynä osassa lukioista jopa liki puolella. Vaikka takana olisi vuosien pitkän kielen opiskelu, omaa tasoa vastaavaa ryhmää ei lukiossa välttämättä ole."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006239946.html
Pakkoruotsi tappaa kielten osaamisen ei matematiikka
51
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ratkaisuksi ei tarjota lisää ruotsia, vaan ratkaisuksi on JO tarjottu kielten luvun aikaistamista ja entistäkin suurempaa valinnanvapautta: 1. kielen saa yhä useampi valita itse. Tämä tuo meille taatusti lisää eri kielten oppijoita.
Aivan varmasti kuten luvut osoittavat 😂
Nyt kun ruotsia ollaan tuomassa takaisin kirjoituksiin niin varmasti into opiskella muita kieliä sen kuin kasvaa.
Vad kan man säga? Alla är lyckligtvis inte lika enkla och begränsade som fenno.
Sen näkee jo innosta lukea kieliä 😂
No ei hienoa että Suomen talous romahtaa niin joudutaan oikeasti miettimään mitä kannattaa tehdä eivätkä tunteet enää ohjaile päätöksiä, ei edes rakkaus ruotsiin. 😂Sven-Håkan kirjoitti:
Sen näkee jo innosta lukea kieliä 😂
No ei hienoa että Suomen talous romahtaa niin joudutaan oikeasti miettimään mitä kannattaa tehdä eivätkä tunteet enää ohjaile päätöksiä, ei edes rakkaus ruotsiin. 😂"joudutaan oikeasti miettimään mitä kannattaa tehdä"
Det har man nog vetat i årtionden men ingen vågar göra det. Då skulle bl.a. du få börja förtjäna ditt uppehälle helt själv.
- Anonyymi
Lukiossa ryhmien kokojen pienentyminen liittyy yleiseen motivaation puutteeseen, ei pakolliseen ruotsin kieleen.
Vielä 1980-90-luvuilla 50% oppilaista luki jo peruskoulussa 3 vierasta kieltä. Lukiossa luettiin yleisesti 3-4 vierasta kieltä. Nyt lukiossa hädin tuskin puolet oppilaista lukee lyhyttä vierasta kieltä. Ja kun kielen luvun saa keskeyttää (iso miinus aiempaan), ei kielten osaamistakaan synny.- Anonyymi
Tuohon aikaan ei keskusteltu siitä, pitääkö lukea matikkaa VAI kieliä, vaan kaikki lukivat kaikkea. Pitkän matikan valinneet lukivat lukiossa kolmea vierasta kieltä, lyhyen matikan lukijat neljää vierasta kieltä. Tämä oli normaalia ja kielten osaamisesta todellakin nautittiin. Elämä oli muutenkin aika rentoa.
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan ei keskusteltu siitä, pitääkö lukea matikkaa VAI kieliä, vaan kaikki lukivat kaikkea. Pitkän matikan valinneet lukivat lukiossa kolmea vierasta kieltä, lyhyen matikan lukijat neljää vierasta kieltä. Tämä oli normaalia ja kielten osaamisesta todellakin nautittiin. Elämä oli muutenkin aika rentoa.
"Elämä oli muutenkin aika rentoa."
Hur känns det nu då ni får betala understöd åt folk som gnäller över att det krävs något av dem i skolan och senare vid arbetet, om de nu råkar klara av att skaffa ett sådant? Att hållas på jobbet och avancera tar vi i någon annan diskussion.Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan ei keskusteltu siitä, pitääkö lukea matikkaa VAI kieliä, vaan kaikki lukivat kaikkea. Pitkän matikan valinneet lukivat lukiossa kolmea vierasta kieltä, lyhyen matikan lukijat neljää vierasta kieltä. Tämä oli normaalia ja kielten osaamisesta todellakin nautittiin. Elämä oli muutenkin aika rentoa.
Sen takia noina vanhoina hyvinä aikoina kaikki suomalaiset eissasivat ympäri maailmaa puhuen sujuvasti kahdeksaa kieltä 😂
Kumma että en ole tätä vanhempaa sukupolvea huomannut mitenkään erityisen kielitaitoiseksi. Kaikki varmasti pääsivät kokeista läpi mutta se todellinen kielitaito taisi olla sitten jotain ihan muuta.Pakkoruotsin voi lopettaa lailla mutta motivaatiota ei voi pakottaa lailla. Muuten olisi varmasti se "huono ilmapiiri" joka ajaa suomenruotsalaisia muuttamaan maasta myös kielletty lailla. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Sen takia noina vanhoina hyvinä aikoina kaikki suomalaiset eissasivat ympäri maailmaa puhuen sujuvasti kahdeksaa kieltä 😂
Kumma että en ole tätä vanhempaa sukupolvea huomannut mitenkään erityisen kielitaitoiseksi. Kaikki varmasti pääsivät kokeista läpi mutta se todellinen kielitaito taisi olla sitten jotain ihan muuta."Kumma että en ole tätä vanhempaa sukupolvea huomannut mitenkään erityisen kielitaitoiseksi."
Tuskin kansakoulun käyneet mitenkään erityisen kielitaitoisia ovat. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
En myöskään peruskoulua käynneissä ole tälläistä piirrettä huomannut.
Aika normaaliaon, että pelkän peruskoulun käynyt ei ole monipuolisesti kielitaitoinen. Kielten lukuaika vuosissa on jää hyvin lyhyeksi peruskoulussa, englantia lukuunottamatta.
Tarkoitin lähinnä peruskoulusta lukioihin ja muihin oppilaitoksiinkin jatkanneita. Keskiverto suomalainen ei puhu sujuvasti kymmentä kieltä vaikka olisi niitä lukiossa kuinka paljon lukennut.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä peruskoulusta lukioihin ja muihin oppilaitoksiinkin jatkanneita. Keskiverto suomalainen ei puhu sujuvasti kymmentä kieltä vaikka olisi niitä lukiossa kuinka paljon lukennut.
"Tarkoitin lähinnä peruskoulusta lukioihin ja muihin oppilaitoksiinkin jatkanneita."
Sun tarkoituksista on vähän vaikea saada selvää, kun et oikein osaa päättää, mitä tarkotat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika normaaliaon, että pelkän peruskoulun käynyt ei ole monipuolisesti kielitaitoinen. Kielten lukuaika vuosissa on jää hyvin lyhyeksi peruskoulussa, englantia lukuunottamatta.
Tähän ongelmaan on tullut ratkaisu: kielten luku aloitetaan jo 1. luokalla, niin saadaan kahdelle vieraalle kielelle melko pitkä jakso vuosissa. Tosin tämä hyödyttää niitä, jotka ovat kielistä aidosti kiinnostuneita ja haluavat panostaa kielitaitoon. Eli valitusta tarvitaan tässäkin vanhemmille ja oppilaille!
Sven-Håkan kirjoitti:
Sen takia noina vanhoina hyvinä aikoina kaikki suomalaiset eissasivat ympäri maailmaa puhuen sujuvasti kahdeksaa kieltä 😂
Kumma että en ole tätä vanhempaa sukupolvea huomannut mitenkään erityisen kielitaitoiseksi. Kaikki varmasti pääsivät kokeista läpi mutta se todellinen kielitaito taisi olla sitten jotain ihan muuta.Du borde väl själv besitta ens någon sort av språkkunnighet för att kunna bedöma andras dito?
Vi har nog märkt att sådana bagateller inte har hindrat bildande av tvärsäkra åsikter tidigare, så varför nu men löjligt känns det då någon som knappt kan skriva finska, kritiserar andra för bristande språkkunskaper? Speciellt sådanas språkkunskaper som klarar av 8 språk som du skriver.Sven-Håkan kirjoitti:
En myöskään peruskoulua käynneissä ole tälläistä piirrettä huomannut.
Kanske det är annorlunda i Kostamus?
Sven-Håkan kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä peruskoulusta lukioihin ja muihin oppilaitoksiinkin jatkanneita. Keskiverto suomalainen ei puhu sujuvasti kymmentä kieltä vaikka olisi niitä lukiossa kuinka paljon lukennut.
Du måtte ha en ganska efterbliven bekantskapskrets?
Peppu-Reinon kielitaito = rantaruotsi ja suomi, sillä on sitten mukava olla vähän parempi ihminen 😂
Peppu-Reino kirjoitti:
Du borde väl själv besitta ens någon sort av språkkunnighet för att kunna bedöma andras dito?
Vi har nog märkt att sådana bagateller inte har hindrat bildande av tvärsäkra åsikter tidigare, så varför nu men löjligt känns det då någon som knappt kan skriva finska, kritiserar andra för bristande språkkunskaper? Speciellt sådanas språkkunskaper som klarar av 8 språk som du skriver.En arvostele kaikkien kielitaitoa vaan lähinnä sinun 😂
Anonyymi kirjoitti:
"Tarkoitin lähinnä peruskoulusta lukioihin ja muihin oppilaitoksiinkin jatkanneita."
Sun tarkoituksista on vähän vaikea saada selvää, kun et oikein osaa päättää, mitä tarkotat.Voi tietenkin olla että vastaanottajakin on niin sanotusti "haastava tapaus" 😂
Anonyymi kirjoitti:
"Tarkoitin lähinnä peruskoulusta lukioihin ja muihin oppilaitoksiinkin jatkanneita."
Sun tarkoituksista on vähän vaikea saada selvää, kun et oikein osaa päättää, mitä tarkotat.Moniko on ihan oikeasti pelkän peruskoulun varassa jos palstan svekomaaneja ei lasketa mukaan?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä peruskoulusta lukioihin ja muihin oppilaitoksiinkin jatkanneita. Keskiverto suomalainen ei puhu sujuvasti kymmentä kieltä vaikka olisi niitä lukiossa kuinka paljon lukennut.
"Keskiverto suomalainen ei puhu sujuvasti kymmentä kieltä vaikka olisi niitä lukiossa kuinka paljon lukennut."
Ai, KYMMENTÄ kieltäkö sitä nyt yhtäkkiä tavoitellaankin kielitaidoksi???
(Ja laitetaan tällaisia höttö-viestejä, kun ei osata argumentoida asiallisesti ja fiksusti. Kiitos ei näitä enempää!) Sven-Håkan kirjoitti:
Voi tietenkin olla että vastaanottajakin on niin sanotusti "haastava tapaus" 😂
Det är trevligt att du inser att du är "haastava tapaus", ett svårt fall. Vi andra har vetat det redan länge och beskriver det lite annorlunda.
Sven-Håkan kirjoitti:
En arvostele kaikkien kielitaitoa vaan lähinnä sinun 😂
Vad skulle fenno inte avundas? En pseudonym som heter Peppu-Reino på Suomi24? Nej, den ingår också bland mål för avundsjuka.
- Anonyymi
"Kumma että en ole tätä vanhempaa sukupolvea huomannut mitenkään erityisen kielitaitoiseksi."
Minä olen tuota vanhempaa sukupolvea ja suorittanut yliopistollisen lopputkinnon 70 luvulla. Lopputenttikirja oli n 1000 sivua englanniksi, luin sitä kuukauden ja jos englantia osannut niin ei siitä mitään tullut. Myöhemmin suomalaisessa kansainvälisessä työpaikassani oli virallisena kielenä englanti, ei suomi. En menisi yleistämään että vanhempi sukupolvi ei pärjää englannilla kun osaan myös muitakin kieliä... comprende!!! J a ruotsinkielisiä nettisivustoja luen ihan omaksi huvikseni en pakosta jos förstår det!- Anonyymi
Suomessa on minunkin mielestäni tavallaan ennen osattu paremmin kieliä. Nyt osataan kyllä englantia, mutta muiden kielten osaaminen on heikentynyt. Kieliä luettiin ennen enemmän ja vaatimustaso oli korkeampi.
Hienoa eli osaat suomea, ruotsia ja englantia aivan kuten kaikki muutkin. Niistä muista kielistä ne osaajat puuttuvat. Itse luen englantia siinä missä suomeakin oli sivuja 1 tai miljoona, ymmärrätkö 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Hienoa eli osaat suomea, ruotsia ja englantia aivan kuten kaikki muutkin. Niistä muista kielistä ne osaajat puuttuvat. Itse luen englantia siinä missä suomeakin oli sivuja 1 tai miljoona, ymmärrätkö 😂
Mun tuttavapiiriini kuuluu usean kielen osaajia. Tuttuni ovat olleet nuorena ulkomailla. On oltu au paireina ja opiskeluvaihdossa (Ranska, USA...). Työssä on vaadittu eri kieliä, mm. ruotsia ja saksaa (enkkua tietty). Ainakin mun tuttavapiirissä kielten osaamista pidetään itsestään selvyytenä. Ja hyvin erilaisista taustoista ihmiset tulevat. Koulutus on se, joka ratkaisee. Ja halu oppia ja kehittyä.
- Anonyymi
Toi on hyvä pointti minkä toteat: et lue "pakolla" ruotsinkielisiä nettisivustoja, vaan omasta ilosta. Näinhän kieliin tule suhtautua, niistä on samalla iloa ja hyötyä.
- Anonyymi
Kielten opiskelu ei varsinaisesti ole itsetarkoitus, vaan kieli on suullisen ja kirjallisen kommunikoinnin väline. Monipuolinen kielitaito on välttämätön tekniikan ja muiden tieteen alojen kehitykselle ja hyödyntämiselle. Siitä tulee viime kädessä kansainvälisen kaupan kautta taloudellista arvoa, joka luo hyvinvointia yhteiskuntaan.
Pakkoruotsi ei ole kansainvälisten konferenssien, kansainvälisten tiedeyhteisöjen , tutkijavaihdon eikä kansainvälisen kaupan käynnistävä voima, vaan päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielten opiskelu ei varsinaisesti ole itsetarkoitus, vaan kieli on suullisen ja kirjallisen kommunikoinnin väline. Monipuolinen kielitaito on välttämätön tekniikan ja muiden tieteen alojen kehitykselle ja hyödyntämiselle. Siitä tulee viime kädessä kansainvälisen kaupan kautta taloudellista arvoa, joka luo hyvinvointia yhteiskuntaan.
Pakkoruotsi ei ole kansainvälisten konferenssien, kansainvälisten tiedeyhteisöjen , tutkijavaihdon eikä kansainvälisen kaupan käynnistävä voima, vaan päinvastoin.Ruotsi on pohjoismaisen yhteistyön kieli. Kongresseissa puhutaan usein ruotsia, vaikka toki englantiakin voi käyttää. Ruotsi on myös vientikauppamme kieli (ihan tiedoksesi, jos tällainen asia ei koskaan ole tullut vielä vastaan).
Kieli on inhimillisen kommunikaation välinen, ennen kaikkea. Se tarkoittaa, että robotti ei voi korvata ihmisten välistä kommunikointia, esim. maan kulttuuri opitaan parhaiten kielen kautta. Mitä jos ei ole erityisen kiinnostunut oppimaan ruotsalaista kulttuuria? Onko pakko jos ei halua?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Mitä jos ei ole erityisen kiinnostunut oppimaan ruotsalaista kulttuuria? Onko pakko jos ei halua?
Konekääntämisen lyötyä läpi voimme toki pitää korkeakouluissa suomenruotsalaisen kulttuurin virkamiestutkinto jota ilman ei ole pätevä mihinkään.
- Anonyymi
Konekääntäjien lisäksi tarvitaan vielä jonkin verran tulkkeja, kielenkääntäjiä ja vähenevässä määrin kielitaitoisia sihteereitä. Nämä ovat avustavaa henkilökuntaa. Huom! Avustavaa.
Vieraiden kielten osaaminen ei tosiaankaan ole itsetarkoitus, vaan työkalu, väline. Suomessa on esim. saksan ja romaanisten kielten kohdalla petrattavaa. Paljon yhteistyötä, tiedevaihtoa ja kauppaa jää tekemättä. Vajavaisella kielivarannolla monia mahdollisuuksia jää jopa huomaamatta ja saatikka hyödyntämättä.
Vapaavalintainen ruotsi on tietysti ok. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konekääntäjien lisäksi tarvitaan vielä jonkin verran tulkkeja, kielenkääntäjiä ja vähenevässä määrin kielitaitoisia sihteereitä. Nämä ovat avustavaa henkilökuntaa. Huom! Avustavaa.
Vieraiden kielten osaaminen ei tosiaankaan ole itsetarkoitus, vaan työkalu, väline. Suomessa on esim. saksan ja romaanisten kielten kohdalla petrattavaa. Paljon yhteistyötä, tiedevaihtoa ja kauppaa jää tekemättä. Vajavaisella kielivarannolla monia mahdollisuuksia jää jopa huomaamatta ja saatikka hyödyntämättä.
Vapaavalintainen ruotsi on tietysti ok."Konekääntäjien lisäksi tarvitaan vielä jonkin verran tulkkeja, kielenkääntäjiä ja vähenevässä määrin kielitaitoisia sihteereitä. Nämä ovat avustavaa henkilökuntaa."
Mitä ihme sekojuttuja nämä taas ovat olevinaan, kuka amatööri näitä tänne jatkuvalla syötöllä oikein kirjoitta (!!)
Juuri luin, että Turun yliopistossa alkaa kiinan kielen kääntämiskoulutus (maisterin tutkinto), joka tähtää liike-elämän ja viestinnän tarpeisiin. 20-vuotta myöhässä mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ja nämäkin tehtävät ovat silti avustavia tehtäviä. Kiinan kielen osaaja tosin voi hinnoitella osaamisensa hieman eri tavalla kuin ruotsinkielinen kassatyöntekijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Konekääntäjien lisäksi tarvitaan vielä jonkin verran tulkkeja, kielenkääntäjiä ja vähenevässä määrin kielitaitoisia sihteereitä. Nämä ovat avustavaa henkilökuntaa."
Mitä ihme sekojuttuja nämä taas ovat olevinaan, kuka amatööri näitä tänne jatkuvalla syötöllä oikein kirjoitta (!!)
Juuri luin, että Turun yliopistossa alkaa kiinan kielen kääntämiskoulutus (maisterin tutkinto), joka tähtää liike-elämän ja viestinnän tarpeisiin.Kääntäjillä ja tulkeilla ei työt tästä maailmasta lopu kesken, se on varmaa. Vaikka tulisi koneitakin avuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kääntäjillä ja tulkeilla ei työt tästä maailmasta lopu kesken, se on varmaa. Vaikka tulisi koneitakin avuksi.
Ilmaistaanko tässä varovasti puolueen kanta?
Tekninen kehitys ei vaikuta kielipolitiikkaan.
- Anonyymi
Kaikki eivät näköjään ymmärrä, että esim. ruotsinkielentaito antaa hyvää pohjaa opiskella muitakin kieliä. Sukulaiskieliä ovat esim. englanti ja saksa.
Minua ei ole koskaan haitannut, että olen lukenut myös ruotsia.Eiköhän se englanti tai saksakin antaisi sen pohjan ihan samalla tavalla.
Tässä kuvaan ajatuksen - haluat oppia saksaa
Muualla
Äidinkieli - saksa
Suomessa
Äidinkieli - ruotsi - saksa
Kumman veikkaat olevan tehokkaampi tapa oppia saksaa?- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eiköhän se englanti tai saksakin antaisi sen pohjan ihan samalla tavalla.
Tässä kuvaan ajatuksen - haluat oppia saksaa
Muualla
Äidinkieli - saksa
Suomessa
Äidinkieli - ruotsi - saksa
Kumman veikkaat olevan tehokkaampi tapa oppia saksaa?"Suomessa
Äidinkieli - ruotsi - saksa"
Itseään fiksuna pitävät ihmiset kehtaavat väittää tämän olevan oikein, hävetkää saatana! - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eiköhän se englanti tai saksakin antaisi sen pohjan ihan samalla tavalla.
Tässä kuvaan ajatuksen - haluat oppia saksaa
Muualla
Äidinkieli - saksa
Suomessa
Äidinkieli - ruotsi - saksa
Kumman veikkaat olevan tehokkaampi tapa oppia saksaa?Eikö kannattaisi opetella oman äidinkielen lisäksi nuo molemmat kielet, kun kerran ovat tärkeimpien kauppakumppaniemme kielet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kannattaisi opetella oman äidinkielen lisäksi nuo molemmat kielet, kun kerran ovat tärkeimpien kauppakumppaniemme kielet!
Kaikkienko?
- Anonyymi
Det verkar att vara endast hos "Sven - Håkan " och hans gruppmedlemmar som pakkoruotsi dödar kunskaper i andra språk ?
Många har tvärtom haft stor nytta av obligatorisk skolsvenska.- Anonyymi
Sven-H ei ole itse oppinut kieliä "pakkoruotsin" takia, nyt hän yrittää yleistää oman kokemuksen koskemaan koko Suomen väestöä. Ei onnistu.
- Anonyymi
Kaikkein kielitaitoisimpien on helpointa ymmärtää pakkoruotsin järjettömyys. Pakkoruotsi kumpuaa takapajulasta. Tynnyrissä kasvaneet pakkoruotsin kannattajat yrittävät pyörittää aikakonetta taaksepäin.
Ruotsi oli suurvalta reilun sadan vuoden ajan ja siitä on jo kauan. Ruotsi ei ole mitenkään tarpeellinen kieli Ruotsin ulkopuolella, ei myöskään suomen kieli.
Pienten kansakuntien elinehto on osata maailmankieliä. Ruotsissa tämä ymmärretään. Suomessa pakkoruotsi ujutettiin peruskouluun vuonna 1968 poliittisella lehmänkaupalla. Se mahdollisti SDP:n Mauno Koiviston pääsyn pääministeriksi. Hinta oli kova Suomen kansalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkein kielitaitoisimpien on helpointa ymmärtää pakkoruotsin järjettömyys. Pakkoruotsi kumpuaa takapajulasta. Tynnyrissä kasvaneet pakkoruotsin kannattajat yrittävät pyörittää aikakonetta taaksepäin.
Ruotsi oli suurvalta reilun sadan vuoden ajan ja siitä on jo kauan. Ruotsi ei ole mitenkään tarpeellinen kieli Ruotsin ulkopuolella, ei myöskään suomen kieli.
Pienten kansakuntien elinehto on osata maailmankieliä. Ruotsissa tämä ymmärretään. Suomessa pakkoruotsi ujutettiin peruskouluun vuonna 1968 poliittisella lehmänkaupalla. Se mahdollisti SDP:n Mauno Koiviston pääsyn pääministeriksi. Hinta oli kova Suomen kansalle.Minä luulen, että asia on päinvastoin. Kun ei ole kielitaitoa, niin pelätään kielten opiskelua, ja silloin saattaa muodostua ennakkoluuloisia käsityksiä kielistä, kielitaidosta ja kielten oppimisesta.
Ja ruotsi on kieli siinä missä muutkin kielet. Näkeehän sen kouluissa, että ruotsiin ei suhtauduta kuvaamallasi tavalla, vaan ruotsi on suosittu kieli, nyt kun sen saa jopa "valita". Moni vanhempi ymmärtää ruotsin hyödyn lapselleen.
Kieliin ei pitäisi koskaan suhtautua tunnepitoisesti, se estää usein näkemästä todellisen tilanteen. - Anonyymi
Suomen sota 1808-1809 oli osa Napoleonin sotia. Haminan rauha; Kustaa IV Aadolf joutui luopumaan kruunusta ja tilalle nostettiin Napoleonin marsalkka Jean-Baptiste Bernadotte.
Tilsitin rauhassa 1807 Ranska oli antanut Venäjälle suostumuksen Suomen valtaukseen.
-Ruotsin suurvalta-aseman rippeetkin olivat menneisyyttä. Pakkoruotsi ja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito ei ole realismia. Ruotsi on maailmanlaajuisesti pieni mikrokieli, jolla on jonkin verran käytännön merkitystä, mutta vain naapurimaan kielenä.
Suomella ei ole varaa nykyisenkaltaisen koko maan käsittävän muka-kaksikielisyyden ylläpitoon, eikä siinä ole edes mitään järkeä. - Anonyymi
Näin on, vaikka joidenkin on vaikea sitä sanoa ääneen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1323029Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2712688Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641708Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2091675- 591572
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831239- 451228
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781202Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3051063Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391022