tossa toi tehtävä:
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/kotimaa/yo05kevat/kuvat/re05s15.gif
mitäs saitte vastaukseks? :)
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/kotimaa/yo05kevat/kuvat/re05s15.gif
mitäs saitte vastaukseks? :)
Fysiikan 13.
plah
9677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mietin tuota tehtävää rehellisesti sanottuna puoli tuntia enkä tajunnut mitä aikaa siinä tarkoitettiin..
siitä tuli jotakin 23m/s horisontista noin 30 astetta alaspäin, kait, emmätiiä
niin minäkin muistelen et siitä tuli.
Sain vähän pienemmän vastauksen, mutta taisin laskea ruudut väärin. Sain noin 240 pientä ruutua.
en ainakaan jaksanu niitä pikkusia ruutuja laskemaan ruveta vaan laskin summittaisesti isommilla 5x5 mm:n ruuduista,joita sain 12. Kirjotin vielä loppuun, että "idiootit: laittakaahan pikkusen selkeämpää kuvaa sinne ens kerralla ettei tarvii ruveta arpomaan noiden ruutujen kanssa." Sen luulis selittävän, jos ei ihan tarkasti saa oikeaa tulosta. Muuten se kuvaajan viivakin oli paksumpi kuin yksi ruutu että ei ne voi verottaa sellasesta pisteitä.
en ainakaan jaksanu niitä pikkusia ruutuja laskemaan ruveta vaan laskin summittaisesti isommilla 5x5 mm:n ruuduista,joita sain 12. Kirjotin vielä loppuun, että "idiootit: laittakaahan pikkusen selkeämpää kuvaa sinne ens kerralla ettei tarvii ruveta arpomaan noiden ruutujen kanssa." Sen luulis selittävän, jos ei ihan tarkasti saa oikeaa tulosta. Muuten se kuvaajan viivakin oli paksumpi kuin yksi ruutu että ei ne voi verottaa sellasesta pisteitä.
minä en mitään ruutuja laskeskellut vaan laskin kolmion avulla.
minä tein sen integroimalla...
mistä sait sen suoran yhtälön? sehän ei ollut paraabeli.