Täysivaltainenko?

Mielestäni koira ei voi olla täysivaltainen perheenjäsen.
15986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vai niin.

Äänestä

piiri kokoontuu taas täällä, näitä omasta mielestään hienoja provoja pystäämään tänne.
Hellan lettas

Äänestä

se ei käy töissä!!!!!!!!!!!!mikä on hiton suuri vääryys!!!!!!
Eli sillä on hyvin paljon paremmat oltavat kun työn uuvuttamilla omistajilla!
Se saa nukkua sillon kun haluaa ja etenkin aamulla herättää millon haluaa.
Mutta siitä huolimatta koira on aivan mahtava perheen rakastettu ylistetty kunnoitettu kunigas:):)

Äänestä
  • ne joudu tekeen lumitöitä, pikemminkin päin vastoi, ne ainakin meillä keskittyy lähinnä niiden tehtyjen lumikasojen levittämiseen!

    Kateellisena katselen, miten ne nukkuu takkahuoneen sohvalla. Mikään ei niitä stressaa eikä niillä ole tuhatta ja yhtä hommaa hoidettavanaan.

    Äänestä

  • .... Vaikka tosin sen varmasti jo tiesitkin...

    Äänestä

  • Minua ihan puistattaa tämä lässytys koiran täysivaltaisuudesta, Ehkä tästä sitten johtuu nämä nykyiset koirien häiriökäyttäytymiset. Koiran tulee olla alinna perheen arvoasteikossa eikä määräävällä paikalla.

    Äänestä

  • Jäähelmi kirjoitti:

    Minua ihan puistattaa tämä lässytys koiran täysivaltaisuudesta, Ehkä tästä sitten johtuu nämä nykyiset koirien häiriökäyttäytymiset. Koiran tulee olla alinna perheen arvoasteikossa eikä määräävällä paikalla.

    ..koiran täysvaltaisuudella, sitäkö että koira määrää mitä kulloinkin tehdään? Meillä koirat ovat toki perheenjäseniä siinä missä muutkin, mutta tietyin erotuksin. Koiramme saavat asianmukaista hoitoa ja huolenpitoa, mutta eivät voi olla perheessä määräävässä asemassa eli valta-asema on ihmisiin nähden erilainen. Siinä olet oikeassa, että mikäli unohdetaan koiran eläimellinen puoli ja inhimillistetään sitä liikaa, syntyy varmasti käytöshäiriöitä.

    Äänestä

  • Jäähelmi kirjoitti:

    Minua ihan puistattaa tämä lässytys koiran täysivaltaisuudesta, Ehkä tästä sitten johtuu nämä nykyiset koirien häiriökäyttäytymiset. Koiran tulee olla alinna perheen arvoasteikossa eikä määräävällä paikalla.

    mutta sinulla on käsitykset jotenkin sekaisin. Meillä ovat koirat täysivaltaisia perheen jäseniä, mutta pomoja olemme me ihmiset. Hyvä suhde koiran ja ihmisen välillä on kunnioitus toista kohtaan ja arvostaminen. Epäoikeuden mukaisuus on myös meillä pannaan julistettu juttu.
    Ilman kunnioitusta ei synny luottamusta ja silloin mikään ei pelaa. Toisen arvostaminen juuri sellaisena kuin olet, on kuule kova juttu. Itse arvostan koiriani ja ne arvostavat minua.
    Ja näin yhteistyömme pelaa.

    Äänestä

  • Jäähelmi kirjoitti:

    Minua ihan puistattaa tämä lässytys koiran täysivaltaisuudesta, Ehkä tästä sitten johtuu nämä nykyiset koirien häiriökäyttäytymiset. Koiran tulee olla alinna perheen arvoasteikossa eikä määräävällä paikalla.

    koira ja ihminen eläisi laumassa niin alempiarvoinenhan yrittää kokoajan parantaa asemiaan. Aika järkyttävä ajatus ,että koira on lapsen alapuolella,sillonhan koira kokoajan kärkkyy tilaisuutta ottaa paikka.
    Minä en usko mihinkään lauma juttuun koiran kanssa. Jokaisella on oma paikka ja jokainen kunnioittaa toistensa paikkaa.Ei ole mitään syytä syrjäyttää ketään.
    Mulla oli 3 koiraa kun vauva tuli taloon,eikä mun koirat olleet laumoitettu,koskaan ei ollut mitään ongelmia koirien ja lapsen kanssa,varmaan juuri sen takia kun koirat oli "henkisesti" ylempänä kun lapsi.

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    koira ja ihminen eläisi laumassa niin alempiarvoinenhan yrittää kokoajan parantaa asemiaan. Aika järkyttävä ajatus ,että koira on lapsen alapuolella,sillonhan koira kokoajan kärkkyy tilaisuutta ottaa paikka.
    Minä en usko mihinkään lauma juttuun koiran kanssa. Jokaisella on oma paikka ja jokainen kunnioittaa toistensa paikkaa.Ei ole mitään syytä syrjäyttää ketään.
    Mulla oli 3 koiraa kun vauva tuli taloon,eikä mun koirat olleet laumoitettu,koskaan ei ollut mitään ongelmia koirien ja lapsen kanssa,varmaan juuri sen takia kun koirat oli "henkisesti" ylempänä kun lapsi.

    Koiran täytyy olla arvoasteikossa aina alinna ihmisten kanssa olessaan. Eihän kukan täysijärkinen ihminen kuvittele olevansa laumassa koiran määräiltävissä

    Äänestä

  • hauva2 kirjoitti:

    ..koiran täysvaltaisuudella, sitäkö että koira määrää mitä kulloinkin tehdään? Meillä koirat ovat toki perheenjäseniä siinä missä muutkin, mutta tietyin erotuksin. Koiramme saavat asianmukaista hoitoa ja huolenpitoa, mutta eivät voi olla perheessä määräävässä asemassa eli valta-asema on ihmisiin nähden erilainen. Siinä olet oikeassa, että mikäli unohdetaan koiran eläimellinen puoli ja inhimillistetään sitä liikaa, syntyy varmasti käytöshäiriöitä.

    Toki koirat on perheenjäseniä, mutta täysivaltaisia ne ei voi olla. Eihän siitä tulisi mitään, että koira määrää perheessä mitä tehdään. En ole koira vastainen ihminen sillä itsellänikin on ollut koira, mutta minua ärsyttää tämä nykyinen hokemä koiran täysivaltaisuudesta. Jäitä hattuun pyydän ja maalaisjärki käteen.

    Äänestä

  • Jäähelmi kirjoitti:

    Koiran täytyy olla arvoasteikossa aina alinna ihmisten kanssa olessaan. Eihän kukan täysijärkinen ihminen kuvittele olevansa laumassa koiran määräiltävissä

    kukaan täysjärkinen kuvittele että koira ja ihminen perustaa lauman.Tai jos perustaa niin sen säännöt pitää olla ihan eri kun koira-koira laumassa.

    Äänestä

  • Jäähelmi kirjoitti:

    Koiran täytyy olla arvoasteikossa aina alinna ihmisten kanssa olessaan. Eihän kukan täysijärkinen ihminen kuvittele olevansa laumassa koiran määräiltävissä

    rautalangasta vääntäisi. Ei perheenjäsen toista määräile. Kuten niin monessa viestissä on sinulle jo kerrottu säännöt koskevat kaikkia samassa perheessä eläviä. Se että antaa arvoa toisille ja kunnioittaa toista on ei tarkoita sitä että joku alistaa toisen. Yhteiset pelisäännöt muuta ei tarvita.
    Ja nyt lopeta tuo typerä provoilusi osoitat vain tyhmyytesi ja tyhjäpäisyytesi.

    Äänestä

"jäähelmi"...pää jäätynyt???

Äänestä

Meillä on koira kyllä täysivaltainen perheen jäsen =) Monelle koira ei välttämättä sitä ole. On myös olemassa ihmisiä jotka eivät esim. saa koskaan lapsia, jolloin "perheeseen" otetaan koira, tuolloin koirahan on täysivaltainen perheenjäsen.

Toki arvojärjestys pitää olla, joidenkin rotujen kanssa taistelu on kovempaa, kuten meillä.. mutta pikku hiljaa kovalla työllä olen parantanut paikkaani. Kiitos Peetsalle!

http://www.multisoft.fi/koiraneuvola/

Tuosta yllä olevassa osoitteessa on todella paljon viisaita neuvoja ja asiantuntevaa porukkaa.. Suosittelen sivustoja.

Päällepäsmäreiden ei tuonne kannata mennä "nakkelemaan" niskojaan.. sillä siellä niitä ei juuri ole ja eipä juuri kaivatakkaan =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäähelmi kirjoitti:

Mielestäni koira ei voi olla täysivaltainen perheenjäsen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu