Tukipaketti valtiolta kun opettajankoulutuslaitos lähti

Savonlinna sai Ylen mukaan tukipaketin valtiolta, kun opettajankoulutuslaitos lähti. Nyt perustetaan uutta raja-asemaa Venäjän rajalle mikä tietää valtion virkoja, rakentamista ja turismia.

Saiko Hämeenlinna valtiolta jotain, kun vastaava laitos lähti meiltä? Vai onko meidän johto keskittynyt ihan muuhun?
En muista uutisoidun mistään tukipaketeista, laitos lähti, hupsis.
968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Samaa ihmettelin. Hämeenlinnan johdon olisi tullut myöntää valtion tukipaketti Hämeenlinnalle. Persut sitä esitti.

Äänestä

Mitään ei pyydetty koska ollaan kasvukäytävällä! Ihan se ja sama kun lähtee kymmeniä työpaikkoja ja satoja opiskelijoita!
Kohti uusia havainnekuvia!

Äänestä

Yliopistokaupungin status on se perusta, mistä muualla ollaan valmiita pitämään kiinni kaikin tavoin. Sen päälle voi rakentaa.

Voidaan ajatella, että kaupunki ei tarvitse muuta kuin yliopiston.

Kaikki muu hoituu sen jälkeen kuin itsestään.

Äänestä
  • Onneksi ollaan omalla täysin kuvitteellisella HHT-kasvukäytävällä merkittävä tekijä. Hattula ja Turenki käytävän päissä hiukan hangoittelevat vastaan mutta ehkä nekin siitä joskus tasoittuvat kun aikaisemmat huonot yhteistyömuistot Näivelinnan kanssa unohtuvat.

    Äänestä

  • Ainaskin Kiemunki oli sitä mieltä että ympäryskunnat kaivavat omaa hautaansa elleivät liity suututti sen verran pahasti naapurit ettei varmaan vähään aikaan yhteistyö maistu. Joku yhteinen edes kehitysyhtiö vois toimia. Viitteitä yhteistyön paranemisesta onkin, aika parantaa haavat mutta on näitä riitoja aika vaikea koskaan unohtaa. Ja yksi kysymys on Kannattaako Hämeenlinnaan enää liittyä? Aika velkainen kunta ja melkoisessa alennustilassa en nyt suoraan syytä tästäkin esim edellä mainittua mutta eipä paljon puutukaan. On törsätty kuntalaisten rahat sirkushuveihin. Eikä houkuttele kenenkään maksella niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainaskin Kiemunki oli sitä mieltä että ympäryskunnat kaivavat omaa hautaansa elleivät liity suututti sen verran pahasti naapurit ettei varmaan vähään aikaan yhteistyö maistu. Joku yhteinen edes kehitysyhtiö vois toimia. Viitteitä yhteistyön paranemisesta onkin, aika parantaa haavat mutta on näitä riitoja aika vaikea koskaan unohtaa. Ja yksi kysymys on Kannattaako Hämeenlinnaan enää liittyä? Aika velkainen kunta ja melkoisessa alennustilassa en nyt suoraan syytä tästäkin esim edellä mainittua mutta eipä paljon puutukaan. On törsätty kuntalaisten rahat sirkushuveihin. Eikä houkuttele kenenkään maksella niitä.

    Hämeenlinna on syvältä. On aina ollut.

    Äänestä

Siihen aikaan kun HML:sta OKL lähti, ei ollutkaan niin höveliä hallitusta kuin tämä nykyinen, joka lupailee miljoonia sinne ja tänne, mitä vaan kukaan kehtaa pyytää ja kaikki luvatut miljoonat ovat LAINARAHAA!!! Huom. Savonlinnasta lähti OKL viime vuonna. Lopettakaa urputus!!!

Äänestä
  • Savonlinnan rahat on päätetty edellisen hallituksen aikana, ei nykyisen.

    Tästä keskustelusta voi päätellä, ettei Hämeenlinna ole saanut mitään kompensaatiota kun OKL lähti.

    Äänestä

Tukipaketti tännekin. Vanhuksille eikä rottien menoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Savonlinna sai Ylen mukaan tukipaketin valtiolta, kun opettajankoulutuslaitos lähti. Nyt perustetaan uutta raja-asemaa Venäjän rajalle mikä tietää valtion virkoja, rakentamista ja turismia.

Saiko Hämeenlinna valtiolta jotain, kun vastaava laitos lähti meiltä? Vai onko meidän johto keskittynyt ihan muuhun?
En muista uutisoidun mistään tukipaketeista, laitos lähti, hupsis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu