vaikeeta vastata kysymykseen ku ei oo selvinny
oliko 1.5v tuomio ehdoton vai ehdollinen.
jos tuomio oli ehdoton? olisi se ,mielestäni
liian ankara. jos ehdollinen? olisi se mielestäni
liian lievä.käytännössä se ei olisi juuri tuomio lainkaan. sopiva tuomio mielestäni olisi 8kk ehdotonta, eli käytännössä 4kk jos herra toimittaja on ensikertalainen joutuisi hän lusimaan puolet saamastaan tuomiostaan.
oliko 1.5v tuomio ehdoton vai ehdollinen.
jos tuomio oli ehdoton? olisi se ,mielestäni
liian ankara. jos ehdollinen? olisi se mielestäni
liian lievä.käytännössä se ei olisi juuri tuomio lainkaan. sopiva tuomio mielestäni olisi 8kk ehdotonta, eli käytännössä 4kk jos herra toimittaja on ensikertalainen joutuisi hän lusimaan puolet saamastaan tuomiostaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuomio oli ehdoton.
veikkaan et tuomio pienenee hovissa ja voi
muuttua jopa ehdolliseksikin, mielestäni tuomio
on liian ankara ottaen huomioon että nämä tytöt
on kyllä olleet tietosia mistä on ollut kysymys,
ainoastaan se 13v ei ehkä ole vielä ymmärtänyt
asiasta tarpeeksi, tosin en tiedä mitä käytännössä
on oikeesti tapahtunut, eli vaikeeta ottaa loppullista kantaa asiaan, ilmeisesti kuitenkaan
toimittaja ei ole raiskannut tyttöjä vaan he ovat olleet vapaaehtoisesti mukana jutussa, joten tuomio 1.5 vuotta on hätävarjelun liiottelua.